Onhan tuo Åstenin taklaus kurinpidon näkökulmasta ongelmallinen. Liiga korjasi taannoin linjauksiaan päähän kohdistuneista taklauksista. Se tovin käytössä ollut ja vahvasti kritisoitu linja, jossa jokainen osuma päähän tulkittiin päähän kohdistuneeksi taklaukseksi, hylättiin. Siinä sivutuotteena syntyy harmaa alue, kun taklaus voi osua päähän, mutta ei silti välttämättä ole päähän kohdistunut taklaus.
Åsten nostaa turhaan kättään, joten en sinänsä olisi oikeusmurhana pitänyt, vaikka tuosta olisi peli tai pari annettukin. Mutta nähdäkseni tuossa tilanteessa Åstenilla ei ollut mitään mahdollisuutta välttää pääosumaa, jos taklaamaan lähtee. ....ja pakkohan herran taklata oli, ei Jämseniä tuossa voi päästää ohikaan kävelemään. Jämsenin asento ei ehkä ole poikkeuksellisen matala, mutta herra tuli kuitenkin tilanteeseen pää edessä ja varsin alhaalla. Tuossa tilanteessa mikä tahansa taklaus Åstenilta olisi kopsahtanut myös kupoliin. Videoista on paha varmaksi jossitella, mutta mielestäni tuo klippi näyttää siltä, että Jämsen ei ollut Åstenin ohi pääsemässä missään skenaariossa. Åstenin käsi on irti kropasta, mutta klippien perusteella Jämsen olisi tainnut yhtä lailla pysähtyä, vaikka käsi olisi kyljessä kiinni ollut. Allekirjoitan Liigan näkemyksen, että taklauksen voima pääosin kohdistui kroppaan, vaikka osuma päähänkin on. Åsten oli aikalailla paikallaan ja pääosin tuntui olkapäällään kontaktia hakevan, vaikka käsikin kropasta irtosi.
Ikävä lopputulos ja toivotaan Jämsenille pikaista paranemista. Åstenin soisi jatkossa taklaavan tiukasti käsi kropassa kiinni. Ei Liigan tuntien nyt hirveä oikeismurha olisi ollut pelin huilia antaa, mutta vaikea tuota minään törkeänä teurastuksenakaan on pitää. Sattumien summa, jossa Jämsenin peliasennolla ja vauhdilla on osansa.
Some-avautumisella tässä vaiheessa Pelicans ei tässä vaiheessa enää saavuttane mitään, mutta kukin tavallaan.
