Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 488 901
  • 4 217
Suosikkijoukkue
Tappara
Kato nyt onko Zabranskyn liike kohtisuoraan jäälle vai päätyyn. Haluaisin nähdä sen kaverin, joka tossa tilanteessa jää paikoilleen ottamaan ”taklausta miehekkäästi vastaan” Witkolta tai vaikka Joensuulta. Veikkaan ettei löydy liigassa yhtään, eikä tarvikkaan jos olet noin paljon irti laidasta. Jäähystä voidaan olla montaa mieltä, ite olisin hyväksynyt kakkosen enkä olisi itkemässä vaikka olisi jäänyt viheltämättä.
Eihän Zabransky ole irti laidasta. Hän nimenomaan valuu kiinni laitaan, mutta sitten päättää tehdä liikkeen jäälle päin, vaikka näkee, että taklaus on tulossa.

Koko pointtihan on siinä, että taklattavalla pitäisi olla jonkinnäköinen vastuu. Joka ikinen kertahan voisi jääkiekkopelissä heilauttaa yläkropan pois tieltä, kun joku on tulossa taklaamaan. Jalat vaan eivät liiku yhtä vikkelästi kerta jään päällä heilutaan. Tästä johtuen kerta kerrasta osuisi taklaajan polvi ekana taklattavaan( olettaen, että taklaaja tulee taklaamaan oikeaoppisesti).

Mielestäni vaan tämmöiset tilanteet ovat aivan perseestä ja en haluisi, että jääkiekko tähän suuntaan menee. Jos taklaaja tekee kaiken oikein ja huono lopputulos johtuu taklattavan tekemisistä niin mielestäni pitäisi jättää taklaaja vailla rangaistusta tai kieltää taklaaminen. Eihän tämmösessä välimallin tekemisessä ole mitään järkeä.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Tässä vielä videona* Wernblomin huitominen ja kurinpitoon menee:





*pääkameran kuvasta ei sitä osumaa nyt kunnolla näe, mutta päätykameran kuvasta sen näkee paljon paremmin

Tähän tilanteeseen olisi pitänyt olla silmät sekä viivalla olevalla linjatuomarilla että keskialueen päätuomarilla. Tilanteeseen ei ole edes mitään näköestettä kummallekaan näistä tuomareista, ja linjuri #65 katsoo aivan suoraan maalin eteen. Käsittämätöntä sekoilua, ettei tuota saatu kenenkään toimesta kiinni.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Eihän Zabransky ole irti laidasta. Hän nimenomaan valuu kiinni laitaan, mutta sitten päättää tehdä liikkeen jäälle päin, vaikka näkee, että taklaus on tulossa.
Ei se kyllä valu laitaan vaan poispäin laidasta
 

Liitteet

  • IMG_1033.jpeg
    IMG_1033.jpeg
    271,1 KB · kertaa luettu: 205

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mailaahan varmasti yritti pelata, mutta aivan järjetön viikate sitten lähtee käsille. Pelikiellon paikka omasta mielestä.
Onko tämä Wernblom yleisesti pelaaja, joka käyttää mailansa rumalla tavalla, vai sattuiko tänään vain selainen päivä? Minulle jäänyt tuntemattomaksi, mutta ainakin tänään oli ihan isossa roolissa TPS:n hyökkäyksessä. En kysy vain tuon lopun viikatteen vuoksi, vaan hänhän jo aiemmin ehti huitomaan jäässä olevaa Meskasta pohkeelle ilmeisessä satuttamistarkoituksessa tilanteessa, jossa Teissala oli saanut kakkosen poikittaisesta mailasta.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”

Lahelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat SaiPa

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP


Minkä takia Nurmen kontaktia linjatuomariin ei tutkita?
Toivottavasti kyselet tätä läpällä ja ehkä myös kännissä.
 

Wimrfin

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New Jersey Devils
Onko tämä Wernblom yleisesti pelaaja, joka käyttää mailansa rumalla tavalla, vai sattuiko tänään vain selainen päivä? Minulle jäänyt tuntemattomaksi, mutta ainakin tänään oli ihan isossa roolissa TPS:n hyökkäyksessä. En kysy vain tuon lopun viikatteen vuoksi, vaan hänhän jo aiemmin ehti huitomaan jäässä olevaa Meskasta pohkeelle ilmeisessä satuttamistarkoituksessa tilanteessa, jossa Teissala oli saanut kakkosen poikittaisesta mailasta.
Nyt kun sanot niin kyllä taitaa ainakin korkeasta mailasta olla jäähyjä Wernblomilla useampia. Pelaajan pitää ehdottomasti olla tarkempi mailankäytön kanssa. Muuten Wernblom on etenkin hyökkäyspäähän ovela ja mielelläni näkisin pitkään TPS-paidassa.
 

KK-V 1994

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oli myöhässä ja osui polvella yläreiteen. Ei kuitenkaan mitenkään vitosen arvoinen ja onneksi edes pelikiellolta vältytään.
Polvitaklaus on usein vitosen arvoinen. Siis polvella taklaaminen. Nyt polvi osui reiteen. Itse huusin kotikatsomossa 2min ja peliä turhautuneena tuomareiden videonkatseluhetkeen. Nyt meni näin.

Edit. Hyvä että peli ei ratkennut tuohon.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Polvitaklaus on usein vitosen arvoinen. Siis polvella taklaaminen. Nyt polvi osui reiteen. Itse huusin kotikatsomossa 2min ja peliä turhautuneena tuomareiden videonkatseluhetkeen. Nyt meni näin.

Edit. Hyvä että peli ei ratkennut tuohon.

Katsoin kans tilanteen niin enempi siinä oli vähän kovempi tälli etureiteen niin ei ihme että siinä vähän keräillään happea. Voi olla pipi hetken aikaa mutta ei tuossa onneks mitään pahempaa käyny.
 

KK-V 1994

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Katsoin kans tilanteen niin enempi siinä oli vähän kovempi tälli etureiteen niin ei ihme että siinä vähän keräillään happea. Voi olla pipi hetken aikaa mutta ei tuossa onneks mitään pahempaa käyny.
Samoilla linjoilla. Zabransky ei ainakaan meillä pelatessaan ole ollut mikään kieriskelijä. Vähän yhdellä jalalla lähti vaihtoon kyllä. Veikkaan puujalkaa ja toivon ettei käynyt pahemmin.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Katsoin kans tilanteen niin enempi siinä oli vähän kovempi tälli etureiteen niin ei ihme että siinä vähän keräillään happea. Voi olla pipi hetken aikaa mutta ei tuossa onneks mitään pahempaa käyny.
Tuossahan Zabransky ehtii vähän väistää, jonka takia polvet ei täysin kolise toisiinsa. Olisi jäänyt ihan jyrän alle ilman omaa reagointia. Taklaus aivan pirusti myöhässä.

Kun Witkowski ei täysin onnistunut vahingoittamisyrityksessään, niin oikein ettei lisäpelejä tule. 2+10min olisi myös mennyt ainakin itselle läpi, mutta ihan tahallaanhan tuo haki kovaa taklausta, vaikka kaveri luopui jo kiekosta.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
2+10min olisi myös mennyt ainakin itselle läpi, mutta ihan tahallaanhan tuo haki kovaa taklausta, vaikka kaveri luopui jo kiekosta.

Käsittääkseni polvitaklauksesta voi tuomita kolme eri jäähymuotoa mutta ei 2+10min. Eli:

2min, 5+20min pelirangaistus, 5+20min ottelurangaistus
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Käsittääkseni polvitaklauksesta voi tuomita kolme eri jäähymuotoa mutta ei 2+10min. Eli:

2min, 5+20min pelirangaistus, 5+20min ottelurangaistus
Onko Liigassa vielä mahdollista antaa ottelurangaistus? Mestiksestä tämä otettiin pois ja kaikki mahdolliset tulevat pelikiellot kurinpitäjien harteille.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Onko Liigassa vielä mahdollista antaa ottelurangaistus? Mestiksestä tämä otettiin pois ja kaikki mahdolliset tulevat pelikiellot kurinpitäjien harteille.

Nyt pistit pahan, kun katsoin 2022-2023 sääntökirjasta

50.4. OTTELURANGAISTUS
Päätuomari voi oman harkintansa mukaan tuomita ottelurangaistuksen pelaajalle, joka päätuomarin
tulkinnan mukaan piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa taklaamalla polvella. Tällaisen piittaamattoman
vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen
moitittavuus.

edit: joo on poistettu OR tälle kaudelle 2023-24 eli vaihtoehdot polvitaklauksesta tippuvat kahteen:

2min tai 5+20min pelirangaistus

"Kansainvälisen jääkiekkoliiton sääntökirjassa 2023-2024 ottelurangaistus on poistettu kokonaan jäähyvalikoimista rikkeisiin liittyen. Tämä muutos otetaan myös SJL sarjoissa välittömästi käyttöön. Tämä tarkoittaa sitä, että niistä rikkeistä mistä aikasemmin on tuomittu OR, tuomitaan tästä hetkestä eteenpäin 5+PR. Tulkinta on voimassa kaikilla sarjatasoilla."
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt pistit pahan, kun katsoin 2022-2023 sääntökirjasta

50.4. OTTELURANGAISTUS
Päätuomari voi oman harkintansa mukaan tuomita ottelurangaistuksen pelaajalle, joka päätuomarin
tulkinnan mukaan piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa taklaamalla polvella. Tällaisen piittaamattoman
vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen
moitittavuus.
Aiheuttaako ottelurangaistus aina vähintään yhden ottelun automaattisen pelikiellon?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Aiheuttaako ottelurangaistus aina vähintään yhden ottelun automaattisen pelikiellon?

Kuten tuossa editissäni oli, OR on poistettu kokonaan käytöstä. Nyt jos tilanne menee eteenpäin tutkintaan, niin kurinpito rankaisee mitä sattuu arpomaan, muuten selviää pelirangaistuksella
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Mailaahan varmasti yritti pelata, mutta aivan järjetön viikate sitten lähtee käsille. Pelikiellon paikka omasta mielestä.
Niin.. kaksikin tepsiläistä huitoi kuin mielipuolet. Turhaa ja vaarallista. Toivottavasti Frimanilta ei hajonnut luita. En ole kyllä Tepsiä mieltänyt miksikään sikailujoukkueeksi ja tuossa oli tiukat hetket. Täysin järjetöntä silti.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Kyllä noissa minun mielestäni täytyisi katsoa myös iskua vastaan ottavan vastuuta. Jos lähdet sinne luukulle ranteet paljaana kuin teloitettavaksi, niin ei voi muuta sanoa kuin peiliin katsoa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Nyt kun sanot niin kyllä taitaa ainakin korkeasta mailasta olla jäähyjä Wernblomilla useampia. Pelaajan pitää ehdottomasti olla tarkempi mailankäytön kanssa. Muuten Wernblom on etenkin hyökkäyspäähän ovela ja mielelläni näkisin pitkään TPS-paidassa.

Eilisessä pelissä jäi tosiaan itsellekin mieleen useampaan kertaan. Noi pelaajat, jotka perustaa oman "kovaa pelaamisensa" mailan käyttöön pitäisi saada ilman muuta kuriin. Ihan turhia loukkaantumisia ja yleensä vie kohtuu pitkää parantua.

Ja tosiaan tämä yhden pelin perusteella tuntematta Wernblomia muuten ollenkaan.
 

PronssiRanne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & KOOVEE
Kyllä noissa minun mielestäni täytyisi katsoa myös iskua vastaan ottavan vastuuta. Jos lähdet sinne luukulle ranteet paljaana kuin teloitettavaksi, niin ei voi muuta sanoa kuin peiliin katsoa.
Mää olen kuullut "taklattavan vastuusta" mutta tämä "huidottavan vastuu" on kyllä aivan uusi asia minulle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös