Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 477 210
  • 4 231

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ai tilanne ei olisi eri kun oltaisi pelin lopus jotain 4-0 tappiolla..siinä eikait ulosajo sen pelin osalta kovasti rokottaisi.
Niin tuossa tilanteessa olisi vain jo hyvin haastavaa selittää, että kyseessä oli vahinko. Oli se sitten vahinko tai ei.

En siis väitä ollenkaan, että kyseessä olisi ollut tahallinen teko. En vain ymmärrä, miksi tapausta puolustellaan argumenteilla 1-1 tilanteesta. 5 + 20 min jäähy (+mahdollinen pelikielto) kun ei ole missään pelitilanteessa järkevä ratkaisu.
 
Viimeksi muokattu:

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans




Tässä on kanadalaisen Toronto Maple Leafs-fanin näkemys tilanteesta, joka videon perusteella pelaa maalivahtina jollain tasolla. Ei ihan vaikuta olevan mikään "another day in the office"-tilanne hänellekään, vaikka ilmeisesti näitä sattuu, kun moket vähän käyvät pelaamassa maalin takana kiekkoa. alkaa kohdassa 16.15.


Ihan sivuhuomiona, niin tämä Leafs-fani alkaa olla onnentalismaanina tasoa Valavuori.

Joka kerta kun on katsomassa matsia, niin kannattamansa joukkue häviää. Hyvä vaan meille.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Ihan sivuhuomiona, niin tämä Leafs-fani alkaa olla onnentalismaanina tasoa Valavuori.

Joka kerta kun on katsomassa matsia, niin kannattamansa joukkue häviää. Hyvä vaan meille.

Olihan se jo kolmas Tapparan peli, joista kaksi voittoa. Mutta se tästä.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Siksi, että kaikenlainen kostaminen aikuisten keskuudessa on ihan vaan idioottien hommaa joka ei johda ikinä mihinkään hyvään. Jokainen valitkoon itse puolensa.

Varmasti näin ja maailma muuttuu sun muuta.

Tämä on kuitenkin edelleen jääkiekkoa missä monet keinot on sallittua ja näyttää olevan kikkapankissa edelleen. Ihan jopa Pelicansin osalta jäällä.

Omat jääkiekon lainalaisuudet olen oppinut kun se oli "väkivaltaista". Näiden pohjalta tätä peliä edelleen katselen ja muodostan mielipiteeni.

Kyllä mä olen sitä mieltä että jos Tapparan pelaaja olisi Kokkoa vastaavasti ajanut niin saisi vetää minunkin joukkueen maalivahtia. Oman jengin pelaaja mokasi ja sillä on seurauksensa.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Mikähän olisi keskustelun sävy jos Tappara olisi ottanut Aalruutin kokoonpanoon ja hän olisi kolannut Kokon?

Lahti varmaan sekois kanssa vai oisko se vaan, et remmiä maskissa tiukemmalle ja päätä ylös, Mennään eteenpäin ja silleen..

Epäilen?

Kova oli tuomio, mutta annettu mikä annettu.

Joo ja Konnan poikkari oli kova, ois voinu antaa sanktiota...

Aika surulliselle tasolle on täällä vajottu kun aletaan loukkeja toivoon ja "vittuillaan" alkoholin käytöstä?
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Tullessaan tilanteeseen Salminen puolestaan ensin tavoittelee mailallaan kiekkoa, jarruttaa hieman mutta tämän jälkeen törmää voimakkaasti päin Heljankoa." + "Kurinpitodelegaatio katsoo, että tässä tapauksessa Salminen ei yritä millään tavoin välttää törmäämistä Heljankoon". Tämän summa ei ole 2.

Näin ajattelin itsekin, aluksi. Mutta, "hieman jarruttaminen" ei liity millään tavoin tuohon "ei yritä millään tavoin välttää törmäämistä" kanssa. Toisin sanoen, vauhtia on liikaa eikä suunta ole missään vaiheessa muuta kuin Heljankoa kohden.

Esimerkki: jos minä ajan autolla kohti tiiliseinää 100 km/h mutta 50 metriä ennen tiiliseinää tiputan vauhdin 80 km/h, niin olen jarruttanut hieman, mutta suunta on edelleen kohti samaa tiiliseinää.
 




Tässä on kanadalaisen Toronto Maple Leafs-fanin näkemys tilanteesta, joka videon perusteella pelaa maalivahtina jollain tasolla. Ei ihan vaikuta olevan mikään "another day in the office"-tilanne hänellekään, vaikka ilmeisesti näitä sattuu, kun moket vähän käyvät pelaamassa maalin takana kiekkoa. alkaa kohdassa 16.15.


Tuo kaveri on sellainen hessuhopo, että hänen asiantuntemuksesta jääkiekosta on vähän vastaava kuin oma asiantuntemukseni Notre Damen sammutustöistä, sillä nuorena harrastin VPK:ta.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin tuossa tilanteessa olisi vain jo hyvin haastavaa selittää, että kyseessä oli vahinko. Oli se sitten vahinko tai ei.

En siis väitä ollenkaan, että kyseessä olisi ollut tahallinen teko. En vain ymmärrä, miksi tapausta puolustellaan argumenteilla 1-1 tilanteesta. 5 + 20 min jäähy (+mahdollinen pelikielto) kun ei ole missään pelitilanteessa järkevä ratkaisu.
En pidä tuota itsekään järkevänä tekona. Typerä huolimaton koohotus. Enkä kannata vastustajan tahallista vahingoittamista.

Mutta vielä vähemmän järkevä se on tasatilanteessa kun tilanteessa jossa peliin ei ole vaikutusta enää lentääkö ulos vai ei.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Varmasti näin ja maailma muuttuu sun muuta.

Tämä on kuitenkin edelleen jääkiekkoa missä monet keinot on sallittua ja näyttää olevan kikkapankissa edelleen. Ihan jopa Pelicansin osalta jäällä.

Omat jääkiekon lainalaisuudet olen oppinut kun se oli "väkivaltaista". Näiden pohjalta tätä peliä edelleen katselen ja muodostan mielipiteeni.

Kyllä mä olen sitä mieltä että jos Tapparan pelaaja olisi Kokkoa vastaavasti ajanut niin saisi vetää minunkin joukkueen maalivahtia. Oman jengin pelaaja mokasi ja sillä on seurauksensa.
Jäykkää settiä kyllä sieltä suunnalta. Harva lähtisi tuon alun jälkeen vielä tuplaamaan tällä tavoin, mutta meistä on moneksi näköjään.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Loppupelissä tuosta nokiparrasta on tehty tämän liigan osalta joku pyhimys, jonka sanomisista ja tekemisistä on tehty joku sädekehä hänen päänsä päälle.

Ihan näin sivuhuomiona, täysin samaa mieltä. En kyllä ymmärrä miksi hän on statukseltaan mukamas joku Jumalasta seuraava ylöspäin. On parta, puhuu hyvää englantia ja pari kultaa majusta, niin koko Liigalla on jäniksen kokoinen vaahto housussa. Kyllähän se ihan valmentaa osaa, mutta silti.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Tuo kaveri on sellainen hessuhopo, että hänen asiantuntemuksesta jääkiekosta on vähän vastaava kuin oma asiantuntemukseni Notre Damen sammutustöistä, sillä nuorena harrastin VPK:ta.

Kommentteja on löydettävissä maalivahdeista myös esimerkiksi Jarmo Myllykseltä, Niko Hoviselta ja Markus Helaselta.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jäykkää settiä kyllä sieltä suunnalta. Harva lähtisi tuon alun jälkeen vielä tuplaamaan tällä tavoin, mutta meistä on moneksi näköjään.
Jep ymmärrän vielä kun sanotaan, että teolla on seuraukset ja tälläisessä tilanteessa vastustajan pelaaja tulee spontaanisti kovistelemaan ja haastamaan tappeluun. Se on ihan koodiston mukaista. Niinhän Juolevi tekikin vaikkei tappelua syntynytkään kummemmin.

Mutta se että seuraavas pelis tai myöhemmin samas pelissä, joku toinen pelaaja halutaan ajaa kylmäksi ei kuulu enää lajiin.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Jäykkää settiä kyllä sieltä suunnalta. Harva lähtisi tuon alun jälkeen vielä tuplaamaan tällä tavoin, mutta meistä on moneksi näköjään.

Sieltä tuli oikein Jeesus kertomaan miten asiat on ja kuinka oikeassa. Nyt voit mennä parempana ihmisenä taas nukkumaan.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En pidä tuota itsekään järkevänä tekona. Typerä huolimaton koohotus. Enkä kannata vastustajan tahallista vahingoittamista.

Mutta vielä vähemmän järkevä se on tasatilanteessa kun tilanteessa jossa peliin ei ole vaikutusta enää lentääkö ulos vai ei.

Teko itsessään on aina yhtä älytön ja tyhmä riippumatta siitä, mikä pelitilanne sattuu olemaan juuri sillä hetkellä.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On kyllä omaan silmään todella kova tuomio ottaen huomioon, että vastaava taklaus kenttäpelaajaan tuskin olisi ollut edes jäähyn arvoinen, kun ei ole taklauksena mitenkään likainen. Odotin ehkä peliä tai kahta ja mielenkiinnoilla perusteluita, miksi kakkua on annettu. Nyt on perustelut sitten luokkaa "maalivahtia ei saa taklata" ja annetaan 4 peliä. Onko tämä nyt uusi minimi maalivahdin taklaamisesta vai muuttuuko tulkinta sitten kun joskus taas sattuu.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Poikkeuksellisen typerä temppu josta tähän tilanteeseen poikkeuksellisen kova tuomio, ja hyvä niin.

Jokainen vähänkin sitä kuuluisaa maalaisjärkeä omaava pelaaja kyllä tietää että sitä molaria ei vaan ajella vaikka kuinka olisi maalin takana seikkailemassa, ja tällä alleviivattiin tuota pointtia entisestään siihen malliin että hei, ei kannata yrittää tällaisia temppuja jatkossakaan.

Ihan oikein meni. Finaalit jatkukoon.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund

Kekkos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eihän Karri ota tilanteeseen muuten kantaa kuin että ei ollut nouto? Itse olen hänen kanssaan samoilla linjoilla, eikä yksikään luetteloimistani ihmisistä käsittääkseni ollut eri mieltä tai sitten eivät ottaneet kantaa.
Ottaa toki, seuraavassa tweetissä ja kertoo maalivahtien olevan koskemattomia. Ei ilmeisesti vaan olisi istunut haettuun agendaan enää jatko-osat.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ftr
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös