Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[juurihoito]

Batna on siis tänään Jukurien kokoonpanossa.

Käsittämätöntä. Täysin ymmärryksen ulkopuolella.

No kun se oli puhdas taklaus. Koko ero sai sen vaan näyttämään pahemmalta. Kummallekaan ei käynyt mitään, big deal…

 

[Old Tom]

HPK:n Tommi Tikka sai pelikieltoa neljän ottelun verran kun jalka osui vahingossa tuomarin jalkaan. Arvallako näitä ratkotaan?

 

[Spine]

No kun se oli puhdas taklaus. Koko ero sai sen vaan näyttämään pahemmalta. Kummallekaan ei käynyt mitään, big deal…

Valoja päälle sinnekkin. Batna on jo ennestään isompi, kuin Manninen ja tämä vielä korostuu kun tämä Mestis-tason kaveri hyppää vielä ennen taklausta. Niin suoraan päähän ja hypyllä, kuin olla ja voi. Oli onni, että Batnalla ei ollut tuossa tilanteessa vauhtia, koska Manninen olisi lähtenyt siitä senjälkeen ruumishuoneelle.

Kertoo kaiken Liigan puuhastelusta tällainen. Mä häpeän.

 

[Via Dolorosa]

No ei tarvitse ihmetellä miksi koko muu Eurooppa nauraa kotimaiselle Liigalle, kun järjestelmä on läpimätä kurinpidosta saakka ja nähtävästi päähän saa taklata hyppäämällä, mutta jos vahingossa osuu tuomariin, niin kakkua tulee saatana.

 

[Olbertson]

Jahas. Vai sellainen sieltä Liusjärven satunnaismuuttujalaitteistosta sitten tämän kerran saatiin ulos. Käsittämätön ratkaisu.

Monta monituista vuotta on Liigan agendalla ollut päähän kohdistuneet taklaukset ja niiden välttäminen. Ilmeisesti Liiga on saanut uutta informaatiota niiden vaarallisuudesta tai pikemminkin vaarattomuudesta esimerkiksi Magneettimediasta tai Hommafoorumista. Ei nämä päähän kohdistuneet taklaukset mikään merkittävä juttu olekaan, on yhtäkkiä päätetty. Kukkahattutätien vuoksi on kuitenkin kirjattu, että näistä tuomitaan aina vähintään ne viisi ottelua pelikieltoa. Mutta paskat näitä tarvitse noudattaa - ei näitä pelejä olla ennenkään sääntövihkon mukaan puhalleltu.

Nyt oikeasti vituttaa. Ihan Jukurifaneihin kohdistuneen myötähäpeän vuoksi että Kookoon ja koko Liigan vuoksi. Tämä Liiga on nyt linjansa valinnut. Tuolla nuo kaukaloterroristit noutaa nyt ketä huvittaa loppukauden. Ja miksi ei noutaisi - kun se on kerran aivan ok.

Goonia tuolla joka joukkue tarvitsisi - harmi vain että niitä ei enää hirveästi ole. Joku johnscott tai vastaava on näemmä ainoa lääke näille jääterminaattoreille - Liiga ei näitä torju millään tavalla.

Hyvästi jääkiekko, tervetuloa kaukaloanarkia.

Hyvästi Liiga.

Edit: ottelurangaistus, joka tilanteesta tuomittiin, tarkoittaa allekirjoittaneen sääntötuntemuksen mukaan sitä, että rangaistu huilaa seuraavan pelin, ”kurinpitodelegaation” päätöksellä mahdollisesti enemmänkin. Mutta eihän tämä päde Liigassa. Liigan tuottama paska haisee aina vain pahemmalle.

 

[yaremchuk]

No kun se oli puhdas taklaus. Koko ero sai sen vaan näyttämään pahemmalta. Kummallekaan ei käynyt mitään, big deal…

Eihän se nyt puhdas ollut, voi hyvänen aika sentään. Hyppytaklaus josta tuomittiin 5+20min, miten ihmeessä saat siitä puhtaan? Lisärangaistukselle ei nähty tarvetta mutta ei se tästä vahingoittamisyrityksestä puhdasta tee.

 

[SJK10]

Jos Manninen olisi jäänyt makoilemaan ja iltapaskan otsikot kirkuneet kohutaklausta, olisi varmasti menty haarukkaan 5-7 peliä. Nyt kun ottelurangaistuksen vaatimukset (makoilu ja otsikot) eivät täyttyneet, eikä selässä lue esimerkiksi Pospisil, voidaan tapaus katsoa niin, ettei se ole pelikiellon arvoinen.

Surullista.

 

[Jugger77]

Olin kyllä ihan varma, että vähintään se muutama peli tulee Batnalle kakkua. Ilmeisesti Mannisen olisi pitänyt kuolla tai nyt ainakin loukkaantua. Vituttaa ettei näitä tuomioita anneta tekojen vaan seurausten mukaan. Ei nyt oikein ole linjassa nämä tuomiot.

 

[Magnesia]

Hämmentävää. Miten tämän päätöksen jälkeen voi enää antaa pelikieltoa jos taklaa päähän, jos ei sellaisesta anneta tässä tapauksessa. Miten ne meinaa tän hoitaa tulevaisuudessa, ajoivat kyllä itsensä pahasti nurkkaan.

 

[Raksila -75]

No kun se oli puhdas taklaus. Koko ero sai sen vaan näyttämään pahemmalta. Kummallekaan ei käynyt mitään, big deal…

No kun ei ollu puhdas, korosti vielä taklausta hyppäämällä! Siellä on liigassa ilmeisesti joku arvontakone, joka tutkii näitä.

 

[Samppakalja69]

HPK:n Tommi Tikka sai pelikieltoa neljän ottelun verran kun jalka osui vahingossa tuomarin jalkaan. Arvallako näitä ratkotaan?

Oikeassa elämässä Tikka olisi saanut 0 peliä huilia ja Virta ainakin pari peliä huilia, eka selvä vahinko ja toka selvä huolimattomuus. Mutta nyt mennäänkin rinnakkaistodellisuudessa jossa asiat käänetään päälaelleen eli päin persettä.

 

[Rosvosektori]

Vaatii seuraavaan rikkeen olevan räikeä, jotta siitä kakkua langetettaisiin. Vähän samankaltainen tilanne, kuin Cornetin taklaus Barackiin. Siis siinä suhteessa, että kun siitä ei tullut jälkiseuraamuksia, niin seuraavan isomman pelikiellon tulisi olla luokkaa törkeä tapaus. Ei ole hyvä suuntaus.

Linjatonta, ehdottomasti. Saako pelata kovempaa kuin aiemmilla kausilla? Saa. Tuossa on selkeä statement, mutta linja hakee vielä itseään isosti.

En silti lähtisi tähän hakemaan vertailua Tikan pelikiellosta, sillä tuomarin koskemattomuus menee omaan skaalaansa.

 

[Arturo]

Vittu tää liiga on kyllä yksi vitsi :Ddd Myötähäpeää aiheuttaa myös muutaman jukurifanin värilasipelleily tässä ketjussa..

 

[mustaoranssi]

No kun ei ollu puhdas, korosti vielä taklausta hyppäämällä! Siellä on liigassa ilmeisesti joku arvontakone, joka tutkii näitä.

Taitaa olla mökkitontit Saimaan rannalta laitettu kurinpidolle eilen illalla.

 

[Mazaa]

No kun se oli puhdas taklaus. Koko ero sai sen vaan näyttämään pahemmalta. Kummallekaan ei käynyt mitään, big deal…

Joo, tosi puhdas oli.

Mikkelissä on sitten kai syntynyt tällainen traditio, että päävalmentaja tuomitsee oman joukkueen pelaajan tekemän ruman taklauksen ja taklannut pelaaja vielä pyytää taklaustaan anteeksi - varmaan ihan läpällä huvin vuoksi?

 

[Jakub]

HPK valittaa Tikan rangaistuksesta HPK Liiga Oy valittaa Tommi Tikan kurinpitopäätöksestä Urheilun oikeusturvalautakuntaan - Hämeenlinnan Pallokerho . Olisiko Virran törmäys tuomariin ilman rangaistusta ollut viimeinen niitti valitukselle? Mutta olihan tuo rangaistuspäätös vihjailuineen kostosta tuomarin antamasta jäähystä ja tahallisuudesta, vailla mitään todistusaineistoa asiasta,pelkkää arvailua, ihmisen oikeusturvan vastaista.

 

[Olbertson]

HPK valittaa Tikan rangaistuksesta HPK Liiga Oy valittaa Tommi Tikan kurinpitopäätöksestä Urheilun oikeusturvalautakuntaan - Hämeenlinnan Pallokerho . Olisiko Virran törmäys tuomariin ilman rangaistusta ollut viimeinen niitti valitukselle? Mutta olihan tuo rangaistuspäätös vihjailuineen kostosta tuomarin antamasta jäähystä ja tahallisuudesta, vailla mitään todistusaineistoa asiasta,pelkkää arvailua, ihmisen oikeusturvan vastaista.

Nyt sitten kaikki päähän tööttääjät, herätys! Valittakaa tekin kohtalostanne - takautuvasti. Eihän tässä Liigan linjattomuudessa ole päätä eikä häntää.

 

[Jakub]

On niitä valituksia tehty aiemminkin ja on tainnut mennä läpikin, ei tää niin ainutkertaista ole.

 

[Wire]

Varmaan poljen nyt miinaa. On siis mielestäsi ok pompata jäästä ja hyökätä käsillä päähän kun kaveri on laidan vieressä haavoittuvassa asennossa annettuaan juuri kiekon pois?

Toisaalta - mitäpä siellä tuukkamäntylöiden luvatussa maassa muuta voisi olettaakaan ajateltavan.

Tämä Patjan tilanne on aivan selvä. Idioottimainen teko, 6-8 peliä kakkua ja siihen vähän yhdyskuntapalvelua päälle. Oppiipahan maan tavoille.

Kyllä, kyseinen linjaus tehtiin myös tässä casessa.

Surullista mutta totta.

 

[Borre]

Vittasmäki kolattiin tänään kolmannessa erässä kiekottomana. Taisi olla Meskanen. Maalin takaa kuvattuna näytti jysähtävän päähän, mutta odotellaan jos tulisi kunnon kuvamateriaalia. Kovaa tuli joka tapauksessa. Saa nähdä päätyykö mihinkään arviointiin. Jäähyä ei tullut.

 

[Samppakalja69]

Ipan Virtanen kolattiin pää edellä laitaan kiekollisena, toivottavasti ei käynyt pahemmin eikä tuosta kyllä penalttiakaan saisi tulla enempää. Virtasella tosi huono asento ja takaa tuli karvaaja "kovaa" vauhtia selkään kun Virtanen yritti kyyryssä yhtäkkiä vaihtaa suuntaa. Oliko tämä malliesimerkki siitä kuuluisasta taklattavan vastuusta?

 

[Jani82]

Ipan Virtanen kolattiin pää edellä laitaan kiekollisena, toivottavasti ei käynyt pahemmin eikä tuosta kyllä penalttiakaan saisi tulla enempää. Virtasella tosi huono asento ja takaa tuli karvaaja "kovaa" vauhtia selkään kun Virtanen yritti kyyryssä yhtäkkiä vaihtaa suuntaa. Oliko tämä malliesimerkki siitä kuuluisasta taklattavan vastuusta?

Nimenomaan siitä taklattavan vastuusta.
Kroppa laitaan kiinni niin Virtanen olisi lähtenyt kiekon kanssa pois tilanteesta.
Nyt epätoivoinen kääntyminen ja seurauksen takia Riekkinen sai sen 2+10.
Tuollaiseen ei vaan takana tuleva voi varautua ja tilanteessa ei tultu poikkarin kanssa tai muuten törkeästi.

 

[Rautanaamio]

Jypin Honka sikaili Petmanin luistellessa tyhjää maalia kohti. Metrin takamatkalta kahden käden swingi suoraan ranteille. 2-3 peliä otaksun.

 

[Ralph]

Muistaako kukaan monta peliä Hirso sai vastaavasta?

Kuusi ottelua sai silloin.

 

[Virveliä kainaloon]

Vittasmäki kolattiin tänään kolmannessa erässä kiekottomana. Taisi olla Meskanen. Maalin takaa kuvattuna näytti jysähtävän päähän, mutta odotellaan jos tulisi kunnon kuvamateriaalia. Kovaa tuli joka tapauksessa. Saa nähdä päätyykö mihinkään arviointiin. Jäähyä ei tullut.

Rullap pyärii!

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1451981986374029315?t=H5-ed1f1jPGSwJgfwuhaxw&s=19