Ensimmäiselle 100 tilaajalle kettukuvioinen viltti!Paremminkin nimi "Kettu Vitkuttamassa". Premium-paketti nimellä "Ketuille Vippiä".
Ensimmäiselle 100 tilaajalle kettukuvioinen viltti!Paremminkin nimi "Kettu Vitkuttamassa". Premium-paketti nimellä "Ketuille Vippiä".
Ja siinä viltissä ei saa sitten olla kettu vinossaEnsimmäiselle 100 tilaajalle kettukuvioinen viltti!
Uusi jakso tullut ulos. Käsitelläänkö tuossa muita pelaajia kuin Rubin, Erholtz ja Kucerik?
![]()
Kurvi ulvoo | Ammattimiehen lähtö vetää Ässien ex-pomon mielen surulliseksi – Nyt kuuluu kummia: Padan tähdet viedään rajuilla ylihinnoilla
Kurvi ulvoo -podcastissa aiheena olivat muun muassa pelaajamarkkinat, Ässien urheilujohtajakysymys kuin myös SM-liigan tulevat muutokset.www.satakunnankansa.fi
Onko tuo ylihinta sun oma, Lehtisen vai Kurvi ulvoo-podcastin valinta? Kenen onkaan, niin on mahtanut unohtua se, että Liigan ulkopuolella on myös sarjoja, joiden seurat hankkivat pelaajia Liigasta. Sitä vain, ettei se tarkoita ylihintaa pelaajasta, jos Kärpät lyö Ässien tarjouksen vaikka 50k eurolla. Kun puhutaan pelaajasta, jonka hintaluokka on 300k euron luokkaa, on hänellä todennäköisesti tarjouksia pöydällä myös ulkomailta. Esimerkiksi Turusen ja Gardinerin kohdalla Kärpät taisteli nimenomaan Sveitsiä vastaan, ei liigaseuroja.Kärpät maksaa tällä hetkellä rajua ylihintaa pelaajista. Lehtinen sanoi, että Erholtzillekin oli tarjottu sellaista lappua, mihin Ässät ei voi mitenkään vastata. Lähemmäs 300k oli puhetta.
Erholtz ei ole 300k arvoinen pelaaja. Hieno pelaaja, hyvä duunari mutta ei missään maailmassa edes 200k.Kun puhutaan pelaajasta, jonka hintaluokka on 300k euron luokkaa, on hänellä todennäköisesti tarjouksia pöydällä myös ulkomailta.
Onko tuo ylihinta sun oma, Lehtisen vai Kurvi ulvoo-podcastin valinta? Kenen onkaan, niin on mahtanut unohtua se, että Liigan ulkopuolella on myös sarjoja, joiden seurat hankkivat pelaajia Liigasta.
Minä en tiedä Erholzin hintaa. Voi hyvin olla, että hinta tosiaan on hätyytellyt tuota mainittua 300k euroa. Se on kuitenkin markkinahinta, ei ylihinta. Markkina ei määräydy Ässien maksukyvyn mukaan.Erholtz ei ole 300k arvoinen pelaaja. Hieno pelaaja, hyvä duunari mutta ei missään maailmassa edes 200k.
Lehtinen sanoi, että Kärpät maksaa 6 numeroisen summan yli markkinahinnan. Tässä tapauksessa siis 200k taitaa olla lähellä sitä markkinahintaa.Minä en tiedä Erholzin hintaa. Voi hyvin olla, että hinta tosiaan on hätyytellyt tuota mainittua 300k euroa. Se on kuitenkin markkinahinta, ei ylihinta. Markkina ei määräydy Ässien maksukyvyn mukaan.
Eli pojat vetää fiiliksellä, eivätkö tiedä yhtään millaisia tarjouksia vastaan Kärpät on kamppaillut. Kun kyseessä pelaaja, joka saa tarjouksia mm. Ruotsista, nousee hinta väistämättä Ässille liian kovaksi. Se ei tosiaan tarkoita ylihintaa, vaan markkinahintaa.Kurvissa käytettiin.
Nämä asiat nostettiin esiin: sijainti, heikohkot olosuhteet, heikko valmennus ja urheilujohto.
Ei tässä ole tuollaista kyse. Ihan todellisuutta koetan avata. Ehkäpä tässä katkeruus on enemmän toisella puolella, kun Rubin ja Erholz siirtyvät Liigan sisällä toiseen seuraan. Tässä oli kuitenkin kyse enemmän siitä, pelaavatko he ulkomailla vai Kärpissä, ei siitä, pelaavatko he Ässissä vai Kärpissä.Tämä voi tietenkin olla kova pala nieltäväksi faneille, että Kärpät ei olekkaan niin vetovoimainen organisaatio.
Erholzin markkinahinta ei todellakaan ole 300k, vaan räikeä ylihinta, on maksajana mikä seura tahansa. On ihan korkeintaan 150k pelaaja maju statuksensa ansiosta. Ässien ei edes kannattaisi maksaa tuota 150k, mutta tosiaan ehkä Kärppien juuri ja juuriMinä en tiedä Erholzin hintaa. Voi hyvin olla, että hinta tosiaan on hätyytellyt tuota mainittua 300k euroa. Se on kuitenkin markkinahinta, ei ylihinta. Markkina ei määräydy Ässien maksukyvyn mukaan.
Ei ole, vaan niinkuin tuossa ylempänä sanottiin niin Kärpät maksaa n. 100k€ ylihintaa, markkinahinta huitelee siis jossain 150-200k€. Kärpillä ei ole muuta vetovoimaa kuin raha, joten kyllä siellä kovasti joudutaan ylihintaa maksamaan.Minä en tiedä Erholzin hintaa. Voi hyvin olla, että hinta tosiaan on hätyytellyt tuota mainittua 300k euroa. Se on kuitenkin markkinahinta, ei ylihinta. Markkina ei määräydy Ässien maksukyvyn mukaan.
Kuuntele tuo podcast niin selviää mistä on kyse. Siellä suoraan mainittiin, että Kärpät joutuu maksamaan yli markkinahinnan, koska vetovoimaa ei ole Ouluun.Ei tässä ole tuollaista kyse. Ihan todellisuutta koetan avata. Ehkäpä tässä katkeruus on enemmän toisella puolella, kun Rubin ja Erholz siirtyvät Liigan sisällä toiseen seuraan. Tässä oli kuitenkin kyse enemmän siitä, pelaavatko he ulkomailla vai Kärpissä, ei siitä, pelaavatko he Ässissä vai Kärpissä.
Ei tässä ole tuollaista kyse. Ihan todellisuutta koetan avata. Ehkäpä tässä katkeruus on enemmän toisella puolella, kun Rubin ja Erholz siirtyvät Liigan sisällä toiseen seuraan. Tässä oli kuitenkin kyse enemmän siitä, pelaavatko he ulkomailla vai Kärpissä, ei siitä, pelaavatko he Ässissä vai Kärpissä.
Eli kannattaako maksaa Erholtzille 300k, eikä esim etsiä samalla hinnalla parempaa pelaajaa? Vaikka kovin tykkään Holtsista niin en haluaisi Ässien maksavan 300k hänelle. En myöskään 200k. Toki Ässillä ei ole pohjaton kassa, joka jo itsessään pois sulkee Ässien mahdollisuude Erholtzin jatkolle.Eli pojat vetää fiiliksellä, eivätkö tiedä yhtään millaisia tarjouksia vastaan Kärpät on kamppaillut. Kun kyseessä pelaaja, joka saa tarjouksia mm. Ruotsista, nousee hinta väistämättä Ässille liian kovaksi. Se ei tosiaan tarkoita ylihintaa, vaan markkinahintaa.
Ei tässä ole tuollaista kyse. Ihan todellisuutta koetan avata. Ehkäpä tässä katkeruus on enemmän toisella puolella, kun Rubin ja Erholz siirtyvät Liigan sisällä toiseen seuraan. Tässä oli kuitenkin kyse enemmän siitä, pelaavatko he ulkomailla vai Kärpissä, ei siitä, pelaavatko he Ässissä vai Kärpissä.
Eli pojat vetää fiiliksellä, eivätkö tiedä yhtään millaisia tarjouksia vastaan Kärpät on kamppaillut. Kun kyseessä pelaaja, joka saa tarjouksia mm. Ruotsista, nousee hinta väistämättä Ässille liian kovaksi. Se ei tosiaan tarkoita ylihintaa, vaan markkinahintaa.
Markkinoilla on kuitenkin lukuisia ja lukuisia Erholtzia parempia pelaajia tarjolla reilusti alle tuon 300k€ hinnan. Silloin voi mielestäni puhua ylihinnasta, mutta jos haluaa vain ja ainoastaan juuri Erholtzin niin kai se sitten on markkinahinta. Ja ihan ok, jos hintalaatusuhde ei ole prioriteettina numero yksi.Minä en tiedä Erholzin hintaa. Voi hyvin olla, että hinta tosiaan on hätyytellyt tuota mainittua 300k euroa. Se on kuitenkin markkinahinta, ei ylihinta. Markkina ei määräydy Ässien maksukyvyn mukaan.
Kaipa Ertzin markkinahinta Euroopassa pitäisi liikkua siinä 200-300ke:n välillä, koska kyseessä on kuitenkin maajoukkueen "lähes vakiokasvo". Nelossentteri Tommi Tikalle maksetaan Ruotsissa yli 300ke.
Näinpä se menee. Puhakka lienee hyvä verokki. Huhut kertovat Kärppien ja Tapparan tarjonneen 300k ja suuntana silti Sveitsi. Ilmeisesti Erholzin kanssa Kärpät onnistui ulkomaan peikon kaatamaan, samoin viime kaudella Gardinerin ja Turusen kanssa.Kaipa Ertzin markkinahinta Euroopassa pitäisi liikkua siinä 200-300ke:n välillä, koska kyseessä on kuitenkin maajoukkueen "lähes vakiokasvo". Nelossentteri Tommi Tikalle maksetaan Ruotsissa yli 300ke.