Kurtis McLean HIFK:hon

[ruoska]

En tietenkään tarkoittanut että IFK:n olisi väkisin pitänyt Mclean pitää. Ihmetyttää vaan se, että miten samalle joukkueelle voi käydä kolme kertaa kesän aikana näin. Huonoa tuuriahan tuossa on totta kai mukana.

Jotenkin musta tuntuu, että meidän jengi on muutenkin noiduttu kaikella pahuudella. :) Saadaan maistaa mestaruuksia kerran n. 15 vuoteen, vaikka kaikki pitäisi olla mahdollista. Ei vaan ole. Olen jotenkin sanonut sen aina ääneen, että ifk:ssa on oikeasti nykyään ihan kaikki mahdollista. Nämäkin kolme tapausta sen osoittaa. Aiemmin meiltä lähti kerran kesässä Santala tai Ahonen. Nyt pistetään vielä parilla paremmaksi. Paskamaista tuuriakin tietysti osassa. Juuri kun pääsi mutustelemaan kovalla sentterillä pitkään aikaan, niin sekin viedään. Jos saa esittää pienen toiveen, että josko me se kova veskari edes saatais. Otetaan toi Ahonen.

 

[samsuli]

Paska homma, että menetettiin Kurtis mutta minkäs teet kun Venäjä vie nykyään kaikki suurimmat tähdet. Odotin kovasti äijän näkemistä punapaidassa.

 

[kesätyttö69]

Mitä järkeä julkaista tällaisia soppareita?

 

[Dev]

Mitä järkeä julkaista tällaisia soppareita?

McLeanilla ei kaiketi ole ollut mitään kytköksiä KHL:ään, kun sopimus tehtiin HIFK:n kanssa. Nyt kesäkuussa otettu yhteyttä sieltä suunnalta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pikkuisen kyllä harmittaa, vaikka ei penniäkään ole kiinni. Sehän on selvää, että yhtäkään pelaajaa ei liigassa pidetä, jonka KHL/NHL-joukkue haluaa ja pelaaja tuntee vetoa, mutta silti. Liigakin tarvitsee tähtiä.

 

[Kajastus]

Mitä järkeä julkaista tällaisia soppareita?

Kausarimyynti. Voi Kurttu minkä teit.

 

[Wiltord]

En tietenkään tarkoittanut että IFK:n olisi väkisin pitänyt Mclean pitää. Ihmetyttää vaan se, että miten samalle joukkueelle voi käydä kolme kertaa kesän aikana näin. Huonoa tuuriahan tuossa on totta kai mukana.

Mikä Raannan ja Mcleanin kohdalla ihmetyttää? Omasta mielestä näiden pelaajien tilanne oli selkeääkin selkeämpi. Raannan kanssa tehtiin aikanaan sopimus, sitten loistokevät ja NHL-seurat kiinnostui. Siinä ei paljon hangata vastaan. Mcleanin kanssa tehtiin lappu, kesällä KHL:stä tuli kiinnostusta ja mies halusi tarttua siihen. Sovittiin korvauksista ja mies KHL:ään. SM-liiga on ihan lapanen näihin sarjoihin verrattuna, joten näin siinä käy. Mielestäni tässä ei ole mitään ihmeellistä. KHL on vienyt pelaajia tärkeistä rooleista kesken kaudenkin, joten tällaista tämä vain on näissä pienemmissä liigoissa.

Virtasen case on taas oma lukunsa, eikä siitä ota kukaan selvää mitä on sovittu ja missä. Siinä voi olla IFK:nkin tupelointia mukana.

 

[Gusti]

Mikä Raannan ja Mcleanin kohdalla ihmetyttää? Omasta mielestä näiden pelaajien tilanne oli selkeääkin selkeämpi. Raannan kanssa tehtiin aikanaan sopimus, sitten loistokevät ja NHL-seurat kiinnostui. Siinä ei paljon hangata vastaan. Mcleanin kanssa tehtiin lappu, kesällä KHL:stä tuli kiinnostusta ja mies halusi tarttua siihen. Sovittiin korvauksista ja mies KHL:ään. SM-liiga on ihan lapanen näihin sarjoihin verrattuna, joten näin siinä käy. Mielestäni tässä ei ole mitään ihmeellistä. KHL on vienyt pelaajia tärkeistä rooleista kesken kaudenkin, joten tällaista tämä vain on näissä pienemmissä liigoissa.

Ihmetyttää se miten samalla joukkueella voi käydä niin huono tuuri hankintojen kanssa. Raannan tapauksessa oli tosin aika varmaa jo keväällä ettei mies tule täällä pelaamaan. Mcleanin odotin kuitenkin pelaavan täällä ensi kauden tai ainakin aloittavan kauden täällä ja ehkä kesken kauden siirtymään itään. Vai olitko sinä jo varma siinä vaiheessa kun Mcleanin sopismus julkaistiin, että hän ei tule täällä pelaamaan ensi kaudella?

 

[Mc Potkukelkka]

Vai olitko sinä jo varma siinä vaiheessa kun Mcleanin sopismus julkaistiin, että hän ei tule täällä pelaamaan ensi kaudella?

Jatkoaikaa luetaan nykyään myös Venäjällä. Ei siis kannata juurikaan tuuletella, kun joku tekee sopimuksen suomalaisen seuran kanssa. Siitä tulee äkkiä lähtö itään.

Mutta täytyy sanoa, että kovin on HIFK-faneja koeteltu viime aikoina. Vilpitön osanottoni.

 

[pernaveikko]

Mikä Raannan ja Mcleanin kohdalla ihmetyttää?

En ymmärrä itsekään. Kyllähän siinä aika uskomaton tunne tuli, kun taas näki uutisen, mutta mitä tässä on ihmeellistä?

Tämä nyt vain on tätä ja menee pahemmaksi.

 

[sekolust]

Ihmetyttää vaan se, että miten samalle joukkueelle voi käydä kolme kertaa kesän aikana näin.

Näin naapurin silmin tuo näyttää kohtuullisen paskalta tuurilta:
- Raannan kanssa oli sovittu yhteiselosta ilmeiesti jo ennen pleijareita. Hyvällä tasolla torjunut potentiaalinen kaveri sitten väänsi unelmiensa kevään ja NHL-soppari kutsui. Näitä sattuu pelaajan onnistuessa ja that's it.
- Virtasen kohdalla koko homma näyttää kohtuullisen pahasti pelaajan ja/tai tämän agentin perseilyltä. Vaikea syyttää HIFK:ta siitä, että pelaaja tekee oharit syystä tai toisesta. Näitä sattuu lähes joka vuosi, mutta tällä kertaa oharit tehnyt pelaaja ei hoitanut omaa osaansa (vrt. Wärn) kunnialla.
- McLean oli kova fisu, mutta lopulta Igor heilutti liikaa seteleitä. Kun sitten Igor lupautui korvaamaan jotain ja verkkoon tarttui uusi (Fata) kala, niin sinänsä ymmärrettävä siirto. Tuossa seura kuitenkin sai kompensaation ja paikkaajan heti, toisin kuin esimerkiksi Jokerit Filppulan tapauksessa.

Karu fakta liigan osalta, mutta tähän ollaan tultu. Itä vaatii veronsa jatkuvan laajenemisen kautta ja samalla suomalaisten rivimiesten asema on kummasti kasvanut Liigassa. Kun tarjontaa on vähän, niin jopa rivimiesten kesken (Virtanen) seurat (JYP) voivat ottaa riskejä "tuplabuukkauksesta". Ja samalla pelaajat nauravat matkalla pankkiin, osa saadessaan järkyttävät massit Venäjältä ja osa saadessaan liigan kärkipalkkoja heppoisin näytöin ja kyvyin.

Oli niin tai näin, niin mielestäni HIFK on tehnyt näiden kolmen veijarin kanssa sen, minkä se pystyi tekemään. Kolme pelaajaa lähti ja lähtökohtaisesti kolme erilaista syytä näihin oli: Raannalla unelma, McLeanilla raha ja Virtasella mikä lie. Oli Virtasen syy mikä tahansa, niin tuskin JYP maksaa merkittävästi HIFK:ta enempää ja jos unelmasta olisi kyse, niin HIFK:hon ei sopparia olisi tehtykään.

 

[hjalmar]

En ollut uskoa silmiäni uutisen nähtyäni. En vaan voi uskoa, että miten taas käy näin. Tää on taas tätä "vain IFK:ssa voi käydä näin".

Paskempi juttu. Mutta taytyyhan siina McLeanin sopparissa olla se KHL-pykala. Se vaan unohdettiin talon puolesta julkistaa. Pikkasen kusetuksen maku tasta jaa vai mita?

Lukkolaisena on tietysti parempi, ettei Maccari heilu meidan maalin edessa eika Porista takaisin Raumalle muuttanut Raanta pysayttele Nordiksella kiekkoja. Mutta tama on taas vaan sita tunnepuolta.

 

[Marre]

Ihmetyttää se miten samalla joukkueella voi käydä niin huono tuuri hankintojen kanssa. Raannan tapauksessa oli tosin aika varmaa jo keväällä ettei mies tule täällä pelaamaan. Mcleanin odotin kuitenkin pelaavan täällä ensi kauden tai ainakin aloittavan kauden täällä ja ehkä kesken kauden siirtymään itään.

Aivan mahdollista, että McLeanin lähtö oli yllätys ja sellaista sattuu. Mutta kun HIFK on ottanut tavakseen julkaista sopimuksia, joiden kohdalla tietävät jo sopimushetkellä, että pelaaja ei missään nimessä tule peliäkään HIFK:ssa pelaamaan, niin tietenkään ei voi olla varma, vaikka McLeanillakin olisi ollut jo sopimus KHL:ään puoliksi tehty, kun IFK sopimuksensa julkisti.

Hieman tietysti ihmetyttää, miksi IFK ehdoin tahdoin hakee imago-tappioita ja naurunalaiseksi joutumista näillä sopimusjulkaisuillaan. Mutta ilmeisesti any publicity is good publicity.

Pistetäänkö muuten pystyyn vetorinki sen suhteen, muntako tuntia/päivää/viikkoa Fata ja DeSantis heiluvat IFK:n sopimuspelaajien listalla? Tai kuinka moni listalla nyt oleva pelaa peliäkään IFK:ssa kaudella 2013-14?

 

[aquanqua]

Aivan mahdollista, että McLeanin lähtö oli yllätys ja sellaista sattuu. Mutta kun HIFK on ottanut tavakseen julkaista sopimuksia, joiden kohdalla tietävät jo sopimushetkellä, että pelaaja ei missään nimessä tule peliäkään HIFK:ssa pelaamaan, niin tietenkään ei voi olla varma, vaikka McLeanillakin olisi ollut jo sopimus KHL:ään puoliksi tehty, kun IFK sopimuksensa julkisti.

Hieman tietysti ihmetyttää, miksi IFK ehdoin tahdoin hakee imago-tappioita ja naurunalaiseksi joutumista näillä sopimusjulkaisuillaan. Mutta ilmeisesti any publicity is good publicity.

Niin, siis tiedettiinkö IFK:ssa, että Mäkkäri ei tule peliäkään seurassa pelaamaan sopimuksen julkistamisen aikaan? Tuosta tekstisi alemmasta osasta saa sen kuvan, että näin oli.

 

[pettter]

Eikö tätä ennemminkin kannattaisi ajatella niin, että IFK möi tuon pelaajan. En tiedä sopimuksen yksityiskohdista tai siitä, paljonko rahaa liikkui. Tietenkin ykkössentterin lähtö on tosi ikävä juttu, mutta eiköhän kaikki pelaajat ole myytävänä jos vaan tarpeeksi lyödään ruplia tiskiin. Ja toisaalta, kaksi pelaajaa tuli nyt tänään tilalle.

 

[Marre]

Niin, siis tiedettiinkö IFK:ssa, että Mäkkäri ei tule peliäkään seurassa pelaamaan sopimuksen julkistamisen aikaan? Tuosta tekstisi alemmasta osasta saa sen kuvan, että näin oli.

Minä en tiedä. Normaalitilanteessa sanoisin, että en usko, että näin olisi. Mutta IFK on tänä keväänä julkistanut jo kaksi sopimusta, joista tiesivät, että pelaajat eivät IFK:ssa tule pelaamaan, joten tilanne on hieman toinen. Ehkä McLean-ilmoituksella pyrittiin saamaan kausikorttimyyntiin vauhtia ja lisäaikaa hankinnoille siitä huolimatta, että lähtöriski tiedettiin isoksi. Tai sitten tämä ihan oikeasti oli yllätys. Ei voi tietää.

 

[Silkkeri]

Mitäköhän IFK:n olisi sitten McLeanin tapauksessa pitänyt tehdä? Jättää hankkimatta "kun se menee KHL:ään kuitenkin"? Nyt ei saatu pelaajaa, mutta saatiin asiaankuuluva rahallinen korvaus. Fata nyt ei ihan McLeanin tasoisia hurraahuutoja aiheuta, mutta kun muiden jengien sentterikalustoa katsoo, niin eipä siellä muillakaan paljon kovempia nimiä ykkössenttereinä ole. Ja ehkäpä Kurtisin kipurahoilla saadaan sitten se iso kala haaviin. Tai, no, kaikki isot kalat menevät KHL:ään joten keskikokoinen vonkale edes.

Vituttaahan tämä mutta minkäs teet. Surkea sentteritilanne heikkeni entisestään, sopivasti samana päivänä kun kausikortit piti viimeistään vahvistaa ensi kaudelle ;)

 

[Iker]

En ikinä unohda McLeanin, Raannan ja Virtasen aikaa IFK:ssa.

Näiden jätkien game worn IFK -paitojen hommaamisesta tulee varmaan samanlainen ikuisuusprojekti kuin Tommi Santalan osalta. Kymmenen vuotta oon kohta metsästänyt sitä Santalaa, eikä vieläkään ole mistään löytynyt. Ja se kaveri edusti IFK:ta sentään kahteen otteeseen.

Kiva kun kävit, Kurtis.

 

[ZOOM]

Tuli ja meni!
Olisi kyllä ollut aika reilua kertoa tuosta KHL- pykälästä ( joka oli kyllä muuten tiedossa).
Mitenkään herjaamatta tai väheksymättä,mutta on teillä työsarkaa saada houkuteltua/ pidettyä pelaajia nykyisen valmennuksen kanssa

 

[BOL]

Minä en tiedä. Normaalitilanteessa sanoisin, että en usko, että näin olisi. Mutta IFK on tänä keväänä julkistanut jo kaksi sopimusta, joista tiesivät, että pelaajat eivät IFK:ssa tule pelaamaan, joten tilanne on hieman toinen. Ehkä McLean-ilmoituksella pyrittiin saamaan kausikorttimyyntiin vauhtia ja lisäaikaa hankinnoille siitä huolimatta, että lähtöriski tiedettiin isoksi. Tai sitten tämä ihan oikeasti oli yllätys. Ei voi tietää.

IFK julkisti Antti Raannan sopimuksen siksi, että se oli julkinen salaisuus. Jos IFK ei olisi sopimusta julkaissut, olisi tullut kauhea kitinä siitä, miksei sitä voitu julkaista, vaikka sopimus on tehty jo ajat sitten. Kovin suurta meteliä IFK ei Raannasta pitänyt eikä tosiaan harhaanjohtanut kannattajiaan. Kaikille oli selvää, että todennäköisyys Raannan pelaamiselle IFK:ssa ei ollut kovin suuri. Virtanen taas on oma casensa ja ymmärrän sen, että sopimus julkaistiin. Ei IFK:nkaan tarvitse sietää mitä tahansa paskaa. Matikaisen tapausta tähän on turha edes vetää. Paskanaama otti ja lähti ja jätti jengin kuseen.

McLeanin piti pelata IFK:ssa kausi 2013-14. KHL-pykälää ei varmaankaan ollut, koska raha vaihtoi omistajaa korvauksen muodossa. Jos IFK ei olisi myynyt McLeania, jolla kuitenkin oli vahva tahto KHL:ään siirtyä, olisi seura ampunut omaan jalkaansa. Pahimmassa tapauksessa McLean olisi vain ottanut ja lähtenyt. Nyt ymmärtääkseni ollaan hyvässä hengessä asioista sovittu. Ja voihan se olla, että vuosi Venäjällä riittää ja seuraavan kerran, kun sopimus on katkolla, Kurtis muistelee hyvällä ja haluaa IFK:hon tulla? Ja mistäs sitä tietää, vaikka Igor heiluttaisi monoa jo tulevalla kaudella ja McLean tulisi meille mielellään, vaikka jo kesken kauden...

Vaikea tästä vallitsevasta tilanteesta IFK:ta on syyttää. Eipä SM-Liigassa oikeastaan mikään joukkue oli kovin paljon hankinnoilla juhlinut. Joitakin nimekkäitä pelaajia on toki tullut Suomeenkin, mutta pääasiassa ovet käyvät toiseen suuntaan.

Nyt vaan junnuille rohkeasti peliaikaa ja mahdollisuuksia ihan yli seurarajojen. Siinä on Suomikiekon ainoa mahdollisuus. Joku nousee aina parrasvaloihin. a lähtee ensi kaudella vuolemaan ruplia.

 

[Puscutractori]

Igor Larionov-Ales Kotalik-Tommi Santala-Kurtis McLean... Legendaarisia IFK:n ykkössenttereitä. Kovaan joukkoon Kurttu ainakin pääsi. Tervetuloa takaisin vielä joskus.

 

[blue line]

Tuoksahtaa vähän siltä, että McLeanilla haluttiin ostaa vain aikaa varsinaisten hankintojen tekemiseen ja vauhdittaa kausarimyyntiä. ("Sitä saa mitä tilaa?") Tuntuu hiukan omituiselta, että jokin KHL-joukkue olisi halukas vielä tähän aikaan vuodesta ostamaan pelaajia, varsinkaan McLeanin kaltaista NLA-pelaajaa.

 

[Bismarck]

Tuli ja meni!
Olisi kyllä ollut aika reilua kertoa tuosta KHL- pykälästä ( joka oli kyllä muuten tiedossa).

Miten tämä KHL-pykälähuttu leviää kulovalkean tavoin? Jokainen lukemaan pystyvä kykenee päättelemään, että pykälää ei ollut, koska seura tiedotti saaneensa siirrosta korvauksen. Nämä ovat julkiset faktat asiasta. Toki tähän perään voi heittää salaliittomaisia ajatuksia, kuinka HIFK vain kertoi asiasta, mutta mitään ei ole saanut jne.. Eikä jumalauta McLean ole nimenä isolle markkinalle, jolla myydään kausareita, millään tavalla merkittävä tekijä. Loogisuus, missä pelaa?

 

[Stigu]

Vaikea tästä vallitsevasta tilanteesta IFK:ta on syyttää. Eipä SM-Liigassa oikeastaan mikään joukkue oli kovin paljon hankinnoilla juhlinut.

Näyttäisi siltä, että liigassa kovimmat jengit saavat kasaan ensi kaudeksi ne seurat, joissa pelaajien vaihtuvuus on pieni. IFK ei valitettavasti kuulu tähän joukkoon, ja ainakin itse vyörytän osasyyn tästä IFK:n johdolle ja nimenomaan Karavaanarille, joka ei ole kyennyt tuomaan minkäänlaista jatkuvuutta joukkueen perusrungolle. Lisäksi, onko vain sattumaa, että jengistä on vajaan kauden aikana häippässyt ennenaikojaan yksi valmentaja, yksi veskari ja kaksi hyökkääjää?

Ja jotenkin epälogistista, että hyväksyt Virtasen, McLeanin ja Raannan lähdöt, mutta Matikainen oli paskanaama, joka jätti jengin kuseen. Ei jummarra.

 

[blue line]

Miten tämä KHL-pykälähuttu leviää kulovalkean tavoin? Jokainen lukemaan pystyvä kykenee päättelemään, että pykälää ei ollut, koska seura tiedotti saaneensa siirrosta korvauksen. Nämä ovat julkiset faktat asiasta.

Minäkin olisin aivan käsittämättömän yllättynyt ja järkyttynyt kyllä, jos SM-liigaseuran johtohenkilöt sortuisivat antamaan värää tietoa kannattajilleen ja muille julkisuuteen. Varsinkin, kun mitään konkreettista näyttöä ei ole, että esimerkiksi Tom Nybondas olisi koskaan valehdellut, vääristellyt tai liioitellut tarkoituksella mitään mistään. Hyvä, että tämä nostettiin esiin, niin ajatukset taas kirkastuvat ja palaavat oikeille raiteilleen.