Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[puuha-pete]

Ei jumalauta sentään. Kohtuuttoman kova peli, jassoo. Kohtuuttoman kovat pleksit siellä on. Kerrotaan vielä, että taklaus ei osu päähän. Mitähän tästäkin nyt taas sitten seuraa.

 

[Haastattelija]

Vittu että on säälittävä ja nolo liiga. Laitataklaus? Are you kidding me?

 

[Kyyberi]

Sinänsä kekseliästä, että tähän mennessä kukaan ei ole tainnut edes ehdottaa tuota laitataklauksena. Ei jumalauta.

 

[JMA]

FARSSI. Täysi farssi. Toivottavasti Liusjärvi tajuaa erota.

 

[Melko Huono]

Olisiko voinut käydä niin, että...

Ilman muuta mahdollinen vaihtoehto.

Olisihan se ollut täysin järjetöntä jos Everi olisi ollut tekemässä kyseisiä päätöksiä hallituksen kokouksessa. Jos sieltä esim. Norlundille jokin rangaistus lyödään jollain perusteella, niin narrithan valittaisi samantien urheilun oikeusturvalautakunnalle vähintään tuosta muotoseikasta ja he kumoaisivat päätöksen sekunnissa. Ja eikun taas mentäisiin uuteen käsittelyyn.

 

[Orlando]

SM-liigan tiedote 1.3.2013 - SM-liiga

Ensifiilikset: huutonaurua ja itkun sekamelskaa

Kaipaisin myös samankaltaisia perusteluita, kuin Liusjärvi on antanut.

Jotain oli näköjään pakko antaa ja keksimällä keskittiin rikkeet puhtaaseen taklaukseen. Voi vittu sentään!

 

[Murmeli]

Nordlundin pelikielto on täydellinen farssi. Aivan totaalinen munaus ja omaan pesään kuseminen.

 

[Jack Daniel's]

Toivottavasti ne saa sen Euroopan suurjoukkueiden liigan mahdollisimman pian pystyyn, jotta saisi S/M-liigan seuraaminen jäädä minimiin.

Ei tässä tiedä itkeäkö vai nauraa.

 

[tiipii]

Näänkö mä vaan pahaa unta?
Nyt vedettiin kyllä niin alta lipan että oksat pois, meni se loppukin luottamus sm-liigan johtoelimiin.
Siihen samaan sitten sotkettiin kaikenlaisia kurinpitoryhmien uudelleenjärjestelyitä että saadaan vähän kiinnostusta Nordlundin täysin aiheettomasta pelikiellosta.

 

[wezq]

Uskottavuus meni. Koska käsitellään JP Vuorisen vapauttaminen tj-tehtävistä?

 

[MustatKortit]

Noloa SM-liiga!

Ei muuta!

Mastosta tuli sijaiskärsijä, mutta minusta päätös oli erinomainen:

kuten jo yllä kirjoitin, niin mielestäni kurinpitoryhmä pitäisi kenkiä vittuun ja näin myös tapahtui.

 

[tiipii]

Mastosta tuli sijaiskärsijä, mutta minusta päätös oli erinomainen:

kuten jo yllä kirjoitin, niin mielestäni kurinpitoryhmä pitäisi kenkiä vittuun ja näin myös tapahtui.

Mitä erinomaista päätöksessä on puhtaasta taklauksesta jossa oli epäonnea mukana?

 

[takapihan talkkari]

HYI SAATANA! Nyt tälle hommalle nauretaan jo varmaan yli valtionrajojenkin. Käsittämätöntä sekoilua. Aika homma enskaudella dumareilla ja kurinpitäjillä edessä tutkiessaan puhtaita taklauksia...

 

[joceri]

Naurettavaa, säälittävää ja surullista SM-liiga. Ja tämän päätöksen jälkeen ainoa vaihtoehto on Sampo Liusjärven ja koko kurinpitoryhmän eroaminen.

Ville Peltoselle jatkossa päälle huomioliivi ja vilkkuva kypärä.

 

[Axbor Nocturne]

Juu ei ole mainintaa, että kurinpitoryhmä olisi päätynyt antamaan 0 peliä.

Ei ollut mainintaa niin, kun tuo koko kurinpitoryhmä laitettiin uusiksi. Ts. edelliset vapautettiin tehtävistään. Tätä jos mitä voidaan sanoa puuhasteluksi.

Tuomio päin pyllyä ja perustelut pelkkää oksennusta.

 

[Kyyberi]

Jos Jokerit valittaa urheiluturvalautakuntaan, niin eihän tuossa tarvitse pohtia kuin oliko se laitataklaus vai ei. Muuten hallitus totesi sen puhtaaksi. Joten jos todetaan että laitataklausta siitä ei saa millään, ei voida myöskään käyttää kohtuuttoman kovan pelin rangaistusta koska taklaus ei ole ollut sääntöjen vastainen.

Toivottavasti valittavat.

 

[TosiFani]

Aikamoinen nahkapäätös, joka on selkeässä ristiriidassa korotettun rangaistuslinjan kanssa.

 

[gege dA mAn]

SM-Liiga haistakaa vittu. Siinä chantti, jota toivon jokaisella liigapaikkakunnalla huudettavan nämä kaksi kierrosta, jotka Nordlund istuu katsomossa täysin syyttömänä.

 

[Orbus]

Kohtuuttoman kova peli = Jääkiekko
Ilmeisesti pitää pelin nimeä muuttaa. Ringette?

No ei mitään, turha noista on itkeä, IFK ja Jokeri lisät on ainakin tällä hetkellä tosiasia ja sen mukaan eletään.

 

[MustatKortit]

Mitä erinomaista päätöksessä on puhtaasta taklauksesta jossa oli epäonnea mukana?

Kannattaa lukea Jokeri- osion Nordlund- ketjua asian tiimoilta.

Kysehän ei ole siitä, että Masto olisi syyllinen, mutta seurat saavat syyttää itseään, sillä äärinegatiivinen julkisuus ei ole hallituksen aikaansaannos.

Isoimmat kehut annan kuitenkin kurinpitoryhmän kenkimisestä pois, sillä he eivät pystyneet ammattimaiseen työskentelyyn.

En usko hetkeäkään selityksiä, että he "vahingossa etukäteen" olisivat ilmoittaneet asiasta Jokereille/Nordlundille.

 

[kymppi]

No kaipa naapurin leirissä ollaan nyt tyytyväisiä, kun saatiin Peltosen "teloittajalle" pelikieltoa puhtaasta taklauksesta. Onneksi tuo ei sentään Jokereille maksa kuin korkeintaan runkosarjavoiton, joka voisi mennä muutenkin. Liigan sääntöihin ilmeisesti lisätään tällä ennakkopäätöksellä lista pelaajista, joiden taklaaminen on ylipäätänsä kiellettyä.

 

[arpa80]

Mastosta tuli sijaiskärsijä, mutta minusta päätös oli erinomainen:

kuten jo yllä kirjoitin, niin mielestäni kurinpitoryhmä pitäisi kenkiä vittuun ja näin myös tapahtui.

Siis nyt kun hallitus katsoo taklauksen olleen rikollinen, niin minun mielestä hallituksella olisi pitänyt olla munaa antaa 15 peliä, ja ihan pokeri naamalla perustella se julkisesti. Kun kaikki vanhat jääkiekkoilijatkin sanovat taklauksen olleen puhdas, niin koitappa siinä sitten selittää aivan jotain muuta.

Minulle se taklaus oli puhdas, tämä tuomio ei sitä muuta.

Jotkut vain johdossa ovat pellejä.

 

[Magenta]

Jos Jokerit valittaa urheiluturvalautakuntaan, niin eihän tuossa tarvitse pohtia kuin oliko se laitataklaus vai ei. Muuten hallitus totesi sen puhtaaksi. Joten jos todetaan että laitataklausta siitä ei saa millään, ei voida myöskään käyttää kohtuuttoman kovan pelin rangaistusta koska taklaus ei ole ollut sääntöjen vastainen.

Toivottavasti valittavat.

Juurikin näin. Ja toisekseen tuota laitataklausta ei ollut edes perusteltu millään. Viitattiin vaan sääntökohtaan laitataklauksesta loukkaantumisesta.

 

[Sukee]

No jopas jotain, keksivätpähän miten näyttää persettä alaisilleen oikein kunnolla. Täyttikö tuo tosiaan laitataklauksenkin kriteerit (tiedän, oli taklaus laidassa mutta käsittääkseni tuossa ei oltu niin irrallaan laidasta kuin laitataklauksissa yleensä)?

E: Tosiaan, toivottavasti valittavat tuomiosta.

 

[tiipii]

Kannattaa lukea Jokeri- osion Nordlund- ketjua asian tiimoilta.

Kysehän ei ole siitä, että Masto olisi syyllinen, mutta seurat saavat syyttää itseään, sillä äärinegatiivinen julkisuus ei ole hallituksen aikaansaannos.

Isoimmat kehut annan kuitenkin kurinpitoryhmän kenkimisestä pois, sillä he eivät pystyneet ammattimaiseen työskentelyyn.

En usko hetkeäkään selityksiä, että he "vahingossa etukäteen" olisivat ilmoittaneet asiasta Jokereille/Nordlundille.

Ok. Se taas että tällä koitetaan pestä käsiä että tehdään Mastosta sijaiskärsijä, ei ole kumminkaan erinomainen asia.