Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[peruspata]

En nyt jaksa ihan joka viestiä kahlata läpi, mutta eikö J-P Vuorinen puhu liigan tj:n suulla? Ja hänen mielestään liiga ei voi sanktioida ET:n tötöilyjä. Mutta miten on jääkiekkoliiton suhteen? Voiko se rangaista erikseen noita puupäitä, myös liigapeleihin heijastuen?

Jos olen ymmärtänyt oikein, tavallisista harjoituspeleistä mahdolliset pelikiellot kärsitään liiga-avauksessa, mutta ET on tämän ulkopuolista juttua, ehkä ulkoavaruudesta. Varmaan näin räikeässä tapauksessa lienee mahdollista soveltaa sääntöjä, jää nähtäväksi.

 

[Toejoen Veikko]

Ööh, miksi ei voisi kritisoida kunhan vain muistaa tuomita Ben-Amorin teon? Ei se että Ben-Amor mokasi pahiten tarkoita sitä etteivätkö HIFK-pelaajat olisivat tehneet mitään väärää lauantaina.

Ben-Amorin teko tarkoittaa sitä, että mistään koodeista tai kirjoittamattomista säännöistä on enää turha puhua. IFK:n pelaajien reaktiot ovat seurausta Jokerien valitsemasta linjasta.

Kritisoida toki voi, mutta pitää nähdä kokonaisuus.

 

[Robin Big Snake]

Ben-Amorin teko tarkoittaa sitä, että mistään koodeista tai kirjoittamattomista säännöistä on enää turha puhua.

Voisi sanoa että vihdoinkin. Kauan sitä pelleilyä kestikin.

 

[Steegil]

IFK:n pelaajien reaktiot ovat seurausta Jokerien valitsemasta linjasta.

Kritisoida toki voi, mutta pitää nähdä kokonaisuus.

"Jokereiden pelaajien reaktiot ovat seurasta HIFK:n ja Melartin valitsemasta linjasta."

Huudat kokonaisuuden perään, mutta tarkastelet tilannetta hyvin yksipuolisesti.

 

[Eetska]

Mitäköhän tällä IL:n uutisella haetaan takaa?

Jokerit ottaa vastuun Ville Peltosen loukkaantumisesta



edit. Jaa sinne on lisätty pikkuhiljaa lisää tekstiä.

 

[Toejoen Veikko]

...
Huudat kokonaisuuden perään, mutta tarkastelet tilannetta hyvin yksipuolisesti.

En toki. Melartin teko oli seurausta Ruudun sikailuista. Melart ei hoida näitä järin tyylikkäästi, mutta teolle oli kuitenkin oikeutus.

 

[charger]

Jaahas. Poliisiasia:

Poliisi tutkii Jokereiden Semir Ben-Amorin sikailun - Ilta-Sanomat

 

[Kaulasuoja]

Jaahas. Poliisiasia:

Poliisi tutkii Jokereiden Semir Ben-Amorin sikailun - Ilta-Sanomat

Melkein toivoisi että joku tekisi rikosilmoitukset myös HIFK:n jätkien perseilyistä niin iso paha Jokerit ei olisi ainoa suuri saatana.

Ihan hyvä että tutkitaan.

edit: Kommenttia alla olevaan viestiin: En tietääkseni valittanut asiasta vaan päinvastoin sanoin että hyvä että tutkitaan. Minulla ei ole aikaa paneutua kirjoittelemaan pitkiä rikosilmoituksia kun pitää tehdä töitä. Onneksi jatkoaikaan ehtii aina vähän näpyttelemään ;) Hali ja pusi.

 

[Ressa]

Melkein toivoisi että joku tekisi rikosilmoitukset myös HIFK:n jätkien perseilyistä niin iso paha Jokerit ei olisi ainoa suuri saatana.

Netissä pystyy anonyyminä tekemään rikosilmoituksen, anna mennä vaan äläkä valita asiasta.

 

[Sakkoliha]

Melkein toivoisi että joku tekisi rikosilmoitukset myös HIFK:n jätkien perseilyistä niin iso paha Jokerit ei olisi ainoa suuri saatana.

Ihan hyvä että tutkitaan.

Niin tiedä sitten mitä siitä seuraisi, kun ei taida olla (ainakaan tällä hetkellä) mitään viedokuvaa tapahtumista, eikä taida pahoinpitely edes täyttyä, kun Ruudulle tai Filppulalle ei käynyt mitään. Tokin jokin pahoinpitelyn yritys (onko sellaista) tai max. lievä pahoinpitely, mutta tuommoisista saa enintään pienen sakon.

 

[Kaulasuoja]

Niin tiedä sitten mitä siitä seuraisi, kun ei taida olla (ainakaan tällä hetkellä) mitään viedokuvaa tapahtumista, eikä taida pahoinpitely edes täyttyä, kun Ruudulle tai Filppulalle ei käynyt mitään. Tokin jokin pahoinpitelyn yritys (onko sellaista) tai max. lievä pahoinpitely, mutta tuommoisista saa enintään pienen sakon.

Niin sakkoa, kakkua tai ei mitään, väliäkö sillä. Lätkäähän tämä vain on ja mitään ei onneksi sattunut Rudille ja Filppulalle.

Ottelu kuvattiin usealla Hartwall Areenan kuvauskalustoon kuuluvalla kameralla ja eiköhän nämä nauhat tapauksesta luovuteta poliisille samalla tavalla kuin jääkiekon kurinpitotoimissa liitolle&liigalle.

 

[Cover]

Olen pitkälti sitä mieltä, että Ben-Amorin tempun jälkeen Jokeri-leirillä ei ole juuri perusteita kritisoida minkään teon reiluutta.
Ben-Amorin teon jälkeen koodit ja kirjoittamattomat säännöt voi viskata taivaan tuuliin.

Ei näin. Mä en ainakaan halua nähdä noita tekoja oman joukkueen pelaajilta. Vedetään turpaan jos koetaan vääryyttä, mutta kaikki raukkamaiset teot jätetään muille. Liivik tapaus kuuluu raukkamaisiin, samoin Salmem ja Ben-Amorin teot. Melart varoitti Jakkea, ja Jakke tiesi että kohta mennään, kun ei viinekaudellakaan menty. Hyväksyttävää sinällään, mutta tappeluun haluttoman pelaajan hakkaaminen on aina väärin.

Sent from my ZTE-BLADE using Tapatalk

 

[blue line]

En toki. Melartin teko oli seurausta Ruudun sikailuista..

Mistä sikailusta? Oletko nyt aivan varma, että tiedät mistä puhut?

 

[Baroun]

Mistä sikailusta? Oletko nyt aivan varma, että tiedät mistä puhut?

Jos kaveri on selkä kentälle päin ja toinen ajaa tahalleen numeroihin, jonka seurauksena toinen loukkaantuu niin mitä se on?

Kas tässä: http://www.youtube.com/watch?v=kkqXSB8XPCs

Tämän seurauksena Pakarinen löin naamansa laidan reunaan ja loukkaantui. Ei lisättävää.

E: Video missä Ruutu taklaa Pakarista. Youtube.

 

[basswood]

Tämän seurauksena Pakarinen löin naamansa laidan reunaan ja loukkaantui. Ei lisättävää.

Niin, taisi satuttaa kätensä. Esko Seppästä lainatakseni, ei ollut valmis pelaamaan jääkiekkoa. Ruutu olisi toki voinut olla huolellisempi ja koittaa jättää ajamatta mutta ei tuo nyt mitään sikailun tunnusmerkkejä täytä vauhteineen jne.

 

[Baroun]

Niin, taisi satuttaa kätensä. Esko Seppästä lainatakseni, ei ollut valmis pelaamaan jääkiekkoa. Ruutu olisi toki voinut olla huolellisempi ja koittaa jättää ajamatta mutta ei tuo nyt mitään sikailun tunnusmerkkejä täytä vauhteineen jne.

No ihan sama jokatapauksessa löi naamansa laitaan. Hienoa, että joku jaksaa lainata tätä tusina janaria! Kysymys, minkä takia ylipäätänsä pitää ajaa selkään, kun jo junnuissa opetetaan, että niin ei tehdä?

 

[Kynäilijä]

Kas tässä: http://www.youtube.com/watch?v=kkqXSB8XPCs

E: Video missä Ruutu taklaa Pakarista. Youtube.

Ei mitenkään paha taklaus, joskin 2 minuutin jäähyn arvoinen normaalisti. Eniten nauratti se pystyyn hyppäävä Granlund paitainen fani keskisormet pystyssä..

 

[PJ]

Ihan hyvä että tutkitaan.

Ei tuo ole mikään asianomistajarikos. Lain mukaan se pitää tutkia, syyttää ja käräjäoikeus langettaa aikanaan tuomion. Todennäköisesti Semir selviää sakoilla. Normaalirangaistus on lievässä pahoinpitelyssä noin 10-20 päiväsakkoa. Erään vähän vanhemman tutkimuksen mukaan noin 15 päiväsakkoa. Tässä ylittyy kyllä mahdollisen aivotärähdyksen (joka siis on aina käytännössä aivovamma) myötä törkeän pahoinpitelyn kynnys. Käytännössä se tarkoittaisi tyypillisesti ehdollista tuomiota. Semirin mahdollisesta muusta rikoshistoriasta riippuen sitten vähän enemmän.

Nyt sitten vain veikkailemaan millainen tuomio tulee Liigan ja tai Liiton suunnasta. EThän on toki harjoitushöntsänä "villi sarja" vailla kurinpitokäytäntöä. Tuskin muuten on tämän tapauksen jälkeen enää kauan. Rankaisematta tuota ei voi jättää. Riittääkö esimerkiksi kahdeksan peliä?

Jos Peltosen ura esimerkiksi katkeaa tuohon mahdolliseen aivotärähdykseen, niin sitten Semrille voisi samantien laittaa elinikäisen kiellon. Muutenkin sitä voisi hyvin harkita, koska riski on olemassa. Teko on täysin tahallinen vailla mitään muuta tarkoitusta kuin kanssapelaajan vahingoittaminen.

Tuossa Peltosen telomisessa ei ollut mitään järkeä.
Kekäläiselle plussat asiallisesta esiintulosta vailla mitään turhaa lässytystä. Mitään lieventävää asianhaaraa ei ole. Jos tuohon ei puututa nyt kunnolla ja päättäväisesti, niin se johtaa vain typerään kierteeseen, jota kukaan ei lopulta halua. Rangaistuksen pitää olla niin riittävä ettei kukaan semir yritä samaa enää ikinä.

 

[ilu]

Ei mitenkään paha taklaus, joskin 2 minuutin jäähyn arvoinen normaalisti. Eniten nauratti se pystyyn hyppäävä Granlund paitainen fani keskisormet pystyssä..

Tahallinen selkääntaklaus ja loukkaantuminen, ihan normaalisti 5+20 minuutin arvoinen teko. Eihän tuossa paljon seliteltävää luulisi jäävän.

 

[blue line]

Jos kaveri on selkä kentälle päin ja toinen ajaa tahalleen numeroihin, jonka seurauksena toinen loukkaantuu niin mitä se on?

Tämän seurauksena Pakarinen löin naamansa laidan reunaan ja loukkaantui. Ei lisättävää.

Jarkko Ruutu kaartaa Pakarisen selän takana ja tönäisee jo laidassa kiinni ollutta Pakarista selästä. Pakarinen nousee välittömästi jäästä. Eipä kyllä vaikuta kovin suurelta sikailulta ja iskulta vastustajaan. 2 min paikallaan, loukkaantuminen epäonnea. Tämä siis mielestäsi oikeuttaa Melartin päällekarkauksen?

 

[TosiFani]

Ei mitenkään paha taklaus, joskin 2 minuutin jäähyn arvoinen normaalisti. Eniten nauratti se pystyyn hyppäävä Granlund paitainen fani keskisormet pystyssä..

Selästä taklaus on sääntöjen mukaan aina 2 + 10 minuuttia, mikäli taklattu loukkaantuu tulee iso rangaistus. Tuossa tilanteessa kyseessä oli selkeä selästä taklaus, joten iso rangaistus oli ainoa mahdollinen. Ja Ruudulla oli mahdollisuus jättää taklaus tekemättä.

 

[Baroun]

Jarkko Ruutu kaartaa Pakarisen selän takana ja tönäisee jo laidassa kiinni ollutta Pakarista selästä. Pakarinen nousee välittömästi jäästä. Eipä kyllä vaikuta kovin suurelta sikailulta ja iskulta vastustajaan. 2 min paikallaan, loukkaantuminen epäonnea. Tämä siis mielestäsi oikeuttaa Melartin päällekarkauksen?

Haha jees. "Ruutu kaartaa" eli Ruutu hakemalla hakee taklauksen levittäen vielä jalkansa, "Pakarinen nousee välittömästi ylös" eli Pakarinen makaa maassa ja nousee vaivalloisesti ylös.

 

[powerforward#7]

Hifk:lla tulee kiireinen talvi, jos aikovat jokaisen tuon luokan taklauksen kostaa. Melartin tempussa oli kyse niin hänen omista, kuin seuran kaunoista RUUTUA kohtaa, ei pelkästään Pakarisen taklauksesta. Jos joku Lamberg olisi tuon tehnyt, niin varmana Melartilta oltaisi nähty mitään noin typerää. Kuten Sormunen totesi, Hifk on hyvin vittuuntunut Ruutuun ja se näkyy.

 

[Kynäilijä]

Tahallinen selkääntaklaus ja loukkaantuminen, ihan normaalisti 5+20 minuutin arvoinen teko. Eihän tuossa paljon seliteltävää luulisi jäävän.

Joo, tuli sekaannus laitataklauksen kanssa, mutta tosiaan 2+10 min olisi ollut normaalisti tuomio. Normaalilla tarkoitin rangaistusta ilman tätä idioottimaista "loukkaantumissääntöä". Pakarinen ei tässä filmannut, mutta yleisesti olen pahasti tätä sääntöä vastaan, että loukkaantuminen tai "loukkaantuminen" voivat tuoda ulosajon suht puhtaastakin tilanteesta.

 

[blue line]

Haha jees. "Ruutu kaartaa" eli Ruutu hakemalla hakee taklauksen levittäen vielä jalkansa, "Pakarinen nousee välittömästi ylös" eli Pakarinen makaa maassa ja nousee vaivalloisesti ylös.

Ruutu ei "aja" Pakarisen selkään kovaa päin luistelemalla, vaan liukuu kaartaen. Pakarisen vaivalloisesta ylösnousemuksesta voi sitten olla mitä mieltä vain, ei siinä kovin montaa sekuntia mennyt. 2+10 min oikein.

Pointti tässä on se, että tämän kaltaisia tilanteita nähdään kaudella suurin piirtein joka toisessa ottelussa. Ei niitäkään normaalisti lähdetä seuraavissa otteluissa kostamaan. Melartin päällekarkaus ei ollut mikään kosto Pakarisen puolesta, vaan pahan olon purkamista jatkuvista tappioista johtuen ja fyysisen otteen hakemista seuraavan ottelun alussa.