En nyt jaksa ihan joka viestiä kahlata läpi, mutta eikö J-P Vuorinen puhu liigan tj:n suulla? Ja hänen mielestään liiga ei voi sanktioida ET:n tötöilyjä. Mutta miten on jääkiekkoliiton suhteen? Voiko se rangaista erikseen noita puupäitä, myös liigapeleihin heijastuen?
Ben-Amorin teko tarkoittaa sitä, että mistään koodeista tai kirjoittamattomista säännöistä on enää turha puhua. IFK:n pelaajien reaktiot ovat seurausta Jokerien valitsemasta linjasta.Ööh, miksi ei voisi kritisoida kunhan vain muistaa tuomita Ben-Amorin teon? Ei se että Ben-Amor mokasi pahiten tarkoita sitä etteivätkö HIFK-pelaajat olisivat tehneet mitään väärää lauantaina.
Ben-Amorin teko tarkoittaa sitä, että mistään koodeista tai kirjoittamattomista säännöistä on enää turha puhua.
IFK:n pelaajien reaktiot ovat seurausta Jokerien valitsemasta linjasta.
Kritisoida toki voi, mutta pitää nähdä kokonaisuus.
En toki. Melartin teko oli seurausta Ruudun sikailuista. Melart ei hoida näitä järin tyylikkäästi, mutta teolle oli kuitenkin oikeutus....
Huudat kokonaisuuden perään, mutta tarkastelet tilannetta hyvin yksipuolisesti.
Melkein toivoisi että joku tekisi rikosilmoitukset myös HIFK:n jätkien perseilyistä niin iso paha Jokerit ei olisi ainoa suuri saatana.
Melkein toivoisi että joku tekisi rikosilmoitukset myös HIFK:n jätkien perseilyistä niin iso paha Jokerit ei olisi ainoa suuri saatana.
Ihan hyvä että tutkitaan.
Niin tiedä sitten mitä siitä seuraisi, kun ei taida olla (ainakaan tällä hetkellä) mitään viedokuvaa tapahtumista, eikä taida pahoinpitely edes täyttyä, kun Ruudulle tai Filppulalle ei käynyt mitään. Tokin jokin pahoinpitelyn yritys (onko sellaista) tai max. lievä pahoinpitely, mutta tuommoisista saa enintään pienen sakon.
Olen pitkälti sitä mieltä, että Ben-Amorin tempun jälkeen Jokeri-leirillä ei ole juuri perusteita kritisoida minkään teon reiluutta.
Ben-Amorin teon jälkeen koodit ja kirjoittamattomat säännöt voi viskata taivaan tuuliin.
En toki. Melartin teko oli seurausta Ruudun sikailuista..
Mistä sikailusta? Oletko nyt aivan varma, että tiedät mistä puhut?
Tämän seurauksena Pakarinen löin naamansa laidan reunaan ja loukkaantui. Ei lisättävää.
Niin, taisi satuttaa kätensä. Esko Seppästä lainatakseni, ei ollut valmis pelaamaan jääkiekkoa. Ruutu olisi toki voinut olla huolellisempi ja koittaa jättää ajamatta mutta ei tuo nyt mitään sikailun tunnusmerkkejä täytä vauhteineen jne.
Kas tässä: http://www.youtube.com/watch?v=kkqXSB8XPCs
E: Video missä Ruutu taklaa Pakarista. Youtube.
Ihan hyvä että tutkitaan.
Ei mitenkään paha taklaus, joskin 2 minuutin jäähyn arvoinen normaalisti. Eniten nauratti se pystyyn hyppäävä Granlund paitainen fani keskisormet pystyssä..
Jos kaveri on selkä kentälle päin ja toinen ajaa tahalleen numeroihin, jonka seurauksena toinen loukkaantuu niin mitä se on?
Tämän seurauksena Pakarinen löin naamansa laidan reunaan ja loukkaantui. Ei lisättävää.
Ei mitenkään paha taklaus, joskin 2 minuutin jäähyn arvoinen normaalisti. Eniten nauratti se pystyyn hyppäävä Granlund paitainen fani keskisormet pystyssä..
Jarkko Ruutu kaartaa Pakarisen selän takana ja tönäisee jo laidassa kiinni ollutta Pakarista selästä. Pakarinen nousee välittömästi jäästä. Eipä kyllä vaikuta kovin suurelta sikailulta ja iskulta vastustajaan. 2 min paikallaan, loukkaantuminen epäonnea. Tämä siis mielestäsi oikeuttaa Melartin päällekarkauksen?
Tahallinen selkääntaklaus ja loukkaantuminen, ihan normaalisti 5+20 minuutin arvoinen teko. Eihän tuossa paljon seliteltävää luulisi jäävän.
Haha jees. "Ruutu kaartaa" eli Ruutu hakemalla hakee taklauksen levittäen vielä jalkansa, "Pakarinen nousee välittömästi ylös" eli Pakarinen makaa maassa ja nousee vaivalloisesti ylös.