Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[TosiFani]

Kyllähän tämä tapaus Nordlund-Peltonen on katastrofaalinen farssi, kun kuuli mitä kurinpitäjä S. Liusjärvi asiasta äsken urholla asiaa kakistellen sanoi ja oman rehellisen mielipiteen asiasta ilmaisi. Ei helvetti sentään, kyllä nyt kustiin ja pahasti sm-liigan toimesta. Kaikki on entistä epämääräisempää tulevalle kurinpitoryhmälle. Hallitus voi koska tahansa jyrätä päätökset...

Minusta Sampo ei mitenkään kakistellut vaan kertoi yllättävän selkeästi oman mielipiteensä. Toivottavasti tälle avautumiselle oli johdo lupa, olisi ikävä menettää kurinpidon ainoa linjakas kaveri.

 

[Myyrä]

Suoraan kysymykseen siitä, aikooko jatkaa tehtävässä ei vielä ottanut kantaa, sanoi haluavansa nukkua ainakin yön yli. Ensi tiistaina ilmeisesti kokoontuminen uuden kurinpitoryhmän kanssa, sen perusteella mahdollisesti tekee ratkaisujaan. Liusjärven mukaan uusi kurinpitoryhmä on kovan paikan edessä, kun pitää muodostaa linjaa onko tällainen taklaus sallittu vai ei.

Eihän tuossa ole mitään kovaa paikkaa. Linja on nyt vedetty erittäin selväksi: Korkeimmalta taholta on tullut selvitys, että nähdyn kaltainen taklaus on laitataklaus, josta tulee tuomita jäähy ja jos kohde loukkaantuu, ulosajo.

Eli linja on vedetty. Linjaa ei kuitenkaan tulla noudattamaan, mikä korostaa vain liigan puuhastelumeininkiä.

 

[Kyyberi]

Kyllähän tuosta huokui että mieli tekisi haistattaa hallitukselle ja lähteä kävelemään, mutta fiksusti sanoi että nukutaan nyt yön yli ennen kuin tehdään päätöksiä.

 

[Vinyl]

SBA olisi voitu laittaa sivuun kaudeksi, sen verran on annettu tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta. Ja Kekäläisen olisi pitänyt potkut SM-liigan takia. Liigajoukkueen työntekijä ei voi vaarantaa yritystä omalla hölmöydellään. Vähän sama kun minä haluaisin näyttää koulun koviksille ja nostaisin jonkun heistä roikkumaan naulakkoon. Seurauksena olisi aika ikävä maine koululle ja minulle potkut.

Minkälaisen rangaistuksen olisit aikoinaan antanut Ilari Melartille kun tämä Tuukka Mäntylän kimppuun? HIFK:han julkaisi ihan koko sivun mainoksen jossa Tuukka toivotettiin tervetulleeksi stadiin.

 

[Lunatico]

Liusjärvi olisi antanut 0 peliä Mastolle. Kuitenkin lopputulos oli kaksi matsia huilia. Liusjärvi kyllä pisti piikkiä liigajohdolle siihen malliin, että eiköhän ovi käy koht'sillään. Kyllähän tämä koko touhu alkaa olemaan sen luokan farssi, että en tiedä pystytäänkö vielä paremmaksi tänä keväänä pistämään. Pohjat on huikeat.

 

[Kirjoittelija]

Minulta menee Nordlund-päätöksessa aika pahasti ohi seuraava kohta:

Kontaktissa Nordlundin olkavarsi osuu Peltosen olkapäähän ja ylävartaloon, jonka seurauksena Peltosen pää heilahtaa taaksepäin osuen lasipleksiin.

Siis Peltosen pää heilahtaa taaksepäin Peltosen ylävartalon seurauksena? Eihän tuossa virkkeessä ole mitään järkeä.

 

[Stevie]

Minusta Sampo ei mitenkään kakistellut vaan kertoi yllättävän selkeästi oman mielipiteensä. Toivottavasti tälle avautumiselle oli johdo lupa, olisi ikävä menettää kurinpidon ainoa linjakas kaveri.

No oli kuitenkin hyvin vaivaantuneen oloinen. Mutta tosiaan hyvä, että sai sanottua asiansa kuitenkin ja vaikuttaa tosiaankin asiasnsa osaavalta kaverilta.
Huonoon paskarakoon vaan joutunut toimessaan, tähän toivottavasti tulossa muutoksia tulevaisuudessa.

 

[Deko]

SBA olisi voitu laittaa sivuun kaudeksi, sen verran on annettu tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta. Ja Kekäläisen olisi pitänyt potkut SM-liigan takia. Liigajoukkueen työntekijä ei voi vaarantaa yritystä omalla hölmöydellään. Vähän sama kun minä haluaisin näyttää koulun koviksille ja nostaisin jonkun heistä roikkumaan naulakkoon. Seurauksena olisi aika ikävä maine koululle ja minulle potkut.

Milloin joku pelaaja on ollut koko kauden pelikiellossa? Ymmärtääkseni Lähteenmäen 27 peliä on kovin tuomio liigan historian aikana.

On SM-liigan tehtävä huolehtia näissä tapauksissa asianmukaisista rangaistuksista, ei Kekäläinen ole mielestäni vastuussa SM-liigalle mitä työntekijöiden erottamiseen tulee.

 

[ludvig]

Tässä on SM-liigan ongelma, tekeydytään tyhmäksi, ei löydy näyttöä. Toivottavasti sinäkin pystyt hiljaa pimeässä huoneessa myöntämään itsellesi, että SBA ei käynyt Peltosen kimppuun oma-aloitteisesti vaan kyseessä oli Jokereiden valmennuksen suunnitelmallinen telotus. Mikäli et, olen pahoillani puolestasi.

Jotain tällaista vastausta odottelinkin: muiden ihmisten aliarviointia, omia tulkintoja, salaliittoja jne. Onneksi on kaltaisiasi auktoriteetteja, jotka tekevät johtavia ja aukottomia johtopäätöksia internetin äärellä, kertovat totuuden muille ja julistavat tätä aina tilaisuuden tullen. Taidan ulkoistaa aivoni sinulle samalla tavalla kuin liiga on ulkoistanut aivonsa medialle.

 

[hjalmar]

Minusta Sampo ei mitenkään kakistellut vaan kertoi yllättävän selkeästi oman mielipiteensä. Toivottavasti tälle avautumiselle oli johdo lupa, olisi ikävä menettää kurinpidon ainoa linjakas kaveri.

Liusjarvi oli selvasti nareissaan Nordlundin tapauksesta. Samaoin sanoi, etta olisi joskus halunnut ottaa asian kasiteltavaksi, mutta kun paavideotuomari ei tehnyt esitysta. Kadet siis sidottuna. Merkillinen systeemi.

 

[charger]

Toivottavasti tälle avautumiselle oli johdo lupa, olisi ikävä menettää kurinpidon ainoa linjakas kaveri.

No ei varmasti ollut lupaa!

Kyllä nyt tuntuu sille että Sampo on päättänyt nostaa kytkintä. Ei olisi kyllä lähtenyt noin suoraan arvostelemaan muuten. Kyllä itsekkin vakavasti harkitsisin lähtöä jos olisin Sampon asemassa. Kyllä tämä toiminta on nyt niin onnetonta.

Sääli kyllä sinänsä jos Sampo lähtee.

edit.

"SM-liiga on vain vitsi" -chantti raikaa Urholla taustalla. Hyvää duunia!

 

[Murmeli]

Siis Peltosen pää heilahtaa taaksepäin Peltosen ylävartalon seurauksena? Eihän tuossa virkkeessä ole mitään järkeä.

Tietysti pää heilahtaa, vaikka osuma tulee vain vartaloon. Vartalo liikkuu ensin ns. pään alta pos ja sen jälkeen tapahduu piiskamainen heilahdus, joka johtaa pään osumiseen laitaan. Pää jatkaa matkaansa kohti laitaa sen jälkeen kun vartalo on pysähtynyt.

 

[Ruutuässä]

Yllättävän rohkeasti Liusjärvi kommentoi, pakko nostaa hattua. Vaikka usein täällä kritisoidaan, niin mun mielestä on tehnyt hyviä päätöksiä muutenkin eikä ole mennyt median mukana. Mikään päätös ei voi miellyttää kaikkia. Kommentoinnin perusteella voi kyllä odotella kurinpitäjän vaihtumista. Jos ei omasta tahdostaan, niin joku näyttää ovea. Tuskin liigahallituksella pitää hermo vaan lausuntojen takia vedetään herne neään.

 

[Ruutuässä]

Tietysti pää heilahtaa, vaikka osuma tulee vain vartaloon. Vartalo liikkuu ensin ns. pään alta pos ja sen jälkeen tapahduu piiskamainen heilahdus, joka johtaa pään osumiseen laitaan. Pää jatkaa matkaansa kohti laitaa sen jälkeen kun vartalo on pysähtynyt.

Päätöksen mukaan pää heilahtaa ylävartalon takia eikä siihen kohdistuneen osuman seurauksena. Sitä varmaan haettiin.

 

[Murmeli]

Päätöksen mukaan pää heilahtaa ylävartalon takia eikä siihen kohdistuneen osuman seurauksena. Sitä varmaan haettiin.

Jaa tässä oltiin nokkelia ja puututtiin kirjoitusasuun. Meni ohi.

 

[ikt]

Lynkatkaa vaan jos siltä tuntuu. Mua ei huimaa.

Jessus mitä paskaa. En jaksa lukea näitä muita viestejä, mutta arvaan että väännetään siitä kuka taklas, mitä ja miten.
Paskalla en siis tarkoita keskustelua tässä ketjussa vaan tätä koko farssia.

Mun fiiliksistä muutama yhteenveto:

-Taklaus oli hieno ja puhdas!
-Taklauksessa voi loukkaantua vaikka se olisikin sääntöjen mukainen.
-Maston 2 ottelua on aivan naurettavaa. "Nyt on pakko antaa kun pressakin jupisee. Mut ei hei anneta paljoo ni kaikki on tyytyväisiä".
-IFKn kapteenia hakataan tässä surullisessa ottelussa ennen kauden alkua. Ei kuittia.
-Samaa sälliä ajellaan ja valot sammuu. Kuitti ulos ja heti. Ei väliä vaikka olikin puhdas. Nämä pitää kuitata. Edes hieman repiä. Ei mennä vaihtoon ja katsella keskiympyrästä. BOUUUUU!
Mm. Raipea ja Ojasta ei pahemmin ajeltu loppuaikoina. Näinhän sen kuuluukin olla. En siis vaadi tässä etteikö SAISI ajella, mutta jos tööttää tuntuvasti pitää saada vähän kyytiä vastustajalta.

SM-Liiga H******** *****

 

[Lunatico]

Kyllähän muakin on ihmetyttänyt kovasti tämä IFK:n nössöily. Ilman sitä 1.9 juttua luultavasti kuitti olisi tullut välittömästi, mutta kun nyt ei saa tapella tms niin puhallellaan muniin ja itketään kohtaloa. Mitä IFK:lle on tapahtunut tällä kaudella? Missä on se rottaifk mistä se on tunnettu läpi historian? Nordlundin taklaus oli puhdas ja komea, mutta silti siitä olisi pitänyt kuitti antaa, olihan loukkaantuja kuitenkin IFK:n kapteeni ja muutenkin henkinenjohtaja ja yksi tärkeimmistä, ellei tärkein yksittäinen pelaaja IFK:ssa.

 

[Jankiaus]

Kyllähän muakin on ihmetyttänyt kovasti tämä IFK:n nössöily. Ilman sitä 1.9 juttua luultavasti kuitti olisi tullut välittömästi, mutta kun nyt ei saa tapella tms niin puhallellaan muniin ja itketään kohtaloa. Mitä IFK:lle on tapahtunut tällä kaudella? Missä on se rottaifk mistä se on tunnettu läpi historian? Nordlundin taklaus oli puhdas ja komea, mutta silti siitä olisi pitänyt kuitti antaa, olihan loukkaantuja kuitenkin IFK:n kapteeni ja muutenkin henkinenjohtaja ja yksi tärkeimmistä, ellei tärkein yksittäinen pelaaja IFK:ssa.

Vahva sama! Taklaus sataprosenttisesti puhdas, MUTTA siitä huolimatta olisi pitänyt olla joku välittömästi Nordlundon ryysyissä kiinni.

Sm-liiga.

Ei saa tapella.

Nykyään ei saa edes taklata.

Jääkiekko on kuollut.

 

[powerplaymaker]

Tietysti pää heilahtaa, vaikka osuma tulee vain vartaloon. Vartalo liikkuu ensin ns. pään alta pos ja sen jälkeen tapahduu piiskamainen heilahdus, joka johtaa pään osumiseen laitaan. Pää jatkaa matkaansa kohti laitaa sen jälkeen kun vartalo on pysähtynyt.

Näin se menee. Jatkoajan kielelle käännettynä: pää käyttää vartaloa ikäänkuin "pumppuna".

 

[Borre]

Sm-liiga.

Ei saa tapella.

Olen nähnyt kaksi tappelua Tapparan peleissä eikä kummastakaan tullut pelikieltoa. Spontaanit tappelut ovat edelleen sallittuja, vaikka täällä jotkut jaksavat jauhaa muuta. Seuraavassa pelissä tapahtuvat kostot eivät ole spontaaneja tappeluita, niistä napsahtaa pelikieltoa.

 

[hjalmar]

Jos ei ole viela mainittu, niin Liusjarvi antoi Urhossa myos ymmartaa, etta han miettiin omaakin asemaansa. Eli voiko enaa jatkaa. Sanoi siina, etta tosin taytyy nukkua yksi yo, kun paiva on mennyt tassa hulinassa. Ja viittasi kokoukseen uuden kurinpitoryhman kanssa tiistaina, jossa pitaisi vetaa linjaa ja keskustella mm. siita mika on laitataklaus.

Eli kylla tassa soppa viela kiehuu ainakin muutaman paivan. Liusjarvessa ei kuitenkaan ole mitaan moitittavaa. Han on vetanyt varsin johdonmukaista linjaa. Ja onhan se aika erikoinen systeemi sekin, etta liigan hallitus ottaa kasiteltavakseen jonkun yksittaisen kurinpitoratkaisun, olipa iltapaivapulujen meteli miten suuri tahansa. Jos niiden perassa lahtee juoksemaan, niin tamanpaivaisten kirjoitusten perusteella koko Nordlundin tuomio pitaisi purkaa.

 

[holvius]

Teoriassa kai voisivat oman päätöksen poistaa tai purkaa, mutta eihän ne sitä tee.

Jokereiden pitäisi jo yleisen edun vuoksi valittaa tästä fiascosta eteenpäin. Jos nyt tuo päätös jää voimaan niin jokainen taklaus laitaa vasten on laitataklaus. Toisaalta tuo päätös on niin onneton, että ei sillä ole mitään ennakkopäätösarvoa.

 

[Jankiaus]

Olen nähnyt kaksi tappelua Tapparan peleissä eikä kummastakaan tullut pelikieltoa. Spontaanit tappelut ovat edelleen sallittuja, vaikka täällä jotkut jaksavat jauhaa muuta. Seuraavassa pelissä tapahtuvat kostot eivät ole spontaaneja tappeluita, niistä napsahtaa pelikieltoa.

"Viimeksi viime syksynä kurinpitoa on tarkennettu esimerkiksi tappeluiden suhteen ja ne on saatu kitkettyä sarjasta lähes kokonaan."

Tässä suora lainaus SM-liigan virallisesta tiedoitteesta 27.2.2013. Kyllä käsky on käynyt ja tämän takia myös spontaanit tappelut ovat hälyyttävästi vähentyneet. Hälyyttävästi siksi, koska kovien taklausten tai edes loukkaantumisten jälkeen (esim. case Nordlund-Peltonen) kukaan ei ole puolustelemassa omiaan. Oli taklaus sitten puhdas tai sikamainen.

 

[ikt]

Kyllähän muakin on ihmetyttänyt kovasti tämä IFK:n nössöily. Ilman sitä 1.9 juttua luultavasti kuitti olisi tullut välittömästi, mutta kun nyt ei saa tapella tms niin puhallellaan muniin ja itketään kohtaloa. Mitä IFK:lle on tapahtunut tällä kaudella? Missä on se rottaifk mistä se on tunnettu läpi historian? Nordlundin taklaus oli puhdas ja komea, mutta silti siitä olisi pitänyt kuitti antaa, olihan loukkaantuja kuitenkin IFK:n kapteeni ja muutenkin henkinenjohtaja ja yksi tärkeimmistä, ellei tärkein yksittäinen pelaaja IFK:ssa.

Juurikin näin. Olen niin pettynyt tähän toimintaan. Ja niin on todella moni muukin. Unohdetaan thö brändi. Kuvitellaan ihan normi taitokiekko jengiä.. Kuitti olisi pitänyt antaa ja varmasti jotain olisi tapahtunut. IFK joka tässä on kaivanut oman kuoppansa olisi TODELLAKIN pitänyt antaa huutia. No ei niin ei.

Kiitos ja anteeksi.

 

[Zorba]

"Viimeksi viime syksynä kurinpitoa on tarkennettu esimerkiksi tappeluiden suhteen ja ne on saatu kitkettyä sarjasta lähes kokonaan."

Tässä suora lainaus SM-liigan virallisesta tiedoitteesta 27.2.2013. Kyllä käsky on käynyt ja tämän takia myös spontaanit tappelut ovat hälyyttävästi vähentyneet.

Ei ole käynyt, sillä niistä muutamasta spontaanista tappelusta mitä tällä kaudella on ollut ei ole pelikieltoja jaettu.

Tietysti sekalaisista pelaajien kommenteista on ollut aistittavissa, etteivät pelaajat oikein tiedä että saako niitä spontaanejakaan myllyjä ottaa. Kurinpito on antanut signaalin niiden puolesta jättämällä ne tuomitsematta, mutta epäilys on ilmeisesti jäänyt kytemään pelaajien keskuuteen.