Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

[jmexel]

Huhhuh! Arvontakone laulaa kuin lauantain lotossa. Mun mielestä Petäjä sanoo täysin aiheesta. Käsittämätöntä ettei tuomarointia ja kurinpitoa saada sarjan vaatimalle tasolle. Ensimmäisenä pitäisi saada jokin linja ja johdonmukaisuus toimintaan joka laittaisi toimintaa kohti seuraavaa tasoa. #freepetäjä

Täysin samaa mieltä ja hattua nostan Petäjälle. Se että kuka tästä millonkin hyötyy niin varmaan pitkässä juoksussa tasan mutta ohan tuo tuomarointi tosi huonoa ellei jopa paskaa.

 

[TurosHeavyMetal]

Tämä on juuri tätä, kun mistään ei saa olla mitään mieltä. Heti tulee rankkua, jos suunsa avaa. Niinkö hommat paranee? No ei ne kyllä parane silläkään jos joka pelin jälkeen kaikki haukutaan, mutta välillä kiehahtaa veri niin antaisi nyt miehen olla! Jää vain turhan takia paskaa lahkeisiin.

 

[OCE]

Ensinnäkin iso hatunnosto Petäjälle,Härköselle ja Masolle, aiheesta saa sanoa eihän tuomarit ja kurinpito mitää jumalia ole.
Pitäisi ymmärtää et kaikki palaute on posia (vittuilu on välittämistä) otetaan jokainen opiksi ja rakennetaan parempaa, heh heh.

Viime kaudella Ketterä kannattajat sai kuraa niskaan jatkuvasta tuomareiden arvotelemisesta, alkaahan jo muutkin heräämään et tuomarointi on vaan luokatonta Mestiksessä. Toki onhan siellä joitakin ihan ok tuomareita.

 

[JYP#44]

Harmi että nuo tuomarien vähäinenkin kritisointi vedetään heti pois. Petäjän lausunnot kävin nopeasit lävitse ja olivat aika neutraaleja sakkoihin nähden. Ei kirosanoja, ei huutamista tai muutakaan riehumista, mutta sakot tuli.

Lehdistötilaisuudet ovat sekä Liigan että Mestiksen puolella aika turhia, sillä eihän niissä saa edes sanoa mitään. En väitä, että kaikkien tarvitsisi huutaa naama punaisena "anna sakkoa saatana", mutta voisi noissa tilaisuuksissa vähän antaa mahdollisuuksia sanoa mitä oikeasti ajattelee.

 

[Keltainen]

Onhan tuossa tuomaroinnissa "hitusen" parantamista. Siitä sitten sakotetaan kun sen ääneen sanoo. Entä jos Ketterä-Ipk pelin jälkeen olisi valmentajat sanoneet :" Tuomaritoimintaan olen hyvin tyytyväinen, maalivahti filmasi yhden jäähyn ja selvisi toisesta ilman että sehän meni oikeastaan tasan. Paitsiomaalejakaan ei tullut kuin yksi." Niin oisiko siitä annettu pari tonnia sakkoa hienovaraisesta vittuilusta?

 

[OCE]

Nyt kun noita rahallisia sanktioita tulee toimintakieltojen päälle, mikä on aivan perseestä näinkin köyhässä sarjassa kuin Mestis.
Niin eikö kannattaja yhdistykset vois kotipeleissä ruveta keräämään lipaskeräyksenä vapaaehtoista maksua omantunnon mukaa valmentajan sakkokassaan. Jos ei sit kauden aikana sakkoja tule tuotto luovutetaan juniori työhön.
Itse oisin valmis maksamaan tuohon heti paperi rahaa. : )

 

[Murkula]

Tuomaritoiminta oli omaan makuun viime vuonna parempaa kuin mitä se kuluneen kauden aikana on ollut. On ollut toki hyviäkin pelejä ja hyvä niin.
Mutta on ollut muutamia luokattoman huonojakin. Ja sitten on ollut niitä joissa joku on ollut näkevinään pelkkää huonoa ja suoranaista vihaa, mutta kiihkottomasti suhtautumalla onkin paljastunut ihan hyvin vihelletyksi peleiksi.

Nythän karkaa vähän kurinpidosta, mutta en todellakaan näe mitään hyvää kritiikistä sakottamisessa. Hyi.

Välillä kurinpito korjaakin paskoja vihellyksiä, kuten esimerkiksi viime perjataina Vanhatalon kokeman vääryyden ja tuomarin totaalisen epäonnistumisen. Nekin on asioita joita soisi ihmisten muistavan kun puhutaan kurinpitopäätöksistä. Kaikki ei ole pelkkää paskaa, vaikka sitäkin mahtuu sarjan tuomarointiin ja kurinpitoon ullin kullin.

 

[rosvo]

Tuomaritoiminta oli omaan makuun viime vuonna parempaa kuin mitä se kuluneen kauden aikana on ollut. On ollut toki hyviäkin pelejä ja hyvä niin.
Mutta on ollut muutamia luokattoman huonojakin.

Samaa mieltä! Sitä ei pidä unohtaa että hyviä pelejä/tuomioita on tuolla seassa mutta ero hyvällä ja huonolla pelillä/tuomiolla on järkyttävän suuri. Aiemmassa viestissäni peräänkuulutin johdonmukaisuutta ja linjakkuutta mutta lisätään vielä mukaan tasaisuus. Ero hyvällä ja huonolla pelillä/tuomiolla ei voi olla näin suuri!

 

[OCE]

Aiemmassa viestissäni peräänkuulutin johdonmukaisuutta ja linjakkuutta mutta lisätään vielä mukaan tasaisuus. Ero hyvällä ja huonolla pelillä/tuomiolla ei voi olla näin suuri!

Juuri näin, jos nämä kriteerit täyttyy niin eipä kauheesti tulis arvostelua.
Viimekauden pudotuspeleissä Ketterä- Jokipojat tuomari työskentely tuossa sarjassa oli kyllä parhaimpia mitä olen Mestiksessä nähnyt, kyllähän siitä posi palautetta tuli monelta.

 

[Oadie]

Missäs Härkösen toimitsijakielto sakkoineen viipyy? Pari peliähän sieltä pitäisi linjan mukaan olla tulossa kun kehtasi arvostella Mestiksen paskaa tuomarointia. Aika ironista että Harri "anna sakkoa saatana" Ahola toimii erotuomarikouluttajana ja suunta ei ainakaan parempaan ole ollut.

 

[LoneWolf]

Peliittojen Jesse Liuksiala taklasi itsensä loppukaudeksi joensuulaisfanien sydämiin ajamalla Matias Varttista päähän. Liuksialalle kolmen ottelun pelikielto ja Varttinen toistaiseksi sivussa peleistä. Kovasti oli pelin aikana Petäjällä asiaa tuomareille tuohon kyseisen tilanteen ulosajoon liittyen. Eipähän tarvitse ainakaan jälkikäteen tuomarityöskentelyä moittia.

Kyllähän tuo harmittaa ei voi muuta sanoa.

 

[mrkrw]

Ville Kolppaselle yhden ottelun pelikielto
No nyt on kyllä taas kurinpito perseillyt. Ilman kypärää olevaa pelaajaa useamman kerran kilvellä suoraan päähän. Ajatteliko kurinpito, että KooVeeta on jo rangaistu tarpeeksi kun eivät palkkojaan saa?

 

[Numero 1080p]

Ville Kolppaselle yhden ottelun pelikielto
No nyt on kyllä taas kurinpito perseillyt. Ilman kypärää olevaa pelaajaa useamman kerran kilvellä suoraan päähän. Ajatteliko kurinpito, että KooVeeta on jo rangaistu tarpeeksi kun eivät palkkojaan saa?

Niin en sitten tiedä pitäisikö tuollaisesta enempää tullakaan. Mutta se mikä oli taas tuossakin tilanteessa huomionarvoista, niin eipä jäänyt Mäkelä voivottelemaan. Kuten ei jäänyt Rööki Virtanenkaan kun jatkoajalla Seppänen ajeli päähän. Tilanteessa olisi ollut enemmän kuin helppo levyttää Seppäselle vitonen, mutta eihän sellainen kuulu TUTOn tyyliin, ja olen siitä ihan helvetin ylpeä. Miettikääs jos vastaavassa tilanteessa olisi ollut vaikkapa Juuso Forsström? Virtanen piti itsensä pystyssä väkisin, Forsström olisi kannettu kaukalosta paareilla.

 

[Linnankundi]

Joo, Forsström on näytellyt jo kohta kuukauden loukkaantunutta.

 

[Numero 1080p]

Niin, söihän se susikin sitten loppujen lopuksi pojan siinä vanhassa Aisopoksen sadussa.

Mutta siis ihan tosissaan, ei kai kukaan voi olla sitä mieltä, etteikö Forrströmillä olisi taipumusta värikynittää kaatumisia. Jonkin sortin Mestiksen Neymar, hyvä pelaaja ja hyvin motivoitunut filmaaja.

 

[Koukkupolvi]

Peliittojen Jesse Liuksiala taklasi itsensä loppukaudeksi joensuulaisfanien sydämiin ajamalla Matias Varttista päähän. Liuksialalle kolmen ottelun pelikielto ja Varttinen toistaiseksi sivussa peleistä. Kovasti oli pelin aikana Petäjällä asiaa tuomareille tuohon kyseisen tilanteen ulosajoon liittyen. Eipähän tarvitse ainakaan jälkikäteen tuomarityöskentelyä moittia.

AINA on todella ikävää kun joku loukkaantuu ja toivon, että Varttinen toipuu pikaisesti. Mitä taas tulee itse tilanteeseen niin katsoo sitä miten monta kertaa tahansa niin rumaa taklaustahan siitä ei saa sitten millään tai sitten en ymmärrä tästäkään asiasta mitään. En halua puolustella muuta kuin jääkiekkoa ja edes jotakin intensiteettiä tässä hienossa lajissa. Varttinen tietojen mukaan 169 cm, Liuksialan pituutta en edes tiedä, mutta kädet taklaustilanteessa niin alhaalla kuin ylipäänsä voi olla. Olkapää tietenkin sillä korkeudella kuin luoja on sen halunnut loppuelämän olevan.

Pelihän on menettänyt jo nyt paljon siitä tunteesta, mikä siinä joskus on ollut. Ymmärrän tietenkin myös sääntöjä, jolla yritetään suojella pelaajaa, mutta silti. Jos joukkueessa olisi 160 cm pelaaja, häntähän ei saisi taklata siis koskaan, ikinä, saamatta isoa rangaistusta.

Olisin tätä samaa mieltä, vaikka tilanne olisi ollut joukkueiden pelaajien kohdalla toisinkin päin.

 

[LoneWolf]

AINA on todella ikävää kun joku loukkaantuu ja toivon, että Varttinen toipuu pikaisesti. Mitä taas tulee itse tilanteeseen niin katsoo sitä miten monta kertaa tahansa niin rumaa taklaustahan siitä ei saa sitten millään tai sitten en ymmärrä tästäkään asiasta mitään. En halua puolustella muuta kuin jääkiekkoa ja edes jotakin intensiteettiä tässä hienossa lajissa. Varttinen tietojen mukaan 169 cm, Liuksialan pituutta en edes tiedä, mutta kädet taklaustilanteessa niin alhaalla kuin ylipäänsä voi olla. Olkapää tietenkin sillä korkeudella kuin luoja on sen halunnut loppuelämän olevan.

Pelihän on menettänyt jo nyt paljon siitä tunteesta, mikä siinä joskus on ollut. Ymmärrän tietenkin myös sääntöjä, jolla yritetään suojella pelaajaa, mutta silti. Jos joukkueessa olisi 160 cm pelaaja, häntähän ei saisi taklata siis koskaan, ikinä, saamatta isoa rangaistusta.

Olisin tätä samaa mieltä, vaikka tilanne olisi ollut joukkueiden pelaajien kohdalla toisinkin päin.

Niin, eipä tuo taklaus mikään erityisen ruma olekaan, mutta pelikiellon määrittää se, että se osuu päähän. Kuten Mestiksen kurinpitoryhmä on jo pariin otteeseen todennut: "ei ole olemassa sellaista tekoa, kuin puhdas päähän kohdistunut taklaus". Se on siis ihan sivuseikka onko taklaajan kädet olleet missä asennossa vartaloon nähden.

Näistä on alettu antamaan nykyisin Liigassakin kunnolla kakkua, mikä onkin oikea kehitys. Monesti on myös tilanteita joissa taklattava on tehnyt itsensä matalammaksi pitämällä päätään alhaalla, ja näissäkin tilanteissa pitäisi vaan yksinkertaisesti jättää taklaamatta. Vaikka Varttinen lyhyempi pelaaja onkin, niin on tässä sarjassa nähty komeita puhtaita taklauksia, vaikka pituuseroa on ollut se kymmenen senttiä, kuten tässä. Omasta mielestäni myös taklaukset ovat olennainen osa peliä ja intensiteettiä, mutta tämänkaltaisia päähän osuvia iskuja ei toivoisi näkevän.

 

[Murkula]

Nico Joki väliaikaiseen pelikieltoon

mestis.fi

Tästä oli kahdenlaista näkemystä eilen pelin aikana. Kunhan videolta katsoo niin muutkin voisi jakaa mielipiteen oliko tuo ns. puhdas vai päähän osunut. Tarkoitus tuossa ei ole tulla kupoliin, mutta oliko se niin että sellaista kun puhdas päähän osunut taklaus ei olemassakaan.

E: minä olin näkevinäni päähän tulleen taklauksen, enkä varmasti kuulu siihen porukkaan jonka hattua somistaa kivat kukkaset.

 

[tirehtööri12]

Nico Joki väliaikaiseen pelikieltoon

mestis.fi

Tästä oli kahdenlaista näkemystä eilen pelin aikana. Kunhan videolta katsoo niin muutkin voisi jakaa mielipiteen oliko tuo ns. puhdas vai päähän osunut. Tarkoitus tuossa ei ole tulla kupoliin, mutta oliko se niin että sellaista kun puhdas päähän osunut taklaus ei olemassakaan.

E: minä olin näkevinäni päähän tulleen taklauksen, enkä varmasti kuulu siihen porukkaan jonka hattua somistaa kivat kukkaset.

Kyllähän tuo päähän kolisee. Voisin kuvitella että ainakin 3 peliä kakkua tulossa.

 

[LoneWolf]

Nico Joki väliaikaiseen pelikieltoon

mestis.fi

Tästä oli kahdenlaista näkemystä eilen pelin aikana. Kunhan videolta katsoo niin muutkin voisi jakaa mielipiteen oliko tuo ns. puhdas vai päähän osunut. Tarkoitus tuossa ei ole tulla kupoliin, mutta oliko se niin että sellaista kun puhdas päähän osunut taklaus ei olemassakaan.

E: minä olin näkevinäni päähän tulleen taklauksen, enkä varmasti kuulu siihen porukkaan jonka hattua somistaa kivat kukkaset.

Päähän osuu. Tuossa olisi ollut mahdollisuus antaa taklaus ihan vain vartaloon kohdistuen, mutta jos näen oikein niin ikään kuin Joki hyppää tuossa aavistuksen ennen taklausta. Kaveri on jo aikaisemmin ollut pelikiellossa kymppitilin täyttymisen vuoksi, joten pelikieltoa tullee useampi peli.

 

[Murkula]

Nikulin eiliseltä väliaikaiseen pelikieltoon. Itse en nähnyt mitä tapahtui, eikä sitä koosteessakaan ollut. Täytynee käydä katsomassa ottelutallenteesta.
Veikkaan että tuo kuitenkin liittyi Isiguzon aiempaan taklaukseen. Sitäkään en nähnyt kuin hallissa suorana ja spontaanisti taputin, eli en nähnyt väärää. Hallissa nuo tulee kuitenkin vain yhdestä suunnasta ja kerran nähtynä niin en sitten tiedä oliko siinä väärää.
Jos olisi tullut kupoliin niin eiköhän Isiguzo olisi Nikulinin seurana kakun syönnissä. Hitto kun en yhtään muista missä ajassa se taklaus tuli niin en jaksa tallennetta kokonaan katsoa.

 

[JusuPlus]

Nikulin eiliseltä väliaikaiseen pelikieltoon. Itse en nähnyt mitä tapahtui, eikä sitä koosteessakaan ollut. Täytynee käydä katsomassa ottelutallenteesta.

Ottelutallenteella ajassa 2:32:55. Eiköhän tuosta linjan mukaan se 2-3 peliä kakkua tule.

 

[Murkula]

Joo, eihän tuossa ole sen aiemman taklauksen kanssa mitään tekemistä vaan Nikulin kuumenee Isguzon tarjoamaan poikkariin housun kauluksen päälle.
Mutta tuo Nikulinin jälkimmäinen poikkari osuu kaulaan ja on suoraan sanottuna todella vaarallinen teko.
Mielenkiintoista kyllä nähdä minkälainen tuomia tuosta tulee. 3 ei saata olla kovin kaukana mutta viisikään ei olisi liikaa.

 

[Eesau_65]

Itse veikkaan Nikulin saavan 5 peliä. Voi olla enemmänkin. TuTo menettää kyllä yhden YV pelin pelaajan ja eikä hän huono ole ollut 5 v 5 peleissäkään. Tämä pelikielto muistuttamaan hiukan Lucen vastaavaa, kun oli poissa heti pudotuspelien aikana. Harmi meidän kannalta taas.

 

[Makkeli]

Peliitoista Aholalle 2 pelin pelikielto polvitaklauksesta, ja Kouvalaiselle jopa 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta. Nämä tilanteet siis perjantain 6.3. SaPKo ottelusta.

Näin ollen Kouvalainen missaa kolme ensimmäistä karsintaottelua, Ahola sen sijaan mukana näissä.