Peliitoista Aholalle 2 pelin pelikielto polvitaklauksesta, ja Kouvalaiselle jopa 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta. Nämä tilanteet siis perjantain 6.3. SaPKo ottelusta.
Näin ollen Kouvalainen missaa kolme ensimmäistä karsintaottelua, Ahola sen sijaan mukana näissä.
Joonas Niemelälle viiden ottelun pelikielto lauantaisesta taklauksestaan Kettukankaaseen.
Joonas Niemelälle viiden ottelun pelikielto
Kiekko-Espoon Joonas Niemelälle viiden ottelun pelikielto. Niemelälle tuomittiin 26.9. pelatussa Kiekko-Espoon ja Kiekko-Vantaan välisessä ottelussa 5+20-minuuttinen rangaistus pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta.mestis.fi
Onhan tuo rangaistus kieltämättä kova, mutta pitäähän noihin kovaa puuttuakin, jos niitä halutaan vähentää.Tyhmä ja täysin turha taklaus, mutta mielestäni silti aika kohtuuton rangaistus. 10 % koko runkosarjasta.
Onhan tuo rangaistus kieltämättä kova, mutta pitäähän noihin kovaa puuttuakin, jos niitä halutaan vähentää.
Kontaktilajissa taklattavalla on myös oma vastuunsa, jota Kettukangas ei tuossa kantanut. Mikäli näitä tulee paljon, hidastuu peli huomattavasti, kun lähelle tultaessa pitää himmailla. Tämä näkyy sitten yleisömäärissä. Hyvänä esimerkkinä joku firmaliiga vs vaikkapa kolmosdivari. Ensin mainitussa on monesti taitavampia pelaajia, mutta peli on todella hidasta, kun taklauspelote jää pois. Pitäisi vaan olla munaa tehdä linjaus myös tästä vastuusta. Taklauksia on oltava valmis ottamaan vastaan.
Pääasia kuitenkin on, ettei Kettukangas loukkaantunut. Rangaistuksen kanssa on elettävä.
Kontaktilajissa taklattavalla on myös oma vastuunsa, jota Kettukangas ei tuossa kantanut. Mikäli näitä tulee paljon, hidastuu peli huomattavasti, kun lähelle tultaessa pitää himmailla.
Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi. Pääniitit pitää ehdottomasti karsia pois, mutta siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana, jos taklauspeli vähenee. Onhan olemassa puhtaitakin taklauksia. Itse asiassa suurin osa on niitä. Taklaus ei ole niinkään fyysinen pelote vaan erinomainen tapa pelata vastustaja pois kiekosta. Jos ne vähenevät jarruttelun vuoksi, tulee peli hidastumaan huomattavasti ihan siksi, että nopeus tilanteissa laskee. Sitten painitaan, joka ei kuulu lajiin millään tavalla. Tästä voimme olla samaa mieltä tai sitten sinä olet väärässä.1) Peli hidastuu. Ei hidastu, vaan päin vastoin. Pelin vauhdilla on tekemistä vastustajan vahingoittamisen kanssa vain siten, että kun typeryydet karsitaan jämäkästi pois, niin suurimman hyödyn korjaavat juuri ne kaikkein nopeajalkaisimmat ja peliälyltään nopeimmat pelaajat. He voivat tällöin keskittyä koko osaamisensa ulosmittaamiseen, kun ei tarvitse miettiä sitä, että joku yrittää pysäyttää tarkoituksellisesti vahingoittamalla. Ja huom! Ei tarkoita puhtaan ja reilun taklauspelin pois ottamista, vaan senkin ja siinäkin kehittymistä.
Samaa mieltä niistä katsojista, jotka nauttivat loukkaantumisen näkemisestä. Kunhan äijäpeli ei sitten ole kahvakorven tapparaa.Ja ne ns. "äijäpeliä- katsojat", jotka tälläisen muutoksen takia uhoavat jäävänsä pois katsomoista, joutavatkin jäämään. Heidän ehdoillaan laji taapertaisi yhä vain kiityvällä vauhdilla kohti auringonlaskua.
SaPKon Henriksson sai neljän ottelun pelikiellon Kiekko-poikien Väyryseen kohdistuneesta taklauksesta.
Linkki Mestiksen sivuille.
Jesper Henrikssonille neljän ottelun pelikielto
SaPKon Jesper Henrikssonille neljän ottelun pelikielto. Henrikssonille tuomittiin 5+20min. pään tai niskan alueelle kohdistuneesta taklauksesta 3.10. pelatussa JoKP - SaPKo ottelussa.mestis.fi
Meni aika lailla niinkuin pitikin ja oli odotettavissa.Joki-Erkkilä sai viiden ottelun rangaistuksen taklauksestaan Hokin pelaajaan.
Tuomio tuli täysin aiheesta.SaPKon Matias Mutikaiselle neljä peliä kakkua.
Matias Mutikaiselle neljän ottelun pelikielto
SaPKon Matias Mutikaiselle neljän ottelun pelikielto. Mutikaiselle tuomittiin 5 + 20 min. pään tai niskan alueelle kohdistuneesta taklauksesta 20.11. pelatussa KeuPa HT - SaPKo ottelussa.mestis.fi
Jos tulkitaan päähän kohdistuneeksi, on luvassa vähintään 5 peliä. Minusta se ei kylläkään siltä näyttänyt, mutta on niitä Espoolle tullut samantyyppistä tilanteista. Taklaus vaikutti itse asiassa melko puhtaalta.Mitä veikkaatte kuinka monta peliä FPS:n Paul Manushin saa? Ruudun klipeissä taklaus on nimetty törkeäksi. Ruudun selostaja ei oikein osannut tilannetta arvioida, eivätkä tuomarit.
Neljä peliä veikkaan. Videon perusteella en osaa sanoa mihin osui. Myöhässähän tuo tuli.Mitä veikkaatte kuinka monta peliä FPS:n Paul Manushin saa? Ruudun klipeissä taklaus on nimetty törkeäksi. Ruudun selostaja ei oikein osannut tilannetta arvioida, eivätkä tuomarit.
Mun veikkaus olikin puhdas veikkaus ja perustui korkeintaan aiempiin arvontoihin. Ei missään tapauksessa näkemykseni siitä mitä pitäisi tulla. Videon perusteella on vaikea sanoa mitä siinä tapahtui.Aika kovia rangaistuksia veikkaatte. Kun on itse FPS:n kannattaja ja muutenkin huono sääntöjen tietäjä, niin on vaikea asiantuntevasti kommentoida, mutta itse veikkaan nollaa peliä.
Perusteluina se, että tuomarit eivät nähneet tilanteessa rikettä. Videon perusteella ei osu selkeästi päähän. Ja kaiken kukkuraksi se, että yleisesti maaliedustalla ja maalintekotilanteissa on yleensä sallittu puolustava pelaaminen. Normaalisti tietysti vain poikittaisella mailalla, joten siitä syystä teko on tuomittava.
Viestini ajoitus on kyllä harvinaisen huono, koska loukkaantuneen pelaajan tila ei ole tiedossa. Turhasta purnauksesta ja merkityksettömistä jäähyistä tärkeämpää olisi, että Takaveräjällä olisi kaikki hyvin.