Mitähän Maso Lehtoselle on luvassa, kun haistatti suoraan päin tuomarin naamaa? 2-3 peliä on välillä saatu, kun kauniisti joku arvostellut tuomarointia pelin jälkeen. 5 peliä tulossa???
Eikös siinä selvästi myös puhella huulihölkästä?
Mitähän Maso Lehtoselle on luvassa, kun haistatti suoraan päin tuomarin naamaa? 2-3 peliä on välillä saatu, kun kauniisti joku arvostellut tuomarointia pelin jälkeen. 5 peliä tulossa???
Entä paljonko on odotettavissa kakkua noille kahdelle muulle RoKin kriminaalille, Heinolle ja Kiviselle?Mitähän Maso Lehtoselle on luvassa, kun haistatti suoraan päin tuomarin naamaa?
Painaakohan näissä valmentaja sanktioissa vanhat meriiti, Masoltahan näitä löytyy Ketterän välkkynä valkkuna.Mielenkiintoista nähdä miten päin naamaa annettu palaute vertautuu kurinpidossa julkisesti annettuun. Minä sanoisin että tuosta tulee 0-1 peliä.
Kaksi peliä muuten Heinolle, mutta kun ei tunnu isot tuomiot peleissä välttelevän häntä, niin viisi peliä voisi olla sopiva.Entä paljonko on odotettavissa kakkua noille kahdelle muulle RoKin kriminaalille, Heinolle ja Kiviselle?
Haista V... ja Ime M...! x2. Jos yhdellä selviää niin ihme on. 2-3 veikkaan. Kiva nähdä mihin vetävät linjan. Sinänsä ymmärrän valmentajien turhautumisen Mestiksen tuomareihin. Tuossa päähän taklaus tilanteessa ei vaan ollut mitään epäselvää ja Maso teki itsestään hieman hölmön. Ehkäpä vanhat tuomiot purkautuivat siinä.Eikös siinä selvästi myös puhella huulihölkästä?
Enpäs tiedä, mutta olisipa ollut hekumallinen tilanne - ehkä rauhoittavakin vaikutus - jos #50 "Porin Matti" olisi ollut vielä TUTO:n riveissä...Entä paljonko on odotettavissa kakkua noille kahdelle muulle RoKin kriminaalille, Heinolle ja Kiviselle?
Filmasiko Lemberg senkin, että loukkaantui eikä pystynyt ottelussa enää pelaamaan?Olisihan tuossa vielä sellainenkin vaihtoehto, että annettaisiin sääntöjen mukaiset penaltit. Heinolle ei mitään ylimääräistä, koska kaveri selvästi filmasi ja saatu rangaistus on riittävä.
Kohtalaisen omituinen kommentti. Nyt on kyllä vahvimmat RoKi-lasit mitä on tullut vastaan.Olisihan tuossa vielä sellainenkin vaihtoehto, että annettaisiin sääntöjen mukaiset penaltit. Heinolle ei mitään ylimääräistä, koska kaveri selvästi filmasi ja saatu rangaistus on riittävä.
Lembergiltä ilmeisesti kaikkien aikojen filmi ja vei roolinsa loppuun ainakin yhden kirjoittajan mielestä.Filmasiko Lemberg senkin, että loukkaantui eikä pystynyt ottelussa enää pelaamaan?
Filmasi? Pelasi yhden vaihdon ottelussa tuon jälkeen. Toivottavasti ei filmaa enempää pelejä, kun suhteellisen tärkeä mies Tutolle.Olisihan tuossa vielä sellainenkin vaihtoehto, että annettaisiin sääntöjen mukaiset penaltit. Heinolle ei mitään ylimääräistä, koska kaveri selvästi filmasi ja saatu rangaistus on riittävä. Kiviselle ja Masolle sitten linjan mukaisesti...eli siis pitäisi olla joku linja. Maso ei yleensä kommentoi tuomareiden virheitä, hyväksyy, että menevät kauden mittaan tasan, ja parhaansa tekevät, mutta nyt meni turhaan tunteisiin. Mielenkiinnolla odotan.
Maso voi mielessään hyväksyä,että tuomiot tai pomput muka menisivät kauden mittaan tasan. Jokainen todennäköisyyksistä jotain ymmärtävä tietää, että olisi äärimmäinen sattuma, jos tälläinen toteutuisi. No ehkäpä se oman psyykkeen (niin pelaajien kuin valmentajienkin) kannalta on edullista uskoa näihin. Se toki pitää paikkansa, että erilaiset pomput ja epäsuhdat tasoittuvat aikojen saatossa, mutta sitä takaamaan ei kyllä yksi pelaaja- tai valmentajaura riitä.Filmasi? Pelasi yhden vaihdon ottelussa tuon jälkeen. Toivottavasti ei filmaa enempää pelejä, kun suhteellisen tärkeä mies Tutolle.
Laitetaan vielä tähänkin - aluksi vaikka että suosittelen specsaversillä käyntiä, kato vaikka toinen erä pelattu 1min-> , 5:30->, 8:30->. Hienosti pystyy taklaileen ja lyömään käsille…Filmasi? Pelasi yhden vaihdon ottelussa tuon jälkeen. Toivottavasti ei filmaa enempää pelejä, kun suhteellisen tärkeä mies Tutolle.
Laitetaan vielä tähänkin. Taisi sitten pelata muutaman vaihdon vielä. 4min peliaikaa Mestiksen 20:n sakissa olevalle maalintekijälle ei selity muulla kuin tilanteesta aiheutuneella loukkaantumisella. Kolmannessa erässä ei ainakaan näkynyt enää. Ei varmaan viitsitty enempää rökittää ylivoimalla.Laitetaan vielä tähänkin - aluksi vaikka että suosittelen specsaversillä käyntiä, kato vaikka toinen erä pelattu 1min-> , 5:30->, 8:30->. Hienosti pystyy taklaileen ja lyömään käsille…
Toivottavasti saa kakkua filmaamisestaan. No tuskin tällä kertaa. Mutta kun pelitapaan osana kuuluu, niin joku tuomari vielä huomaa.Filmasi? Pelasi yhden vaihdon ottelussa tuon jälkeen. Toivottavasti ei filmaa enempää pelejä, kun suhteellisen tärkeä mies Tutolle.
Onko jotain todisteita filmaamiselle, kun kaikki nähtävissä olevat todisteet on filmaamista vastaan. Vai onko tämä vain jokin rovaniemeläinen pakkomielle, että pakkohan sen oli filmata.Toivottavasti saa kakkua filmaamisestaan. No tuskin tällä kertaa. Mutta kun pelitapaan osana kuuluu, niin joku tuomari vielä huomaa.
Tulihan se sieltä kun oikein pinnisteli… Poliisipäällikkö Junnia lainaten - case is closed :-)Tuo tilanne näytti siltä, että vaikka polveen ei osunut suora isku
Polvitaklaus nimi viittaa siihen, että taklataan polvella. Ei siihen, että taklataan polveen. Suosittelen vielä sääntökirjaan tutustumaan, jos vielä jotain epäselvyyksiä tästä.Tulihan se sieltä kun oikein pinnisteli… Poliisipäällikkö Junnia lainaten - case is closed :-)
Kyllä näin on et kummoista sipasua ei sivusuunnassa tarvita kun siteet paukkuu.Tuo tilanne näytti siltä, että vaikka polveen ei osunut suora isku, niin polven ristisiteet on kovilla, koska polvi ei kauheasti sivusuuntaan taivu.
Kyllä näin on et kummoista sipasua ei sivusuunnassa tarvita kun siteet paukkuu.
Hyvä esmerkki Ketterän Salmela törmäs Peliitta pelurin kanssa hyvä ettei kävelyvauhdissa molemmat jalat suorana, Salmelaa kolahti polven sivuun, pelit loppu siihen ja nyt pois peleistä n. 2 kk.
Ihan turhaa kenenkään vinkuu et ei osunut polvella. Aina kun lähdet polvea tarjoamaan taklatessa niin penaulttia paukkuu.