Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

  • 388 747
  • 1 810

Kevlar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kansas City Chiefs
Jos kurinpito vahvistaa joka kerta pelirangaistuksen niin onhan se käytännössä tuomarin antama pelikielto. Pilkkua voi nussia vaikka aamukuuteen mutta eihän se asiaa muuksi muuta
Pelirangaistus ei ole sama asia, kuin ottelurangaistus. Ottelurangaistuksia ei juuri tämän vuoksi ole mestiksessä tuomittu vuosikausiin.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Jos kurinpito vahvistaa joka kerta pelirangaistuksen niin onhan se käytännössä tuomarin antama pelikielto. Pilkkua voi nussia vaikka aamukuuteen mutta eihän se asiaa muuksi muuta
Ei niistä nyt aina tule pelikieltoa. Esimerkkejä on lukuisia. Ottelurangaistuksia ei ole enää vuosiin saanut tuomarit antaa Mestiksessä ja A-junnujen SM-sarjassa.
 

Lähdepelto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä,Lukko
Tässähän oli puhe alunalkaen onko linja muuttunut sillä tavoin että pelirangaistuksesta seuraa automaattisesti yhden ottelun pelikielto. Tämän syksyn näytöillä vastaus on kyllä. Tosin kurinpidon laadun ja tason tuntien niiden poikkeuksien esiintulo on vain ajan kysymys. Ja kun kurinpito antaa jokaisesta pelirangaistuksesta pelikiellon niin käytännössä se on tuomarin antama, kurinpito toimii vain leimasimena
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Tässähän oli puhe alunalkaen onko linja muuttunut sillä tavoin että pelirangaistuksesta seuraa automaattisesti yhden ottelun pelikielto. Tämän syksyn näytöillä vastaus on kyllä. Tosin kurinpidon laadun ja tason tuntien niiden poikkeuksien esiintulo on vain ajan kysymys. Ja kun kurinpito antaa jokaisesta pelirangaistuksesta pelikiellon niin käytännössä se on tuomarin antama, kurinpito toimii vain leimasimena
Espoon Jürgens ei saanut pelikieltoa tällä kaudella pelirangaistuksesta.
 

Riemukiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
JyvässeudunKiekko
Kun pelirangaistuksesta tulee automaattina yksi peli lisää niin sehän on todellisuudessa tuomarin antama pelikielto. Ainakaan itselle ei tuosta videosta selvinnyt mitä latvialainen teki että ulosajo oli oikeutettu tuomio. Istalan korkea maila oli täysi vahinko kun taas Alasen huitaisu olisi ollut huolellisemmalla pelaamisella täysin vältettävissä. Lisäksi Alasella on historiaa. Kaikista on tullut tuo yksi eli tuomarin antama pelikielto.
Tuomarin antama pelirangaistus ei johda pelikieltoon, ellei kurinpito toisin määrää. Tuomarin antama ottelurangaistus johtaa vähintään yhden ottelun pelikieltoon tai siihen asti kunnes kurinpito on käsitelluyt asian.
Jälleen kerran termistöt kuntoon ennen kuin alkaa viisastelemaan.

Edit, jos pelirangaistus tuomitaan ottelun loppumisen jälkeen, siitä seuraa vähintään yksi ottelu pelikieltoa.
 
Viimeksi muokattu:

Glove

Jäsen
Voiskohan ajatella näin et näistä pelirangaistuksista joista ei tule lisärangaistuksia ois tuomareille singnaali "väärin tuomittu" ?
Mielestäni ei. Teko voi hyvinkin olla pelirangaistuksen arvoinen, mutta ei ottelurangaistuksen. Ja kuten tuolla aiemmin ketjussa mainittiin, tuomarit eivät enää tuomitse ottelurangaistuksia, vaan ainoa vaihtoehto siellä jäällä on antaa pelirangaistus. Muut sitten siellä videioidensa ääressä päättää, olisi ottelurangaistus ollut aiheellinen.
 

herra 63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Forssan palloseura
Täysin oikein varsinkin kun taklaaja joutui telakalle. Sama Latvian kaveri kyykkäsi jo edellisessäkin pelissä , säälittävää.
 

hemppa73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan hermes, ja alasarjan symppikset

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Näitäkin saisi videolta nykyisin tarkastella, mutta eipä tuo yllätä. Sitten taas kun maali tehdään korkealla mailalla kolmen metrin korkeudelta niin mennään hinkkaamaan sitä videota viideksi minuutiksi.

Samaa ihmettelin Rollossa, mahollisuus on mutta jos pitää leuasta kii ni suoraan 2+10. Toinen osu ja toinen ei.
 

Lähdepelto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä,Lukko
Rovaniemellä ei yleensä nähdä kun oma osuu. Kommentistasi voi päätellä että syytät Espoon pelaajaa filmaamisesta. Jäähypörssin ykköstilakin pitää ansaita, siinä kyllä auttaa kun valmentaja osaa.
 

Cou10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Saimaan Pallo, LFC
Kolmen pelin lisärangaistus sieltä Latelle tuli. Ei järettömän pahalta näyttänyt mutta mielestäni hyvin perusteltu selonteossa.

RoKin Lauri Heinolle kolmen ottelun pelikielto

Jäähypörssin ykköstilakin pitää ansaita, siinä kyllä auttaa kun valmentaja osaa.
Paskiaisten karavaani ei ole paskiaisten karavaani jos siellä on pelin jälkeen ehjät kananmunat kainaloissa. Maso on varmasti hankkinut tietoisesti tietyntyyppisiä pelaajia luomaan hämminkiä ja sytyttämään joukkuetta, mutta en usko hetkeäkään, että vastustajien tahallinen vahingoittaminen kuuluu valmentajan tai joukkueen arvoihin.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Rovaniemellä ei yleensä nähdä kun oma osuu. Kommentistasi voi päätellä että syytät Espoon pelaajaa filmaamisesta. Jäähypörssin ykköstilakin pitää ansaita, siinä kyllä auttaa kun valmentaja osaa.

"Heino ainakin huilaa tänään eikä helpotu rosterin kasaaminen. Käsi pystyyn omaksi virheeksi, tulee kolmantena ja olkapää osuu leukaan. Isku ei ole kova mutta turhaan kaahaa kiinni kun kiekko olisi otettavissa."

Onko vika ymmärtämisessä vai lukemisessa? En osaa kyrillisia aakkosia jos sen vaatii.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös