Kysymys pitäisi mielestäni esittää, tulisiko Liigassa ja Mestiksessä tappelut sallia (NHL tyyliin)? Se, että joutuu vastaamaan teoistaan jo pelissä voi tehdä pelistä siistimpää. En nyt mitää show tappeluita kannata, vaan että jos vastustaja sikailee, niin voi sitten valmistautua tiputtamaan hanskansa tai luikkimaan pakoon. Tallaisista rehdeistä tappeluista voisi riittää 5min rangaistukset kummallekin.
Loukkaantumisia tulee lajissa ja niitä pitää yritää karsia, mutta eivät ne aina saa olla jäähyn tai rangaistuksen peruste. Muuten voidaan kohta odottaa, että filmaaminen kannattaa ja jäällä pötköttäminen palkitaan vastustajan boksilla. Selvistä vastustajan vahingoittamisyrityksistä voisi rangaista kovemminkin. Ne eivät kuulu lajiin.
... "Palmula hiuksista vi**uun".
Varmaan Näppilän tapauksessa jäähän kaatunut linjatuomari oli se ratkaiseva tekijä. On mielenkiintoista, millä vakavuudella tuomarin asemaa turvataan. Päähän taklattu pelaaja ei saa lähellekään samaa suojelua kurinpidolta kuin vahingossa perseelleen pyllähtävä tuomari, joka sai tilanteesta mustelman jos sitäkään.
Suoraan sanottuna vituttaa tuollainen järjetön toiminta kurinpito-osastolta. Miksi sitten toiminta on järjetöntä? Wingels ei todellakaan kohdistanut taklausta päähän, mutta odotas kun seuraava sellainen selkeästi päähän kohdistuva taklaus tulee, niin mitä on tuomiona? Aivan varmasti maksimissaan tuo kolme ottelua, vaikka ajaisi jonkun loppukaudeksi telakalle. Vaadin, että seuraavasta tahallisesta selkeästi päähän kohdistetusta taklauksesta kurinpitäjä antaa kymmenen pelin pelikiellon - muutoin tässä nyt valitussa linjassa ei ole pienintäkään järjen hiventä.
Kirjoitin ylläolevat viestit 19.10 ja 20.10 eli noin kuukausi sitten Wingelsin ja Niemimaan taklausten yhteydessä.Seuraavasta tahallisesta ja rumasta selkään taklauksesta, polvitaklauksesta, huitomisesta etc. täytyy todellakin tulla +10 peliä pelikieltoa tai Mestiksen kurinpito voi erota samantien.
Mestiksen kilpailupäällikkö Pirkka Anttila 6.9.12 kirjoitti:- Loistojuttu, että saatiin Joksa (Palmula) mukaan remmiin. Hän omaa kokemuksen huippukiekosta vuosikymmenten ajalta ja lisäksi hän tuntee kurinpidon haasteellisuuden kuin omat taskunsa.
Aikamoinen farssi menossa. Palmulaa ei varmasti eroteta, joten on ja pysyy ellei lähde itse. Nyt sitten vaan odotetaan saktioita näille valmentajille, jotka ovat ihmeen pitkään jaksaneet olla hiljaa.
Paljon Mestiksen uskottavuutta enemmän olisin huolestunut nimenomaan pelaajien turvallisuudesta, sillä nyt annetaan ihan väärää signaalia sen suhteen mitä saa tehdä ja mitä ei.
Täysin käsittämätöntä, että ei tullut Elorinteelle pelikieltoa. Ei ole kyllä missään linjassa nämä tuomiot. Mitä tapahtui sille tulkinnalle, että vastustajan loukkaannuttaminen on varma pelikielto?
Onko tämä tapaus vielä käsitelty Palmulan toimesta? Missään ei ole mielestäni lukenut että se olisi.
Vantaalle ja Peliitoille 1000€ sakot Mestiksen kurinpidon arvostelusta. Hei camoon, tää sarja alkaa olla ihan vitsi kohta.
Vantaalle ja Peliitoille 1000€ sakot Mestiksen kurinpidon arvostelusta. Hei camoon, tää sarja alkaa olla ihan vitsi kohta.
Annan sekä Peliittojen että K-Vantaan valmentajille kunniamaininnan rohkeudesta ja asialinjasta.