Kuntavaalit 2017

[paki77]

Ja tietysti Feministipuolueen aivan älytön nousu, uusi merkittävä poliittinen voima on syntynyt.

Ööö.. oliko tuo sarkasmia? Joku muukin on kyllä feministä puoluetta jo hehkuttanut että huikea tulos jne. Kuitenkin tällä hetkellä, kun lähes kaikki äänet laskettu on tulos koko maassaa 6600 ääntä ja 1 paikka kunnanvaltuustoon. Saanut paljon julkisuuttaa kokoonsa nähden ennen vaaleja ja oli vielä otsikoissa vaalijulisteiden töhrimisestä ym. 6600 äänellä ei voida puhua edes poliittisesta voimasta. Marginaalipuolue jonka potentiaalin ehdoton yläraja on yksi eduskuntapaikka Helsingin vaalipiiristä.

 

[Ziggy]

Vantaan totaaliluuserit saaneet jo melkein kaksi kolmasosaa äänistä laskettua. Varmaan käyvät välillä röökillä.

Lasketaan niin moneen kertaan että saadaan haluttu tulos. Joo, ihme vatulointia sanoisi Sipilä.
Edit. Ties vaikka PS menisi muutamalla äänellä Vasemmiston ohi koko maan tuloksissa kunhan saavat noi Vantaan äänet lasketta.

 

[Radiopää]

Aivan mahtava vaalitulos lähes kaikille. Politiikan toimitukset elävät tälläkin kohtuullisen pitkään. Jos ei muuta keksi, niin äänestysprosenttia voi aina selitellä, kyllä siitä seitsemän gradua ja ainakin yhden väitöksen vääntää. Ja tietysti Feministipuolueen aivan älytön nousu, uusi merkittävä poliittinen voima on syntynyt.

Jep. Jotenkin outoa, että samaan aikaan, kun Helsingissä puolueiden puheenjohtajat puhuvat vaalivoitosta, niin kunnissa tilanne voi olla päinvastainen. Vihreät on Jyväskylässä ykkönen ja joissain sillä ei ole edustusta lainkaan. Suurimmassa osassa keskusta on suurin, mutta kansallinen kannatus kertoo tappiosta. Miten ihmeessä jotain Keski-Pohjanmaan keskustalaista kiinnostaa Keskustan huono tulos Helsingissä tai Jyväskylän vihreitä se, ettei Säkylässä ole lainkaan vihreitä. Kuntavaalit pitäisi isossa kuvassa olla kuin olympiakisat, joissa on 300 eri lajia eli 300 voittajaa ja sitten on vielä mitalitilasto, joka summaa kaiken. Joskus tuntuu vaikealta uskoa, että puheenjohtajat kiertävät maakuntia ja pieniä paikkakuntia.

 

[Tuleva mestari]

Näin on. Herkun kuoltua spekuloitiin paljonkin, miten SKP:n käy Nokialla. Itse epäilin, että olisivat saattaneet pudota kokonaankin. Herkku oli kyllä legenda, ja varsin mukavalta vaikuttanut mies.

Herkku oli todella mukava mies ja aina "pienempien puolella". Herkku oli myös nokialaisen urheilun ystävä. Varsinkin Nokian Pyryn ystävä Herkku oli lajista riippumatta. Eniten hän kuitenkin seurasi Pyryn jääkiekkoa käyden kaikissa kotipeleissä sekä ollen yksi Pyryn fanclubin perustajajäsenistä. Hänen kuoltua Pyryn pelissä pidettiin tunteikas hiljainen hetki ja ilmeisesti Herkun aina käyttämä istumapaikkakin jäädytettiin hälle. No Pyryhän on alkujaan kommariseura mikä selittää Herkun Pyry-sydämen.
Voisi sanoa, että Nokia ei ole sama ilman Herkkua.

 

[PataJaska]

Ööö.. oliko tuo sarkasmia? Joku muukin on kyllä feministä puoluetta jo hehkuttanut että huikea tulos jne. Kuitenkin tällä hetkellä, kun lähes kaikki äänet laskettu on tulos koko maassaa 6600 ääntä ja 1 paikka kunnanvaltuustoon. Saanut paljon julkisuuttaa kokoonsa nähden ennen vaaleja ja oli vielä otsikoissa vaalijulisteiden töhrimisestä ym. 6600 äänellä ei voida puhua edes poliittisesta voimasta. Marginaalipuolue jonka potentiaalin ehdoton yläraja on yksi eduskuntapaikka Helsingin vaalipiiristä.

Pienpuolue toki ja heikko poliittinen toimija sinällään, mutta ehkä tässä voi nähdä kyse olevan muista asioista. Helsingissä nimittäin käytännössä juuri feministinen puolue ja piraattipuolue kiilasivat kommunistit pois kaupunginvaltuustosta. Jos se ei kerro jotain olennaista aikamme hengestä, niin ei sitten jumankauta mikään *hymiö*

 

[Zamboni]

Tampereen kokoisessa kylässä (yli 190 tuhatta äänestäjää) SDP sai niukan voiton Kokoomuksesta. Ero oli lopulta vaivaiset 571 ääntä.

 

[arvee]

@paki77 se oli sarkasmiksi tarkoitettu, mutta myös ihmettelyä miten valtuustoon voi päästä. Jos piiloittaisin nerokkaasti natsifasisti-ideologian soveliaaseen kaapuun isossa kaupungissa, niin siinäpä olisi ihmettelemistä.

Lisäys: no perhana soikoon, Väyrynenhän meni myös läpi.

 

[Runtulin]

Jep. Jotenkin outoa, että samaan aikaan, kun Helsingissä puolueiden puheenjohtajat puhuvat vaalivoitosta, niin kunnissa tilanne voi olla päinvastainen. Vihreät on Jyväskylässä ykkönen ja joissain sillä ei ole edustusta lainkaan. Suurimmassa osassa keskusta on suurin, mutta kansallinen kannatus kertoo tappiosta. Miten ihmeessä jotain Keski-Pohjanmaan keskustalaista kiinnostaa Keskustan huono tulos Helsingissä tai Jyväskylän vihreitä se, ettei Säkylässä ole lainkaan vihreitä. Kuntavaalit pitäisi isossa kuvassa olla kuin olympiakisat, joissa on 300 eri lajia eli 300 voittajaa ja sitten on vielä mitalitilasto, joka summaa kaiken. Joskus tuntuu vaikealta uskoa, että puheenjohtajat kiertävät maakuntia ja pieniä paikkakuntia.

Kuntavaalit ovat todella nihkeä vaali puida tuloksia kansallisesti. Antaa se tietty jotain osviittaa poliittisista voimasuhteista, mutta varsinkin pienissä kunnissa moni äänestää jotain tuttua henkilöä, eikä sillä puolueella ole niin väliä.

Oikeastihan kyse on vain useasta erillisvaalista. Mielestäni ainoastaan puoluejohto voi tuntea iloa tai harmitusta kansallisesta menestyksestä. Muuten se menee kunnittain.

 

[Runtulin]

Tampereen kokoisessa kylässä (yli 190 tuhatta äänestäjää) SDP sai niukan voiton Kokoomuksesta. Ero oli lopulta vaivaiset 571 ääntä.

Ero on vielä pienempi kun lasket RKP:n äänet yhteen kokoomuksen äänien kanssa, sillä heillä oli vaaliliitto. Siis jos tällaista vertailua haluat esim. pormestaripelin pohjalta tehdä.

 

[Turha Kaukalo]

Keskustalla on lähes kaksi kertaa enemmän valtuutettuja kuin kokoomuksella ja demareilla vähän enemmän kuin kokoomuksella. Vihreillä, "voittajilla", on kuudenneksi eniten valtuutettuja. Tällaista on elämä kuplan ulkopuolella.

 

[tomageeni]

Aika tiukalle menee valtakunnallisella tasolla persujen ja vassareiden keskinäinen tulos. Vasemmistoliitto johtaa n. 800 äänellä, Vantaalta kuitenkin tulossa Persuilla vielä reilut 2000 ääntä, Vasemmistoliitolla vajaa 1500. Olettaen siis että kesken olevat alueet jakautuvat suurinpiirtein nykyisen tilanteen mukaisesti PS 12% ja vas 8%.

edit. Todella tiukalle, erotus vassareille 587 ääntä, Vantaan puuttuvissa äänissä laskennallinen erotus PS:n hyväksi n. 700 ääntä. Saattaa PS kiriä ohi, ellei sitten kesken olevat JKL ja Loimaa pelasta, josta Vassarit taitaa kerätä n. 100 ääntä enemmän.

 

[olkikuukkeli]

Kuntavaalit ovat todella nihkeä vaali puida tuloksia kansallisesti. Antaa se tietty jotain osviittaa poliittisista voimasuhteista, mutta varsinkin pienissä kunnissa moni äänestää jotain tuttua henkilöä, eikä sillä puolueella ole niin väliä.

Toisaalta nihkeä, toisaalta antaa yllättävän paljonkin osviittaa niistä poliittisista voimasuhteista. Kyllähän tämäkin vaalitulos heijastelee nimenomaan kansallisen politiikan kiemuroita ja siellä tehtyjä päätöksiä, joka näkyy karuimmin PS:n "antijytkynä". Välivaaleista puhuminen on kuitenkin vähän liioittelua, siitä Borgille moite.

Jep. Jotenkin outoa, että samaan aikaan, kun Helsingissä puolueiden puheenjohtajat puhuvat vaalivoitosta, niin kunnissa tilanne voi olla päinvastainen. Vihreät on Jyväskylässä ykkönen ja joissain sillä ei ole edustusta lainkaan.

Vihreiden nousua suurpuolueeksi rajoittaa mielestäni eniten se, ettei se ikinä tule saamaan esimerkiksi demareiden ääniä haja-asutusalueilla. Vihreiden politiikka ei suosi haja-asutusalueiden tai perinteisen teollisuuden elinkeinoja oikein mitenkään, joten sieltä on turha odottaa äänivyöryä.

 

[Radiopää]

Kuntavaalit ovat todella nihkeä vaali puida tuloksia kansallisesti. Antaa se tietty jotain osviittaa poliittisista voimasuhteista, mutta varsinkin pienissä kunnissa moni äänestää jotain tuttua henkilöä, eikä sillä puolueella ole niin väliä.

Oikeastihan kyse on vain useasta erillisvaalista. Mielestäni ainoastaan puoluejohto voi tuntea iloa tai harmitusta kansallisesta menestyksestä. Muuten se menee kunnittain.

Puolueiden pitäisi yhdessä tuoda tätä ilmi. Tämä on kuitenkin se vaali, jossa on ruohonjuuritasolla kaikkein eniten merkitystä pienelle ihmiselle. Ja tämä näkyy tällä hetkellä helvetin alhaisena äänestysprosenttina, kun taas presidentinvaaleissa äänestysprosentti on korkein. Vaikuttaako se päiväkotien kuntoon, kunnan harrastusmahdollisuuksiin, koulukyyteihin tai kirjastopalveluihin onko meillä presidenttinä Haavisto vai Niinistö. Ei ole, mutta sillä on, mikä on kuntavaalien tulos. Silti äänestysprosentti vain 59. Säälitävää ja pelottavaa. Mikä mahtoi olla illan Tanssii tähtien kanssa -ohjelman katsojamäärä tai ensi tammikuun presidentinvaalien, jonka lopputulos ei tule merkittävästi muuttamaan kenenkään elämää.

Kun maakuntavaalien aika koittaa, toivottavasti maakuntajärjestöjen puheenjohtajat saavat enemmän julkisuutta kuin nämä rinteet, orpot, niinistöt ja anderssonit, joiden päätyö on eduskunnassa tai jossain ministeriössä. Kokomuus voitti vaalit ja vihreät lisäsivät eniten kannatustaan, mutta tämä on mitätön asia kaikissa niissä kunnissa, joissa keskusta on ollut ykkönen eilen ja on sitä myös huomenna. Suurimmassa osassa Suomen kuntia mikään ei muutu.

Vaalien todelliset voittajat ovat Jan Vapaavuori, Tampereen SDP, Jyväskylän vihreät ja sadat keskustan paikallisyhdistykset. Häviäjiä taas kaikki ne tuhannet ja tuhannet äänestämättä jättäneet kuntalaiset. Jos Sami Borg olet eri mieltä, niin laita yksityisviestillä kutsu Plevnaan oluelle.

Vihreiden nousua suurpuolueeksi rajoittaa mielestäni eniten se, ettei se ikinä tule saamaan esimerkiksi demareiden ääniä haja-asutusalueilla. Vihreiden politiikka ei suosi haja-asutusalueiden tai perinteisen teollisuuden elinkeinoja oikein mitenkään, joten sieltä on turha odottaa äänivyöryä.

Sinä unohdat sen, että ennen seuraavia eduskuntavaaleja äänestäjien joukosta lähtee viikatemiehen matkaan paljon, paljon enemmän demareita kuin vihreitä. Jos Harakan puheet demareiden äänestäjien ikäjakaumasta pitää paikkaansa, eivät he ole vihreiden pääministeriyden esteenä.

 

[Sisäliitin]

Kuntavaalit ovat todella nihkeä vaali puida tuloksia kansallisesti. Antaa se tietty jotain osviittaa poliittisista voimasuhteista, mutta varsinkin pienissä kunnissa moni äänestää jotain tuttua henkilöä, eikä sillä puolueella ole niin väliä.

Oikeastihan kyse on vain useasta erillisvaalista. Mielestäni ainoastaan puoluejohto voi tuntea iloa tai harmitusta kansallisesta menestyksestä. Muuten se menee kunnittain.

Tämä.Itsekin tuli äänestettyä kaveria joka edustaa puoluetta jota en varmaan muissa vaaleissa ihan mielelläni äänestäisi.

 

[olkikuukkeli]

Sinä unohdat sen, että ennen seuraavia eduskuntavaaleja äänestäjien joukosta lähtee viikatemiehen matkaan paljon, paljon enemmän demareita kuin vihreitä. Jos Harakan puheet demareiden äänestäjien ikäjakaumasta pitää paikkaansa, eivät he ole vihreiden pääministeriyden esteenä.

Niin siis pointtini oli ennemminkin se, etteivät Vihreät kuitenkaan saa ääniä haja-asutusalueelta oikein millään ilveellä, koska he uhkaavat paikallista jo ennestään heikkoa elinkeinorakennetta. Eli vaikka viikatemies niittää, kanavoituvat äänestysvelvollisten äänet kuitenkin jollekin muulle puolueelle.

Sen sijaan yhä etenevä kaupungistuminen (hitaammin kuin muualla, kiitos Keskustan) kyllä pelaa Vihreiden pussiin. Nuorta äänestäjäkuntaa myös riittää, mutta alle 3-kymppiset ovat toisaalta myös laiskin äänestäjäryhmä.

 

[Tami Talk]

Keskustalla on lähes kaksi kertaa enemmän valtuutettuja kuin kokoomuksella ja demareilla vähän enemmän kuin kokoomuksella. Vihreillä, "voittajilla", on kuudenneksi eniten valtuutettuja. Tällaista on elämä kuplan ulkopuolella.

Toisaalta on myös niin, että jos katsoo näiden valtuutettujen "vallan alla" olevien kansalaisten lukumäärää, niin kokoomuksella ja erityisesti vihreillä tilanne on hieman eri. Pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa asuu miljoonaa - puolitoista miljoonaa ihmistä. Näissä kaupungeissa sinivihreäkupla vaikuttaa aika moneen ihmiseen. Eli lukumääräisesti vähillä valtuutetuilla erityisesti vihreillä on paljon valtaa. Sen sijaan keskustan valtuutetut vaikuttavat lukumääräänsä nähden suhteessa huomattavan paljon pienemmän ihmismäärän elämään. Ota pohjanmaan pienten paikkakuntien tuhannet valtuutetut ja saat kasaan selvästi vähemmän ihmisiä kuin sinivihreät. Täällä meidän kuplassa eivät käytännössä ollenkaan. Eli keskusta on meidän silmissä olematon puolue, vaikka se hallitseekin peltoja ja metsiä, ja niiden väliin jääviä pieniä asutuskeskuksia. Näinkin sen voi nähdä.

 

[Hangon keksi]

Nyt alkaa tulos olla valmis. Vantaalla on vielä yksi äänestysalue laskematta, mutta se on lähinnä teoreettista että valtuuston kokoonpano enää muuttuisi.

Mitä tulee tulokseen, niin Vihreiden valtuutettujen määrä nousi 66% koko maassa. Siinä mielessä tämä on heille historiallinen vaalivoitto. Aikaisemmat voitot ovat tulleet suurissa kaupungeissa mutta nyt puolue tosissaan levittäytyi myös pieniin kuntiin.

Mitä tulee Perussuomalaisiin niin Halla-aholla oli mahdollisuus ottaa vaalivoitto muun puolueen hävitessä ja avata portteja kohti puheenjohtajuutta. Ei ottanut, mutta ei myöskään romahtanut pahemmin kuin muu puolue, joten se tarina on vielä aukl.

 

[Realcowboy]

Oululaisten puolesta olen pahoillani. Tynkkynen? Ei s****na. Ja kuka on edes Junes Lokka?

Oulun Perussuomalaisissa Tynkkystä enemmän ääniä sai myös haittamaahanmuuttoa vastustava Jenna Simula. Jokohan Oulusta karkotettavien haittamaahanmuuttajien lista on valmiina?

 

[Zalmonella]

Närpiössä vietiin RKP:laisen toimesta maahanmuuttajia äänestämään vaikka kaikilla ei ollut edes äänioikeutta. Itseäni tosin hirvittää sekin ajatus, että edes jollain oli sellainen.

Kuntavaaliehdokas vei maahanmuuttajia äänestämään - vaalien jälkeen rikosilmoitus
(Linkki vie Iltalehteen)

 

[Individual]

Liekö Väykkä kepulien lähettämä kaksoisagentti? Kuka sinne Helsinkiin nyt haalimalla haalii väkeä, eikö ihmiset muuta sinne ihan vapaasta tahdosta? Sen toki ymmärrän, että Suomen kalleimmalla tonttimaalla "elämäntapataiteilu" tulee veronmaksajille kalliiksi, mutta osaako joka palstamme kosmopoliiteista sanoa, että löytyykö tällaista metropolien "kasvun rajoittamista" muualta maailmasta?
Paavo Väyrynen, feministit ja piraatit ryminällä Helsingin valtuustoon – Väyrynen haluaa jarruttaa kaupungin kasvua | Yle Uutiset | yle.fi

"Väyrynen sanoo ykkösaiheensa valtuutettuna olevan pääkaupungin kasvun rajoittaminen. Edellisen kerran Väyrynen valittiin Helsingin valtuustoon vuonna 1989.

– Tavoitteeni on, että luovutaan politiikasta, jolla on pyritty haalimaan satojatuhansia ihmisiä pääkaupunkiin maakunnista ja ulkomailta. Se ei ole järkevää helsinkiläisten kannalta eikä se ole järkevää koko Suomea ajatellen, Väyrynen kertoi."

 

[TosiFani]

Lokka on ammatiltaan moniosaaja ja faktantarkastaja. Tunnettu maahanmuuttokriitikko ja hyvällä syyllä voisi kutsua "änkyräksi". Pistää varmasti vipinää Oulun valtuustoon, sillä ei pelkää avata suutaan.

Eikös Lokka ole ikiteekkari, kirjoilla yliopistolla, mutta ei valmistu koskaan? Oululaiset valtuutetut ovat innoissaan, kun Lokka tulee nillittämään muotoseikoista ja päätöksistä. Veikkaisin, että valtuuston kokoukset tulevat venymään ja valitusten määrä kasvaa.

 

[Gubar]

Lokka varmasti ravistelee rakenteita ja tulee varsinkin olemaan paha piikki Tuppuraisen lihassa, koska on kiusannut sitä jo ennen kuntavaaleja. Jännä nähdä kauan miehen kunnallispoliitikon virka tulee kestämään.

Mitä vaaleihin tulee yleisellä tasolla, niin mieltä lämmittää PerSujen konttaus jokaisessa isossa kunnassa. Sen siitä saa kun populismilla ratsastaa hallitukseen kääntämään takkia.

 

[TosiFani]

Lokka varmasti ravistelee rakenteita ja tulee varsinkin olemaan paha piikki Tuppuraisen lihassa, koska on kiusannut sitä jo ennen kuntavaaleja. Jännä nähdä kauan miehen kunnallispoliitikon virka tulee kestämään.

Mitä vaaleihin tulee yleisellä tasolla, niin mieltä lämmittää PerSujen konttaus jokaisessa isossa kunnassa. Sen siitä saa kun populismilla ratsastaa hallitukseen kääntämään takkia.

En oikein usko Lokan ravisteluihin, sen verran hönöltä tapaukselta vaikuttaa.

 

[PataJaska]

Lokka varmasti ravistelee rakenteita ja tulee varsinkin olemaan paha piikki Tuppuraisen lihassa, koska on kiusannut sitä jo ennen kuntavaaleja. Jännä nähdä kauan miehen kunnallispoliitikon virka tulee kestämään.

Hiukan epäilen kyllä samaa, että Lokan valtuutetun ura ei välttämättä kestä kauhean kauaa, ellei mies ole tosi varovainen. Yhden miehen valtuustoryhmänä siellä on muutenkin ihan näennäistä pyöriä, ja epäluottamus on niskassa kyllä ennen kuin ehtii kissaa sanoa, ellei sitten tosiaan pidä varaansa..

Niille jotka eivät tiedä, niin Lokkahan on tuolla Oulun suunnalla paikallinen pikkujulkkis ja nettimaineensa ansiosta myös "maankuulu".. noh, mitä sanaa nyt käyttäisi.. no maahanmuuttokriitikko. Siksi hänen läpimenonsa valtuustoon on varmasti vähintäänkin pieni tapaus. Mutta ei tästä sen enempää, eiväthän Oulun asiat minulle edes kuulu..

 

[Runtulin]

Hiukan epäilen kyllä samaa, että Lokan valtuutetun ura ei välttämättä kestä kauhean kauaa, ellei mies ole tosi varovainen. Yhden miehen valtuustoryhmänä siellä on muutenkin ihan näennäistä pyöriä, ja epäluottamus on niskassa kyllä ennen kuin ehtii kissaa sanoa, ellei sitten tosiaan pidä varaansa..

Niille jotka eivät tiedä, niin Lokkahan on tuolla Oulun suunnalla paikallinen pikkujulkkis ja nettimaineensa ansiosta myös "maankuulu".. noh, mitä sanaa nyt käyttäisi.. no maahanmuuttokriitikko. Siksi hänen läpimenonsa valtuustoon on varmasti vähintäänkin pieni tapaus. Mutta ei tästä sen enempää, eiväthän Oulun asiat minulle edes kuulu..

En asiaa kuntatasolla aivan perinpohjaisesti tunne, mutta eikai tuolta kunnanvaltuustosta ihan noin vaan potkita vaaleilla valittua valtuutettua pois?

Aivan varmasti siellä tulee Tuppuraisella kuumat paikat – Lokka ja hänen listakaverinsa (ilmeisesti myös tyttöystävä) Tiina Wiik kävivät kuumottelemassa Tuppuraista jo jossain vaalitilaisuudessa (video löytynee Youtubesta). Lokka aiheutti hämmennystä myös muissa vaalipaneeleissa, joissa kiersi kuvaamassa.

Lokan läpimeno on ehdottomasti Oulun oma jytky. En ole kaikkia tuloksia läpi käynyt, mutta nostakaa esille, mikäli jossain Oulun kokoisessa kaupungissa on päässy läpi ehdokas vain kahden ehdokkaan listalta (ilman vaaliliittoja).

Eikös Lokka ole ikiteekkari, kirjoilla yliopistolla, mutta ei valmistu koskaan? Oululaiset valtuutetut ovat innoissaan, kun Lokka tulee nillittämään muotoseikoista ja päätöksistä. Veikkaisin, että valtuuston kokoukset tulevat venymään ja valitusten määrä kasvaa.

Jotain tällaista. Lokka nillittänee noista muotoseikoista ja tekee siitä omalta osaltaan viihdettä. Valtuuston kokoukset todellakin tulevat venymään ja kiusallisia ilmeitä tulee näkymään monen kaupunginvaltuutetun ja paikallislehtien toimittajien naamoilla.