Kuntavaalit 2008

[Fordél]

Tietenkään ajatkaan eivät ole olleet sellaiset, mutta tämä finanssikriisi, jonka suhteen Suomessa tosiaan ollaan oltu aika lintukoto-tunnelmissa (hmm, valtiovarainministeriön johdolla), tullee testaamaan poliittisen eliitin. Sitä voi mielenkiinnolla odottaa ja varmasti Kataisestakin paljastuu lopullisesti se kaliiberi.

Jos vertaa nykyistä hallitusta pariin edelliseen niin onhan tuo kulkenut melkeimpä kriisistä kriisiin. Silti kaikki asiat on hoidettu ja kaikesta on selvitty. Lisäksi Katainen ja hänen johdollaan kokoomus ylipäänsä on noussut vahvempaan rooliin kuin suurin puolue eli keskusta. Kyllä tässä on mielestäni hyvät näytöt noinkin nuorelta poliitikolta.

 

[mjr]

Jos vertaa nykyistä hallitusta pariin edelliseen niin onhan tuo kulkenut melkeimpä kriisistä kriisiin. Silti kaikki asiat on hoidettu ja kaikesta on selvitty. Lisäksi Katainen ja hänen johdollaan kokoomus ylipäänsä on noussut vahvempaan rooliin kuin suurin puolue eli keskusta. Kyllä tässä on mielestäni hyvät näytöt noinkin nuorelta poliitikolta.

Täysin pätevästi on toimittu, mutta aivan tavallisia ristiaallokoitahan nämä ovat olleet. Tehy-kiista on minusta se paras työnäyttö, josta hallitus selvisi yllättävän hyvin (itse kiistaa tässä sen enempää analysoimatta). Silti ei mitään elämää suurempaa, taitavaa luovimista pahassa sisäpoliittisessa karikossa kuitenkin. Nyt on vain potentiaalisesti menossa sellainen myllerrys maailmalla, joka voi Suomenkin johtaa vakavan kansallisen luokan kriisin partaalle, joita ei todellakaan joka vaalikaudelle edes osu. Sellaisissa mitataan onko kysymys vain kyvykkäästä puoluetaktikosta vai todellisesta valtiomiehestä (eikä se vastuunkanto välttämättä aina muutu suosioksi vaaliuurnilla). Tämä normaali puoluepoliittinen peli on minusta täysin yhdentekevää, mutta jos vakava talouskriisi tulee niin siirrytään aivan erilaiselle pelikentälle ja panokset kasvavat aivan toiseen luokkaan.

 

[Sledge Hammer!]

Pahin epäonnistuja keskustelussa oli kuitenkin Vanhanen. Pärjää asiakysymyksissä niin kuin Pääministerin tietysti pitääkin, mutta olemuksesta hehkuu lievä ylimielisyys samalla tavalla kuin Lipposestakin toisella kaudella. Ihan kuin jotkut kunnallisvaalit olisivat ihan turhaa tälläiselle "valtiomiehelle".

 

[Dissonanssi]

Olihan tuo kyseisen tentin toimittajien toiminta monessakin suhteessa hyvin tarkoitushakuista. Ei kuitenkaan vähiten juurkin koskien yllämainittua asiaa kohden koskien Soinin ajojahtia.

Tietenkin on käytännössä mahdotonta saada näistä tenteistä hyvin analyyttisia ja asiapitoisia, ja kuitenkin samalla kansantajuisia. Kuitenkin yleinen lähtökohta näihin tentteihin on minusta hiukan ikävä. Lähtökohtana politiikka nähdään puhtaana moraalisesti tuomittavana kähmintänä ja poliitikot sitten tämän toiminnan inkarnaatioina. Täten toimittajien tavoite ei ole niinkään pyrkiä saamaan aikaiseksi rakentavaa keskustelua, vaan ajaa poliittikkoja "kuin käärmettä pyssyyn" ja saada heidät päästämään erilaisia sammakoita suustaan tai vähintäänkin luomaan heistä negatiivinen kuva. Tämä lähestymistapa on kyllä erittäin kansanläheinen, mutta onko se sitten kaikkein paras?

Itse tentti taas oli aika samankaltainen muiden aiempien kanssa - ei siis tarjonnut oikeastaan muuta kuin sirkushuveja kansalle, tosin tasostakin voi olla montaa mieltä.

Selvästi gallup-lähtökohdat oli havaittavissa koko keskustelun ajan.

Urpilaisen oli selvästi kyseenalaistettava ja haastettava kaikin mahdollisin keinoin hallitus. Välittämättä juurikaan sisällöstä - pääasia että oli eri mieltä. Tämä kyllä sitten näkyi aika ponnettomina yrityksinä. Ylipäänsä Urpilainen ei kylläkään ole vakuuttanut, vaikka yritystä toki on ollut. Tämä on erittäin sääli asia parlamentaarisen politiikan suhteen, koska tällä hetkellä hallitukselle ei tunnu löytyvän kunnollista vastustusta opposition riveistä. SDP:kin on joutunut vajoamaan hyvin usein populismin keinoihin.

Kataisesta taas näki hyvin, että nykyiset gallup-luvut tiedostetaan erittäin kuin hyvin. Koska asiatasolla Hallitusta ei oikeastaan kyetty millään tasolla haastamaan pystyi Katainen keskittymään luomaan retoriikalla helposti lähestyttävän puolueen mielikuvia. Asia kysymyksiä hän ei itse oikeastaan tuonut esille, mutta "tunkeutui" vasemmiston alueilla tuoden esille huoltansa peruspalveluiden tilasta. Erottuakseen massasta nerokkaasti kuitenkin keskittyen peruskoulutukseen. Selvästikkin siellä suunnalla tiedostetaan se seikka, että talousasiassa kansa luottaa hallitukseen, joten fokus voidaan keskittää mielikuvien parantamiseen.

Vanhanen oli aika tyypillinen siinä mielessä, että ei äitynyt mihinkään visionääriseen keskusteluun ja muutenkin retoriikassa erittäin pidättyvä - keskittyen täysin faktoihin. Oma asema hallituksen pääministerinä tiedostetaan hyvin. Korostaisin juurikin, seikkaa, että Vanhanen näyttää tukeutuvan enemmän asemaansa pääministerinä kuin Keskustan puoluejohtajana. Tästä onkin tullut sitten kritiikkiä omalta puolelta, mutta ymmärrettävästi Vanhanen pelaa omaan helpommin omaan pussiinsa.

Itse myös kiinnitin huomioita siihen, että ironisesti Soini keräsi pisteet siitä aiheesta, jossa häntä ajettiin möhläämään pahasti, mutta taas muissa asioissa oli todella heikko.

Tässä keskustelussa näkyi hyvin se lähtökohta, että PS on lähinnä tiettyjen yksittäisten asioiden varaan kannatuksensa rakentava puolue. Kansaa huvittavasta ulosannista huolimatta ei oikein kestänyt Soinin argumentit, joilla lähes kaikki epäkohdat pyritään sitomaan näihin yksittäisasioihin. Finanssikriisin yhdistäminen EU:hun meinasi kyllä lävähtää Soinilla omille kasvoille. Vanhanen sai ajettua Soinin tosi pahaan tilanteeseen, joissa ensinmäisen ympäripyöreen vastauksen jälkeen Vanhanen toisti kysymyksen ja tilanteesta Soinin pelasti yleinen hälinä, jonka johdosta keskustelu pantiin poikki. Kuten todettua niin ironisesti Soini keräsi pisteet kotiin maahanmuutto-asiassa, vaikka todella ahtaalle joutuikin.

Leipää ja sirkushuveja. Ajasta riippumatta ne riittävät.

 

[Wesku]

En sanoisi, että oli pahin epäonnistuja, mutta muuten kyllä ihan totta.

"Sillä aikaa, kun nämä äsken huutaneet ehdokkaat pyyhkivät vaahdon pois suupielistään, niin saanen kertoa asiaan liittyvät faktat. Minä nimittäin, jos kuka, tiedän nämä asiat."

Hieman tuollainen asenne Matista huokuu, mutta se lienee vaan se Matin omin tyyli, jolla hän näissä paneeleissa parhaiten pärjää.

 

[vilperi]

No, varmaan näin. Pahahan kokoomuksen on viisinkertaistaa kannatuksensa. Mutta mahtavatko soinilaiset kuitenkaan jaksaa lähteä pubista jonnekin koululle sunnuntaipäivänä?

Itse olisin äänestänyt näissäkin vaaleissa viime eduskuntavaalien tapaan Perussuomalaisia, mutta eipä valitettavasti ollut oman kuntani listoilla ketään puolueen ehdokasta. No, vaikeaksi äänestysvalintani meni joka tapauksessa, kun ehdokkaina on sekä äitini, isäni että siskoni (vaikka tosin väärän puolueen listoilla) ja immeisellä ei ole kuin yksi ääni käytettävänä. Päätä siinä sitten, äänestämällä toista saat toiset petetyiksi. No toisaalta ratkaisu oli helpohko, sillä niin vanhanaikainen olen, että eipä poika voi isäänsä pettää! Ja isän vaalikampanjaakin olen hieman rahallisesti tukenut...

 

[tinkezione]

No, varmaan näin. Pahahan kokoomuksen on viisinkertaistaa kannatuksensa. Mutta mahtavatko soinilaiset kuitenkaan jaksaa lähteä pubista jonnekin koululle sunnuntaipäivänä?

Suuri osa halla-aholaisista on käynyt raapimassa numerot lappuun jo ennakkoon.

 

[Wristlock]

Kokoomuksen tv-mainokset ovat muuten hienoa viihdettä. Itkuisen punasilmäinen ja autotunetettu, SiiPen kirstunvartijana uransa luonut poliittinen tehosyöttöbroileri puhuu mm. paperimiehistä ja poliiseista. Kuinka kauan oikeat oikeistokokoomuslaiset viitsivät katsoa tätä vasemmistolaisella agendalla ratsastavaa touhua? Taitaa olla aivan sama agendalle, kunhan vain kannatusluvut saadaan kasvuun? Kokoomus on astunut Kataisen aikana aimo askeleen vasemmalle ja on itseasiassa vasen-oikea akselilla demareiden ja Kepun rinnalla. Mustan paidan kääntöpuoli olikin punertava. Taantuman/laman iskiessä taas kerran porvaripuolueiden hallituskaudella täytyy seuraaviin vaaleihin hypätä vielä enemmän vasemmalle, jos meinataan pysyä vallan kahvassa kiinni. Siinä vaiheessa Bogo, Sasi, Ben & Co perustavatkin varmaan uuden puolueen.

 

[siffa]

Kokoomuksen tv-mainokset ovat muuten hienoa viihdettä. Itkuisen punasilmäinen ja autotunetettu, SiiPen kirstunvartijana uransa luonut poliittinen tehosyöttöbroileri puhuu mm. paperimiehistä ja poliiseista. Kuinka kauan oikeat oikeistokokoomuslaiset viitsivät katsoa tätä vasemmistolaisella agendalla ratsastavaa touhua? Taitaa olla aivan sama agendalle, kunhan vain kannatusluvut saadaan kasvuun? Kokoomus on astunut Kataisen aikana aimo askeleen vasemmalle ja on itseasiassa vasen-oikea akselilla demareiden ja Kepun rinnalla. Mustan paidan kääntöpuoli olikin punertava. Taantuman/laman iskiessä taas kerran porvaripuolueiden hallituskaudella täytyy seuraaviin vaaleihin hypätä vielä enemmän vasemmalle, jos meinataan pysyä vallan kahvassa kiinni. Siinä vaiheessa Bogo, Sasi, Ben & Co perustavatkin varmaan uuden puolueen.

Kokoomuksen määrällisesti suurimmat kannattajajoukot tulevat työväestöstä ja toimihenkilöistä. Kokoomuksen kuntavaaliehdokkaina on täällä Seinäjoella esim rakennusmies, kirvesmies, sähköasentaja, veturinkuljettaja, autonkuljettaja, työnohjaaja ja myyjä perinteellisten kokoomusehdokkaiden joukossa. Keskustan ehdokkaat ovat yhteiskunnallisesti korkeimmassa asemassa: lääkäreitä, terveydenhoitajia, rehtoreita, lehtoreita, luokanopettajia, yrittäjiä, opiskelijoita ja toki myös pari agrologia ja maanviljelijää.

 

[Viljuri]

Kokoomuksen moderni asialista ja tyyli palkansaajapuolueena saa jatkuvasti aikaan primiitivireaktioita sosiaalidemokraattien peruskannattajien ja muiden helppoheikkien parissa. He ovat kuin hirttäytyneitä "sanoihin", koska "sanoissa" on heidän koko poliittisen liikkeensä menneisyys.

Toisaalta puhdas negatiivisuuteen ja paskanheittelyyn perustuva keskustelukulttuuri suorastaan USA:n republikaanipuolueen tapaan ei ole kovinkaan kaukana tarkasteltaessa ainakin SDP:n aikaisempia, substanssiltaan kateuteen ja kaunaan perustuvia kamppanjoita, mutta tässä suhteessa ainakin puoluejohto puheenjohtaja Urpilaisen suulla on luvannut "linjan kirkastuvan" pois kaikkein syvimmistä vuoden 1918 haloslaisista juoksuhaudoista.

Tähän lupaukseen on toistaiseksi itse kunkin luotettava, vaikka kuntavaaleissa demareille onkin tulossa vielä vähemmän puoluetta tyydyttävä tulos, ellei nyt sitten SAK järjestä jotakin jättiyllätystä vielä vaaliviikonlopuksi. Demareiden "linjan kirkastamisen" voisi aloittaa Erkki Tuomiojan vapauttamisella eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtajuudesta, jotta ensiksi mainittu pääsisi keskittymään enemmän historialliseen puoleen, jonka hän eittämättä hallitsee temaattisen historiantutkailun puolelta jännitysromaanien juonnenpunontaa vastaavalla tavalla, vailla liiaksi rajoittavia metodologisia rajoituksia hieman Heikki Ylikankaan uudemman tuotannon tapaan.

 

[Wristlock]

Kokoomuksen moderni asialista ja tyyli palkansaajapuolueena saa jatkuvasti aikaan primiitivireaktioita sosiaalidemokraattien peruskannattajien ja muiden helppoheikkien parissa. He ovat kuin hirttäytyneitä "sanoihin", koska "sanoissa" on heidän koko poliittisen liikkeensä menneisyys.

Moderni asialista ja tyyli palkansaajapuolueena = vasemmistoagenda

Minulla ei ole mitään tätä tosiasiaa vastaan. Luulisin kuitenkin, että kaikkein kiihkeimmillä oikeistosiiven edustajilla ja kokkaripolitrukeilla alkaisi olemaan vaikeuksia niellä tätä vasemmistosontaa. On tietysti mukava seurata kuinka änkyräkokkarit jaksavat "epä-älyllisessä idée fixe -narratiivissaan modifioida" mielipiteensä kulloisenkin vaaliteeman mukaiseksi :-)

 

[Major Julli]

Niin kyllähän Kokoomuksessa selkeästi löytyy markkinoinnin ja myynnin ammattilaisia, ikävä kyllä finanssipuolella tuntuu hiukan lyövän tyhjää, mutta mitä muuta voikaan merkonomipuoleelta odottaa? Taitavasti tunkevat demareita vasemmalle ja Kepua vanhan kansan konservatismin suuntaan muuttamalla suuntaa vasemmalle ja liberaalimmaksi. Vihreiden nousu saatiin pysäytettyä muutama vuosi sitten ottamalla (kuten muutkin puolueet) ekologisemmat arvot. Perussuomalaisten mellastuksesta on Kokoomukselle itseasiassa enempi hyötyä kuin haittaa, koska eivät vie paljon suoraan ääniä, mutta vahvistavat Kokoomuksen kuvaa vastuullisena oikeistopuolueena. Tosin sanat oikeisto ja Kokoomus liittyvät nykypäivänä löyhästi yhteen.

Mikä sitten lienee lähivuosina demarien ja kepulaisten vastaisku? Urpilaista luultavasti seuraa joku kravattikaulainen miespuolinen nuori oikeistodemari ja Kepu päivittänee nuorempaan cityversioon ilmettään. Perussuomalaisille tämä tietää entistä enemmän tilaa laidoilla, kun pääpuolueet säntäävät keskelle kamppailemaan.

 

[Viljuri]

Merkonomitkin ovat joka tapauksessa työtätekeviä ihmisiä, ainakin enimmäkseen (rajatapauksena ensimmäisen vuoden kylterit), mutta muutoin näyttäisi siltä, että Ylen teettämän gallupin mukaan vaaleista olisi tulossa varsin mielenkiintoiset, jopa historialliset suorastaan.

Ei hädällä, eikä kahdella tai useamalla tutkinnolla (vaikka tätäkin puolta kyllä löytyy sivistyspuolueesta yhdessä vihreiden kanssa enemmän kuin vaikkapa suorastaan tohtorien keskustasta tai akateemisten etujoukkojen demareista), ei edes populismilla, aasinsilloilla tai katteettomilla lupauksilla, vaan uskolla niihin vahvuuksiin, joilla täällä on aiemminkin paleltumiskuolemilta vältytty.

 

[Wristlock]

Merkonomitkin ovat joka tapauksessa työtätekeviä ihmisiä, ainakin enimmäkseen (rajatapauksena ensimmäisen vuoden kylterit), mutta muutoin näyttäisi siltä, että Ylen teettämän gallupin vaaleista olisi tulossa varsin mielenkiintoiset, jopa historialliset suorastaan.

Ei hädällä, eikä kahdella tai useamalla tutkinnolla (vaikka tätäkin puolta kyllä löytyy sivistyspuolueesta yhdessä vihreiden kanssa enemmän kuin vaikkapa suorastaan tohtorien keskustasta tai akateemisten etujoukkojen demareista), ei edes populismilla, aasinsilloilla tai katteettomilla lupauksilla, vaan uskolla niihin vahvuuksiin, joilla täällä on enemminkin paleltumiskuolemilta vältytty.

Tuulipukukansa on siis tekemässä historiallisen virheen :-)

Populismia, aasinsiltoja ja katteettomia lupauksia vilisee nyky Kokoomuksen agendalla enemmän kuin koskaan -> Tuulipukukansa tykkää.

Tässäkin tapauksessa tuleva taantuma/lama kääntävät voimasuhteet seuraaviin vaaleihin jälleen aivan uudenlaisiksi.

Wannabe-kokkari-duunarista tulee melko äkkiä vasuri, kun todellisuus iskee perseelle potkujen muodossa.

Jengillä menee lujaa ja kupla-asunnot ja citymaasturit menevät kaupaksi -> oikeisto pärjää

Vauhti hiljenee ja realiteetit tulevat vastaan -> vasurit pärjäävät

Politiikan sikasykli.

 

[Viljuri]

Sehän on länsimaista demokratiaa, että vallassa olevat puolueet vaihtuvat ja niin edespäin...

Onko niin, että mm. historiallinen determinismi tai jokin menneiden vuosisatojen luokkataistelunarratiivi ovat saanut sosiaalidemokraatit yhdessä SAK:n kanssa kuvittelemaan, etteivät länsimaisen demokratian pelisäännöt toimisi Suomessa?

 

[msg]

Onko niin, että mm. historiallisen determinismi on saanut sosiaalidemokraatit yhdessä SAK:n kanssa kuvittelemaan, etteivät länsimaisen demokratian pelisäännöt toimisi Suomessa?

Eihän ne montaakaan vuotta vielä ole toimineet. Olikos se 1981, kun meidän oman Kim Il Sunin sairautta ei enää pystytty peittämään?

Ja ihmehän ei ole, että Porissa kukaan sisätyötä tekevä ole työväkeä. Pitää hitsata, sorvata, asentaa ja rakentaa niin että hiki haisee.

 

[Viljuri]

Eihän ne montaakaan vuotta vielä ole toimineet. Olikos se 1981, kun meidän oman Kim Il Sunin sairautta ei enää pystytty peittämään?

Ja ihmehän ei ole, että Porissa kukaan sisätyötä tekevä ole työväkeä. Pitää hitsata, sorvata, asentaa ja rakentaa niin että hiki haisee.

On totta, ettei maamme ole itse asiassa edelleenkään kovin hyvä esimerkki länsimaisesta demokratiasta, alkaen perustuslaistamme ulottuen hallintokulttuurin kautta moniin käytännön asioihin, jotka laajassa mitassa ovat pieniä, mutta yksilön itsensä kannalta niin kovin suuria. Jopa Venäjän-vallan perintö näkyy yhä edelleen, uudistuksista huolimatta.

Muutosta kyllä muualtakin kuin varsinaisista puolueista tähän perinteiseen "herra- ja toveripiireissä" hoidettuun päätöksentekoon on tulossa, vaikka moisten "pseudodemokraattisten" menettelyiden taustasyyt olisivatkin sitten olleet miten perusteluja tahansa. Koulutustaso nousee ja kaikesta huolimatta populaarikulttuuri ei ole omiaan tyhmentämään ihmisiä määrättömästi. (Jotkut vastarannankiisket väittävät itse asiassa Salatut Elämät -tyylisten ohjelmien olevan oleellista osin "shakespearea", jopa aivotoimintaa stimuloimassa merkityksessä, vaikka se kulttuurieliittien puolelta onkin vaikea hyväksyä.)

 

[AnaMasa]

Tuo boldaamani kohta oli kyllä täysin tahallaan vääristeltyä ja asiayhteydestä irti revittyä MTV3:n toimittajilta. Tuossa on se blogipätkä, jonka 8. kappaleesta maikkari irrotti yhden lauseen, jota Keronen käytti esimerkkinä sananvapaudesta. Samasta kappaleesta löytyy myös esimerkkinä käytetty lause "hakataan kaikki skinheadit".

Keronen veti itsekin palkoa nekkuun ja teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Aivan sama miten rikosilmoituksen käy, mutta julkisuutta kaveri saa nyt aika halvalla.

 

[AnaMasa]

Ylen tentti alkaa nyt. Mukana puoluejohtajat ja sihteerit. Studio on about jalkapallokentän kokoinen. Toivottavasti homma pysyy tänään paremmin hanskassa kuin Maikkarin pelleillä.

 

[Daespoo]

Jutta on Vanhasen kimpussa kuin lauma nälkäisiä Ultraseja kaupan viimeisen sämpylän äärellä, Kokoomusta vastaan ei ole tainnut tulla vielä yhtään kunnon hyökkäystä.

Parasta antia on nämä välisketsit jolloin studioon roudataan väsynyt kommari (SKP ja KTP on jo ollut edustettuna) 70-luvun puvuissaan julistamaan manifestiaan, tästä ei tahaton komiikka enään parane. Yrjö Hakanen, mitä vittua tällä on annettavaa 2000-luvun politiikkaan kun Vasemmistoliittokin häpeää näitä pellejä.

 

[Viljuri]

Hesarin Unto Hämäläinen kommentoi hauskasti tätä Suomen Hezbollahin puheenjohtajaa MTV3:n tentin jälkeen, että siinä missä Bjärne Kallis suosii huumoria ja demagogiaa, niin Päivi Räsänen suosii vain jälkimmäistä.

Ero esimerkiksi Timo Soiniin on kyllä hurja, mutta jos kerran kerran taivasosuudet on jo pelissä, niin mitäs siinä sitten enää argumentoimaan...

 

[Luiro]

Kokoomuksen määrällisesti suurimmat kannattajajoukot tulevat työväestöstä ja toimihenkilöistä. Kokoomuksen kuntavaaliehdokkaina on täällä Seinäjoella esim rakennusmies, kirvesmies, sähköasentaja, veturinkuljettaja, autonkuljettaja, työnohjaaja ja myyjä perinteellisten kokoomusehdokkaiden joukossa. Keskustan ehdokkaat ovat yhteiskunnallisesti korkeimmassa asemassa: lääkäreitä, terveydenhoitajia, rehtoreita, lehtoreita, luokanopettajia, yrittäjiä, opiskelijoita ja toki myös pari agrologia ja maanviljelijää.

Vautsi vau. Ihanko joku duunari Kokoomuksella ehdolla? Älä nyt naurata, että työväestö äänestäis Kokoomusta, kyllä se suurin osuus tulee toimihenkilöistä.

 

[ftr]

Melkoisia turhakkeita nuo puoluesihteerit. Parhaana esimerkkinä Taru Tujunen. Ei ole tainnut vielä sanoa mitään muuta, kun lukea "hyvä Katainen" viestin.

 

[siffa]

Vautsi vau. Ihanko joku duunari Kokoomuksella ehdolla? Älä nyt naurata, että työväestö äänestäis Kokoomusta, kyllä se suurin osuus tulee toimihenkilöistä.

Onhan kokoomus ollut jo pitkään SDP:n jälkeen Suomen toiseksi suurin
työväen äänestämä puolue. Näin on ollut ainakin jo vuoden 1987 eduskuntavaaleista lähtien, jolloin SKDL:n kannatus oli romahtanut 9,4%:iin ja Deva:n kannatus oli vain 4,2%. Kokoomuksen kannatus oli tuolloin 23,1%.

 

[scholl]

Katainen vei ja muut vikisivät. Loistavia heittoja kuten "ainakin valistuneimmat tietävät". Toimittajat olivat kyllä tuossa keskustelussa yllättävän heikkoja. Eivät saaneet väittelyä pysymään ollenkaan aisoissa. Ja vasemmistoliiton Korhonen sai koko ajan puheenvuoroja.

Lisäksi voisi todeta, että puoluesihteereiden läsnäolo oli jotain masentavan ja säälittävän väliltä. Samoin niiden kolmen kommarin pikavisiitit.

Sunnuntailta odotan murskavoittoa. Silloin katukuvassa näkynee paljon kokoomusrukkasia. Hemmetti kun odotan vesikielellä Kataisen saapumista sankarina Freda51:een ja Urpilaisen katkeraa tilitystä ruusukimppu kourassa Paasitornissa villapaitajengin keskuudessa.