Kun jääkiekko kuoli...

[Flu]

Olipa taas melkoista hyppelyä Isomäen illassa eilen. Ei voi kuin ihmetellä miten isot miehet kehtaavat kaatuilla ja horjua jäällä kuin pikkupojat kun vastustaja edes hipaisee kroppaan. Tai miksi eivät kehtaisi? 90% filmeistä meni läpi. Säälittävää ja surullista.

Toinen hurja huomio on yleisön käyttäytymisen muutos. Ennen huudettiin jäähyjä, kun joku ronkkia ja kahvasti useamman sekunnin ajan. Nyt fanit huutaa heti, kun joku kaatuu jäähän. Äijämäisyys on häviämässä sekä pelaajie, että fanien puolelta.

 

[axe]

Mihin helvettiin te olisitte sitten tyytyväisiä kun viime kaudella valitettiin linjasta ja nyt kun se muuttui niin taas valitetaan. Eli MINKÄLAINEN SEN LINJAN PITÄISI OLLA???

Niin kuin hyvin moneen kertaan näissä ketjuissa on jo kerrottu, kun niitä vaivautuisi lukemaan: kahvat saa ja pitää ottaa pois, mutta mies-miestä-vastaan kamppaileminen pitäisi silti sallia. Sellainen linjan pitäisi olla.

Tää on vähän niinku light-juomissa. Halutaan eroon siitä pahasta ja ilkeästä sokerista, niin poistetaankin samalla myös se juoman hyvä maku.

 

[Nocturnal]

Tää on vähän niinku light-juomissa. Halutaan eroon siitä pahasta ja ilkeästä sokerista, niin poistetaankin samalla myös se juoman hyvä maku.

Tosin ainakin light-colassa on se että ku sitä tarpeeks on juonu ni se alkperänen maistuuki ihan hirveeltä ja itse lighti on parempaa. Ehkä tässä tulee käymään niin?
PS. Ei niin vakavasti otettava lausunto tässä.

 

[JZZ]

kahvat saa ja pitää ottaa pois, mutta mies-miestä-vastaan kamppaileminen pitäisi silti sallia. Sellainen linjan pitäisi olla.

Mun mielestä tohon on kyllä pyrittykin, eikä mielestäni pakin (luvalliset) puolustuskeinot juurikaan ole vähentyneet viime kaudesta, tulkinta on vain eri. Näkemissäni otteluissa mielestäni suurin ongelma on ollut se, että vieläkin kiekotonta saa estää välillä suhteellisen paljon, eikä kaikkia vihelletä. Pääsääntöisesti viheltelyt on kuitenkin mielestäni menneet suhteellisen hyvin.

 

[mixu]

En tiedä kuuluuko tämän otsikon alle mutta heikolta näyttää yleisön löytäminen liigakatsomoihin.
Ilmalassa tasan 7000 vaikka uusi sankari oli kehissä.
Tampereella vain 4500 samoin kuin Turussa.
Raumalla 2600 eli ei hyvältä näytä.
Ihmetellä saa että vaikka Narrit johtaa suvereenisti ja yleisöön menevä kaveri on ensimmäistä kertaa kentällä niin vain 7000 on paikalla.
Koska kellot soi liigan johdossa?

 

[Mr. Penguin]

Koska kellot soi liigan johdossa?

Ei koskaan. Suljetaan liiga, kielletään tappelut, otetaan fyysisyys pois jne... ei saatana. Pitäis vaihtaa kaikki äijät johdossa. Ne **** pellet ymmärrä siellä mistään mitään. Tappavat kiekon Suomesta. Vituttaa suunnattomasti kun tällainen tavallinen kaduntallaaja kiekkofani ei asialle mitään mahda.

Noh, onneksi on NHL.

 

[uusiolli]

Juu, onneks on NHL

Siellähän saa kahvata ja roikkua ihan vapaasti.

Uskokaa nyt, oppimisjakso menossa KAIKILLA. Se nyt vaan on nykyjätkillä aivan äidinmaidossa että saa roikkua mukana ja kokea vauhdinhurmaa kun kerrankin pääsee jonkun nopeamman kaverin mukana luistimilla kovaa.
Ite oon jo 41, ja muistan ajan kun äijää sai ottaa, mutta roikkuminen oli neitien hommaa. Kyllä tämä tästä, oppiminen ei ole ikinä tuskatonta.

 

[aceman81]

uusiolli voi olla oikeassa - silti epäilen että pelkästään pelaajat eivät tule vastaan vaan samoin tekee myöskin linja. Näin tehdään selkeä ero rajujen, mutta sallittujen, kaksinkamppailuiden sekä roikkumisen välillä. Itse en ole yhdestäkään tämän kauden kahvajäähystä purnannut, kaksinkamppailu-sellaisista sitäkin enemmän.

 

[uusiolli]

Niinkuin sanoin

oppiaikaa KAIKILLE

 

[Prt Sc]

Uskokaa nyt, oppimisjakso menossa KAIKILLA. Se nyt vaan on nykyjätkillä aivan äidinmaidossa että saa roikkua mukana ja kokea vauhdinhurmaa kun kerrankin pääsee jonkun nopeamman kaverin mukana luistimilla kovaa.
Ite oon jo 41, ja muistan ajan kun äijää sai ottaa, mutta roikkuminen oli neitien hommaa. Kyllä tämä tästä, oppiminen ei ole ikinä tuskatonta.

Toivottavasti olet oikeassa. Eilisen Jokerit - Ässät pelin nähneenä voin todeta, että jääpallo on erittäin väkivaltainen peli verrattuna nykypäivän jääkiekkoon. Taklaukset laistavat poissaolollaan.

 

[Nännimäinen]

Eilisen HPK-Tappara-pelin perusteella ei homma kyllä oikein vakuuttanut. Kuin jotain firmaliigaa olisi katsellut. Äijät luistelivat vierekkän kananmunat kainaloissa ja vilkuilivat toisiaan. Aina välillä Henriksson vihelsi. Vanhoina hyvinä kahva-aikoina oli sentään intensiteettiä ja siat vinkuivat seisomakatsomossa. Puskutraktorikiekko oli tuohon hengettömään surfailuun verrattuna yleisöön menevää touhua!

 

[tuuski]

Voin kuvitella, että Massey F -linjan ystäville tuo eilinen peli oli yhtä kärsimysnäytelmää, mutta mielestäni se oli ehdottomasti paras tämän kauden kuudesta näkemästäni. Taklauksia tuli, nimenomaan niitä puhtaita niittejä. Pihlström, Svensson, Mäenpää ja kukkona tunkiolla Vellu. En kaipaa yhtään niitä maila vyötärölle - saatto laitaan - pikku nosto kaveria seinälle -tyyppisiä "taklauksia". Henrikssonille sattui toki muutama ihmeellinen moka, mutta linja oli hyvä, kuten pelikin.

edit. Niin se kovimman yksittäisen niitin esittäjä Janne Lahti unohtui. Mäntylä kanveesiin oikeaoppisesti.

 

[Nännimäinen]

No joo, olihan siellä kotijoukkueen toimesta muutama kohtuullinen töötti, mutta muuten peli oli kovin hengetöntä. Sellainen mano a mano-henkinen rypistys - kahvalla tai ilman - loisti poissaolollaan. Ja kyllähän perinteistä viisikkopeliäkin seuraisi mielellään: jatkuva (ja ainakin eilen vieläpä heikkotasoinen) yyveeruletti on aika puuduttavaa katseltavaa.

Ja pakkohan tuuskinkin on myöntää, että Tapparan väitetty antikiekkoilu toi näihinkin kohtaamisiin mukavaa lisä-intensiteettiä. Nyt ei lehtereilläkään nuristu vanhaan malliin.

MasseyF-linja - miksei termiä keksitty aikaisemmin...

 

[tuuski]

Ja pakkohan tuuskinkin on myöntää, että Tapparan väitetty antikiekkoilu toi näihinkin kohtaamisiin mukavaa lisä-intensiteettiä. Nyt ei lehtereilläkään nuristu vanhaan malliin.

Kaipaan sen tyylistä intensiteettiä yhtä paljon kuin Joni Puurulaa maaliin. Molemmat aiheuttivat nurinaa lehtereillä.

Sitä paitsi tämä nykyinen linja luulisi sopivan Tapparallekin hyvin, eilen nähtiin liukkain ja taitavin kirvesryhmä miesmuistiin.

 

[mjr]

En oikein ymmärrä miten epätoivon vimmalla perässä roikkumisen ja vauhdin pois ottamisen poistaminen pilaisi peliä. Totta kai alussa lyödään päätä seinään ja vingutaan kuin pistetyt siat, mutta kun johdonmukaisesti pysytään valitulla linjalla niin kyllä se oppi sinne kovimpaan kalloon vähitellen uppoaa. Tietysti puhtaat taklaukset pitäisi sallia eikä edes tuomita niitä jälkiseuraamusten perusteella, mutta tällä asialla ei sinänsä ole mitään tekemistä nollatoleranssin kanssa.

 

[uusiolli]

Loistavaa

En oikein ymmärrä miten epätoivon vimmalla perässä roikkumisen ja vauhdin pois ottamisen poistaminen pilaisi peliä. Totta kai alussa lyödään päätä seinään ja vingutaan kuin pistetyt siat, mutta kun johdonmukaisesti pysytään valitulla linjalla niin kyllä se oppi sinne kovimpaan kalloon vähitellen uppoaa. Tietysti puhtaat taklaukset pitäisi sallia eikä edes tuomita niitä jälkiseuraamusten perusteella, mutta tällä asialla ei sinänsä ole mitään tekemistä nollatoleranssin kanssa.

Joku on ymmärtänyt mitä olen tarkoittanut

 

[Pula-ajan Tretjak]

epäilen että pelkästään pelaajat eivät tule vastaan vaan samoin tekee myöskin linja.

Tuo on enemmän kuin todennäköistä. Kuten monet ovat mielestäni ansiokkaasti ilmaisseet niin kyllähän tämä on opettelua samalla tuomareillekin. Mielestäni ei ole vihelletty lähellekään täydellisesti, mutta jos liian lepsusti oltaisiin lähdetty liikkeelle niin ei olisi mahdollisuuttakaan saada pelistä roikkumis/kahvaus-vapaampaa. Toivottavasti tuomarit jatkavat samaan malliin ja samalla unohtavat tilastot. Vihelletään niistä tapahtumista.

 

[Master Chief]

Linjan lipsumista toivovat, tämähän ei ole SM-liigan päätös puuttua kahvaamiseen ja estämiseen vaan IIHF:n. Eli jos täällä alettaisiin lipsumaan linjasta niin se näkyisi maajoukkuepeleissä kun pelaajat jääräpäisesti kahvaavat ja istuvat jäähypenkillä. Tämän takia linjasta on vähän paha lipsua. Annetaan vaan tuomareille ja pelaajille aikaa niin eiköhän se siitä...

 

[tohtori4]

En oikein ymmärrä miten epätoivon vimmalla perässä roikkumisen ja vauhdin pois ottamisen poistaminen pilaisi peliä. Totta kai alussa lyödään päätä seinään ja vingutaan kuin pistetyt siat, mutta kun johdonmukaisesti pysytään valitulla linjalla niin kyllä se oppi sinne kovimpaan kalloon vähitellen uppoaa. Tietysti puhtaat taklaukset pitäisi sallia eikä edes tuomita niitä jälkiseuraamusten perusteella, mutta tällä asialla ei sinänsä ole mitään tekemistä nollatoleranssin kanssa.

Jaa ei pilaa? Mitä nyky peli sitten on? Hallille tullessani katsomaan peliä, näyttää peli enemmänkin joltakin vitun rusettiluistelulta, mutta lätkää mä kyllä tulin katsomaan!

No, annetaan aikaa...mutta niin kauan kuin peli on tällaista paskaa en euroakaan tule sijoittamaan SM-Liiga peleihin! Tulen taas hallille sitten, kun peli jota tulen katsomaan näyttää jääkiekolta.

 

[haunted shores]

Tiedä sitten, johtuuko ilmiö jatkuvasta erikoistilannepelamisesta vai tuomarien vaihtelevasta linjasta, mutta taklaukset ovat pelistä hävinneet täysin.

Arvailu päivän sääntötulkinnoista aiheuttaa totta kai varovaisuutta, mutta näin fyysisen kiekon ystävänä on pakko todeta, että raskastahan se on, jos jatkossakin jäähyaition ovi aukeaa aina, kun kentällä joku sattuu kaatumaan.

Aina ei todellakaan näköjään saa sitä mitä tilaa. Eli käytössä kyllä on vähän erilainen uudistus, kuin mihin varauduttiin.

 

[mixu]

Jotenkin hullua että a-junnuissakin vain pari kentällistä pelaa ja muut puree tuppea.
Hyvä hypetyksessä ollut sarha laimenee nykymenolla pahasti.

http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/7675.php

 

[Padis]

Huoh.. nyt alkaa karu toipuminen eilisestä reissusta monessakin mielessä. Krapula lähtee onneksi levolla ja jaffalla. Eilisestä pelistä ei varmaan tänä vuonna toivu. Tapparalla tais olla yksi taklaus koko pelissä, Ässillä ei mielestäni sitäkään. Paskin peli ehkä ikinä koskaan missään mitä olen nähnyt. Salibandykin taitaa olla nykyään fyysisempi peli, kuin lätkä.

HMV

 

[R0kMies]

Annetaan aikaa totutteluun vannoo yllättävän moni. Pelaajien opittua uusi linja, tullee lätkästä tosi helmeä. Oletteko ajatelleet että ellei pelaajat halua itsekään mennä näillä uusilla säännöillä? Kai se loppupeleissä lähtee pelaajasta itsestään se muutos. Eiköhän tätä olla jo opeteltu harkkapelit sekä 8 kierrosta liigaa.
Ikävintä asiassa on järkyttävä määrä erikoistilanne-pelaamista. Pari kentällistä jäätyy vaihtopenkille, kun parhaat pelurit pyörittävät yv:tä tai tappavat alivoimaa. Mennään varmasti vitusti eteenpäin, ei todellakaan!

http://www.adressit.com/nollatoleranssi

 

[Borgie]

Äijänsuolla eilen onnistunut tuomarointi Salmiselta. Taklata sai myös taklattiin, ja estämiset yms. otettiin hyvin pois. Ehkäpä parasta uuden linjan sm-liiga tuomarointia mitä olen nähnyt.

Myöskään taklauksen seurauksista ei lentänyt pihalle, sillä Platilin puhtaan kovan pommin jälkeen jäi TPS:n kaveri keräilemään kamppeitaan jäältä pidemmäksi aikaa, mutta pilli ei soinut, eikä sen kuulunutkaan soida. Hyvä hyvä.

 

[Shejbal]

Ikävintä asiassa on järkyttävä määrä erikoistilanne-pelaamista. Pari kentällistä jäätyy vaihtopenkille, kun parhaat pelurit pyörittävät yv:tä tai tappavat alivoimaa. Mennään varmasti vitusti eteenpäin, ei todellakaan!

Tuohan on vain merkki joukkueen huonosta rakentamisesta, huonosta roolittamisesta ja huonosta peluuttamisesta. Lahdessa ei ainakaan ole ollut minkäänlaista ongelmaa tämän uuden tuomarilinjan kanssa. Laidat ryskyy ja joka ukko saa melko tasaisesti peliaikaa.