Mainos

Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

  • 822 067
  • 3 687

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Noh noh, eihän tässä nyt tarvitse tukkanuottasille lähteä yhden kannatusmaksun takia. Ne lyövät tuohon rahaa kiinni ketkä haluavat, ja muut voivat tukea itselleen paremmin istuvalla keinolla, kuten ottelulipuilla, kausikortilla tai fanituotteilla.

Mitä tulee realistisesti seuran myymiseen, niin taitaa Pelicansin kokoisen seuran ostajat olla aika kiven alla seuraavien vuosien ajan. Jokerit-kytköksillähän ei ollut mitään totuusperää, vaan ne olivat tämän yhden eräälle paskasivustolle hupijuttuja kirjoittelevan kesähessun omia jorinoita.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Eli siis... Väännän itselleni junaratakiskosta... Käytännössä tässä kerätään vastikkeetonta rahaa osakeyhtiön taseeseen, nyky-omistajilla omistusosuudet pysyy ennallaan ja itseasiassa taseen vahvistamisen myötä heidän omistuksen arvo nousee miljoonalla. Olenko väärässä?

En ihan pureksimatta niele kokonaiskuviota vaikka se nerokas monella tapaa onkin. Jos olen ymmärtänyt tämän oikein?

Kyllä mä ainakin ajattelin tukea mulle niin rakasta seuraa. Tietty, se nostaa myös omistajien omistuksen arvoa, mutta mitä vittua sitten? Vaihtoehtona on kadota kokonaan kartalta, alkaa etsimään jotain muuta kannatettavaa jengiä.. Se ei koskaan, siis _koskaan_ vaan tuntuisi oikealta.
Omistajat on panostanut myös omaa valuuttaansa tähän "Oy Pelicans AB:hen", joka meillekin on tärkeä, ovat ottaneet sen riskin että kaikki voi mennä ja jäädä vielä velkaakin, ihan vain siksi että heillekin Pelicans on tärkeä, sillä ei kukaan voi olla niin tyhmä Suomessa että panostaisi rahaa jääkiekkojoukkueeseen ajatuksena että tekee sillä tiliä.

Mulle tää on se "myötä- ja vastoinkäymisessä" osuus siitä valasta, tää on se vastoinkäyminen jonka jälkeenkin haluan kulkea jatkossakin yhdessä Pelicansin kanssa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lause taisi jäädä kesken?

Taisin vaan olla niin innoissaan että lauseesta jäi muutama sana välistä pois :) mutta juuri tämänkaltaista kampanjaa omallekin kannattamalle seuralle toivoisi. Ehkä vähän jopa outo ajatus että pistämällä satasen osakkeeseen pitäisi sillä jotain todellista vastiketta, tukimielessähän tuo ostetaan. Jos pelattaisiin normaalia kautta jossa seurat pystyy itse vaikuttamaan talouteensa niin voisin vaatiakin että sillä saa äänioikeutta tai enemmän muuta vastiketta, mutta nyt tilanne on tämä niin nerokas.
 

Tounaii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei tässä sun roposias kaivatakkaan, tässä toivotaan löytyvän sellaisia faneja jotka haluaa että rakastamansa seura ei mene konkursiin ja ovat valmiita pieneen osallistumiseen osaltaan näihin talkoisiin. Olisihan se tietysti kiva että satkulla saisi valtavan siivun pelsuista ja pääsis nupen kanssa vähän kabinettiin bisseä kiskomaan. En tiedä tajuatko kuinka heikoilla kantimilla nää jengit on ja pelsut etenkin perseelleen menneiden ravintolabisnesten takia.

Ota happee, ihan legit nosto Baronin osalta.
En mäkään sillä idealla haluais rahojani tähän pumpata, että joku vois sit myydä osuutensa paremmalla summalla pois.
 
Suosikkijoukkue
Kärpäsen Karelin.
Ota happee, ihan legit nosto Baronin osalta.
En mäkään sillä idealla haluais rahojani tähän pumpata, että joku vois sit myydä osuutensa paremmalla summalla pois.
Jep, ymmärrän kanssa itse täysin Baronin pointin. Kunnon välistävetoonhan tässä olisi mahdollisuus.

En tosin roposiani pumppaa tähän sillä idealla, että joku voisi myydä osuutensa paremmalla hinnalla pois. Tuen toki mielelläni seuraa samalla toivoen, että osakeanti toteutuisi täysmääräisenä ja Iskulla olisi mahdollisuus myös tulevaisuudessa käydä katsomassa rakastamani jääkiekkoseuran edesottamuksia.

Jossei olisi, niin itkuhan siinä saattaisi isolla miehellä tulla. Sen verta karsea tilanne tuo olisi.
 

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Hyri,Peliitat
Koska yhtiön omistajarakenteesta johtuen, yhtiöllä on Mr. käveleväyhtiökokous, voi sijoittamisen äänivallattomaan ja tuottamattomaan C-osakkeeseen nähdä suoraan hänelle maksettavana palkkiona, että on seuraa kannatellut. Hänhän se viime kädessä päättää miten antaa omistajanohjausta hallituksen kautta rahojen järkevästä käytöstä.

Toki suuri määrä osakkeenomistajia, joilla olisi oikeus osallistua yhtiökokoukseen, aiheuttaa kokouksen järjestämisessä kuluja. Kuitenkin olisin mielelläni nähny, että osakeannissa olisi ollut esim. 9,9% äänivallasta jaossa maksimiannilla, jolloin minkään asiaan läpivienti ei olisi kauheasti vaikeutunut, eikä hallitukseenkaan olisi ollut automaatiota kävellä, mutta kuitenkin olisi ollut aidompi suhde niiden kanssa jotka rahaa sijoittavat osakkeeseen.

Onhan se kiva pienessä kaveripiirissä asioita tehdä, kun toiset kustantaa. Ja vielä kun julkisesti ollaan sillä kannalla, että kustantajille ei asiat kuuluu; kerrotaan jos jaksetaan. Tää sama mallihan on JuniorPelicanssin puolella, joissa vanhemmat maksaa käytännössä koko organisaation kulut, mutta heillä ei ole äänivaltaa, kuin erittäin leikatun joukkueen äänivallan kautta. Sitäkin äänivaltaa käyttää toimiston kelpuuttamat joukkueenjohtajat. Varsinaisia jäseniä, jotka asioista päättää, on sitten pieni kourallinen.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Hitto kun ihmiset olisivat vaikka vain viimeiset 10 vuotta ostaneet kausikortin hieman kalliimmalle paikalle ja käyttäneet kaudessa 100€ enemmän ravintolapalveluihin peleissä ja käyneet kahdesti kuukaudessa ostamassa burgerin Mariankadulta sekä tilanneet tumput mummolle joululahjaksi.

Hienoa että jengi lähtee tukimaksulla mukaan auttamaan seuraa ahdingossa, se mikä vain mietityttää, miksei ihmiset ole olleet liikkeellä aikaisemmin?
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Varmaan täältä saa nopeammin vastauksen kuin tällaisena aamuna toimistolta ja varmaan joku muukin asiaa miettii. Eli sivuilla on kohta "Poikkeusolojen vuoksi osakekirjojen ja ostovoimavoucherin nouto järjestetään Isku Areenalta porrastetusti." Tukimielessä meinasin huntin tai pari pistää, mutta ihan hirveästi ei kyllä kiinnostaisi raahautua autottomana reilu sadan kilsan päähänä hakemaan helposti postitettavaa ja sinänsä seinällä oletettavasti hyvältä näyttävää "osakekirjaa". Onko tuo nyt niin, että herran vuonna 2020 noita ei oikeasti saada toimitettua ovelle tai lähimpään postiin, vaan pitäisi ihan fyysisesti käydä vielä noutamassa?
 

NallePyh

Jäsen
Suosikkijoukkue
se lahtelainen
En kyllä näe, että nykyiset omistajat tällä oman pääoman lisäyksellä saavat yhtiön myytyä ja juoksevat nauraen pankkiin. Kyllä esimerkiksi tuosta Etlarin jutusta saa sen käsityksen, että puolikin miljoonaa olisi jostain keksittävä ettei mene lappu luukulle.

Fanien äänivalta kuulostaa myös kauhealta ajatukselta. Yhtiökokoukseen tulee vaikka sen tuhat henkilöä kertomaan mielipiteitä tuntematta yhtiötä. Toivottavasti tällä saataisiin kuitenkin vieläkin viestintää parannettua. Tällä kaudella on otettu isoja steppejä. Lopuksi, jos äänivaltaa haluaa niin Etlarinkin mukaan noita A- ja B-osakkeita saattaisi olla myynnissä, yhteyttä sinne omistajiin vaan.
 
Viimeksi muokattu:

flow

Jäsen
Onhan Pelicans tehnyt kaiken häröilyn rinnalla hyviä juttuja. Pelicansin kulurakenne alkaa kestämään koronan ja on siten vahvempi/valmiimpi kuin moni muu seura.
Nyt jokamiehen osake-anti, jonka ajankohtaa tukee peliesitykset. Nämä ostetaan tunteella ja näillä pystytään korjaamaan tehtyjä virheitä ja vahvistetaan kassaa.
Tähän kun vielä uutta omistajuutta jossain vaiheessa Nurmisen rinnalle, niin hyvältä näyttää tulevaisuus.
Junioripuoli onkin jo ihan hyvässä kunnossa.
 

surfa

Jäsen
Ei, vaan peilaan tätä ison maailman toimintaan missä seurojen fanit oikeasti omistavat osia seuroista. Tässä jos pumpataan miljoona taseeseen ja nykyomistajat sanovat kauden päätteeksi, että Jokerien farmi kuulostaa hyvältä ajatukselta, että myydään tasearvolla, niin se miljoona on niissä taskuissa. Kyyyllä, olen helvetin epäluuloinen mulkero mitä tulee talousasioihin

Mikä tässä olisi ollut niin kauheaa, että tässä samalla olisi kasvatettu omistajapohjaa 10% = seuran arvo 10M€ = liikevaihto x 1,5.

Mutta olkaa faneja, katsotaan meneekö edes 500 osaketta kaupaksi. En pidättelisi hengitystä, joten huoleni on lopulta turha.

Tämä.

Itelle tulee kanssa vähän paskat fibat tämmösestä "osakkeiden" myynnistä, joka haisee melko pitkälle vaan tunteiden stimuloimiselta. Näennäisen omistuksen tarjoamisesta.

Sinällään olen hyvinkin käytettävien varojen keräämisen puolesta, mutta onko tämä jotenkin ainoa tapa tehdä se sivukulut minimoiden, vai onko tämä nyt ihan oikeasti vaan ihmisten tunteilla pelaamista?
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
"Pelicansin kannattajaosakkeiden kauppa käynnistyi vilkkaasti – viidessä tunnissa lähes 50 000 euroa kasassa"

Vielä kymmenen kertaa sama, niin pääsee seura tavoitteeseensa. Veikkaan kuitenkin tyssäävän 150.
 

palli gunnar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hitto kun ihmiset olisivat vaikka vain viimeiset 10 vuotta ostaneet kausikortin hieman kalliimmalle paikalle ja käyttäneet kaudessa 100€ enemmän ravintolapalveluihin peleissä ja käyneet kahdesti kuukaudessa ostamassa burgerin Mariankadulta sekä tilanneet tumput mummolle joululahjaksi.

Hienoa että jengi lähtee tukimaksulla mukaan auttamaan seuraa ahdingossa, se mikä vain mietityttää, miksei ihmiset ole olleet liikkeellä aikaisemmin?
Tai kun tällä kaudella vaikka edes 500-1000 ihmistä enemmän/peli olisi ostanut lipun peliin. Toivotaan että jatkossa ostaa.
Sillä ei tänä päivänä enää olisi mitään merkitystä jos joku 10 tai 5 vuotta sitten käyttänyt vaikka kuinka paljon enemmän ravintola palveluihin, ne rahat olisi tulleet ja menneet aikaa sitten.
 

Tounaii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tai kun tällä kaudella vaikka edes 500-1000 ihmistä enemmän/peli olisi ostanut lipun peliin. Toivotaan että jatkossa ostaa.
Sillä ei tänä päivänä enää olisi mitään merkitystä jos joku 10 tai 5 vuotta sitten käyttänyt vaikka kuinka paljon enemmän ravintola palveluihin, ne rahat olisi tulleet ja menneet aikaa sitten.

Juurikin näin, sielä olis henkilöstökulut, joukkuebudjekti tai muu kustannus noussut aivan varmasti.

Opitaankohan nyt läksyistä, että alettais pyrkimään siihen, että joka kausi rakennettais budjektit siten, että tilillä ei olisi jotain tonneja rahaa?
Tottakai budjektien ja toteuman arvioiminen on vaikeeta, mutta jos jättää vaikka yhden kärkihankinnan tekemättä ja ohjaa siitä sen 200-300 kiloa sivuun puskuriksi ja pyrkisi joka kausi laittamaan sen hankinnan hinnan säästöön.
Olisi kiva jos seuralla olisi edes puolimiljoonaa puskuria muuttujia varten.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Kassaan kilahti.
Tuleekohan jokaisesta ostetusta osakkeesta erillinen osakekirja, vai pistetäänkö yhteen se määrä mitä osti?
Jos tulee jokaisesta erillinen, ostan hitto lisääkin ja vuoraan miesluolan seinän niillä :D
Niin ja haetaanko ne kaikki tosiaan toimistolta? Ettei esim pelistä pystyisi noutamaan, kun kuitenkin hieman kauempana asun, onko kenelläkään tietoa?
 

palli gunnar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Varmaan täältä saa nopeammin vastauksen kuin tällaisena aamuna toimistolta ja varmaan joku muukin asiaa miettii. Eli sivuilla on kohta "Poikkeusolojen vuoksi osakekirjojen ja ostovoimavoucherin nouto järjestetään Isku Areenalta porrastetusti." Tukimielessä meinasin huntin tai pari pistää, mutta ihan hirveästi ei kyllä kiinnostaisi raahautua autottomana reilu sadan kilsan päähänä hakemaan helposti postitettavaa ja sinänsä seinällä oletettavasti hyvältä näyttävää "osakekirjaa". Onko tuo nyt niin, että herran vuonna 2020 noita ei oikeasti saada toimitettua ovelle tai lähimpään postiin, vaan pitäisi ihan fyysisesti käydä vielä noutamassa?
Eikös tuolta fundu.fi osteta ja kai ne postissa aikanaan tulee (siis osakesalkku ja voucher), oletan
 

PelicansP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yksi osake tuli ostettua, vaikka omakin taloustilanne on tällä hetkellä näin opiskelijana melko heikko. Itselle kuitenkin lahtelainen Liigakiekko ja Pelicans on niin iso ja tärkeä osa lahtelaisuutta, että jos tuolla minun satasella on edes pieni merkitys siinä, että Lahdessa pelataan Liigaa myös jatkossa niin mielestäni se on melko pieni summa loppupeleissä.

Itsekin olen kuitenkin sillä kannalla, että olisi ollut mukavaa ja varmasti saanut useampia faneja mukaan, jos osakeannissa olisi oikeasti jaettu edes pieni prosenttiosuus äänivallasta. En olisi nähnyt sitäkään suurena ongelmana, että suuri määrä faneja olisi päässyt mukaan päätöksentekoon, koska sama hommahan on ihan Helsingin pörssissä noteeratuissakin yrityksissä, että kuka vain voi ostaa osakkeita ja osallistua tätä kautta päätöksentekoon. Toki esimerkiksi yhtiökokouksen järjestäminen olisi voinut olla haastavaa, mutta eiköhän siihenkin joku keino olisi löytynyt ja itse en ainakaan ole koskaan pienellä osakemäärälläni osallistunut yhdenkään firman yhtiökokoukseen, jonka osakkeita omistan.

Onko porukalla muuten hajua, kun tuolla Fundun sivuilla on tuo summa 150 000€ - 1 000 000€, että onko tuo 150 000€ nyt se minimiraja, jolla anti toteutuu ja muuten rahat palautetaan? Eipä tässä valitettavasti ihan tuota tavoiteltua puolta miljoonaa taideta saada kasaan, kun nyt ekan vuorokauden jälkeen kasassa on vasta 78 000€, ellei joku Bottas tai vastaava lähde mukaan isosti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: egar

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juurikin näin, sielä olis henkilöstökulut, joukkuebudjekti tai muu kustannus noussut aivan varmasti.

Opitaankohan nyt läksyistä, että alettais pyrkimään siihen, että joka kausi rakennettais budjektit siten, että tilillä ei olisi jotain tonneja rahaa?
Tottakai budjektien ja toteuman arvioiminen on vaikeeta, mutta jos jättää vaikka yhden kärkihankinnan tekemättä ja ohjaa siitä sen 200-300 kiloa sivuun puskuriksi ja pyrkisi joka kausi laittamaan sen hankinnan hinnan säästöön.
Olisi kiva jos seuralla olisi edes puolimiljoonaa puskuria muuttujia varten.

Joo ja käsittääkseni Pelicansin isoin ongelma on nyt taloudellisesti ollut että joukkueen meinaa kaata sivubisnekset, jääkiekolla ei ole aivan niin huonosti mennyt vaikka parannettavaa olisi toki, juuri ehkä se 200 000e vähemmän pelaajabudjettiin antaisi sen pelivaran että ei olisi pakko päästä esimerkiksi pudotuspeleihin, olisi budjetti samassa kastissa kun HPK ja KooKoo. Siis kun tilanne normalisoituu, veikkaan että 1-2 seuraavaa kautta menee liigajoukkueilla yrittää pysyä hengissä. Sen takia tuo Pelicansinkin kohdalla on tärkeää että tuo keräys tuottaisi mahdollisimman paljon, se miljoona ei taida edes välttämättä riittää että olisi "kuivilla vesillä"
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Tässä ajatusmallissa eniten hämää se, että jos seura olisi vaikka hopea-keväästä lähtien pystynyt tekemään positiivistä tulosta ja vakauttamaan seuran taloutta, niin se olisi ollut jotenkin rotkoon vievä tie, koska kaikki olisi kuitenkin tuhlattu johtajien palkkoihin ja paskoihin bisneksiin.
Nyt seura on ajanut itsenä tilanteeseen, jossa konkurssi ilman uutta A-sarjan omistajaa voi olla ihan validi skenaario, niin 100€ lahjoitus on jotenkin parempi kuin se, että seuraa olisi tuettu kannattajien ostokäyttäytymisellä viimeisen 10 vuotta, vaikka vain 100€/lätty vuodessa?
Seurassa on suurinta äänivaltaa käyttäneet samat tahot viimeisen 10 vuotta eli tukeminen aikaisemmin olisi ollut pahasta ja nyt on sitten hyvästä.
 

Toppeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves ja Pelicans
Joo ja käsittääkseni Pelicansin isoin ongelma on nyt taloudellisesti ollut että joukkueen meinaa kaata sivubisnekset, jääkiekolla ei ole aivan niin huonosti mennyt vaikka parannettavaa olisi toki, juuri ehkä se 200 000e vähemmän pelaajabudjettiin antaisi sen pelivaran että ei olisi pakko päästä esimerkiksi pudotuspeleihin, olisi budjetti samassa kastissa kun HPK ja KooKoo. Siis kun tilanne normalisoituu, veikkaan että 1-2 seuraavaa kautta menee liigajoukkueilla yrittää pysyä hengissä. Sen takia tuo Pelicansinkin kohdalla on tärkeää että tuo keräys tuottaisi mahdollisimman paljon, se miljoona ei taida edes välttämättä riittää että olisi "kuivilla vesillä"

Minkähän takia se sivubisnes on olleet ravintolat eikä vaikka asuntosijoittaminen, joka lienee vakaampaa? Tai olisivat vaikka ostaneet metsää, kun omasta takaa löytyy jo metsureitakin.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Minkähän takia se sivubisnes on olleet ravintolat eikä vaikka asuntosijoittaminen, joka lienee vakaampaa? Tai olisivat vaikka ostaneet metsää, kun omasta takaa löytyy jo metsureitakin.

Asuntokauppaan sijoittamisesta saa hyvää tietoa tutustumalla Hockey-Reippaan konkurssin taustoihin. Toinen oleellinen seikka on omapääoma tai lähinnä sen puute.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös