Tarkoittaako oikeasti? Mitäpä jos Nupe alkaa nostamaan tj liksaaKolun lähtö tarkoittaa noin 150.000€ vuosittaista säätöä kuluissa, sillä olettamuksella, että Nurminen jatkaa pidempään seuran tj:n roolissa. Tämän skenarion toteutumisen vaikutuksia en edes uskalla alkaa arvailemaan....
Tarkoittaako oikeasti? Mitäpä jos Nupe alkaa nostamaan tj liksaa
Kyllähän tässä selkeästi alkaa ne puheet realisoitua, mitä itse olen jo jokusen vuoden pyöritellyt. Kolu oli vain hyvä selänpesijä ja erittäin hyvä kättelemään HIFK-lippiksellä varustautunutta Heikki Paasosta kaikkien Pelicans-kannattajien silmien alla jokunen vuosi sitten vanhan päädyn aulassa ennen ovien avautumista. Laskipa herran myös omatoimisesti hallin puolelle ennen meitä taviksia. Oli hieno fiilis.
Näitä sätkynukke, selänpesijä yms juttuja en usko laisinkaan.
Nyt lähinnä kuulostaa vaan katkeralta, eikä minkään puheen realisoitumiselta.
Oletko koskaan päässyt katsomaan toimitusjohtajan työtä läheltä?
Epäilen.
Toimitusjohtajan tontti on niin laaja, että ei sielä selänpesijöitä ole.
Syitä lähdölle voi olla monia, kuten että Kolu ei ole saavuttanut yhtiön hallituksen asettamia tavotteita, on saamut paremman tarjouksen muualta, on kokenut työnsä liian raskaaksi näin korona-aikana ja listaahan voisi jatkaa mielinmäärin, mutta mikään näistä ei välttämättä pidä paikkaansa.
Näitä sätkynukke, selänpesijä yms juttuja en usko laisinkaan.
Hauskaa miten eri ihmiset täälä julistelee omia salaliittoteorioitaan faktoiksi.
Ihan ilman niitä värilaseja Pelicans teki urheilullisesti, sekä kentällä että strategiallisesti neljä vuotta nousujohteista työtä Kolun aikana (Kolusta riippuen tai siitä riippumatta), kunnes tämä viimeinen kausi meni vihkoon. Tuona aikana panostettiin järkeviinkin asiohin paljon aiempaa enemmän, mm. junioripuoli, joka nyt tuottaa hedelmääkin.Suosittelisin kyllä sellaista pientä turkoosilasien raottamista ja pohtia niitä syitä, miksi Kolu ei saanutkaan tätä laivaa lentoon.
Ihan sama mitä sinä olet mieltä. Olen kirjoitellut jo pitkään Kolun sopimattomuudesta oikeasti menestystä tavoittelevan joukkueen toimitusjohtajaksi. Saat toki uskoa mitä haluat se ei minun kantaa tähän tilanteeseen muuta. Suosittelisin kyllä sellaista pientä turkoosilasien raottamista ja pohtia niitä syitä, miksi Kolu ei saanutkaan tätä laivaa lentoon.
Ihan ilman niitä värilaseja Pelicans teki urheilullisesti, sekä kentällä että strategiallisesti neljä vuotta nousujohteista työtä Kolun aikana (Kolusta riippuen tai siitä riippumatta), kunnes tämä viimeinen kausi meni vihkoon. Tuona aikana panostettiin järkeviinkin asiohin paljon aiempaa enemmän, mm. junioripuoli, joka nyt tuottaa hedelmääkin.
Hyvin on näyttänyt yksi farssi kausi haihduttavan savuna ilmaan aiemman hyvän. Tosin en kyllä muista oletko koskaan kirjoittanut mitään positiivista Pelicansin osalta.
Junioritoiminta on hyvällä tasolla ja vielä kun saadaan ne hedelmät kasvatettua omaan käyttöön ennen kuin ne siirtyvät muualle lyömään itseään läpi niin vielä parempi. Laukkanen on ollut myös kova haku tuohon ja tehnyt pääsääntöisesti hyvää työtä. Myös Petu ja Nemo aikanaan olivat hyviä hakuja valmentajapuolelle.
Organisaatiosta välittyvä ylimielisyys omia kannattajia kohtaan sen sijaan on melko anteeksiantamatonta alkaen pitkään täysin ala-arvoisesti hoidetusta viestinnästä ulospäin. Edelleen organisaatiosta välittyy sellainen fiilis, että ulkopuolelta tulevia juttuja ei haluta ottaa vastaan, vaikka on selkeästi nähtävissä, että koko pulju tarvitsee uutta suuntausta. Toki nyt sille on mahtava tilaisuus, kun muutoksia on mitä ilmeisimmin nyt tulossa. Toivottavasti tällä kertaa homma hoidetaan kunniakkaasti, eikä mitään zinzino-sotkuja nähdä.
Kentällä toiminta on näyttänyt viimeisen viiden kauden aikana noin kahden ja puolen kauden aikana siltä, että punaisesta langasta on pidetty kiinni. Kulisseissa vääntöä on tainnut sitten olla milloin mistäkin varmaan Petun toisesta kaudesta lähtien. Tuo Nemonkin kausi taisi jo reilusti ennen joulua lähteä luisumaan väärään suuntaan, mutta ongelmat räjähti silmille vasta kovimmissa peleissä. Kaikki muu alkaakin nyt olemaan organisaatiossa vaihdettu paitsi itse pääomistaja, joka tuntuu olevan riidoissa vähän kaikkien kanssa. Myös kaikki Nupen roolit tässä sopassa alkaa olemaan nähty, paitsi se päävalmentajan rooli.
Mulla ei nimenomaan ole minkäänlaista filtteriä siitä miten asiat näen ja koen.
Mä en myöskään esittele asioita faktoina jos en ole päässyt tarkastelemaan asioita lähempäätä.
Mä en ole nähnyt tai lukenut Kolun päätöksiä tai työskentelyä uutisotsikoita lähempäätä, joten varmaan tässä vaiheessa kerrot perustellusti, että mitä ratkasuja Kolu teki missäkin tilanteessa ja miksi hän epäonnistui?
Vai onko lähdön takana jokin muu syy?
Zinzino-keissi, jossa Kolu itse kommentoi, että mitään sponsorijuttuja ei ole, mutta silti tuo kusetusfirma sai mainospaikan paidasta ja hallilta. Tämä nosti keskustelua ihan isossakin mediassa.
Tallinna-konsepti oli ensimmäisellä kerralla ihan hauska juttu, mutta sen jälkeiset reissut maistuneet melko puulta, enkä ole asian kanssa yksin. Näistä reissuista ei myöskään käsitykseni mukaan ole jäänyt ihan niin paljoa kassaan kuin oli pohdittu.
Lahden Mm-hiihtojen aikaan muistan miettineeni, miten Pelicans on oikeasti satsannut tiedottamiseen, että hallin palvelut on suunnattu kisayleisölle. Kolu myönsikin keväällä, että Tulos jäi odotettua vajaammaksi, en muista nähneeni kovinkaan montaa mainosta asian tiimoilta. Tätä käytettiin myös yhtenä pääsyynä miinukselle painuneeseen tilikauteen.
Viime kauden CHL-pelien matkasuunnitelmat olivat vähintäänkin erikoiset. Hintaa taisi muutamalle pelille löytyä 1000 euron luokkaa yhdistettynä muutamaan hotelliyöhön, tästä taidettiin loppujen lopuksi aika hissuksiin luopua.
Pelsun järjestämät viihdeillat esiintyjineen, jotka tuntuivat jäävän hyvin irrallisiksi joita pidettiin sekä hallilla, että muualla kaupungilla. Ideana hyvä, mutta toteutus olikin jotain muuta lahtelaiseen tyyliin.
Ravintolakeissit. Tässäkin idea on hyvä jos on selvät sävelet sille mitä meinaa tehdä ja löytyy selvä vetonaula. Nyt näyttäisi siltä, että on vain roiskittu menemään Aitioiden ja SBJ.n kanssa sekä muun cateringtoiminnan kanssa. Enemmän näihin on rahaa mennyt kuin siitä on irti saatu ja tämä ei ole pelkästään Koronan syy.
Yritystä on kyllä ollut, mutta tulosta ei ole tullut. Tähän on varmasti paljon syitä, mutta vastuu on kuitenkin toimitusjohtajalla.
Ja vaikka liikevaihtoa Kolun aikana nostettiin suht hyvin ja voitollisia kausiakin oli ei joukkueen rahatilanne ole kovinkaan oleellisesti muuttunut ainakaan parempaan suuntaan.
On siellä hyviäkin puolia. Posia annan ehdottomasti junnutoiminnasta ja sen kehittämisestä, koska tämän kokoiselle seuralle tuo on elinehto jos menestystä meinataan saada.
Jännä homma kun sinulla ja muutamalla muulla oli täällä vielä muutama viikko sitten "varma" tieto ulkomaalaisista rahoittajista ja omistuspohjan laajentamisesta. Nyt kommentit viittaavat ettei mitään ulkomaan kummisetää olekaan olemassa ja Nupen johdolla jatketaan niukkuuden jakoa.Organisaation isoin asia taitaa tällä hetkellä olla se, että intoa sekä paloa löytyy, mutta taloudellista kykyä ei ole. Siitä voi sitten miettiä onko organisaatio nykyisellään rasite vai mahdollisuus tulevaisuuden suhteen.
Asia ei toki mustavalkoisuudessaan ihan noin helppo ole, koska edelliinen organisaatio (Kolun ottaessa TJ-hommat) rakennettiin sillä olettamuksella, että taloudellista kykyä olisi ollut.
Tästä kohdasta en voisi enempää olla samaa mieltä. Asioita jotka olisivat kaikista solmuista vieläpä helpoiten aukaistavissa, jos vaan haluttaisiin. Se loisi parempaa ilmapiiriä kaikkien sidosryhmiOrganisaatiosta välittyvä ylimielisyys omia kannattajia kohtaan sen sijaan on melko anteeksiantamatonta alkaen pitkään täysin ala-arvoisesti hoidetusta viestinnästä ulospäin. Edelleen organisaatiosta välittyy sellainen fiilis, että ulkopuolelta tulevia juttuja ei haluta ottaa vastaan, vaikka on selkeästi nähtävissä, että koko pulju tarvitsee uutta suuntausta. Toki nyt sille on mahtava tilaisuus, kun muutoksia on mitä ilmeisimmin nyt tulossa.
Jos nyt katsoo pidemmälle mikä Nupelle olisi sopiva rooli operatiivisella tasolla niin kyllä tohon Dogi Turusen rooliin sen nakkaisin. Sinänsä harmi kun Dogi tehnyt hyvää duunia. En vaan millään näe Nupen johtamistaidon tai talousosaamisen riittävän toimariksi ylimenokautta pidemmälle. Ellei sitten ota lapsuuden kaverinsa Lelun pestiä itselleen. Pöyhönen on pestissään raudanluja ammattilainen. Toivottavasti häntä ei kengitä.Tästä kohdasta en voisi enempää olla samaa mieltä. Asioita jotka olisivat kaikista solmuista vieläpä helpoiten aukaistavissa, jos vaan haluttaisiin. Se loisi parempaa ilmapiiriä kaikkien sidosryhmi
Mutta.
Kun tuo välinpitämättömyys ulospäin suuntautuvassa viestinnässä tuoksuu niin vahvasti Nurmisen linjauksilta, etten usko sen muuttuvan. Vaikeaa kuvitella että tuo olisi jonkun muun käsialaa, tietäen ketä siellä on töissä.
Eniten tässä kaikessa pelottaa, että Nurminen, nyt virallisena toimitusjohtajana haalii sitten kaiken päätöksentekovallan itselleen, (toki se hänellä tavallaan pääomistajana on jo ollutkin).
Mikä tulee esimerkiksi olemaan nykyisen scoutingin rooli jatkossa, joka on pitkässä juoksussa onnistunut kiitettävästi?
Mutta katsotaan mitkä ovat YT:iden tulokset, sieltähän tämän roolinhallinnan voi aika nopeasti laskea yksyhteen jos alkaa ukkoja tippumaan pukuportaasta.
Tämä ei pohjaudu mihinkään tietoihin, vaan puhtaisiin omiin arveluihin sen pohjalta, että Nurmisella on valtaa ja hän on aiemminkin tykännyt tehdä monirooleja.
Eikä pidä käsittää väärin, arvostan Nupea ja hänen tekemisiään Pelicansin hyväksi todella paljon, toivon vain ettei haukkaa liian isoa palaa kakusta ettei tapahdu hirveitä.
Mistä syystä olisi nostanut liksaa? Lopetti valmennushommat eli ei ole työsuhteessa. Vai onko hänellä joku muu työ Pelicansista josta nostaa palkkaa?Oletko varma ettei Nuoe ole jo nostanut liksaa?