Niinpä, ja sen takiahan ne yrityksetkin on ylipäätään mukana, että saavat näkyvyyttä.Kelle vitulle tätä touhua sitten oikeen tehdään jos ei yleisölle? Miksei samantien pelata suljettujen ovien takana ja Pöyhönen voi sitten ihan rauhassa nuolla yritysvieraiden perseitä aitiossa kun ei ole tavan kansa häiritsemässä katsomoissa. Ihan käsittämätöntä perseennäyttöä ja päälle paskomista yleisön suuntaan Pöyhöseltä. Menkööt vitun pullaposki pyörimään sen taskulaskimen kanssa ihan helvetin kauas Isku Areenalta
Löysin dynaamisen hinnoittelun alkuajoilta Pelicansin sivuilta tällaisen kuvauksen toimintamekanismista.Miten tuo dynaaminen hinnoittelu edes toimii.
Tää on tullut seuran touhuja seuratessa myös valitettavan selväksi.Tänään Pöyhöstä aitiovierailulla kuunnellessa valitettavasti tuli selväksi, että lipputulot ja tv-sopimus ovat sivuseikkoja. Molempien merkitys noin 10% ja "suurempi yleisömäärän vaikutus muuttaa laskennallisen bisneksen täysin tunnepitoiseksi bisnekseksi" valitettavasti kuulosti juuri siltä, että yleisö on pakollinen paha. Sit kuitenkin voivotellaan samalla hallin pienuutta. Oli aika surullista kuunnella teesejä, millä on merkitystä.
Ja mihin sitä uutta monitoimiareenaakaan sitten edes tarvitaan, jos yleisö on vain pakollinen paha? Yritysasiakkaita varten moderneja aitioita vai? Voi jeesus sentään mitä paskaa tuo mikki hiiri jaksaa jauhaa.Kelle vitulle tätä touhua sitten oikeen tehdään jos ei yleisölle?
Eikös yritysvieraille ja yrityksille nimenomaan kannattaa kertoa hieman muunneltua totuutta, koska jos tuo kertoisi miten asiat oikeasti on, saattaisi yritykset lähinnä nauraa autokauppiaan myyntipuheille ja pysytellä kaukana koko firmasta.Tätä vähän itsekin ihmettelin, mutta luulisi tj:n kertovan yritysvieraille muuta kuin muunneltua totuutta.
Säästävät henkilöstökuluissa, mieshän on talousnero!Pöyhönen totesi jo tullessaan, että jonojen lyhentäminen hallilla on ihan kärkihanke. Se alkaa olla kohta maalissa, voi alkaa jo turhia luukkuja sulkemaankin.
Hienoa, että kissa on pöydällä...Säästävät henkilöstökuluissa, mieshän on talousnero!
Kohta ei tartte peleihin ottaa yhtään järkkäri tai kiskantätiä kun halli tyhjä. Onneks se yritysmyynti vetää ja kuittaa velatHienoa, että kissa on pöydällä...
Tää taloussnero hoitaa MEIDÄN PELICANSIN asiat vaikka ois halli tyhjänä ja konkurssi ovella!
Koska yritysmyynti ja krakajäbät fiksaa vajeen. Hyyhhyh. Melekonen nero.
Pöyhönen saa täällä varmasti ihan aiheesta rapaa, mutta näissä puheissa kannattaa huomioida, että Pöyhönen ei oikein virkansa puolestakaan varmaan voi tällaisissa tilaisuuksissa kuin yrittää puhua mustaa valkoiseksi. Ei niille yritysvieraille oikein voi eikä kannata kertoa, että ollaan aivan konkurssin partaalla, ollaan menetetty meidän katsojat ja tuskin nähdään joulua.Tänään Pöyhöstä aitiovierailulla kuunnellessa valitettavasti tuli selväksi, että lipputulot ja tv-sopimus ovat sivuseikkoja. Molempien merkitys noin 10% ja "suurempi yleisömäärän vaikutus muuttaa laskennallisen bisneksen täysin tunnepitoiseksi bisnekseksi" valitettavasti kuulosti juuri siltä, että yleisö on pakollinen paha. Sit kuitenkin voivotellaan samalla hallin pienuutta. Oli aika surullista kuunnella teesejä, millä on merkitystä.
Väittäisin, että siinä on onnistuttu erittäinkin hyvin. Yleisesti ottaen, kun peilaa pelkkää liikevaihdon nousua niin näkee, että pitkää päivää tehdään koko toimiston osalta ja tulosta syntyy.Se ei tietenkään tarkoita sitä, että katsojien merkitystä tulisi vähätellä tai heihin suhtautua ylimielisesti, mutta kyllä minä pidän sitä vain positiivisenä, että seura on tehnyt töitä löytääkseen myös muita mahdollisesti vähemmän suhdanneherkkiä tulonlähteitä. Olen toki hieman skeptinen sen suhteen, että kuinka hyvin tuossa oikeasti onnistuttu.
Samaa mieltä, kaikki "Nyt käsiä yhteen hei!" ja "Nyt ääntä halliin" - tason väkisin tekemiset ovat lähinnä myötähäpeää nostattavia asioita.Huikea ite-tekemisen taidonnäyte se ”Pekko putkasta taputtamalla” -mainos, sekä myötähäpeää aiheuttavalla idealtaan että toteutukseltaan. Eikö Pelsuilla ole enää yhtään kaveria mainosalalta, joka vois auttaa?
No nyt sitten laskemaan kummalla tavalla tulee enemmän massia kassaanLappeenrannassa yleisöä tänään 4020. Meillä ei ole ollut vielä kertaakaan yli 3000. Hiljaiseksi kyllä vetää. Katselin lippujen hintoja niin siellä pääsee peliin suht halvalla. Esimerkkinä lasten seisomalippu 8 euroa. Lahessa hinta vaihtelee, kiitos dynaamisen hinnoittelun, mutta eilen päivällä Tappara matsiin lasten seisomalippu oli 18 euroa. On noissa aika paljon eroa.
Kyllähän nämä lippujen hinnat on karannut ihan käsistä. Mutta onneksi yritysmyynti sentään kulkee.
Ymmärrän. Mutta täällä ollaan oltu kaksi vuotta putkeen finaaleissa. Tapparaa ja Ilvestä vastaan yhteensä noin reilu 5000 katsojaa. Surkeaa.Lappenrannassa on nyt tosin kova Raipe buumi ja uusien omistajien myötä mielenkiinto korkeammalla kuin vuosiin.
Näin se on, Lahessa mahat täynnä ennen kuin taas kevään pelit alkaa.Ymmärrän. Mutta täällä ollaan oltu kaksi vuotta putkeen finaaleissa. Tapparaa ja Ilvestä vastaan yhteensä noin reilu 5000 katsojaa. Surkeaa.
En osaa sanoa, mutta ei tolla jatkuvalla alle 3000 hirveästi varmaan sen enempää tule rahaa kassaan. Sen sijaan tuo yli 4000 on aika iso tuki kotijoukkueelle.No nyt sitten laskemaan kummalla tavalla tulee enemmän massia kassaan
Excelit kertoo, että Pelicansin lippujen hintoja pitäisi nostaa. Saataisiin enemmän rahaa. Ja lihamukin hinta olkoon jatkossa 50 €. Lapsille myös syytä opettaa elämän realiteetteja ajoissa, kun ei verojakaan vielä tarvitse maksaa, niin lasten lippu minimissään 80 €. Seisomaan. Jos ottaa aikuisen mukaan, saa 2 euroa alennusta lipun hinnasta.No nyt sitten laskemaan kummalla tavalla tulee enemmän massia kassaan