Tuo "kaikesta huolimatta" viestissäni tarkoitti juuri näitä puituja ongelmia lippujen hinnoista. Pelaajabudjetti on miljoonan tai ylikin liian suuri. Siinä se ongelma on. Lippujen hinnat ovat sen mukaiset. Tuollaista joukkuetta ei elätetä alennus lipuilla. Kalliiden lippujen lisäksi pitäisi saada vielä samoilta ihmisiltä muukin myynti isoilla lukemilla. Se ei näyttäisi onnistuvan. Ja on ymmärrettävää kuluttajan kannalta.
Viime kaudella jo toivoin, että pelaajistoon satsaaminen perustuisi vain vanhoihin ylijäämiin, ei epärealistisiin tulo-odotuksiin. Mutta jo kevään plejarit näyttivät, että huuhaa-taktiikalla painetaan, kun lippujen hinnat niihinkin karkasivat täysin käsistä. Ja silti tuli tappiota. Tuo ei vaan ole kestävää toimintaa.
Veikkaan että on pakko palata jatkossa osallistujan rooliin urheilullisesti, ja samalla laitettava hinnat inhimillisiin lukemiin takaisin. Mikäli yleisöä halutaan mukaan. Yleisö ei ostanut laatu joukkuetta sen mukaisilla hinnoilla. Vaikka johtopäätös on vielä liian aikainen muutaman pelin jälkeen, niin uskon että näin se tulee valitettavasti olemaankin.
Lisätään vielä, että nyt yleisötavoite on 3600. Mikäli lippujen hintoja pudotettaisiin 20 %, pitäisi halli olla täynnä joka ikisessä pelissä. Koskas on läpi kauden ollut lehterit pullollaan kaikissa pimeissä loskapeleissäkin? Ja luulenpa, että tuo 20 % alennus lippuihin ei auttaisi yleisömäärän suhteen juuri mitään. Kallista touhua peleissä käyminen siltikin olisi. Tilanne on paskamainen sekä katsojille, että seuralle. Molemmat haluaa, että menestytään ja että joukkue olisi ainakin laadukas. Mutta yhtälö tulojen hankkimisen kanssa näyttää mahdottomalta.
Viime kaudella jo toivoin, että pelaajistoon satsaaminen perustuisi vain vanhoihin ylijäämiin, ei epärealistisiin tulo-odotuksiin. Mutta jo kevään plejarit näyttivät, että huuhaa-taktiikalla painetaan, kun lippujen hinnat niihinkin karkasivat täysin käsistä. Ja silti tuli tappiota. Tuo ei vaan ole kestävää toimintaa.
Veikkaan että on pakko palata jatkossa osallistujan rooliin urheilullisesti, ja samalla laitettava hinnat inhimillisiin lukemiin takaisin. Mikäli yleisöä halutaan mukaan. Yleisö ei ostanut laatu joukkuetta sen mukaisilla hinnoilla. Vaikka johtopäätös on vielä liian aikainen muutaman pelin jälkeen, niin uskon että näin se tulee valitettavasti olemaankin.
Lisätään vielä, että nyt yleisötavoite on 3600. Mikäli lippujen hintoja pudotettaisiin 20 %, pitäisi halli olla täynnä joka ikisessä pelissä. Koskas on läpi kauden ollut lehterit pullollaan kaikissa pimeissä loskapeleissäkin? Ja luulenpa, että tuo 20 % alennus lippuihin ei auttaisi yleisömäärän suhteen juuri mitään. Kallista touhua peleissä käyminen siltikin olisi. Tilanne on paskamainen sekä katsojille, että seuralle. Molemmat haluaa, että menestytään ja että joukkue olisi ainakin laadukas. Mutta yhtälö tulojen hankkimisen kanssa näyttää mahdottomalta.
Viimeksi muokattu: