Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[Derrick]

Karu tieto Lahdesta – SM-liigaseura Pelicans kriisissä

Ainakin kaksi SM-liigaseuraa tuskailee laskujen kanssa. Konkurssiuhkaa ei kuitenkaan pitäisi olla.

www.iltalehti.fi

Jaahas. Kassakriisissä ollaan iltalehden mukaan.

Noh, pankkiautomaatista voi hakea lisää jos entiset (rahat) ovat saattaneet loppua

 

[MSU]

Klikkiotsikko, jutussahan sanotaan että kaikki on hyvin ja rahaa on tarvittaessa jopa hankintoihin. Joskus nuo maksut vaan laahaavat perässä, kun suorituksia ei ole saatu ensin sisään tarvittavaa määrää...

No ei kai asiat silloin ole hyvin jos koko firman talous on parin sisääntulevan laskun varassa?

 

[Zeta03]

No ei kai asiat silloin ole hyvin jos koko firman talous on parin sisääntulevan laskun varassa?

No siis ovat hyvin verrattuna tuohon otsikointiin, jolla laitetaan Pelsut lähes konkurssiin. Siihen lienee vielä pitkä matka.

 

[hall]

Jos eletään kädestä suuhun niin taloussuunnitelu on mennyt pahasti pieleen.

 

[laituri]

Jos eletään kädestä suuhun niin taloussuunnitelu on mennyt pahasti pieleen.

Viimeiseen 30 vuoteen ei lahtelaisessa jääkiekkoseurassa ole eletty kuin kädestä suuhun. Tämä ei ole ihan uusi ilmiö.

 

[Kossu123]

En ole mikään talousasiantuntija, mutta ei tuo minusta vielä kriisiltä vaikuta.
"Pelicansin toimitusjohtaja Lauri Pöyhönen sanoo, että maksuhäiriöt johtuvat tilanteesta, jossa Pelicans itse ei ole saanut saataviaan asiakkailta.
– Olemme joutuneet jonkun verran odottamaan asiakkailta maksuja, aika isojakin. Ne saatuamme olemme saaneet kassaan taas niitä rahoja, joita sinne olisi kuulunutkin, Pöyhönen sanoo.
Tämän hetken kassatilanne on Pöyhösen mukaan ”ihan ok”. Kaikki palkat on toimitusjohtajan mukaan maksettu, konkurssiuhkaa ei ole ja jopa reagointikykyä kesken kauden pitäisi olla, mikäli uusia, pakottavia rekrytointeja pitäisi tehdä."

 

[Juhaht]

Ihmettelen tuota, että jos alkuvuodesta on lakisääteisiä työeläkemaksuja maksamatta niin miten ne voidaan perustella sillä, että joku muu ei ole maksanut meille? Riippumatta siitä onko rahaa oikeasti vai ei, aika heikolta selittelyltä vaikuttaa.

 

[Jarna90]

Pikkujoulukausi alkaa - suuri osa areenan palveluista jo loppuunmyyty!

Isku Areenan pikkujoulukausi on käynnissä ja suuri osa Pelicansin palveluista otteluihin on jo loppuunmyyty. Varmista paikkasi Isku Areenan ottelutapahtumista nyt!

pelicans.fi

Näyttää tämän mukaan Vip ja aitiopaketit ainakin myyvän hyvin. Varmasti tuo pikkujoulusesonki ja kevät muutenkin parempaa myyntiaikaa kuin alkusyksy, joka ollut Lahessa aina myynnin suhteen nihkeä.

 

[Mankkeri]

Aika nihkeää kyllä lipunmyynti illan otteluun, saadaanko näitä europelejä koskaan kiinnostavaksi.

 

[Pekko Pelikaani]

Ihmettelen tuota, että jos alkuvuodesta on lakisääteisiä työeläkemaksuja maksamatta niin miten ne voidaan perustella sillä, että joku muu ei ole maksanut meille? Riippumatta siitä onko rahaa oikeasti vai ei, aika heikolta selittelyltä vaikuttaa.

Tai jospa se vaan totuus…kassaan ei ole tullut/kassassa ei ole rahaa koska se kuuluisa joku muu ei ole hoitanut maksu velvoitteita Pelicans suuntaan.

 

[Eetska]

Aika nihkeää kyllä lipunmyynti illan otteluun, saadaanko näitä europelejä koskaan kiinnostavaksi.

Vähän vaikea uskoa, että saataisiin.

Pitäisi varmaan liigassa pelata voittavaa ja viihdyttävää kiekkoa jolla asiakkaita saadaan itse liigapeleihin. Tämä voisi antaa hieman boostia CHL matseihin, mutta tuskin sekään riittäisi.

Jokuhan tuossa CHL:ssä mättää. Itseä ei hirveästi napostele maksaa 30e paremmasta lipusta illan matsiin. Pe Ässät peliin taasen hammasta purren maksan sen. Tai no en tiedä riittääkö se 30e perjantaille..

 

[R & L]

Tai jospa se vaan totuus…kassaan ei ole tullut/kassassa ei ole rahaa koska se kuuluisa joku muu ei ole hoitanut maksu velvoitteita Pelicans suuntaan.

Vaikka näin, niin kyllähän tuolla todella ohkaisella mennään. Toisin sanoen tämän kauden kanssa on otettu iso taloudellinen riski, ellei ole mesenaatin = Bottaksen takausta.

 

[Pekko Pelikaani]

Vaikka näin, niin kyllähän tuolla todella ohkaisella mennään. Toisin sanoen tämän kauden kanssa on otettu iso taloudellinen riski, ellei ole mesenaatin = Bottaksen takausta.

No muistaakseni tätä vähän epäilinkin viime kesänä mutta palstan syväkurkut vakuuttelivat että ei tässä olla ns heikoilla hangilla vaan tehty pitkäjänteistä työtä talouden ehdoilla.

 

[play_on]

Ihmettelen tuota, että jos alkuvuodesta on lakisääteisiä työeläkemaksuja maksamatta niin miten ne voidaan perustella sillä, että joku muu ei ole maksanut meille? Riippumatta siitä onko rahaa oikeasti vai ei, aika heikolta selittelyltä vaikuttaa.

Tämä.

Nuo Pöyhösen puheet eivät vakuuta ja kassavaje, jossa työeläkemaksujen suoritukset myöhästyvät merkittävästi, kertoo omaa kieltään. Yritysmaailmassa tuollainen on kaikkea muuta kuin haluttu yhteistyökumppani.

Toivottavasti Bottaksella mielenkiinto riittää...

 

[Nilkkarallia]

En lähtis ihan kauheesti piruja maalailemaan seinille. Ihan naurettava koukku toi koko artikkelikin. Tietysti Pelicansin tapainen organisaatio hallitsee kassaansa juuri kuvaillulla tavalla. Kulu- ja tulorakenne on niin poikkeava ja epäsäännöllinen verrattuna moneen muuhun ns tavalliseen organisaatioon tai yritykseen. Ihan täysin normaalia silmissäni ja jopa jollain tapaa fiksua toimia noin, kun lähtökohtana on saada vähällä mahdollisimman paljon. Ei ole ideaalia, mutta ei Lahessa ole mielestäni edes mahdollista pyörittää mestaruuteen tähtäävää urheiluseuraa taloudellisen ideaalin mukaan.

Ottakaa ihan rauhassa ja naureskelkaa roskalehtien skandaalihakuiselle journalismille. Tai niin mä teen.

 

[Wenzel]

"Paha juttu kyllä kun ei oo noihin työeläkemaksuihin tai pesulalaskuun nyt kassassa rahaa, mut hei kyl meil kuitenkin on sen verran euroja kassassa että voidaan vaikka hankkia vielä vahvistuksia tälle kaudelle!"

Eihän tuo matematiikka nyt ihan täsmää. Joko Pöyhönen on naputellut laskimeen väärät numerot, tai sitten Iltalehden sensaationhakuinen journalismi taas kirjoittelee klikkejään konkursseista kun seura maksaa maksujaan hieman "omalla tyylillään" venyttäen maksuaikoja.

 

[Jaksaja]

Ei nyt varmaan sellaista hätää ole mitä tuo otsikko antaisi luulla, mutta onhan se aika noloa et jotain 500 euron pesulalaskuja mennyt perintään, pikkasen saisi hävetä ainakin.

 

[Topmachine]

En lähtis ihan kauheesti piruja maalailemaan seinille. Ihan naurettava koukku toi koko artikkelikin. Tietysti Pelicansin tapainen organisaatio hallitsee kassaansa juuri kuvaillulla tavalla. Kulu- ja tulorakenne on niin poikkeava ja epäsäännöllinen verrattuna moneen muuhun ns tavalliseen organisaatioon tai yritykseen. Ihan täysin normaalia silmissäni ja jopa jollain tapaa fiksua toimia noin, kun lähtökohtana on saada vähällä mahdollisimman paljon. Ei ole ideaalia, mutta ei Lahessa ole mielestäni edes mahdollista pyörittää mestaruuteen tähtäävää urheiluseuraa taloudellisen ideaalin mukaan.

Ottakaa ihan rauhassa ja naureskelkaa roskalehtien skandaalihakuiselle journalismille. Tai niin mä teen.

Tuo artikkeli pelkästään ei ole sellainen mistä kannattaa suuremmin huolestua mutta kuten tässä linkin kommentissa kerrotaan Pelicansin arvioita niin ne ei hyvältä näytä eikä ne ole mitenkään haukuttavissa roska-artikkeliksi kuten moni iltalehteä pitää...

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

Lahessa All in-kausi? https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/8c0b4325-d00b-4d57-976a-1699480ba2e7 Hyvä laatuartikkeli taas kun otsikosta saa kuvan että lappu on luukulla heti huomenna mutta sitten itse uutista lukiessa selviää että mitään hätää ei oikeasti ole. Pelillisesti toki ollaan kriisissä...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[expertti]

@Rolf Paski postasi tuonne Kerhon puolelle tällaisen kun keskusteltiin huonosta kassatilanteesta. Kertonee tämäkin kai jotain, molemmilla siis kassa tyhjähkö, mutta toisella omavaraisuus vähän paremmalla tolalla:

""
Alhaalla Suomen Asiakastieto Oy:n rating-arvoja tältä päivältä.

Pelicans:
Riskimittari: RL5 = Erittäin huono
Maksumittari: Tyydyttävä
Konkurssimittari: KL5 = Erittäin suuri konkurssiriski
Perintämittari: PL5 = Perinnän onnistumisennuste erittäin huono

HPK:
Riskimittari: RL2 = Pieni riski
Maksumittari: Erinomainen
Konkurssimittari: KL2 = Pieni konkurssiriski
Perintämittari: PL1 = Perintäkelpoisuus erinomainen

"""

 

[Nilkkarallia]

Tuo artikkeli pelkästään ei ole sellainen mistä kannattaa suuremmin huolestua mutta kuten tässä linkin kommentissa kerrotaan Pelicansin arvioita niin ne ei hyvältä näytä eikä ne ole mitenkään haukuttavissa roska-artikkeliksi kuten moni iltalehteä pitää...

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

Lahessa All in-kausi? https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/8c0b4325-d00b-4d57-976a-1699480ba2e7 Hyvä laatuartikkeli taas kun otsikosta saa kuvan että lappu on luukulla heti huomenna mutta sitten itse uutista lukiessa selviää että mitään hätää ei oikeasti ole. Pelillisesti toki ollaan kriisissä...

keskustelu.jatkoaika.com

Juu, kyllä taloudelliset tunnusluvut näyttävät kyseenalaisilta, mutta toi just, että kannattaako urheiluseuran lukuja verrata suoraan esim kauppoihin tai muihin yrityksiin? (Kuten tuossa käytännössä on tehty) Kulu- ja tulorakenne kuitenkin täysin erilaista ja toimii epäsäännöllisin syklein. Minusta Pelicansin sopii olettaa yhteistyökumppaniensa pitävän kiinni sovituista asioista.

Luvut kertovat totuuden, mutta itse en ainakaan laita urheiluseuraa yrityksenä samalle viivalle vaikkapa urheiluvälinekaupan kanssa, mitä noihin tunnuslukuihin ja analyyseihin tulee. (En siis arvosta taloudellisia tunnuslukuja urheiluseuran kohdalla yhtä isolla painoarvolla, kun esimerkiksi yrityksien joiden osakkeita omistan)

Lopuksi vielä, tuskin täällä on ketään, joka ei ole kuullut termiä "all in" tämän kauden osalta? Vaikka se varmasti sarkasmia onkin, niin kyllähän se kertoo kassanhallinnasta jotain.


Edit: ja vertailut HPK:hon. Onko täällä ketään lahtelaista, joka toivoisi Pelicansin strategian tämän kauden osalta olevan edes lähellä Kerhon vastaavaa?

 

[surfa]

Edit: ja vertailut HPK:hon. Onko täällä ketään lahtelaista, joka toivoisi Pelicansin strategian tämän kauden osalta olevan edes lähellä Kerhon vastaavaa?

Aivan varmasti montakin, jos lopputuloksena on tämän kauden jälkeen konkurssi.

Mutta saas nähdä. Vaikka kuinka yrittää suhteuttaa tulovirtoihin urheiluseurana, niin en silti pysty näkemään, kuinka tuollaisia maksuviiveitä pitäisi päästä syntymään. Toivottavasti siellä on joku taustasuunnitelma ja tällaisella lähestymistavalla voidaan suuremmitta murheitta mennä.

 

[Nilkkarallia]

Pelicans on karsinut kuluja. Jos organisaation hallintoa vertaa esim TPS:n vastaavaan, niin meiltä puuttuu liiketoimintajohtaja sekä myyntipäälikkö & asiakkuuspäälikkö. Pelicansin toimitusjohtajalla on varmasti enemmän vastuualueita kuin TPS:n vastaavalla, ja sen sijaan, että apuna olisi yllämainitut tahot, on Pöyhösellä apunaan (kaikella kunnioituksella) Nupen lapset.

Ihmiset tekee virheitä, etenkin jos sitä duunia on paljon. Kai laskun jättäminen perintään voi myös joissain tapauksissa olla harkittua? Jos tiedetään, että jokin tietty tuloerä tulee tulevaisuudessa.

 

[Topmachine]

Juu, kyllä taloudelliset tunnusluvut näyttävät kyseenalaisilta, mutta toi just, että kannattaako urheiluseuran lukuja verrata suoraan esim kauppoihin tai muihin yrityksiin? (Kuten tuossa käytännössä on tehty) Kulu- ja tulorakenne kuitenkin täysin erilaista ja toimii epäsäännöllisin syklein. Minusta Pelicansin sopii olettaa yhteistyökumppaniensa pitävän kiinni sovituista asioista.

Luvut kertovat totuuden, mutta itse en ainakaan laita urheiluseuraa yrityksenä samalle viivalle vaikkapa urheiluvälinekaupan kanssa, mitä noihin tunnuslukuihin ja analyyseihin tulee. (En siis arvosta taloudellisia tunnuslukuja urheiluseuran kohdalla yhtä isolla painoarvolla, kun esimerkiksi yrityksien joiden osakkeita omistan)

Lopuksi vielä, tuskin täällä on ketään, joka ei ole kuullut termiä "all in" tämän kauden osalta? Vaikka se varmasti sarkasmia onkin, niin kyllähän se kertoo kassanhallinnasta jotain.

Juu, ymmärrän pointtisi ja siinä on kyllä ihan hyväkin näkökulma asiaan mutta itselle kaikkein eniten tuosta jää mietityttämään tuo kohta "Perintämittari: PL5 = Perinnän onnistumisennuste erittäin huono" ja siinä se, että voiko tuommoinen alkaa vaikuttaa jatkossa seuran toimintaan negatiivisesti jos katsotaan että ns. "luottoa ei löydy"? Tuo PL tuskin on ihan yhdessä kesässä muuttunut 1:stä 5:een? Vai? Tässä kohtaa täytyy myöntää oma tyhmyyteni etten tiedä tästä mutta veikkaisin noin.

 

[Linjatuomari]

Juu, ymmärrän pointtisi ja siinä on kyllä ihan hyväkin näkökulma asiaan mutta itselle kaikkein eniten tuosta jää mietityttämään tuo kohta "Perintämittari: PL5 = Perinnän onnistumisennuste erittäin huono" ja siinä se, että voiko tuommoinen alkaa vaikuttaa jatkossa seuran toimintaan negatiivisesti jos katsotaan että ns. "luottoa ei löydy"? Tuo PL tuskin on ihan yhdessä kesässä muuttunut 1:stä 5:een? Vai? Tässä kohtaa täytyy myöntää oma tyhmyyteni etten tiedä tästä mutta veikkaisin noin.

Kyllä se voi ihan yhdessä kesässäkin muuttua, kun maksuhäiriöitä alkaa kirjautua. Tai riskimittari ainakin, jota ainakin omassa työssäni enemmän tuijottelen, mutta oletettavasti myös perintämittari. Ja juu, kyllä nämä mittarit vaikuttavat esim. luoton ja vakuutuksien saantiin. Toki eivät ainoana tekijänä.

 

[hall]

Ikävää dominoliikehdintää; kun yhteistyökumppanit eivät maksa sovittuja summia niin paska valuu Pelsun laariin ja sitä kautta mediaan, faneille ja yhteistyökumppaneille.

Tuli itselle kyllä puskista paska taloustilanne, kun Pelsut tehnyt kahdella edelliskaudella positiivista tulosta ja vielä ok-lukemilla ja nyt ollaan Rating Alfa-raportin mukaan huonossa jamassa.

Onko ahneella paskainen loppu? Haalittu riskillä tukku kovapalkkaisia pelaajia vai onko puhtaasti huonoa tuuria, että nämä ns. yhteiskumppanit ovat juuri niiltä toimialoilta, jotka kyykkää tässä taloustilanteessa? Nimet pöytään!!!