No ei kai asiat silloin ole hyvin jos koko firman talous on parin sisääntulevan laskun varassa?
No siis ovat hyvin verrattuna tuohon otsikointiin, jolla laitetaan Pelsut lähes konkurssiin. Siihen lienee vielä pitkä matka.
No ei kai asiat silloin ole hyvin jos koko firman talous on parin sisääntulevan laskun varassa?
Viimeiseen 30 vuoteen ei lahtelaisessa jääkiekkoseurassa ole eletty kuin kädestä suuhun. Tämä ei ole ihan uusi ilmiö.Jos eletään kädestä suuhun niin taloussuunnitelu on mennyt pahasti pieleen.
Tai jospa se vaan totuus…kassaan ei ole tullut/kassassa ei ole rahaa koska se kuuluisa joku muu ei ole hoitanut maksu velvoitteita Pelicans suuntaan.Ihmettelen tuota, että jos alkuvuodesta on lakisääteisiä työeläkemaksuja maksamatta niin miten ne voidaan perustella sillä, että joku muu ei ole maksanut meille? Riippumatta siitä onko rahaa oikeasti vai ei, aika heikolta selittelyltä vaikuttaa.
Vähän vaikea uskoa, että saataisiin.Aika nihkeää kyllä lipunmyynti illan otteluun, saadaanko näitä europelejä koskaan kiinnostavaksi.
Tai jospa se vaan totuus…kassaan ei ole tullut/kassassa ei ole rahaa koska se kuuluisa joku muu ei ole hoitanut maksu velvoitteita Pelicans suuntaan.
No muistaakseni tätä vähän epäilinkin viime kesänä mutta palstan syväkurkut vakuuttelivat että ei tässä olla ns heikoilla hangilla vaan tehty pitkäjänteistä työtä talouden ehdoilla.Vaikka näin, niin kyllähän tuolla todella ohkaisella mennään. Toisin sanoen tämän kauden kanssa on otettu iso taloudellinen riski, ellei ole mesenaatin = Bottaksen takausta.
Tämä.Ihmettelen tuota, että jos alkuvuodesta on lakisääteisiä työeläkemaksuja maksamatta niin miten ne voidaan perustella sillä, että joku muu ei ole maksanut meille? Riippumatta siitä onko rahaa oikeasti vai ei, aika heikolta selittelyltä vaikuttaa.
Tuo artikkeli pelkästään ei ole sellainen mistä kannattaa suuremmin huolestua mutta kuten tässä linkin kommentissa kerrotaan Pelicansin arvioita niin ne ei hyvältä näytä eikä ne ole mitenkään haukuttavissa roska-artikkeliksi kuten moni iltalehteä pitää...En lähtis ihan kauheesti piruja maalailemaan seinille. Ihan naurettava koukku toi koko artikkelikin. Tietysti Pelicansin tapainen organisaatio hallitsee kassaansa juuri kuvaillulla tavalla. Kulu- ja tulorakenne on niin poikkeava ja epäsäännöllinen verrattuna moneen muuhun ns tavalliseen organisaatioon tai yritykseen. Ihan täysin normaalia silmissäni ja jopa jollain tapaa fiksua toimia noin, kun lähtökohtana on saada vähällä mahdollisimman paljon. Ei ole ideaalia, mutta ei Lahessa ole mielestäni edes mahdollista pyörittää mestaruuteen tähtäävää urheiluseuraa taloudellisen ideaalin mukaan.
Ottakaa ihan rauhassa ja naureskelkaa roskalehtien skandaalihakuiselle journalismille. Tai niin mä teen.
Juu, kyllä taloudelliset tunnusluvut näyttävät kyseenalaisilta, mutta toi just, että kannattaako urheiluseuran lukuja verrata suoraan esim kauppoihin tai muihin yrityksiin? (Kuten tuossa käytännössä on tehty) Kulu- ja tulorakenne kuitenkin täysin erilaista ja toimii epäsäännöllisin syklein. Minusta Pelicansin sopii olettaa yhteistyökumppaniensa pitävän kiinni sovituista asioista.Tuo artikkeli pelkästään ei ole sellainen mistä kannattaa suuremmin huolestua mutta kuten tässä linkin kommentissa kerrotaan Pelicansin arvioita niin ne ei hyvältä näytä eikä ne ole mitenkään haukuttavissa roska-artikkeliksi kuten moni iltalehteä pitää...
Liigaseurojen taloudelliset tulokset
Lahessa All in-kausi? https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/8c0b4325-d00b-4d57-976a-1699480ba2e7 Hyvä laatuartikkeli taas kun otsikosta saa kuvan että lappu on luukulla heti huomenna mutta sitten itse uutista lukiessa selviää että mitään hätää ei oikeasti ole. Pelillisesti toki ollaan kriisissä...keskustelu.jatkoaika.com
Aivan varmasti montakin, jos lopputuloksena on tämän kauden jälkeen konkurssi.Edit: ja vertailut HPK:hon. Onko täällä ketään lahtelaista, joka toivoisi Pelicansin strategian tämän kauden osalta olevan edes lähellä Kerhon vastaavaa?
Juu, ymmärrän pointtisi ja siinä on kyllä ihan hyväkin näkökulma asiaan mutta itselle kaikkein eniten tuosta jää mietityttämään tuo kohta "Perintämittari: PL5 = Perinnän onnistumisennuste erittäin huono" ja siinä se, että voiko tuommoinen alkaa vaikuttaa jatkossa seuran toimintaan negatiivisesti jos katsotaan että ns. "luottoa ei löydy"? Tuo PL tuskin on ihan yhdessä kesässä muuttunut 1:stä 5:een? Vai? Tässä kohtaa täytyy myöntää oma tyhmyyteni etten tiedä tästä mutta veikkaisin noin.Juu, kyllä taloudelliset tunnusluvut näyttävät kyseenalaisilta, mutta toi just, että kannattaako urheiluseuran lukuja verrata suoraan esim kauppoihin tai muihin yrityksiin? (Kuten tuossa käytännössä on tehty) Kulu- ja tulorakenne kuitenkin täysin erilaista ja toimii epäsäännöllisin syklein. Minusta Pelicansin sopii olettaa yhteistyökumppaniensa pitävän kiinni sovituista asioista.
Luvut kertovat totuuden, mutta itse en ainakaan laita urheiluseuraa yrityksenä samalle viivalle vaikkapa urheiluvälinekaupan kanssa, mitä noihin tunnuslukuihin ja analyyseihin tulee. (En siis arvosta taloudellisia tunnuslukuja urheiluseuran kohdalla yhtä isolla painoarvolla, kun esimerkiksi yrityksien joiden osakkeita omistan)
Lopuksi vielä, tuskin täällä on ketään, joka ei ole kuullut termiä "all in" tämän kauden osalta? Vaikka se varmasti sarkasmia onkin, niin kyllähän se kertoo kassanhallinnasta jotain.
Kyllä se voi ihan yhdessä kesässäkin muuttua, kun maksuhäiriöitä alkaa kirjautua. Tai riskimittari ainakin, jota ainakin omassa työssäni enemmän tuijottelen, mutta oletettavasti myös perintämittari. Ja juu, kyllä nämä mittarit vaikuttavat esim. luoton ja vakuutuksien saantiin. Toki eivät ainoana tekijänä.Juu, ymmärrän pointtisi ja siinä on kyllä ihan hyväkin näkökulma asiaan mutta itselle kaikkein eniten tuosta jää mietityttämään tuo kohta "Perintämittari: PL5 = Perinnän onnistumisennuste erittäin huono" ja siinä se, että voiko tuommoinen alkaa vaikuttaa jatkossa seuran toimintaan negatiivisesti jos katsotaan että ns. "luottoa ei löydy"? Tuo PL tuskin on ihan yhdessä kesässä muuttunut 1:stä 5:een? Vai? Tässä kohtaa täytyy myöntää oma tyhmyyteni etten tiedä tästä mutta veikkaisin noin.
No toisella ainakin on korkeakoulututkinto liiketoiminnan alalta, joten jotain osaamista sielläkin onneksi on.on Pöyhösellä apunaan (kaikella kunnioituksella) Nupen lapset.
Ei siellä millään harkitsemattomalla riskillä kuitenkaan pelata. Pelicans on tunnettu siitä, että se puljaa numeroiden kanssa ja tekee erilaisia talousjärjestelyjä omissa papereissaan. Vakuudet ja takuut on kyllä taustalla olemassa, ettei tule käymään niin huonosti kuin moni nyt täälläkin kuvittelee tapahtuvan tämän kauden osalta. Huonoimmassa tapauksessa mennään vain hieman pienemmällä liekillä sitten hetken aikaa, että saadaan tilanne tasattua.Haalittu riskillä tukku kovapalkkaisia pelaajia vai onko puhtaasti huonoa tuuria