Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[Sivustakatsoja]

Mitenköhän paljon tässä vaikuttaa, että on kotipelit sekä ke ja pe täällä perinteisesti erittäin heikosti kiinnostavia Länsirannikon jengejä vastaan. Välipäivänä vielä FC Lahden kauden tärkein matsi kotona Marienhaminaa vastaan eli pelaavat säilymisestä. Varmasti on merkittävä määrä jengiä jotka käyvät molempien peleissä. Niin pystyvätkö irrottautumaan katsomoon kolmena iltana peräkkäin?

Ainakin yksi tähän triplaan irroittautuja ilmoittautuu =)

 

[Jarna90]

Ainakin yksi tähän triplaan irroittautuja ilmoittautuu =)

Sanoisin että toivoa toki sopisi että huominen peli myisi enemmän kuin eilinen. En olisi kyllä siitä vielä huolissaan jos ei kovin isoja lukemia tule. Seuraavat kotipelit sensijaan on pe pelejä Tampereen jengjä vastaan. Ne ovat jo mielestäni paljon vakavampi paikka jos niissä jäädään heikkoihin lukemiin.

 

[JaromirLager]

En itsekään ole mikään talousvelho, mutta näin haastavassa taloudellisessa tilanteessa yleensä luovimmat ja kekseliäimmät pärjäävät. Täälläkin esille nostettu lasten lippujen hintojen kohtuullistaminen ihan niitä tulevaisuuden maksavia asiakkaita ajatellen tuntuisi omaan ajatteluun järkevältä. En tietenkään osaa lonkalta heittää millainen taloudellinen vaikutus tällä olisi, mutta varmasti vetäisi niitä peräänkuulutettuja lapsiperheitä herkemmin matseihin.

Se nyt on päivän selvää, että koko järjestelmä pitäisi räjäyttää ja avata oikeasti aito kilpailu liigakiekkoon. Sekin on tottakai helvetin haastava operaatio, mutta nykyisellä mallilla ammutaan vaan itseä jalkaan, kun aito kilpailu ja sitä kautta todellinen mielenkiinto on tapettu. Tällä menolla koko paska ajetaan oikeasti alas ja merkit on kyllä nähtävissä jo nyt. Ja jos se tarkottaisi sitä, että Lahessa vedettäisiin mestiskiekkoa niin so be it.

Turhauttaa vaan katsella kun koko Suomen arvokkain urheilubrändi vedetään vessanpöntöstä alas tällä nykyisellä puuhastelulla. Kentällä vetää kaiken maailman mestisjannuja ja puolityhjässä hallissakin varmaan puolet nukkuu kun veivataan jotain vitun viivelähtöjä. Suomessa vaan tuppaa olemaan niin helvetisti suojatyöpaikkojensa puolesta pelkääviä pikkutakkiin sonnustautuneita herroja keiden pahin pelko on varmaankin se, että joutuisi oikeasti tekemään jotain työpaikkansa eteen. Tavallaan jopa jollain perverssillä tavalla toivoisin, että sama meno jatkuisi ja hommat menisi niin vituiksi ettei olisi enää muuta vaihtoehtoa kuin oikeasti muuttaa järjestelmää.

Lähti taas vähän laukalle, mutta minkäs teet kun vituttaa kun pientä oravaa. No toivottavasti edes jokunen katsoja löytää hallille perjantaina eikä peli ole samanlaista löysän kullin vatkaamista kun eilen. Sekään ei kuitenkaan poista noita ongelmien juurisyitä. Suomikiekon alamäki on aika väistämätön tällä menolla.

 

[Iggy]

Alkukankeutta ja varmasti monia muitakin hyviä syitä on eiliselle katsojaluvulle, mutta on se kyllä surullinen lukema. Kun ollaan ketteriä ja dynaamisia, niin tuollaiseen ei pitäisi koskaan päätyä.

Vanha fraasi: "Pelipäivä on juhlapäivä". Mielestäni tuossa on se viisaus. Olen tästä paasannut aikaisemminkin, mutta se juhlallisuus mielestäni tulee siitä yleisöstä ja se pitäisi saada hallille hinnalla millä hyvänsä. Kun katsojia on kokolailla puolet hallin kapasiteetista, niin odotus ja tunnelma on alusta alkaen puolivillainen.

Kauden avausta olisi pitänyt hypettää enemmän, se on selvä. Ja kun todettiin myynnin sakkaavan isosti niin kampanja pystyyn, että osta lippu ja saat kaverille toisen kaupan päälle. Pääasia olisi päästä vahvasti liikkeelle ja hallin tunnelma on se elämys, jota ottelun ohella myydään. Tunnelma ja juhlallisuus, jota kotisohvalla ei saavuteta.

Kävin viime kaudella yhdessä ottelussa runkosarjan aikana. Se oli lauantaina Tapparaa vastaan kun Pelicans metsästi historiansa yhdeksättä peräkkäistä voittoaan. Ennakkoasetelmat eivät siis ole mitenkään verrannollisia kauden avaukseen keskiviikkona Ässiä vastaan, mutta se ei ole tässä se pointti, vaan se elämys. Halli oli loppuunmyyty, tunnelma oli niin karnevaalia kuin se vaan voi Päijät-Hämeessä olla. Kid Jämsen heitti vielä ilmaveivin, joten siinä pelissä oli todellakin kaikki kunnossa.

Tuollaista tuotetta on helppo myydä ja tämän jälkeen seuraavassa pelissä kerhoa vastaan perjantaina oli yli 4200 katsojaa, eli jälleen lähes täysi tupa. Loppukaudesta pienin katsojamäärä oli 3324 torstain ottelussa KooKoota vastaan, joka sekin oli isompi lukema kuin vajaa kuukausi aiemmin lauantaisessa pelissä samaista vastustajaa vastaan.

Eli tavalla tai toisella, tuo juhlallisuus pitäisi saada jo alkukaudesta käyntiin, mikä varmasti on haaste tässä nykyisessä sarjajärjestelmässä. Varmasti se vaatisi sen, että nyt otetaan taloudellisesti takkiin halvoilla hinnoilla, mutta ne pitäisikin nähdä ns. tutustumistarjouksina. Opetetaan ja sitoutetaan yleisöä käymään hallilla, tehdään pelipäivistä aidosti juhlapäiviä!

 

[FastEnd]

Kyllähän jokaisen paikallisen kiekkojännärin tulisi pyrkiä hankkimaan kausari. Mikäli ei taloudellinen tilanne mahdollista niin sitten irtolipuilla ja näinhän se isossa maailmassa on, että silloin ne maksaa enemmän. Tämä on hankala kysymys ja aina kausien jälkeen sitten näkee kannattaako ottaa riskiä vai pitääkö sitten tyytyä pelaamaan vain mahdollisista pleijaripaikoista. Itse näen 100/100:sta, että haluan nähdä kilpailukykyisen joukkueen, joka taistelee mestaruuksista ja mitaleista. Liian monta vuotta täällä on vuosien saatossa katseltu räpellystä. Tunnen monia ulkomaisia jalkapallon ja jääkiekon kannattajaa eri puolilla maailmaa ja osa heistä aloittaa jo hyvissä ajoin säästämään seuraavan kauden kausikorttia varten koska seuran kannattaminen on heille tärkeää.

 

[play_on]

Sähköpostiin tuli mainos huomisesta Game of the month pelistä.
Oli tutut ohjelmat Karisto Brothers, paitahuutokauppa, Happy hour ennen peliä jne. Alla oli sponsori banneri ja sinne oli ilmestynyt Rauten logo. Rautehan oli takavuosina Pelsun suurimpia sponsoreita mutta ollut pois kokonaan pari vuotta. Jos se Raute on saatu isosti Pelsun taakse takaisin se lienee tämän ketjun kamaa.

Minä vähän luulen ettei näistä paikallisista nyrkkipajoista ole sellaisia rahoja laittamaan, jolla tätä joukkuetta kannatellaan jos tulevat yleisömäärät edes etäisesti muistuttaa eilistä.

Pakko uskoa ja luottaa siihen, että tämä riski on hallittusti rakennettu Bottaksen mielenkiinnon varaan.

 

[Jarna90]

Minä vähän luulen ettei näistä paikallisista nyrkkipajoista ole sellaisia rahoja laittamaan, jolla tätä joukkuetta kannatellaan jos tulevat yleisömäärät edes etäisesti muistuttaa eilistä.

Pakko uskoa ja luottaa siihen, että tämä riski on hallittusti rakennettu Bottaksen mielenkiinnon varaan.

Noh ei varmastikaan pelkät sponsorien rahat riitä mutta tuovat kyllä ison siivun liikevaihdosta. Raute kyllä ihan pörssiyritys ja merkittävä toimija globaalisti. En nyt nyrkkipajasta puhuisi kuitenkaan.

 

[Mettis]

Pelsu voisi vaikka kaupata 5, 10 jne ottelun lippupakettia, jotka saisi lunastaa sitten niihin otteluihin joihin haluaa. Toki paikkavaraus menisi kartan mukaan eli pitäisi käydä toimistolla yms, että saisi vaihdettua lipuksi. Itsellä ei töiden tai harrastuksien puolesta mitään mahdollisuutta yrittää ehtiä enempään pelejä kuin 5..

 

[Ekku]

Lippu.fi katsomokarttaa kun tässä katselee, niin surulliselta näyttää. Aika ihmeitä pitää tapahtua, että 3000 katsojaa menee tänään rikki. Veikkaisin että jäädään 2500 katsojan lukuihin. Vielä ei siis ainakaan näytä siltä, että lihamukikampanja on ihan täysin puraissut.

Toivotaan että tulisi silti viihdyttävä peli, ja tietenkin voitto kotijoukkueelle. Ehkä sieltä pikku hiljaa porukka alkaisi löytämään paremmin hallille, kun peli paranee ja kelit huononee.

 

[Jarna90]

Lippu.fi katsomokarttaa kun tässä katselee, niin surulliselta näyttää. Aika ihmeitä pitää tapahtua, että 3000 katsojaa menee tänään rikki. Veikkaisin että jäädään 2500 katsojan lukuihin. Vielä ei siis ainakaan näytä siltä, että lihamukikampanja on ihan täysin puraissut.

Toivotaan että tulisi silti viihdyttävä peli, ja tietenkin voitto kotijoukkueelle. Ehkä sieltä pikku hiljaa porukka alkaisi löytämään paremmin hallille, kun peli paranee ja kelit huononee.

Joo ensiviikon Ilves peliin sen sijaan on myyty jo nyt enemmän lippuja ja siinä viikko aikaa.

 

[play_on]

Kyllähän kaksi seuraavaa kotipeliä kertoo paljon siitä mikä se kiinnostus kaudella tulee olemaan ja oliko tuo keskiviikon 2200 katsojaa vain tilapäinen häiriö.

Tänään +3k ja Ipaa vastaan +4k, niin pahimmat karikot vältettänee.

 

[Pekko Pelikaani]

Kyllähän kaksi seuraavaa kotipeliä kertoo paljon siitä mikä se kiinnostus kaudella tulee olemaan ja oliko tuo keskiviikon 2200 katsojaa vain tilapäinen häiriö.

Tänään +3k ja Ipaa vastaan +4k, niin pahimmat karikot vältettänee.

Toivoa sopii ja varmasti näin onkin tehty toimistolla että joka peli on arvioitu erikseen ennen kauden alkua paljonko yleisöodottama on. Tuski kukaan talous ihminen budjetoi tulija marraskuiseen keskiviikko HPK peliin yhtä paljon euroja kuin pe illan tappara peliin.
Luotetaan että toimistolla tietävät mitä tekevät

 

[FastEnd]

Tää on ihme asia. ilmeisesti ne lippujen hinnat ei kuitenkaan eroa juurikaan esim HPk:sta ( ei tosin faktaa, mitä vain lukenut jonkun kirjoittaneen) niin silti ei porukka tule hallille. Toki niistä karsiutuu ne keille ei taloudellinen tilanne oikesti mahdollista sitä ja sitten ne periaatteen "miehet", jotka ei maksa koska ei vaan halua maksaa korkeampaa lipun hintaa menestyvästä joukkueesta.
Ei täällä kauan pyöritetä menestyvää joukkuetta tällä kassavirralla ja jos lasketaan lippujen hinnat alemmaksi niin sama juttu, joukkue ei menesty ja se sama 2000 katsojaa siellä sitten on katsomassa kun taistellaan sijoista 11-16.
Vielä kerkeää ne asialle keillä ei ole kausaria ja toisaalta olisi varaa hankkia kausari niin lipun hinnat ovat edullisemmat.

 

[Majaniemi]

Seura on hankkinut ihan reteen dösän. Tällä ainakin saa hyvää näkyvyyttä, jos ei euroja. Nähäänkö Nupe ratissa?

 

[play_on]

Tää on ihme asia. ilmeisesti ne lippujen hinnat ei kuitenkaan eroa juurikaan esim HPk:sta ( ei tosin faktaa, mitä vain lukenut jonkun kirjoittaneen) niin silti ei porukka tule hallille. Toki niistä karsiutuu ne keille ei taloudellinen tilanne oikesti mahdollista sitä ja sitten ne periaatteen "miehet", jotka ei maksa koska ei vaan halua maksaa korkeampaa lipun hintaa menestyvästä joukkueesta.
Ei täällä kauan pyöritetä menestyvää joukkuetta tällä kassavirralla ja jos lasketaan lippujen hinnat alemmaksi niin sama juttu, joukkue ei menesty ja se sama 2000 katsojaa siellä sitten on katsomassa kun taistellaan sijoista 11-16.
Vielä kerkeää ne asialle keillä ei ole kausaria ja toisaalta olisi varaa hankkia kausari niin lipun hinnat ovat edullisemmat.

Ei kuitenkaan ihan ainutlaatuinen ilmiö joukkueilla jotka ovat saavuttaneet menestystä. Kaksi hopeaa alla, niin kiekkokansa jää helpolla kotiin odottamaan tosipelien alkamista. Etenkin, kun taloudellinen tilanne monella on mikä on ja lippujen hinnat hivuttautuvat aina vaan ylemmäs.

 

[play_on]

Seura on hankkinut ihan reteen dösän. Tällä ainakin saa hyvää näkyvyyttä, jos ei euroja. Nähäänkö Nupe ratissa?

Lahti loves everybody

 

[Töölön Tavares]

Ei kuitenkaan ihan ainutlaatuinen ilmiö joukkueilla jotka ovat saavuttaneet menestystä. Kaksi hopeaa alla, niin kiekkokansa jää helpolla kotiin odottamaan tosipelien alkamista. Etenkin, kun taloudellinen tilanne monella on mikä on ja lippujen hinnat hivuttautuvat aina vaan ylemmäs.

Tämä itsellänikin kävi mielessä, vaikkakin tuntuu nurinkuriselta ajatella, että pitkäaikaisesti katsoen elämänsä lennossa oleva Pelicans kärsisi yleisökadosta. Lippujen hinnat toki vaikuttavat tähän, ja voivathan ihmiset ajatella, että keväämmällä sitä parempaa lätkää näkee.

Toivokaamme siis lentokeliä alkukaudeksi, jotta ihmiset taas innostuvat lätkästä jo syksyllä ja saapuvat myös keväällä seuraamaan taistelua hyvistä sijoituksista.

 

[FastEnd]

Ei kuitenkaan ihan ainutlaatuinen ilmiö joukkueilla jotka ovat saavuttaneet menestystä. Kaksi hopeaa alla, niin kiekkokansa jää helpolla kotiin odottamaan tosipelien alkamista. Etenkin, kun taloudellinen tilanne monella on mikä on ja lippujen hinnat hivuttautuvat aina vaan ylemmäs.

Kyllähän nää tosiaan kipurajoilla menee mutta ei ne silti kausarilla ottelua kohden ole mahdottomat.Itsellä elämäntilanne muuttui sairauden vuoksi ja kausarin jatkaminen oli kuitenkin paras ratkaisu mikäli usein meinaan hallille mennä.

 

[Raúl]

Ei kai ne lippujen hinnat missään laske? Täällä kuitenkin saadaan hinnalle vastinetta kalliin joukkueen myötä, kun taas monessa paikassa hiihdellään eteenpäin ilman toivoakaan mestaruudesta.

2200 oli surkea yleisömäärä noillakin hinnoilla. Kyllä 3000 pitäisi olla minimi Lahen kokoisessa kaupungissa.

 

[FastEnd]

Ei kai ne lippujen hinnat missään laske? Täällä kuitenkin saadaan hinnalle vastinetta kalliin joukkueen myötä, kun taas monessa paikassa hiihdellään eteenpäin ilman toivoakaan mestaruudesta.

2200 oli surkea yleisömäärä noillakin hinnoilla. Kyllä 3000 pitäisi olla minimi Lahen kokoisessa kaupungissa.

Nyt se tosi kannattajuus punnitaan myös. Minusta monen kannattaisi tosiaan se kausari hankkia ja vaikka niin, että etupainotteisesti säästää koska onhan se kertahankintana iso summa rahaa, näin monet kaverit ympäri maailmaa tekee, missä kausareiden hinnat ovat vielä pykälää paria kalliimpia. Ei minulla ole ikävä niitä aikoja, jolloin kasattiin joukkue ja toivottiin, että joskus päästään pleijareihin- usein ei päästy. Pelicans voisi kyllä arkipeleihin tuoda niitä perhelippupaketteja jne. jolla lapsiperheet pääsisi peliin edullisemmin koska ei arkisin kuitenkaan halli tule olemaan täynnä eikä perheiden määrä ole massiivinen niiden osalta, jotka peleihin tulisi.

 

[Sivustakatsoja]

Kaksi hopeaa alla, niin kiekkokansa jää helpolla kotiin odottamaan tosipelien alkamista.

Melekoista " kiekkokansaa "..

Ei mulla muuta.

 

[Wenzel]

SM-liiga starttasi karmeilla lukemilla: "Pitää ottaa päätä pensaasta"

Monissa jääkiekon SM-liigan avausviikon otteluissa yleisömäärät jäivät poikkeuksellisen alhaisiksi. Usealla paikkakunnalla on kirjattu alle 3 000 katsojan lukemia.

www.mtvuutiset.fi

"Viimeksi Lahden Pelicansin keskiviikon kotiavaukseen Ässiä vastaan saapui paikalle vain 2 234 katsojaa. Luku oli Pelicansin toimitusjohtajalle Lauri Pöyhöselle pettymys.

– Kieltämättä, mitäpä sitä kiertelemään. Mielellämme ottaisimme yleisöä paikan päälle niin paljon kuin mahdollista. Sillä tätä hommaa kuitenkin pyöritetään ja rahoitetaan, Pöyhönen toteaa ottelun jälkeisenä päivänä.

Pöyhösen mukaan on vielä ennenaikaista vetää johtopäätöksiä lipunmyynnin onnistumisista tai epäonnistumisista. Pelicansissa kauden alun myyntiä seurataan kuitenkin tarkalla silmällä.

– Totta kai pitää aina vähän ottaa päätä pensaasta ja miettiä, onko tehty kaikki duunit oikein: onko markkinointi ja viestintä tehty alueellisesti ja valtakunnallisesti oikein? Tietääkö suuri yleisö, että SM-liiga on startannut, ja että me tarjoamme sitä parasta kiekkoviihdettä jokainen halleissamme ympäri Suomea. Nämä ovat näitä tutkiskelun paikkoja, Pöyhönen toteaa.

Pelicansilla oli kauteen lähdettäessä tavoitteena myydä 2 000 kausikorttia. Tuossa tavoitteessa seura on edelleen ja Pöyhösen mukaan jopa hiukan viime vuotta edellä. Onko tästä siis vedettävissä johtopäätös, että Lahdessa otteluun Ässiä vastaan myytiin vain muutamia satoja irtolippuja?

– On siellä irtolippujakin, mutta ei se mikään hirveä määrä ole. Siinä mielessä pitää olla realisti ja sanoa, että ei tuo käynnistynyt irtolippumyynnin osalta sillä tavalla kuin olisi haluttu, Pöyhönen kommentoi."

 

[palli gunnar]

Tottakai hyvä että tavoitellaan menestystä eikä vain "osallistuta" mutta kyllä tuolla hinoittelulla karkoitetaan
hyvin asiakkaat, keväällä playoffeissa monet maksoivat itsensä kipeiksi kiskurihinnoista lipuissa ja voi olla että monelle se kostautuu vieläkin, ei ns perse kestä lähteä peleihin vielä, toki väkeähän oli koska ns gloryhunterit
astuu aina vasta kun menestystä tulee kehiin ja maksavat mitä kehdataan pyytää mutta ei heitä runkosarjan peleissä näy. !00 euron korotus kausikorttien joka kategoriassa varmasti näkyy myytyjen korttien määrässä, lasten, eläkeläisten , varusmiesten ja opiskelijoiden lipun hinnassa vain muutaman euron alennus, muualla
paljon enemmän, 12 euron kaljan hinta karkoittaa varmasti näitä ns viihdekävijöitä jotka eivät varsinaisesti
itse pelin takia tule, yllättävää että nyt palannut lihamuki ei kutenkaan 30-40 eur muki mikä olisi ollut
pelicansin nyky hinnoittelun tyylistä. Hyvä että menestystä tavoitellaan mutta jos 4300 hengen halliin pestataan esim. miljoonan euron pelaaja budjetin joukkue ei voida olettaa että jengi maksaa
istumapaikasta 150 eur ja seisomapaikasta 100 eur ja kaljasta 25 eur muki, jotain realismia kuitenkin täytyy olla

 

[Laheee]

eläkeläisten

eläkeläisten liputhan maksaa eurotolkulla vähemmän kuin 5-16-vuotiaiden lasten, opiskelijoiden ja varusmiesten. Esim tänään seisomaan 13e vs. 15e, a-katsomoon 29e vs. 34e

 

[Naruranne]

Joko kohta saadaan arviot lihamukeista? Onko samaa skeidaa kuin ennen vai parempaa kuin koskaan? Illan kuumin kysymys...