Kumpi tekee enemmän maaleja kaudella 2016–2017 – Matthews vai Laine?

[Roger Moore]

Kaikki mainitut pelaajat ovat parempia jääkiekkoilijoita kuin Laine. Jääkiekossa täytyy osata tehdä paljon muutakin kuin laukoa, varsinkin NHL:ssä. Ja jos joukkue haluaa voittaa niin kentällä kannattaa pitää parhaita pelaajia.

Pakko kysyä kun en muista ja sä varmasti tiedät koska olet asiantuntija, niin millainen pelaaja Steven Stamkos oli noin kokonaisuutena kun pelasi ekaa kauttaan? Ja ei, ennen kuin alat miettimään niin en vertaa tai väitä että Laine olisi nyt samalla tasolla tai parempi kuin Stamkos aikanaan samassa tilanteessa, mutta sen mitä itse muistan niin paljonhan miehen laukausta hehkutettiin jo ihan alusta pitäen ja taisi paljon tehdä maaleja kovalla kudilla, ja sehän on myös Laineen vahvuus.

 

[Defensefirst]

Pakko kysyä kun en muista ja sä varmasti tiedät koska olet asiantuntija, niin millainen pelaaja Steven Stamkos oli noin kokonaisuutena kun pelasi ekaa kauttaan? Ja ei, ennen kuin alat miettimään niin en vertaa tai väitä että Laine olisi nyt samalla tasolla tai parempi kuin Stamkos aikanaan samassa tilanteessa, mutta sen mitä itse muistan niin paljonhan miehen laukausta hehkutettiin jo ihan alusta pitäen ja taisi paljon tehdä maaleja kovalla kudilla, ja sehän on myös Laineen vahvuus.

No enpä ole Stamkosin pelejä varsinkaan uran alkuaikoina paljoa nähnyt enkä oiekin paljon vieläkään. Mutta kovin oletettavaa on että Steve on osannut jo nuorena pelata 1vs1-tilanteita koska on pelannut nuoruutensa Kanadassa.

 

[bebeto]

No enpä ole Stamkosin pelejä varsinkaan uran alkuaikoina paljoa nähnyt enkä oiekin paljon vieläkään. Mutta kovin oletettavaa on että Steve on osannut jo nuorena pelata 1vs1-tilanteita koska on pelannut nuoruutensa Kanadassa.

Miten 1 vs 1-tilanteiden pelaaminen Suomessa eroaa pelaamiseen Kanadassa muuten kuin kaukalon koon suhteen? Pate pärjäsi muistaakseni vuodenvaihteessa kohtalaisen hyvin noita kanukkeja vastaan. Mutta ilmeisesti sinä tiedät Paten potentiaalin paremmin kuin Winnipegin scoutit ja johtoporras. No erehtyminen on inhimillistä, ennustihan nimimerkki @oliwa kin että Laineesta ei koskaan tule joukkuepelaajaa koska on itsekäs mulkku ja kusipää.

 

[Jyyd]

Täytyyhän sitä kokeilla alle 10 peliä. Mutta typerää olisi peluuttaa koska joukkueesta löytyy herrat: Wheeler, Stafford, Armia, Burmistrov, Dano, Ehjlers, Connor ja Lemieux.

Laine saa jo todennäköisesti vapaalipun ainakin Danon, Burmistrovin ja Lemieux'n
sekä Armian edelle. Ainakin kauden alkuun. Ja en usko että epäonnistuu millään tapaa. Jos nyt tuhrii näytönpaikkansa totaalisesti (kuten tunnut odottavan) niin sitten kutsuu AHL.

Kyseessä on kuitenkin sen tason kaveri, että vaikea nähdä jäävän alle viiden pisteen koska Laine tullee pelaamaan riittävästi pelejä saalistaakseen nuo pinnat.

 

[pikkuvaimo]

Ei kai 1vs1 tilanteita Paten heikkoudeksi voi laskea? Uskomattomat kädet äijällä, ja kovassa vauhdissa kiekko menee just minne itse haluaa. Älyttömillä harhautuksilla tullut useasti pakin ohi. Ketjun aiheeseen: tulokaskaudella AM tekee enemmän maaleja, koska Paten eka kausi menee sopeutuessa NHL-peliin. Siitä eteenpäin Pate kyl "outscoraa" Matthewsin.

 

[Breathe]

Aika hauska ketju, ei kai tätä keskustelua voi tosissaan ottaa. Laine tekee varmaan enemmän maaleja, mutta Matthews enemmän pisteitä. Luulin jo että näiden 2 pelaajan vertailu ja tappeleminen kumpi on parempi olisi jo loppunut draftiin, mutta sama tappelu näyttää jatkuvan.

 

[Kirjoittelija]

Älyttömillä harhautuksilla tullut useasti pakin ohi.

Omien havaintojeni mukaan se on lähes aina tää sama jalkakynä:
Patrik Laine ja HIFK-sarjan parhaat palat (shift by shift from all 6 games) - YouTube

Ja mikäs siinä, kun homma toimii. Toki voi olla, että änärissä joutuu vähän enemmän varioimaan. Ei McDavidilläkään kovin jäätävää tulosta isossa liigassa tuottanut se läpiajojen patenttijarrutus, jolla junnuissa tehtiin tuhoisaa jälkeä.

 

[Steegil]

Pakko kysyä kun en muista ja sä varmasti tiedät koska olet asiantuntija, niin millainen pelaaja Steven Stamkos oli noin kokonaisuutena kun pelasi ekaa kauttaan? Ja ei, ennen kuin alat miettimään niin en vertaa tai väitä että Laine olisi nyt samalla tasolla tai parempi kuin Stamkos aikanaan samassa tilanteessa, mutta sen mitä itse muistan niin paljonhan miehen laukausta hehkutettiin jo ihan alusta pitäen ja taisi paljon tehdä maaleja kovalla kudilla, ja sehän on myös Laineen vahvuus.

Stamkos on hyvä esimerkki siinä mielessä, vaikka pelaaja olisi kuinka hyvä ja potentiaalinen, niin mitään älyttömiä tuloksia ei kannata 18-vuotiaalta tai edes vuotta vanhelmmilta odottaa. Laineen ja muiden tulokkaiden pitää sopeutua tiehaan pelitahtiin, matkustamiseen ja eurooppalaiset usein vielä kaukalon kokoon. Nämä 30 maalin uneksijat ovat NHL-maailmasta täysin pihalla.

Dylan Larkin on hyvä esimerkki siitä kuinka tuo pelitahti vaatii veronsa. Kauden ekat noin 40 peliä huimaa tahtia ja sitten lähes täydellinen stoppi.

Otsikkoon palatakseni vaikkaan Matthewsin voittavan, mutta maalimäärät jää hänenkin kohdallaan alle kahteenkymmeneen. Laineella on edessä kivikkoisempi alkutaival, kun osa porukasta odottaa, mutta jos Laine on pääsee lähellekin 15 maalia ja 35 tehopistettä, niin kyseessä olisi fantastinen suoritus 18-vuotiaalta, vaikka mediassa ja täällä palstalla pettymys purkautuu välittömästi, jos Laineella ei ole ekan kymmenen pelin jälkeen vähintään kolmea maalia plakkarissa.

 

[pikkuvaimo]

Stamkos on hyvä esimerkki siinä mielessä, vaikka pelaaja olisi kuinka hyvä ja potentiaalinen, niin mitään älyttömiä tuloksia ei kannata 18-vuotiaalta tai edes vuotta vanhelmmilta odottaa. Laineen ja muiden tulokkaiden pitää sopeutua tiehaan pelitahtiin, matkustamiseen ja eurooppalaiset usein vielä kaukalon kokoon. Nämä 30 maalin uneksijat ovat NHL-maailmasta täysin pihalla.

Dylan Larkin on hyvä esimerkki siitä kuinka tuo pelitahti vaatii veronsa. Kauden ekat noin 40 peliä huimaa tahtia ja sitten lähes täydellinen stoppi.

Otsikkoon palatakseni vaikkaan Matthewsin voittavan, mutta maalimäärät jää hänenkin kohdallaan alle kahteenkymmeneen. Laineella on edessä kivikkoisempi alkutaival, kun osa porukasta odottaa, mutta jos Laine on pääsee lähellekin 15 maalia ja 35 tehopistettä, niin kyseessä olisi fantastinen suoritus 18-vuotiaalta, vaikka mediassa ja täällä palstalla pettymys purkautuu välittömästi, jos Laineella ei ole ekan kymmenen pelin jälkeen vähintään kolmea maalia plakkarissa.

Erittäin hyvä kirjoitus. Tuollaista 15+20 odotan itsekin Laineelta, mikäli pysyy ehjänä ja pelaa ylhäällä. Kaikki sen yli olisi erittäin hyvä suoritus

 

[Mängimies]

Stamkos on hyvä esimerkki siinä mielessä, vaikka pelaaja olisi kuinka hyvä ja potentiaalinen, niin mitään älyttömiä tuloksia ei kannata 18-vuotiaalta tai edes vuotta vanhelmmilta odottaa. Laineen ja muiden tulokkaiden pitää sopeutua tiehaan pelitahtiin, matkustamiseen ja eurooppalaiset usein vielä kaukalon kokoon. Nämä 30 maalin uneksijat ovat NHL-maailmasta täysin pihalla.

Dylan Larkin on hyvä esimerkki siitä kuinka tuo pelitahti vaatii veronsa. Kauden ekat noin 40 peliä huimaa tahtia ja sitten lähes täydellinen stoppi.

Hyvä, että otit Larkinin puheeksi. Stamkos on oikeastaan täysin päinvastainen esimerkki kuin Larkin. Siinä missä Larkinin pistetehtailu hyytyi pahasti kauden toisella puoliskolla, oli Stamkos kauden jälkimmäisellä puoliskolla ja etenkin loppukaudesta todella tehokas pelaten loppukauden melkein pinnan per peli. Ja maalejakin syntyi kauden jälkimmäisellä puoliskolla yli 0,5 per peli eli kovaa jälkeä.

 

[Barcelona]

Mitään suurta eroa en poikien välille ennusta, mutta Laine tule tekemään enemmän maaleja ja pisteitä kuin Matthews kun kuitenkin Laine pääsee pelaaman paremmassa jengissä. Tosin jos olen väärässä niin näköjään tota äänestysvaihtoehtoa pystyy sitten vielä vaihtamaan. ;)

 

[Arnold]

Laine 25.
Matthews 19.

 

[Defensefirst]

Ei tullut Laineelle maaleja World Cupissa toisin kuin Matthewsille. Vähintään yhtä pystyyn Matthews hakkasi Laimeen onnistuneissa suorituksissa kiekon kanssa. Ehkä nyt jo suomipoikafanitkin ymmärtävät että pelkällä hyvällä laukauksella ei paljoa NHL:ssä juhlita.

Jos Laime saa pelata niin paljon pelejä että kerkeää tehdä maalin tai maaleja niin veikkaan niiden tulevan joukkueita vastaan jotka pelaavat b2b-pelejä tai peluuttavat kakkos- tai kolmosmaalivahteja.

 

[Mängimies]

Jos Laime saa pelata niin paljon pelejä että kerkeää tehdä maalin tai maaleja niin veikkaan niiden tulevan joukkueita vastaan jotka pelaavat b2b-pelejä tai peluuttavat kakkos- tai kolmosmaalivahteja.

Tuo veikkaus on samaa tasoa sen "Laine tekee alle 5 pistettä" kanssa. Tuo veikkaus on muuten sinun osalta edelleen kuittaamatta tuolla keskinäiset vedonlyönnit -ketjussa.

 

[bebeto]

Ei tullut Laineelle maaleja World Cupissa toisin kuin Matthewsille. Vähintään yhtä pystyyn Matthews hakkasi Laimeen onnistuneissa suorituksissa kiekon kanssa. Ehkä nyt jo suomipoikafanitkin ymmärtävät että pelkällä hyvällä laukauksella ei paljoa NHL:ssä juhlita.

Jos Laime saa pelata niin paljon pelejä että kerkeää tehdä maalin tai maaleja niin veikkaan niiden tulevan joukkueita vastaan jotka pelaavat b2b-pelejä tai peluuttavat kakkos- tai kolmosmaalivahteja.

Ei nuolaista ennenkuin tipahtaa, vielä on yksi matsi jäljellä. Kaikki on mahdollista.

 

[Defensefirst]

Ei nuolaista ennenkuin tipahtaa, vielä on yksi matsi jäljellä. Kaikki on mahdollista.

Ei tullut maalia siinäkään, eikä ollut edes lähellä. Nyt odotetaan Laimeelta kommentteja että kiinnostaako AHL vai saako Tappara vahvistuksen kesken kauden.

Matthews tulee tekemään selkeästi enemmän maaleja ja tämän ketjun voi sulkea

 

[Roger Moore]

Matthews tulee tekemään selkeästi enemmän maaleja ja tämän ketjun voi sulkea

Tekeekö yli viisi maalia?

 

[Götze]

Ei tullut maalia siinäkään, eikä ollut edes lähellä. Nyt odotetaan Laimeelta kommentteja että kiinnostaako AHL vai saako Tappara vahvistuksen kesken kauden.

Matthews tulee tekemään selkeästi enemmän maaleja ja tämän ketjun voi sulkea

Menikö kauankin että keksit tuon hullunkurisen Laime-lempinimen? Vai onko sulla vain todella paha lukihäiriö, kun Puljujärveäkin väänsit Puljuseksi?

 

[Defensefirst]

Tekeekö yli viisi maalia?

Veikkaan että ei.

E: Kyse olikin Matthewsista eikä Laineesta, veikkaan että AM tekee yli 20 maalia.

 

[Ralph]

Veikkaan että ei.

Itse veikkaan, että Matthews tekee vähintään kuusi maalia.

 

[ultras]

Veikkaan että ei.

E: Kyse olikin Matthewsista eikä Laineesta, veikkaan että AM tekee yli 20 maalia.

Tiukkaa voi tehdä kun McDavid vaihtuu viereltä sentteröimästä johonkin van Riemsdykiin ja Lupuliin laidalla.

 

[Defensefirst]

Tiukkaa voi tehdä kun McDavid vaihtuu viereltä sentteröimästä johonkin van Riemsdykiin ja Lupuliin laidalla.

Minä olen seurannut Matthewsin pelaamista jo pidemmän aikaa, en Matthewsin ja hänen ketjukavereidensa yhteispeliä tai tilastoja. Voin olla väärässäkin mutta uskon herran olevan Maple Leafsin paras pelaaja tulevalla kaudella koska kaikki työkalut näyttävät olevan kunnossa.

 

[Gemondo]

Minä olen seurannut Matthewsin pelaamista jo pidemmän aikaa

Olet epäilemättä seurannut myös Laineen pelaamista jo pidemmän aikaa?

 

[Mängimies]

Veikkaan että ei.

E: Kyse olikin Matthewsista eikä Laineesta, veikkaan että AM tekee yli 20 maalia.

Joko kävit kuittaamassa sen vedon?

 

[Avuton tunari]

Pakko sanoa viime yön jälkeen, että Matthews tekee enemmän maaleja.