Kumpi on parempi, Immonen vai Hytönen?

[Larba]

Aloitetaanpa uusi ketju mielenkiintoiselle spekulaatiolla siitä, kumpi tosiaan on tällä hetkellä Jypin ykkössentteri, Jarkko vai J-P. Aluksi muutama tilastoseikka:

Hytönen 11, 6, 4, 10, 10, -, 10, 6, 17:56

Immonen 11, 1, 8,9, 5, 3, 2, 14, 17:56

(ottelut,maalit, syötöt,pisteet,+,-,+-,jäähyt,peliaika)

Alkukauden tilastoista (lähde: sm-liigan sivut) nousee muutama seikka esiin: miesten pistesaldo on karttunut tasaiseen tahtiin, jääaika/ottelu on täysin identtinen (17.56min) mutta +- tilastossa on melko huikea ero. J-P:n ollessa jäällä ei verkko ole heilahtanut omassa päässä vielä kertaakaan!! Epäilemättä siis pelkkien lukujen perusteella kapteenimme on ollut alkukaudella parempi pelaaja.

Toisena seikkana pelin sisäisiä asioita, joita ei tilastonikkarit huomioi. Jarkko pelaa enemmän ylivoimaa kun taas J-P on (ainakin tähän asti) profiloitunut etenkin alivoimaspesialistina. Sekin huomioon ottaen Jarkon tehot ovat vielä olleet kadoksissa, etenkin maalijyvä.

Jarkkoa puolustavana seikkana voisin todeta sen, että pelin sisällä Jarkon housuissa roikkuu ainakin yksi mies enemmän kuin J-P:n lahkeessa. Jarkon ja koko VIP-ketjun potentiaali tiedetään ja hänen pelihuumorinsa yritetään vastustajan osalta sotkemaan (keinolla millä hyvänsä). Näin ollen muiden kenttien on otettava vastuuta myös hyökkäyspäässä, onneksi tällä hetkellä tilanne on niin onnellinen, että ratkaisuvoimaa löytyy entistä laajemmalta.

Uskon ja toivon vakaasti Jarkon nousevan pistetilastossa ylöspäin ja ottavan selkeän ykkössentterin roolin, mutta tällä hetkellä mielestäni J-P on juuri monipuolisuutensa vuoksi parempi sentteri ja jopa Immosta tärkeämpi mies joukkueelle.

 

[RuuhkaTukka]

Tällä hetkellä ei ole epäilystäkään Hytösen paremmuudesta. Kuten totesit Hytönen pelaa ylivoimaa numero 2 ja alivoimaa numero 1. Lisäksi Hytönen saa valtavan määrän omanpään aloituksia, Immosen saadessa vastaavassa suhteessa hyökkäyspään aloituksia. Immosen laiturit ovat hieman paremmat, mutta toisaalta Hytönen ei pelaa vastustajan jarrukenttää vastaa, joten tältä osin puntit tasan.

Immosen osalta tulisi kuitenkin muistaa viimekausi, jolloin Immonen ei ollut parhaimmillaan kun vasta runkosarjan lopussa ja playoffeissa. Immonen nimittäin taisi pelata viimeiset noin 20 peliä hieman reilulla 1,5 pistettä peli tahdilla. Odotan siis Immosen olevan parhaimmillaan sarjan lopussa ja ennen kaikkea pudotuspeleissä.

Kauden alkua spekuloidessani pelkäsin JYP:in kaatuvan keskushyökkääjistöön. Immosta pidin ja edelleen pidän liigan parhaana ensimmäisen kentän keskushyökkääjänä. Hytöstä pidin liigan parhaana kolmannen kentän keskushyökkääjänä, mutta vain keskitasoa olevana toisen kentän kh:na. Onneksi Hytönen on näyttänyt, että hän on liigan parhaimpia toisen kentän kh:iä. Voidaan jopa todeta JYP:n keskushyökkääjien koostuvan kahdesta ensimmäisen kentän, kahdesta kolmannen kentän ja kahdesta neljännen kentän keskushyökkääjästä.

Pullat ovat siis paperilla hyvin uunissa. Nyt vain tarvitaan Vänttinen takaisin ja Immonen parhaimmilleen.

 

[Jupa]

Hyvä ketjun avaus, herättää varmasti ajatuksia.

Ensi alkuun: mielestäni maailmassa on asioita, joita ei saa arvostella. Omalle listalleni kuuluvat Bond-elokuvat, Nokian kännykät ja Jarkko Immonen.

Ensinnäkin: Bond-leffoissa on aina huippuhyvä juoni ja vaikka pääosanäyttelijä vaihtuu, niin hän onnistuu aina. Eikös näin olekin? ;)

Toiseksi: Nokia on suomalainen ja niin kauan kuin tekevät puhelimia niin sellaisen ostan. Tai jos vaihtavat saappaisiin, niin sitten niitä. ;)

Kolmanneksi: Jarkko on kuningas, vaikka muutama kassi jäisi alkukaudesta tekemättä ja kypärän väri olisi musta. Kyllä se sieltä vielä tulee ;)

Oheisella avauksella tarkoitukseni oli kuvata, kuinka vaikeaa mestarin suorituksia on arvioida objektiivisesti, kun on hänet kuninkaiden harvaan joukkoon sijoittanut.

Yritetään nyt kuitenkin. Kolme peliä (Blues-Tappara-HPK) nähneenä uskoisin, että syitä Immosen viimeisen terän puuttumiseen löytyy seuraavasta:

- Jakella ei enää pakkoroolia "voittaa joka peli": Immosta ei kuormiteta eikä mies itsekään kanna koko joukkuetta enää hartioillaan. Tämä vaikuttaa peliajan tippumiseen. Samoin se vaikuttaa myös Jaken itsensä piiskaamisen määrän putoamiseen. JYP kun ei enää voita ja häviä Jaken kautta, niin se voi viedä siis pienen terävyyden asennepuolelta. Tässä yksi osatekijä.

- Jakella ei ole Dufvan puolelta samanlaista koskemattomuutta, kuin viime kaudella. Eli Jarkkokin istuu, jos peli ei kulje. Tämä lienee RD:n filosofia ja uutta siinä on se, että hänellä on pokkaa toteuttaa sitä myös Immosen osalta. Tämä saattaa johtaa Jaken osalta pienten nurinatunteiden syntymiseen, en kuitenkaan usko, että hän niitä ulospäin näyttää. Mutta nuo tunteet voivat näkyä peliesityksissä.Tässä toinen osatekijä.

- Kolmantena ja osittain edellisiin selityksiin liittyen, Jaken rooli ei ole sataprosenttisesti sama kuin viime kaudella. Maalinteon pakkopainetta voi purkaa häneltä mm. ketjukavereille Antti ja Tuomas, joilla on molemmilla kykyä tehdä maaleja. Pihlman on ollut muutenkin liekeissä. Jarkon ei ole pakko olla se ratkaisija eikä luonteestaan johtuen ole mustasukkainen kavereiden onnistumisista. Siksi voi olla, että tällä kaudella hän voittaakin nimenomaan syöttöpörssin muttei maali- tai koko pistepörssiä. Tämä aika luontainen osatekijä myös.

Jauhoin niin pitkään Jakesta etten jaksa vääntää samaa JP:stä. Hän sen tietysti ansaitsisi, aivan loistava, pelottavan hyvä ykkös- / kakkossentteri. Pelottavaa siksi, että vielä ennen tätä kautta JP oli jotenkin sellainen satavarma JYPin mies vielä monille vuosille eteenpäin. Nyt tilanne on kuitenkin se, että näillä peliesityksillä alkavat rahakkaat tarjoukset putoilla Seppäsen postiluukusta jo ennen kauden loppua. Hyvä JP - mahtava avaus kaudelle!

Jupa

 

[batman83]

Joltain osin kyse voi olla myös siitä, että J-P:n peli pysyy kasassa koko ajan, kun peliaikaa tulee tasaisesti sekä täysin viisikoin, alivoimalla ja ylivoimalla.

Näin alkukaudesta noita jäähyjä tulee aina paljon, kun tuomarit hakevat linjaa.

Immonen taaskaan ei pelaa alivoimalla, jolloin peli rikkoutuu, eikä pysy koko aikaa kuosissa.

 

[Köpi]

Aika turhaa vertailua, kun kyseessä kaksi täysin erilaista sentteriä.

Toinen pesee toisen yhdellä osa-alueella ja toinen toisella, toisella on kokonaispaketti parempi..huoh.

 

[Handyy]

Aika turhaa vertailua, kun kyseessä kaksi täysin erilaista sentteriä.

Toinen pesee toisen yhdellä osa-alueella ja toinen toisella, toisella on kokonaispaketti parempi..huoh.

Minusta on mahtavaa, kun joillekin (tällä kertaa myös itselleni) kiinnostavan hienon ketjun muutaman ansiokkaan kirjoituksen jälkeen joku viitsii aina mainita, miten turhaa joku keskustelu on. Huoh.

Kiitos kuitenkin muille kirjoittajille, hyvin perusteltuja postauksia. Tilanne on kyllä sinänsä mielenkiintoinen loppukauden osalta, mitä tapahtuu etenkin vastustajien valmennusjohdon ajatuksissa - Jatketaanko Immosen kentän päällystakin pitämistä vai laitetaanko se Hytösen kentälle? Kuitenkin viidesosa on jo pelattu ja Hytösen kenttä, etenkin sentterin itsensä takia on todella kovassa iskussa.

Ja ainakin tämän vuoden playoffeja ajatellen tilanne on erinomaisen hyvä, kun ei nähtävästi jäädä viime kauden tapaan yhden kentän varaan.

 

[Vilbert]

Peilataanpa asiaa vähän toisin. Onko Immonen tällä hetkellä palkkansa väärti. Ei lähellekkään!! Immonen on halutessaan hintansa vertainen mies ja tällä tasolla on asenne oltava terävimmillään. Aivan sama onko päällystakkeja roikkumassa niskassa. Pelimies (vrt. Heatley, Nash..) tekee maalit tai heittää lätyt vaikka ois kettingeillä vedetty omaan maaliin kiinni. No varmaan flunssaa tai siitepölyallergiaa.....

Toisaalta jos kentälle tullessa joutuisi kuuntelemaan jotain Scorpionsia Panteran sijaan, niin ei ihmekkään jos vatsan kouristellessa putki ei kule.

 

[Köpi]

Minusta on mahtavaa, kun joillekin (tällä kertaa myös itselleni) kiinnostavan hienon ketjun muutaman ansiokkaan kirjoituksen jälkeen joku viitsii aina mainita, miten turhaa joku keskustelu on. Huoh..

Ole hyvä. Ilmeisesti faktoilla pelastin lauantai-iltasi, voinen ottaa muutaman kaljan enemmän sen kunniaksi. Kippis!

 

[rosswell]

Tilastojen valossa ja muutenkin Hytönen on tällä hetkellä parempi. Onko Immonen palkkansa väärti? Suomen mittakaavassa Immosen palkka on huikea, mutta kuinka paljon Immosen myötä on saatu lisää sponsorieuroja? Kuinka paljon vipua markkinointiin antaa mies nimeltä Jarkko Immonen?

Vaikka Hytönen on tällä hetkellä parempi kentällä, olisi silti tilanne toinen, jos JYPin ykkössentteri olisi nimeltä J-P Hytönen. Fanit kyllä osaa arvostaa, samoin seuraorganisaatio, mutta kuinka on median ja tukijoiden laita...?

Toisekseen Immosella on kuitenkin tehot 1+8, joka ei tässä vaiheessa ole kovin heikosti. Pihlman ja Virtanen tekee maalit, Jakelle riittää kun passailee kiekkoja vierelle.

Immoseen on kohdistettu valtavat paineet. Tällä kaudella joukkueen menestys ei lepää pelkästään Jaken harteilla, mutta media on toitottanut kesästä lähtien vain Jaken palkkaa ja kuinka Immonen voittaa ylivoimaisesti pistepörssin tällä kaudella. Ehkä Immoselle on tullut se kuuluisa apina harteille..?

 

[tiikeri]

Näkisin asian niin, että JYPillä uskomattoman hieno tilanne tällä hetkellä, kun joukkueessa on tavallaan kaksi ykkössentteriä. Immosella on varaa pelata vaisumpi peli ilman tehoja ja joukkue on silti vahvoilla, kun Hytönen voi ratkaista pelin omalla panoksellaan ja päinvastoin. J-P on mielestäni liigan ylivoimaisesti aliarvostetuin pelaaja, jos hän pelaisi pääkaupunkiseudun joukkueissa, niin hype olisi jotain aivan toista. Kaveri on kehittynyt kiekollisessa pelissä aivan huikeasti, toki tähän vaikuttaa myös ketjukavereiden onnistumiset. Immosella on kausi alkanut vaisummin, mutta en epäile hetkeäkään etteikö hänen pelinsä tuosta vielä parane ja tehoja ala löytymään. Pitää vaan sormet ristissä toivoa, että molemmat säilyvät ehjänä koko kauden.

Suoranainen vertailu siitä, että kumpi näistä on parempi, on sinänsä aika turhaa. Kuten aiemmin todettua, kyseessä on kuitenkin kaksi aika erilaista pelaajaa. Kummastakaan en mistään hinnasta tällä hetkellä luopuisi.

 

[FiveHole]

Voisin aloittaa oman pohdintani kertomalla mielipiteeni Nokian kännyköistä, mutta jätän sen toiseen kertaan :) Voisin myöskin yhtyä mielipiteeseen, että tällainen kahden erilaisen pelaajan vertailu on turha keskustelu. Mutta eihän se ole. Turha toki sinällään, että mihinkään sillä ei tässä universumissa ole vaikutusta, mutta hyvin argumentoitua keskustelua ei tällä(kään) foorumilla ole ikinä liikaa. Kyseessä on siis mielenkiintoinen ketju, siispä asiaan.

Itse en voisi enempää iloinen olla JP:n onnistumisista ja "läpimurrosta". Mies on niin perusjyppiläinen kuin olla voi. Täytyy kuitenkin todeta, että tälle kaudelle sekä Louhivaara, että Jääskeläinen, ovat molemmat nousseet pykälää tai kahta kovemmalle tasolle. Itse nautiskelen Jäsän onnistumisista jopa JP:täkin enemmän, raaka työ se on joka pitääkin palkita. JP:n kentän tekee vaaralliseksi nimenomaan sen roolitus, ja kun siinä on lopulta kolme miestä jotka jaksavat vääntää kulmissa 100% asenteella illasta toiseen, siinä on mille tahansa jarrukentälle tekemistä.

Siispä vastustajan onkin ehkä helpompi keskittyä Immoseen, joka kyllä aikaa ja tilaa saadessaan näkee pelitilanteet niin uskomattomalla tavalla, että etenkin raipemaiset oivallukset näyttävät välillä taikuudelta. Immosen maalinteko toki on nyt tökkinyt, mutta kuten jossain mediassa ennen kauden alkua todettiin, "Immonen on yllättävän maaliahne sentteriksi" tms. Joten vertailukohta siihen että Jakella pisteistä suurin osa on syöttöjä, pohjautuu nimenomaan miehen aiempiin kausiin, ei "perus-ykkössentteriin" (jos sellaista prototyyppiä nyt onkaan).

Vaakakuppia ketjun otsikon kysymyksessä Hytösen puoleen toki kallistaa ketjun puolustuspeli, ja miksei kallistaisi, kokonaispakettihan se on mikä ratkaisee. Mutta kuka meistä ei Immosen paluusta uutisoidessa tiennyt, että miestä ei tänne hommattu pitämään omaa päätä 100% puhtaana, vaan johtamaan ykkösnyrkkiä? Miehellä on paljon petrattavaa NHL:ää silmälläpitäen puolustuspelissä, mutta eiköhän hän tiedä sen itsekin, ja siihen on hyvä keskittyä nyt kun ei tarvitse kantaa huolta maalinteosta yksin. Uutisoinnin mukaan Immonen pelasti eilisessä SaiPa-pelissä kiekon maaliviivalta kun se oli jo ohittanut Tuokkolan, joten eiköhän tuokin kerro jotain siitä ettei miekkonen ainakaan punaviivalla surffaile ja odota pitkää läpiajoon johtavaa syöttöä...

Vastausta otsikon kysymykseen on turha antaa, kysymys itsessään on "vajaa". Hytöstä ja Immosta on turha verrata päittäin. Itse olen siinä uskossa, että Hytösten hyvillä otteilla annetaan koko ajan tilaa ja aikaa Immosille saada peli uomiinsa silloin kun se on kaikista tärkeintä, eli pimeän talven iltoina ja keväällä pudotuspeleissä.

Hytöselle vielä pluspiste kysymyksen muodossa: Kuinka moni tämän kauden kultakypäristä pelaa alivoimaa säännöllisesti? Varmaan niitä on muitakin, mutta silti...

 

[Giba]

Hytöselle vielä pluspiste kysymyksen muodossa: Kuinka moni tämän kauden kultakypäristä pelaa alivoimaa säännöllisesti? Varmaan niitä on muitakin, mutta silti...

Ainakin Kalle Sahlstedt

 

[Kulttimörkö]

Toisekseen Immosella on kuitenkin tehot 1+8, joka ei tässä vaiheessa ole kovin heikosti. Pihlman ja Virtanen tekee maalit, Jakelle riittää kun passailee kiekkoja vierelle.

Eiköhän se ole kuitenkin niin, että Pihlmanin ja Virtasen tarvitsee vain laukoa kiekko sisään, se erinomainen syöttö tulee kuitenkin Immoselta.

Immosta kohtaan on kohdistettu aika tarkkaa miesvartiointi tällä kaudella mikä tietenkin verottaa myös Immosen tehoja. Siihen nähden ei mitenkään paskasti ole Immosellakaan mennyt vaikkei niitä maaleja ole sen enempää merkitty miehelle.

Mitä tulee ketjun aiheeseen, niin Hytönen pelaa tällä hetkellä paremmin tilastollisesti ja oikeastaan kokonaisvaltaisesti. J-P tekee töitä hurjalla työmoraalilla. Yhteen pisteeseen menee aivan hirvittävästi töitä ja sitä kyllä kunnioitan. Kumpi on parempi pelaaja? Immonen, joskaan ei tuo nyt kuitenkaan mitenkään ylivoimaisesti parempi ole.

 

[FourForty]

Jos kahta vakiketjuissa pelaavaa sentteriä verrataan, laitureita ei todellakaan pidä jättää huomiotta. Esim. plusmiinuksessa näkyy varmasti se, että Hytösellä on aivan joukkueen huippua olevat puolustavat laitahyökkääjät, Immosella taas Virtanen, josta ei puolustuspäässä kauheasti apua ole. Hytösen vierellä on varmasti helppo pelata, mutta niin on nykykuntoisten Jääskeläisen ja Louhivaaran välissäkin.

Immonen nousee taatusti vielä, mutta Hytösen alkukausi on ollut todella hieno. Toivottavasti myös Jääskeläinen ja Louhivaara pystyvät pelaamaan kauden läpi ilman suurempia notkahduksia, koska silloin hyökkäyksessä olisi ennennäkemättömästi leveyttä.

 

[Larba]

En pysty kyllä ymmärtämään miksei senttereitä saisi vertailla, varsinkin kun totuus on se että joukkue pelaa tällä hetkellä voittavaa jääkiekkoa eikä suuremmille haukkumisille ole aihetta kummankaan senttereiden suhteen. Totta on, että J-P on aina ollut ns kahdensuunnan hyökkääjä kun taas Jarkon parhaat avut ovat hyökkäyspäässä. Mutta ei Immonenkaan mikään ylijumala ole, ketä ei saisi kriittisesti arvioida. Huonosti mies ei pelaa, ei todellakaan, mutta parempaankin pystyy kun taas J-P pelaa ehkä uransa parasta kiekkoa juuri tällä hetkellä.

Hieman eri mieltä olen siitä, että Jarkon "pelituntuman" epätasaisuudesta alivoimien ym takia. Mies pelaa kuitenkin saman verran minuutteja/matsi kuin esim J-P. Ja onkos yleensä niin, että joukkueen ykköspyssyt eivät pelaa eniten alivoimaa!? On, eikä se tunnu pelimiesten tehoihin vaikuttavan.

 

[rosswell]

Eiköhän se ole kuitenkin niin, että Pihlmanin ja Virtasen tarvitsee vain laukoa kiekko sisään, se erinomainen syöttö tulee kuitenkin Immoselta.

Tätä juuri tarkoitin, joskin ilmeisesti jäi hiukan epäselväksi.

 

[jukiapina]

Aika turhaa vertailua, kun kyseessä kaksi täysin erilaista sentteriä.

Toinen pesee toisen yhdellä osa-alueella ja toinen toisella, toisella on kokonaispaketti parempi..huoh.

Komppaan. Hytönen on Hytönen ja Immonen on Immonen. Ei tälläisissä vertailuissa ole mitään järkeä.

 

[Erik Loka]

Komppaan. Hytönen on Hytönen ja Immonen on Immonen. Ei tälläisissä vertailuissa ole mitään järkeä.

Täysin sama. Virettä voidaan toki arvioida, mutta ei oikein sitä, että kumpi nyt on vain kylmästi parempi. Vertailkaa vaikka ominaisuuksia ennemmin.

 

[Molkke]

Hytösen nostetta lisää se, että Immonen on tehnyt "vain" 10 pistettä 12 pelissä. Mielestäni melkein piste per peli on kiitettävä tahti. Odotukset Immosta kohtaan vain ovat olleet lähes kohtuuttomat ja mikään muu, kuin piste-, maali- ja syöttöpörssin voitto ei riitä. Ei mitään Hytöseltä pois, mutta eikö pääasia ole, että joukkue voittaa ja sehän voittaa.

 

[rosswell]

Kuten joku jo sanoi, on Hytönen ehkä aliarvostetuin pelaaja liigassa. Tai ainakin siellä kärkipäässä. Mitään glooriaa en halua Hytöseltä ottaa pois, ja C-kirjain on satavarmasti oikean pelaajan rinnassa.

Hytönen on pelannut USKOMATTOMAN hyvin alkukauden ja olisi kertakaikkiaan upeaa, jos tahti pysyisi samana, tai jopa kiihtyisi.

Jos Jarkon tahti pysyy samana ja paukuttaa n. 50 pistettä, niin en usko olevani pettynyt. Jos Jarkko jää alle 40 pisteen, sitten saattaisin hiukan pettyä, mutta jos JYP menestyy hyvin, niin tämäkin olisi sitten ok.

Molemmat pelaajat on tuiki tärkeitä pelaajia JYPille, enkä näillä näkymin luopuisi kummastakaan, isostakaan rahasta. Uskon, että molempien rooli on tärkeä pukukopissa. Hytönen kapteenina on varmasti esimerkillinen johtaja, Immosen myötä kaikilla taas Hurrikaanisydän hakkaa hitusen kovemmin ja luottamus joukkueesee, ja omaan osaamiseen kasvaa.

Suuri kiitos JYPin tämänhetkisestä sijoituksesta kuuluu Hytöselle (ja koko joukkueelle), mutta se, ettei JYP ole enää jämäsijoilla sarjassa tai taloudellisesti on hyvin pitkälti sen ansiota, että Pihlmanin ja Immosen myötä JYPin imago nousi kummasti...kaikkien silmissä! (loppupelissä tästäkin kiitokset Seppäselle ja Tynille). Kiitettävää löytyy myös Dufvan muodossa...ja aivan oikeasti, koko joukkue ansaitsee suuren kiitoksen (Sykölle pointsit seuran vaihdosta...Saksinen lienee ainoa, jolle kiitokset menisivät vain kohteliaisuutena.)

 

[Handyy]

Hytösen nostetta lisää se, että Immonen on tehnyt "vain" 10 pistettä 12 pelissä. Mielestäni melkein piste per peli on kiitettävä tahti. Odotukset Immosta kohtaan vain ovat olleet lähes kohtuuttomat ja mikään muu, kuin piste-, maali- ja syöttöpörssin voitto ei riitä. Ei mitään Hytöseltä pois, mutta eikö pääasia ole, että joukkue voittaa ja sehän voittaa.

Periaatteessa tuo Immosen "vain" -tehosarake on alle pisteen per peli juuri Hytösen kentän takia. Esim. ylivoimassa ei ratkaisuhetkillä peluuteta enää pelkästään Immosen kenttää, jolloin loogisesti pisteetkin vähenevät. JYPin kannalta erona on positiivisena asiana parempi runkosarjasijoitus. Kun myös YV:llä vastuuta voi jakaa ja tulosta syntyy, näkyy se voittoina ja samalla yhden pelaajan vastuun vähenemisen myötä heikompana pistesaldona.

 

[Marcus Juslin]

JP ja Jake ovat erityyppiset ja eri tavalla roolitetut pelaajat. Kummallekin ovat omat odotusarvot. Näiden suhteen voi tietenkin sanoa, että se mitä Hytöseltä odotetaan on toteutunut enemmän kuin loistavasti. Jakelta odotetaan kultakypärää, tai vähintäänkin niitä pelejä ratkaisevia yv-maaleja, ja nyt nämäkin ovat menossa Hytöselle - vaikkei niitä häneltä odotetakkaan Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Riskan pitäisi ottaa Jaken paikka, vai? Vaikka Jakella ei aivan nappiin ole mennytkään, niin mielestäni ihan ok kuitenkin. Parastahan tässä on se, että kyse ei todellakaan ole mistään kilpailutilanteesta. Ainoa joka otsikossa esitetyn voisi esittää olisi Hytönen kysyessään Seppäseltä: "Kumpi on parempi, Immonen vai Hytönen, ja kumpi saa enemmän palkkaa ja miksi?" Itse en kuitenkaan näe mitään ongelmaa, päinvastoin. Annetaan hytösten loistaa ja aletaan vertailemaan, kumpi on parempi, Hakkarainen vai Immonen...

 

[Red Machine]

Huudellaan hiukan vieraaseen pöytään, ilman mitään provoja tai haasteita yms.

Luettunani muutaman tosi hyvän kirjotuksen tässä ketjussa, tuli mieleeni hieman tää oman HIFK:ni tilanne. Eli siis, meillähän oli, ennen Lopin loukkaantumista, kaksi kovaa senaa, jotka väänsi tasavahvasti siitä ns. ykkössenan paikasta. Nonii, sitte tuli black day at Turku ja Loppi tipahti. Avot, Hirsolla nyt siis kiistaton ykkösen mesta.

Immonen on selkeä ykkössenaaja(mikä sana...) teillä, no question about it. Mutta tämäpä on jättäny herr Hytösen täysin(no ehkei ihan mutta joku 80%) painevapaaksi, koska KAIKKI ODOTTAA ykköseltä ja varsinkin Immoselta niitä kovia tehoja. Hytönen on vapaa pelaamaan ilman odottavia paineita ja niin se peli sitten alkanu luistaa, helvetin odottamattoman hyvin jopa. Immonen, joka ei hänkään ole huonosti pelannut, taas on niissä paineissa jatkuvasti ja se ehkä hieman heikentää kovinta tulostasoa. Toisaalta, Jarkko on se jätkä joka on tyrkyllä NHL:lään(ja samantien joka samperin liigaan maailmassa), hän on se jäbä joka on ennustettu liigan parhaaksi pelaajaksi pari kk ennen kauden alkua, hän on se miekkonen joka viimekaudella piti muitten joukkueiden pakkeja pujottelutötsinä ja veskoja pilkkanaan. Eli siis Immonen on kaveri kenellä on paineet mutta myös ennakkoon parhaimmat kyvyt piestä noi paineet ja nousta odotusten tasolle(ja jopa ohi).

Meillä taas Hirso on nyt selkeästi siinä paikassa missä kaikki odottavat(jopa allekirj) joka matsissa huipputasoa ja pisteitä, eli liiderisenan paikan lunastamista. Eihän se Loppi ole siinä taustalla enää kirittämässä/kilpailemassa. Hirson tapauksessa on nyt vaan(ilmeisesti) käynyt niin, että hänelle kelpaa paremmin se kun joku jakaa ne odotuspaineet. Sekin on yksi paha syy mikä Lopin tipahtamisessta seurasi. Hirso on nyt yksin siinä painepaikalla(missä Immonenkin on) mutta hänellä ei ole Immosen kaltaista tasoa nostaa itseään paineiden tasolle ja yli.

Tämä siis on vain yksi näkemys asiasta. Carry on.

 

[Hypodermic]

Turhaa tai ei, keskinäinen vertailu siis, mutta mikään ei poista sitä tosiasiaa että Hytönen on ollu alkukauden ihan jäätävän hyvä. Eilisestä pelistä toki herran pisteitä nostaa jo hieno alivoimamaali-suoritus, mutta muutenkin JP oli ehdottomasti kentän paras pelaaja. Missä taas oli Immonen? Toki hyvä, että joukkue menestyy muutenkin kuin "Immosten" varassa, mutta kyllä Hytönen on tällä hetkellä ns. parempi, ainakin omaan tasoon / rooliin nähden. Mutta mikäs tässä, vielä kun VIP pääsee kunnolla vauhtiin niin mikäpä tätä joukkuetta estää menemästä piiitkälle.

 

[rosswell]

Mutta mikäs tässä, vielä kun VIP pääsee kunnolla vauhtiin niin mikäpä tätä joukkuetta estää menemästä piiitkälle.

Toivottavasti pitkälle kevääseen mennään..korkeammalle ei taas tällä hetkellä päästäkään. ...Which was nice!