Kumpi on parempi, Auston Matthews vai Patrik Laine?

[alwahla]

Matthews on osoittautunut paremmaksi pelaajaksi viimeisten kausien perusteella, joten hän sai ääneni. Lainetta riivaa edelleen sykleissä tapahtuva tehokkuus ja kun joukkuekin on heikonlainen, niin tehoja ei ole kertynyt läheskään sitä määrää, mitä olettaisi hänen tasoiselta pelaajalta.

 

[El Gordo]

Nostaisin myös Jesse Puljujärven mukaan tähän keskusteluun.

 

[Erkka Lapanen]

Nostaisin myös Jesse Puljujärven mukaan tähän keskusteluun.

Kumpi on kovempi Jesse Puljujärvi vai Connor Macdavid? Ei kannata hätiköidä vastauksen kanssa vaan miettiä tarkkaan. Ainakin suomalaisten urheilutoimittajien rankingissä Pate ja Jesse ovat hyvin tasavertaisessa asemassa.

 

[Breeze Harbour]

Tämä äänestys on sananmukaisesti kääntynyt päälaelleen

 

[Turha Kaukalo]

STOP THE COUNT!

Aatu Räty.

 

[mirasane]

Laine on tehnyt kahdessa viime ottelussa 1+2=3 pistettä, Matthews vain 2+0=2. Eli Laine on 50% parempi.

 

[chauron]

Tage Thompson, Jesper Bratt ja tietenkin Matthew Tkatchuk taitaa olla nykyään Lainetta kovempia pelimiehiä. Tällä kaudella Matthews kans näiden jäljessä.

 

[iLUZ]

Matthews. Huomattavasti monipuolisempi kuin Laine.

 

[peksa]

Katon aina ton Auston Matthewsin niin Austin Poweriks....

 

[Petri1981]

Katon aina ton Auston Matthewsin niin Austin Poweriks....

Austin Powers vs. Patrik Laine olisikin tiukempi taisto.

 

[Roger Moore]

Matthew Austins ja David McConnor lienee ne NHL:n kovimmat tähdet.

 

[El Gordo]

Auston "Austin" Matthews on kehittynyt jopa paremmaksi pelaajaksi kuin melkein kukaan osasi odottaa vielä 2016. Silloinkin toki odotukset oli tähtipelaajasta ja oli selkeä ykkösvalinta.

Patrik Laine taas oli selkeä kakkosvalinta, ja odotukset oli tähtipelaajasta hänenkin kohdallaan. Ajatukset oli että kuuluisi NHL:n parhaimpien maalintekijöiden joukkoon pitkän aikaa. Mutta hänellä on ollut tiettyjä vaikeuksia realisoida potentiaalia urallaan, ja vaikka hänestä on tullut lähes piste/peli-tahtiin pystyvä ykköskentän pelaaja, niin päällimmäinen vaikutelma urasta tähän asti on pettymys. Maalipörssin voitosta kilpaileminen ei ole ollut lähelläkään.

Näin ollen ero Matthewsin ja Laineen välillä on revennyt niin isoksi, että nykypäivänä vaikuttaa jopa koomiselta, että joku on voinut kuvitella Laineesta tulevan Matthewsia paremman. Vuonna 2016 tuo ei kuitenkaan vielä niin naurettava ajatus ollut, koska Laineella näytti olevan hyvät raamit, taitoa ja pelisilmää sekä täysin poikkeuksellinen laukaus. Muutaman seuraavan vuoden aikana tulisi lihaksia, lisää vauhtia ja monipuolisempaa osaamista. Niin kuin nyt esim. Barkovilla oli vastaava kehitys lupaavasta raakileesta täysiveriseksi NHL-pelaajaksi sujunut.

 

[Roger Moore]

Näin ollen ero Matthewsin ja Laineen välillä on revennyt niin isoksi, että nykypäivänä vaikuttaa jopa koomiselta, että joku on voinut kuvitella Laineesta tulevan Matthewsia paremman. Vuonna 2016 tuo ei kuitenkaan vielä niin naurettava ajatus ollut, koska Laineella näytti olevan hyvät raamit, taitoa ja pelisilmää sekä täysin poikkeuksellinen laukaus.

Juu ja olihan Laine silloin draftikaudella 2015-16 esim. U20-kisoissa ja myöhemmin aikuisten kisoissa Matthewsia parempi. Jälkimmäisessä tuli jopa valinta koko kisojen MVP:ksi. Toki ei Matthewskaan ollut huono kummassakaan ja Sveitsin liigassa mies painoi tuolla kaudella ihan kammotehot, mutta kansainvälisilä kentillä Pate oli kyllä jonkin verran edellä. Ja olihan se Laineenkin kausi Tapparassa erinomainen, etenkin pudotuspeleissä jälki oli hurjaa ja olihan tuo nyt toki runkosarjassakin hyvä.