En maajoukkuepuolella juurikaan vieraile, mutta keskustelupalstan etusivulla sattui silmään niin mielenkiintoiselta kuulostava topic, että pakko oli lukea ja sen jälkeen myös osallistuttava keskusteluun.
Toki Kummolassa on omat vikansa mutta en kyllä kaikkea yllä esitettyä kritiikkiä hyväksy. Kummola on omalla henkilökohtaisella panoksellaan tehnyt myös hyvää kansainvälisen ja suomalaisen kiekkoilun eteen eikä vain tyytynyt hyssyttelemään.
Kummolan ongelma on se, että valtaa on yksinkertaisesti liikaa ja se ulottuu aloille missä hänen asiantuntemuksena ei yksinkertaisesti riitä. Samaan hengenvetoon totean, että tietyillä osa-alueilla rautakanslerille on tilausta.
Hyvin kiteytetty. Itse näen samoin, siis että Kummola toimii eräänlaisena "Führerinä", jolloin yhdelle henkilölle on keskittynyt aivan liikaa valtaa. Kuten lainauksessani sanottiinkin jo, osa tästä vallasta ulottuu Kummolan oman erikoisosaamisen ulkopuolelle sellaisille osa-alueille, mihin hänen kompetenssinsa ei yksinkertaisesti taida riittää. Aika vähän olen Suomi-kiekon hierarkiasta ja työnjaosta perillä, mutta näin ulkopuoliselle on jäänyt vaikutelma, että Kummolan asema suomalaisessa jääkiekkoyhteisössä on täysin verrattavissa diktaattorin asemaan.
Ennenkuin alan Kummolalle potkuja tai hänen eroaan vaatimaan, ehdottaisin sellaista vaihtoehtoa, että Kummolan vakanssia supistettaisiin siten, että Kummola voisi keskittyä oman erikoisalansa tehtäviin, ja joku muu tai muut alkaisivat hoitaa niitä asioita, joihin Kummolan pätevyys ei oikein riitä. Muutoin en halua Kummolaa "der Führeriin" eli ihmishirviö Adolf Hitleriin verrata, kuin näiden kahden "vakanssin" tai työnkuvan tuoman liian suuren vallan yhdelle ihmiselle keskittämisen seurauksista: jos alkaa pätemään asioissa, mistä ei oikeasti tiedä tuon taivaallistakaan, on lopputuloksena yleensä katastrofi, vaikka alkuun "tuurilla" menestyisikin.
Vertauksena Hitleriin (korpraaliin) vielä sen verran, että jos H. olisi antanut kenraaliensa hoitaa tehtävänsä itärintamalla ihan alusta saakka, eläisimme nykyään varsin erilaisessa maailmassa, eikä natsien hirmuvalta euroopassa olisi todellakaan päättynyt ainakaan vielä 1945. Missä Suomi-kiekko olisi nykypäivänä, jos Kummola olisi osannut jättää asiat, joita ei hallitse, muiden, niihin perehtyneiden henkilöiden hoidettavaksi vaikkapa 10 vuotta sitten? Sitä voi vain arvailla, mutta ajatusleikkinä voisi olla mielenkiintoinen sellaisille, jotka oikeasti ovat perillä Kummolan toimenkuvasta ja siitä, mitä hän on tehnyt oikein ja mitä väärin ja mihin asioihin hänen olisi pitänyt jättää sekaantumatta.
En edes tiedä, kenellä valta Kummolan erottamiseen olisi muulla kuin Kummolalla itsellään, koska olen saanut sellaisen mielikuvan, että hän on jääkiekkoliitossa ympäröinyt itsensä jees-miehillä, jotka eivät ala Kummolan asemaa kyseenalaistamaan. Onko tämä mielikuva oikea vai ei, on asioista enemmän perillä olevien kerrottava.
