Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[Yläpesä]

Libeskindillä on urakassa siis jonkinlainen konsultin rooli, pääarkkitehdiksi miestä ei ole nimitetty.[/I]

Libeskindin omien sivujen mukaan tehtävä onkin aktiivisempi ja isompi.

"-Mikä upea tilaisuus työskennellä Tampereen kaupunkimiljöössä, Daniel Libeskind toteaa. Studio huolehtii paitsi konseptin tarkentamisesta niin myös alueen päärakennusten ja monitoimiareenan suunnittelusta."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/libeskind-sittenkin-keskusareenan-paaarkkitehti/182893

 

[kritiikki]

Libeskindin omien sivujen mukaan tehtävä onkin aktiivisempi ja isompi.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/libeskind-sittenkin-keskusareenan-paaarkkitehti/182893

Justiisa, juu sano jetsulleen... Rahoittajat eivät ole paljastaneet korttejaan. Lymyilevät kuin rotat rahin alla saalistettavaa. Tamperetta.
Jotain joku kuitenkin on luvannut maksaa: Viittaan lainattuun viestiin, ja siinä hehkutettuun (njyyjookilaiseen.)

Tuossa Aamulehden linkin jäljessä olevassa keskusteluosuudessa eräs sanoi osuvasti. "Ei sitä taiteilija itse tee. Vain nimeä tässä käytetään. Homman hoitaa joku kesäapulainen".

Njyyjookilaiset saattavat jopa tiedostaa, että kun hommat ei suju njyyjookissa, kannattaa suuntautua sinne, jossa njyyjookia pidetään jonakin, eli pikkukaupunkimaiseen pölhölään. (pohjola)

Uutisoinnissa keskusareenasta pitää ottaa se huomioon, että se todellakin aiotaan rakentaa.

Mikähän tässä mahtaa olla työttömän rakennustyöläisen (hirvittävän suomalainen- ja asennevammainen nimitys ammattilaisista,) osa kun lapionpistoja ruvetaan iskemään ratapihan sepeliin.

Pahaa pelkään, pahaa pelkään... Kaksoiskonsonanttiset kielet- ja Viron pojaat- sekä venäläiset ystävänaapurit talvisodan hengessä rakentavat tuon kompleksin alipalkattuun hintaan siihen oikeuteen nähden, joka heillä Suomessa olisi.

Kun tuo projekti alkaa, pidän huolta siitä, että alipalkatuilla ulkomaalaistyöntekijöillä on oikeus hakea suomessa työskennellessään suomessa maksettavaa alinta alan palkkaa. Se on huijariyrittäjien maksamiin palkkoihin suuri ero. Vastuu ei ole ammattiyhdistyksellä, kuten usein väärin kuvitellaan, vaikka ne siitä vastuuta kantavatkin. (Eivät puolalaiset ole liiton jäseniä) Vastuu on valtiollisella työsuojelupiirillä, jonka tehtävä on valvoa sopimusten noudattamista työpaikoilla. (Jotka eivät vastuutaan kanna.)

 

[Kissa Jansson]

Päivän Aamulehdessä oli uutinen Laukonsillan aukeamisesta yleisölle, jutussa oli sanottu hyvin, että tämä siltahanke laitettiin aluilleen jo kymmenen vuotta sitten ja nyt on jo valmista!. Erittäin kuvaavaa tamperelaista "nopeaa toimintaa" joka ennakoi vahvasti sitä, että Keskusareena on varmasti valmis jo vuoden 2025 MM-kisoihin!

 

[Tarinankertoja]

Erittäin kuvaavaa tamperelaista "nopeaa toimintaa"

Sillan idea laitettiin alulle 10 vuotta sitten... keskusareena idea laitettiin alulle 15 vuotta sitten Tampellan alueen suunnittelun yhteydessä. Eli noin pualet nopeemin silta toteutu vs. halli (mahd.)

 

[Kissa Jansson]

Halli on isompi hanke joten luonnollisesti siinä menee kauemmin, yhtä kaikki, hitaita ovat hämäläiset edelleenkin...

 

[kritiikki]

Kun tuo projekti alkaa, pidän huolta siitä, että alipalkatuilla ulkomaalaistyöntekijöillä on oikeus hakea suomessa työskennellessään suomessa maksettavaa alinta alan palkkaa. Se on huijariyrittäjien maksamiin palkkoihin suuri ero.

Pit' sannoo vielä, että meiän veronmaksajien rahoista se sitten menee, kun Puolan poijjaat- ja itänaapurin tytöt hakevat palkkaturvasta saamisiaan.
Voittaja on ahne porvari, joka kyllä satavarmasti nämä kortit käyttää.
Pitää olla ässä hihassa porvareitakin (Tampereen kamreer...-anteeksi pyöve....anteeksi portsa.... anteeksi pormestari) vastaan.
+ muitakin toki sitten kun rakennustyömaalle tyypilliset tilapäiskonttuurit- ja muut ruokalat kyhätään.

Minä olen ajatellut, että työmaan ruokalan ei kannattaisi valmistaa sellaisia ruokia kuten: Lihapullat, karjalan paisti, hernekeitto, kurjalan piirakat, makkarakeitto jne. Ei ne syö.....- kaalia vaan päivästä toiseen. Sillä tavalla työt sujuu...

Meinasi jäädä sanomatta, että: Kannatan uuden hallin rakentamista.

 

[forrest]

Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä se, että kaupunginvaltuuston päätöksestä on tehty valitus hallinto-oikeuteen ja samalla on haettu täytäntöönpanokieltoa. Asiasta on juttu Aamulehden paperiversiossa.

 

[Tarinankertoja]

Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä se, että kaupunginvaltuuston päätöksestä on tehty valitus hallinto-oikeuteen ja samalla on haettu täytäntöönpanokieltoa. Asiasta on juttu Aamulehden paperiversiossa.

Läpimenomahkut näissä yleensä kehnoja, sillä valtuuston päätös on laiton todella harvoin.

"Valituksen tekijöiksi on merkitty Pentti Ilveskoski ja Lauri-Pekka Lehtonen. Valituksen mukaan Tampereen kaupunginvaltuusto on tehnyt päätöksensä virheellisessä järjestyksessä sekä riittämättömin ja näin ollen väärin perustein”.

Poliitikot SAA tehdä päätöksiä riittämättömin perustein, ja totta puhuen usein tekevätkin (ei kaikki jaksa kaikkea materiaalia lukea ja tutustua, sitä menee sellaisen mukana jonka uskoo tuntevan asian)


Katsomme, että Keskusareena-hankkeen rahoitus ei ole kunnan tehtävä. Mielestämme kunnan tehtävänä on ensisijaisesti huolehtia peruspalveluiden turvaamisesta kuntalaisille, Ilveskoski sanoo.


tuo on poliittinen perustelu, ei oikeudellinen. Oikeus ei ota tämmöttiin kantaa.



"
- Pitäisi olla tarkemmin tiedossa, että millaisiin asioihin sitoudutaan.

- Esimerkiksi ympäristövaikutusten arviointia ja kaavaa ei ole vielä tehty, Ilveskoski muistuttaa."

Eh.. mistähän hankkeesta tehtäisiin ENSIN kaava ja YVA, ja vasta sitten kunta päättäisi osallistumisestaan? eiköhän hanke esitellä ensin, ja sitten vasta laitetaan prosessit liikkeelle, jos homma halutaan toteuttaa.

Kaava ja YVA prosessi on sitten eriasioita, ja niissä toki voi tulla esiin seikkoja, jotka estävät hankeen. Mutta ei niitä nyt etukäteen tartte tehä, sehän olisi täysin järjetöntä rahan ja resurssien haaskausta.

-lainaukset Aamulehden paperiversio

 

[Kissa Jansson]

No joo, tuossahan nyt ei ole mitään ihmeellistä että valitus on tehty, argumentit ontuvat kuin puujalkainen sokea pygmi. Aina kun poliitikot jakavat yhteisestä kassasta varoja niin erilaiset eturyhmät tuntevat kokevansa vääryyttä. Ja kaikki on aina pois Koukkuniemeltä.

Ei muuta kuin nuija kopisemaan niin pääsee isompi vasara heilumaan ja hanke etenemään!

 

[fiftyeight]

Päivän Stadarin jutusta saa vieraspaikkakuntalainen semmoisen kuvan, että homma etenee junamaisesti ilman seisakkeita.

HS:n jutussa todetaan, että rakennustyöt voidaan aloittaa vuoden 2011 alussa ja rakentaminen kestää kaksi vuotta, ja halli on valmis 2013 MM-kisoihin.

Simple as that. Kyllä Kale osaa.

(btw. hyvä että Tampesteri saa uuden hallin, entinen onkin vielä pahaisempi matolaatikko kuin Nordis.)

 

[SGD]

Päivän Aamulehdessä oli uutinen Laukonsillan aukeamisesta yleisölle, jutussa oli sanottu hyvin, että tämä siltahanke laitettiin aluilleen jo kymmenen vuotta sitten ja nyt on jo valmista!. Erittäin kuvaavaa tamperelaista "nopeaa toimintaa" joka ennakoi vahvasti sitä, että Keskusareena on varmasti valmis jo vuoden 2025 MM-kisoihin!

Noh, pk-seudulla on puhuttu länsimetrosta noin 30 vuotta ja nyt jo porataan. Tuohan on siis nopeaa toimintaa, mutta kai tähän on selityksenä se, että suurin osa espoolaisista on alkujaan hämäläisiä.

 

[verikuut]

Noh, pk-seudulla on puhuttu länsimetrosta noin 30 vuotta ja nyt jo porataan.

Savonlinnan ohikulkutien linjausta on suunniteltu jo 1970-luvun alussa, siitä on tapeltu yli 30 vuotta ja taitavat tapella edelleen. Helvetin hämäläiset.

 

[jsavolai]

Minä olen ajatellut, että työmaan ruokalan ei kannattaisi valmistaa sellaisia ruokia kuten: Lihapullat, karjalan paisti, hernekeitto, kurjalan piirakat, makkarakeitto jne. Ei ne syö.....- kaalia vaan päivästä toiseen. Sillä tavalla työt sujuu...

Nääh, kaalit pois ja tilalle perunankuori keitto ruokalaan ja työmaalle iso rautainen portti jossa lukee että "työ tekee vapaaksi" ?

Mjoo, Tampereelle olisi uusi kunnollinen jäähalli tarpeen, mutta jotenkin tuntuu että nyt ollaan pikkasen liian myöhässä että saataisiin halli valmiiksi omiin kotikisoihin, sillä noiden kapuloiden rattaisiin pisto tuntuu isojen investointien suhteen olevan maantapa. Toivon toki että projekti ei niistä kärsisi, mutta saapa nähdä.

 

[ferro]

Mjoo, Tampereelle olisi uusi kunnollinen jäähalli tarpeen, mutta jotenkin tuntuu että nyt ollaan pikkasen liian myöhässä että saataisiin halli valmiiksi omiin kotikisoihin, sillä noiden kapuloiden rattaisiin pisto tuntuu isojen investointien suhteen olevan maantapa. Toivon toki että projekti ei niistä kärsisi, mutta saapa nähdä.

Rakentamisessa on se hyvä puoli, että osaavissa käsissä se kyllä luonnistuu aikataulussa kuin aikataulussa, se tosin vaikuttaa muihin seikkoihin. Rakentamisen pyhästä kolmikosta (hyvä-halpa-heti) voidaan valita kaksi, mutta kolmatta ei voi saada. Eli kun aikataulu valitaan kriittiseksi, niin joko laadusta joudutaan tinkimään tai sitten kustannukset kasvavat. Näin kärjistettynä.

Mutta toivottavasti kapulat saadaan pois rattaista riittävän ajoissa, jotta Tampereelle saadaan SM-liigan nykyaikaisin ja ominaisuuksiltaan parhain (+pitkällä tähtäimellä taloudellisesti kannattava) jäähalli. Vilpittömästi näin toivon, vaikka en Tamperelaisia joukkueita kannatakaan.

 

[Draco]

Rakentamisen pyhästä kolmikosta (hyvä-halpa-heti) voidaan valita kaksi, mutta kolmatta ei voi saada.

Pahimmassa tapauksessa saadaan huono-kallis-liian myöhään.

 

[kritiikki]

Rakentamisen pyhästä kolmikosta (hyvä-halpa-heti) voidaan valita kaksi, mutta kolmatta ei voi saada. Eli kun aikataulu valitaan kriittiseksi, niin joko laadusta joudutaan tinkimään tai sitten kustannukset kasvavat. Näin kärjistettynä.

Hyvä huomio. Tämä on tapahtumassa. Alkaa olemaan aika unohtaa seuraavat kisat- ja keskittyä laadullisen hallin rakentamiseen.
Tampere tulee jokatapauksessa olemaan päänäyttämö seuraaville kisoille, joihin hallin valmistuminen ehtii.
Voi käydä jopa niin, että seuraavaa Suomen järjestelyoikeutta ei tarvitsisi kovin kauaa edes odottaa.
Tärkeintä on, että halli rakennetaan hyvin- ja mahdollisimman korkealla kotimaisen työvoiman osuudella.

 

[KupittaanVelho]

Voi käydä jopa niin, että seuraavaa Suomen järjestelyoikeutta ei tarvitsisi kovin kauaa edes odottaa.

Varsinkin jos IIHF:lle luvattaisiin uusi pääareena niin varmasti saataisiin kisat nopeasti uudestaan Suomeen.

Asiasta kukkaruukkuun. Minulle on jäänyt hieman epäselväksi miten paljon päävuokralaiset, eli Ilves ja Tappara ovat sitoutuneita tähän projektiin. Todella menestyvän seuran takanahan on oma halli. Tämä ei tietenkään ole mahdollista tässä tilanteessa mutta miten määräytyy oheismyynnin jako. Jos kaikki oheismyyntien tuotot menevät muihin taskuihin (areenayhtiö, ravintolayhtiö?), tämä ei tietenkään ole hyvä asia Tapparalle tai Ipalle.

Miten homma toimii tällä hetkellä? Eikö Restel vie tällä hetkellä suurimman osan ravintolatoiminnan kautta saatavista tuotoista? Jossain vaiheessa kuulin että Tapparan ja Ilveksen osa Restelin tuotoista tulee yhteisesti molempien kotiotteluista eli Tappara saa provikkaa Ipan kotimatseita ja päinvastoin? Jos näin todellakin on, luulisi sen muuttuvan..Täytyy tienkin päästä järkevään sopimukseen suhteessa hallivuokraan.

Jos vertaa esim TPS:än tilanteeseen niin tepsi omistaa hallin ravintopalveluista vastaavan yhtiön, joten kaikkien tapahtumien vetovoima on tärkeää seuran taloudelle. Jossain vaiheessa oli liikkellä huhuja ravintolatoiminnan ulkoistamisesta, ja Hietarinnan (tepsin tj:n) mukaan seura pitää ravintoloista kiinni "kynsin hampain", ja tarvittaessa on uuden areenan etsintä edessä. Viimeinen kommentti oli tietenkin mediapeliä mutta kuitenkin, isoista rahoista kysymys... eli miten Tampereella?

 

[TM]

Jossain vaiheessa kuulin että Tapparan ja Ilveksen osa Restelin tuotoista tulee yhteisesti molempien kotiotteluista eli Tappara saa provikkaa Ipan kotimatseita ja päinvastoin? Jos näin todellakin on, luulisi sen muuttuvan..

Tuohon en todellakaan usko. Tappara saa provikat omista peleistä ja Ilves omista.

 

[Baloun]

Paitsi, että Ilves sekä Tappara eivät saa yhtään mitään Resteliltä.

 

[Raymond Pearl]

Minulle on jäänyt hieman epäselväksi miten paljon päävuokralaiset, eli Ilves ja Tappara ovat sitoutuneita tähän projektiin.

Ei kai asiasta ole vielä voitu yksityiskohtaisesti keskustella, mutta lienee selvää, että uuden hallin kannattavuuden takaamiseksi molempien seurojen pitää pelata ottelunsa siellä. Sellaista määrää ihmisiä vetäviä oheistapahtumia ei arkipäiville löydy, että toisen joukkueen ottelupäivien myynti saataisiin korvattua.

Ilveksen hallituksen tuore pj Hannu Meskanen ilmaisi Ilves.comin keskustelupalstalla melko suoran kannanoton paikallisvastusasetelman merkityksestä ja muuttoehdoista: "Sen vuoksi lähdemme siitä, että Keskusareenalle muuttamisemme ehtona pitää olla se, että molemmat joukkueet pelaavat samassa sarjassa. Jos ei Tappara voi tuohon sitoutua, tilanne on Ilvekselle mahdoton ja koko areena saattaa jäädä toteutumatta."

 

[TM]

Ei kai asiasta ole vielä voitu yksityiskohtaisesti keskustella, mutta lienee selvää, että uuden hallin kannattavuuden takaamiseksi molempien seurojen pitää pelata ottelunsa siellä. Sellaista määrää ihmisiä vetäviä oheistapahtumia ei arkipäiville löydy, että toisen joukkueen ottelupäivien myynti saataisiin korvattua.

Ilveksen hallituksen tuore pj Hannu Meskanen ilmaisi Ilves.comin keskustelupalstalla melko suoran kannanoton paikallisvastusasetelman merkityksestä ja muuttoehdoista: "Sen vuoksi lähdemme siitä, että Keskusareenalle muuttamisemme ehtona pitää olla se, että molemmat joukkueet pelaavat samassa sarjassa. Jos ei Tappara voi tuohon sitoutua, tilanne on Ilvekselle mahdoton ja koko areena saattaa jäädä toteutumatta."

Tappara varmasti ensimmäisenä ottaa ne parhaat paikat uudesta hallista ja asiat etenee ihan ok. Ei mitään hätää. Ipa tulee sitten myöhemmässä junassa, jos edes siinäkään.

 

[Red Wursti]

Näin kesälomalta palatakseni pitääkö siis Tapparankin pudota mestikseen että tampereelle saadaa uusi halli?

Täytyy sanoa että ei ole helppoa Tapparallakaan tossa jamassa, Ilves haluaa että pelataan samaa sarjaa eli tätä menoa mestiksessä että jaetaan uusi ja ylväs halli joka valmistunee todellakin noin 2025 tai 2035?

 

[Kaukosäädin]

Näin kesälomalta palatakseni pitääkö siis Tapparankin pudota mestikseen että tampereelle saadaa uusi halli?

Täytyy sanoa että ei ole helppoa Tapparallakaan tossa jamassa, Ilves haluaa että pelataan samaa sarjaa eli tätä menoa mestiksessä että jaetaan uusi ja ylväs halli joka valmistunee todellakin noin 2025 tai 2035?

1. Ilves voitti viime kaudella puolivaloilla karsinnat.
2. Ilveksellä on tällä hetkellä yhta hyvä joukkue kasassa kuin Tapparalla.
3. Ilveksellä on vielä arviolta 25-30% käyttämättä pelaajabudjetistaan.
4. SM-Liiga on avoinna vain ensi kauden.

Kerro trolli toki mikä sinun mielestäni puoltaa Tapparan pelaamista lähivuosina eri sarjassa kuin Ilveksen?

 

[Loktev]

Meskanen tarkoittanee tuolla lausunnollaan "samasta sarjasta" Euroopan Superliigaa! Siitä ei vaan taida tulla yhtään mitään. Tulevaisuudessa pelataan Tampereella edelleenkin paikallispelejä nimenomaan SM-liigassa.
Uusi halli valmistuu valitusten jälkeen ehkä vuonna 2016.

 

[LaRock]

2. Ilveksellä on tällä hetkellä yhta hyvä joukkue kasassa kuin Tapparalla.

Puutun nyt vain tähän kohtaan, vaikka oli tuolla muutakin mikä nostatti hymyn suupielille. Milläköhän mittareilla Ilvekselllä on yhtä hyvä joukkue kuin Tapparalla? Rostereita vertaillessa Ilves tulee olemaan myös tulevallakin kaudella heittopussi. Maalivahteina Jani "Hullu musta maksais" Hurme ja kakkosena sparraa 17v. Sami Aittokallio, joka on kyllä lupaava nuorukainen, muttei todellakaan edes liigavalmis kakkosmolari ensikaudella. Hurmeen takana oleva maalivahti voi hyvinkin joutua pelaamaan vaikkapa 20 peliä. Niin surullinen on Hurmeen loukkaantumisihistoria.

Puolustus taas aiheuttaa lähinnä hyvän mielen vastustajan näkökulmasta. Liigan heikoin eittämättä. Ilves olisi tarvinnut 1-2 korin miehiä puolustukseen, mutta mitä sieltä tuli? Teemu Kesä ja Niko Peltola? :) Näillä näkymin saadaan liigan maalimäärät edes pienoiseen nousuun.

Hyökkäyksestä ainoat viimekaudella sm-liigassa yli 30 tehopisteeseen yltäneet hyökkääjät olivat Pasi Määttänen, joka on jo 38v. ja viettänee osan kaudesta lasaretilla johtuen iän tuomasta loukkaantumisherkkyydestä, sekä Jesse Niinimäki. Muita huomioitavia pelaajia ovat Marko Anttila, jonka ura junnaa paikallaan Ilveksessä, eikä esitä kummoisia otteita muualla kuin EHT-turneella, Ville Korhonen, joka paukutti viimekaudella ennätyspisteensä 12+8, sekä nuoret lupaukset Joonas Rask ja Toni Rajala. Molemmat tulevat saamaan hyvän näyttöpaikan ipassa ensikaudella, mutta tuskin ovat vielä ensikaudella niitä pelaajia, jotka paukuttavat pisteitä lähes piste per peli tahdissa. Joukkueen kärki on siis täynnä 2-3 ketjun pelaajia.

Itselläni ei ole mitään Ilvestä vastaan, päinvastoin. Tunnen myötätuntoa ilves kannattajia kohtaan, kyseisellä pikkuseuralla kun ei ole mahdollista yltää samoihin tuloksiin lähitulevaisuudessa, kuin esimerkiksi yhdellä Suomen suurimmista seuroista, JYPillä. (;D)