Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[KotkaSydän]

Hauska nimi, joskin ihan pelkkä UROS-AREENA olisi ollut parempi. Vähemmän yllättäen "sukupuolittuneesta" nimestä mielensä pahoittivat nimenomaan feministit. Joku hieman fiksumpi saattaisi ehkä nähdä tuossa jotain kaksinaismoralismiin viittaavaa.. Jostain vihreidenkin on kuitenkin poliittista näkyvyyttä saatava, joten heidän asiaosaamisellaan se on sitten näitä idioottimaisia tempauksia. Kuulostaa myös omituiselta, että UROS sanana olisi jotenkin Tampereen kaupungin arvojen vastainen.

 

[Turnipsi]

Firman nimi saa olla vaikka Anal Thunder jos niin haluaa. Silti hallin nimenä Uros Live on kuitenkin ihan saatanan naurettava. Itse asiassa Anal Thunder Arena olisi helvetisti parempi.

Ymmärrän kyllä että hankala asia käsittää.

Jooh, olisi pitänyt lisätä, että hölmöhän tuo nimi on. Taino, särähtää korvaan. Mutta itseäni enemmän ärsyttää tuo vihreiden välitön meuhkaaminen tasa-arvosta. Taas.

 

[GNR]

UROS Live esittää!

http://imgur.com/48mbxw9

 

[redpecka]

PÖYRISTYIN lähes kaksin kerroin kun näin uutisotsikon. Sitten luin artikkelin loppuun ja juuros-sentteri alkoi maistumaan suussa englanniksi lausuttuna jo hyvältä ja varsinkin kun jutussa kerrottiin mistä lyhenne tulee.

Tietenkään maailma ei vielä ole valmis hyväksymään erilaisuutta, mutta naurakaa puolestani parin kolmenkymmenen vuoden kuluttua näille neekerisuukoille, sillä itse tuskin olen silloin enää elossa hymähtelemässä.

 

[Undrafted]

Onhan UROS Live sellainen nimenä, ettei sitä alle kahden promillen kännin selitä toimivaksi tai fiksuksi mitenkään. Sen sijaan en ymmärrä valitusta, että nimi ei kelpaa tasavertaisuuden takia. En ymmärrä jos miehen tai naisen nimi tai sukupuoleen viittaus tekee jostain asiasta epätasavertaisen. Minusta hallilla voi olla nimi mikä viittaa mieheen, naiseen, urokseen tai naaraaseen. Olisikohan Reino Areena herättänyt yhtävahvaa pärinää?

Erikoista kuviossa on, kun oletettavasti hallin nimisponsista saa maksaa jonkin verran ja firmat haluavat tuottoa investoinneilleen. Mitä hyötyä UROS groupilla on tamperalaisen hallin nimestä? Onko heillä toimintaa Tampereella tai kuluttajapuolella Suomessa jotain myyntiä?

Eiköhän paikalliset väännä hallille sopivan lempinimen tai Ilveksen kannattajat tietty puhuvat Our Ilves Areenasta.

 

[redpecka]

Erikoista kuviossa on, kun oletettavasti hallin nimisponsista saa maksaa jonkin verran ja firmat haluavat tuottoa investoinneilleen. Mitä hyötyä UROS groupilla on tamperalaisen hallin nimestä? Onko heillä toimintaa Tampereella tai kuluttajapuolella Suomessa jotain myyntiä?

Eihän vissiin koko areenaa ole vielä edes rakennettu. Tässähän voisi olla kyseessä hyvä markkinointitempaus: rahoitetaan hallirojektia millillä ja saadaan persoonallinen oman firman nimi kansan huulille.

Hallin oikean nimen ehtii ripustaa hallin seinään sitten kun se on rakennettu.

 

[AaTee]

Olkaapa huoleti. Kyllä tästä nykyisen mielensäpahoittamisen aikakaudella joku vetää herneet nokkaan (tai vaginaan) ja kohu on valmis. Tästä luonnollisesti seuraa nimenvaihdos johonkin neutraalimpaan. Miten olisi esimerkiksi Transgender Live?

No tästä ei tarvitse edes mielensäpahoittaja olla, on vaan hirveä nimi. Ja mitäpä jos unohtaisi kaikki tuollaiset paskat nimet? Kyllä sille nyt hyviäkin löytyy. Toki paska homma nykyään kun raha puhuu, mutta ehkei silti kannattaisi ihan noin paskaa nimeä silti ottaa.. eli joku tolkku pitäisi olla vaikka kuinka rahaa olis tiedossa. Jos maksaisivat koko pytingin kaikkineen niin voisin harkita tuota nimeä..

 

[redpecka]

No tästä ei tarvitse edes mielensäpahoittaja olla, on vaan hirveä nimi. Ja mitäpä jos unohtaisi kaikki tuollaiset paskat nimet? Kyllä sille nyt hyviäkin löytyy. Toki paska homma nykyään kun raha puhuu, mutta ehkei silti kannattaisi ihan noin paskaa nimeä silti ottaa.. eli joku tolkku pitäisi olla vaikka kuinka rahaa olis tiedossa. Jos maksaisivat koko pytingin kaikkineen niin voisin harkita tuota nimeä..

Pitäisikö siis tuon firman muuttaa nimensä? Vai hallin vaihtaa sponsorinsa? Minkätyyliset nimet mielestäsi sopisi areenoiden nimiksi?

 

[AaTee]

Ilta-Sanomissa on ehditty jo pahoittaa mieli.

Kommentti: Machoilevan nimen on pakko olla aprillipila – onko UROS LIVE -areena naisilta kielletty?

Tampere julkaisi uuden areenansa nimen. Ensimmäisenä mieleen nousi päivän polttavin kysymys: onko naisilla oikeus treenata UROS LIVE -areenalla? Vai pitääkö seinänaapuriin rakentaa NAARAS LIVE? kysyy Katri Utula.

www.is.fi

Huuray! Siitä se lähtee.

Miten olisi Utula-Areena ?

 

[AaTee]

Ai että vähemmän yllättäen Vihreät veti herneen nenään yhden areenan nimestä. Mitäpä jos tekisivät taas välillä jotain oikeitakin töitä.... Samallahan voisivat vaatia, että yksikään Volvolla ajelija ei sitten tule Tampereelle ajelemaan, koska senkin voi kuvitella viittaavaan urokseen.

Joka tapauksessa, nimihän on helvetin tyhmä, mutta suotakoon se Uros Oy:lle, koska ovat todennäköisesti lyöneet kovimman tarjouksen pöytään.

No enemmän volvosta vulva tulee mieleen kuten ihan kansankielessä on käytössäkin jonkun verran, ja siitä kyllä vähemmän sitten kuvitella viitteitä urokseen..

Niin, kamala nimi hallille, mutta rahalla saa ja hevosella pääsee. Tässä tapauksessa soisin, että hevonvittuun asti pääsisi ainakin ne joiden mielestä tämä oli hyvä idea ja hyväksyivät..

Miksei Tapolan talo? Tai Widgrenin nysä? Tai Tampella-areena. Miksikö ei? No koska raha.

 

[AaTee]

Pitäisikö siis tuon firman muuttaa nimensä? Vai hallin vaihtaa sponsorinsa? Minkätyyliset nimet mielestäsi sopisi areenoiden nimiksi?

Juu IMO "hallin" olisi kannattanut ja kannattaisi valita sponsorinsa/nimensä ns. kokonaisuutena, eli siitä saatu raha/hyvä nimi.
Nythän on tilanne, että todnäk. eniten rahaa mutta ehkä paskin nimi mitä löytyy vrt. parhaat nimet varmaan vapaana muttei niistä saisi penniäkään.

Eli mielellään sieltä keskeltä etsittäisiin sellainen paras kokonaisuus. En jaksa alkaa luetella tähän, jos ja kun verrokkina tuo niin niitä on aika paljon parempia..

 

[AaTee]

Millä tavalla ”universal roaming solutions” ei ole sukupuolineutraali termi?

No varmaan vähän samalla tavalla, kuin jos vaikka "tasaarvovaltuutetun" vääntäisi muotoon "ÄIJJIENÄIJJÄ"

No, minulle tuolla nyt niin väliä mihin se viittaa, ihan sama onko se se TENAlady vai UROS, omasta kulmasta se on vain pelkästään hölmö nimi riippumatta mistään sukupuolittuneisuudesta. Tää tympii jo muutenkin nykyään aika paljon kun oikeastaan joka asiassa väännetään väkisin jotenkin vastakkain ja väärin sukupuolitetusti. Odottelen tässä sitä päivää vaan kun ei munaa saa sanoa enää munaksi. Että se pitää olla joku "hellyyden pipetti" tms. joka ei vahingossakaan viittaa mitenkään esim. nyt varsinkaan uros-sukupuoleen. vittujen vittu. Ainiin joo tuokin varmaan pitäisi kääntää johonkin muuhun muotoon tuohan on ihan puhtaasti naisoletettuun suuntaan.. No, voi kukkaishötön kukkaishöttö!

 

[AaTee]

Nimihän on tyhmä, kuten kirjoitinkin. Mutta jos Uros on siitä maksanut ja joku sen hyväksynyt niin sitten se olkoon se.

Mulle nimi on ihan se ja sama enkä siitä herneitä vedä nenääni vaikka nimeäisivät sen Vagisan Areenaksi :)

Aijjai. Voin oikein kuulla jo sen mainos-sloganin "vagisan! - ja hyvin luistaa luikkari! Tus sääkii kiekkopelii nääs!" Ja tätä aamusta iltaan radio novalla joka väliin.

 

[AaTee]

Sanan Kärpät anagrammi on Pärtäk. Lisätään perään kirjaimet k ja u, niin siitä tulee Pärtäkku. Täällä kun kyseltiin joskus Liiga-joukkueiden lempinimiä, niin tässä Kärpille yksi erittäin sulava.

Miksi UROS tarvitsee lempinimen? Eikö UROS ole sanana jo tarpeeksi lyhyt ja helppo puhekieleen? UROS - Rousku, aika erikoinen lempinimi.

Moskovassakin on savolaesittaen pärtäkki, ni Oulun Spärtäk! Täh? Ai ei vai? Ei se lempinimeä tarvitse joo, ihan kokonaan uuden nimen kyllä.

 

[redpecka]

Juu IMO "hallin" olisi kannattanut ja kannattaisi valita sponsorinsa/nimensä ns. kokonaisuutena, eli siitä saatu raha/hyvä nimi.

Siitä olen samaa mieltä, että kun ihmiset ja yritykset kamppailevat olemassaolostaan niin ne tarttuvat siihen mistä saa eniten rahaa, kuten Liiga otti Telian. Koska näin maailma menee.

Sinä et siis ymmärtääkseni ole PÖYRISTYNYT kun tämmöinen arveluttava mieheen liittyvä sana on hallin nimenä vaan se on yksinkertaisesti mielestäsi paska? Minusta se ei ole paska, mutta ymmärrän PÖYRISTYMISET ja kuten aiemmin totesin, maailma ei ole vielä valmis tällaiseen.

 

[AaTee]

Siitä olen samaa mieltä, että kun ihmiset ja yritykset kamppailevat olemassaolostaan niin ne tarttuvat siihen mistä saa eniten rahaa, kuten Liiga otti Telian. Koska näin maailma menee.

Sinä et siis ymmärtääkseni ole PÖYRISTYNYT kun tämmöinen arveluttava mieheen liittyvä sana on hallin nimenä vaan se on yksinkertaisesti mielestäsi paska? Minusta se ei ole paska, mutta ymmärrän PÖYRISTYMISET ja kuten aiemmin totesin, maailma ei ole vielä valmis tällaiseen.

Joo olet ymmärtänyt oikein, sinänsä ihan sama mihin se viittaa tai ei viittaa, se vaan on mielestäni huono nimi monitoimiareenalle noinkin keskeisellä ja julkisella paikalla ns. keulakuvana Suomesta monessakin yhteydessä.

Tässä on just sekin, että nykyään jos vain sanoo ääneen, että joku on huono, on se heti "kohu sitä kohu tätä PÖYRISTYS tuota herneet nenässä ja perseessä ja ihon alla" jne. kun kyseessä voi myös olla ja osan meidän osalta onkin ihan vain toteamuksesta, että ei hyvä. Ei mitään sen enempää. Mut tää on hei tätä someaikakautta, tällästä vouhotuspaskaahan tää on ollut jo tovin ja tulee varmaan olemaankin.

 

[Warthog]

Näin jääkiekkopalstana miksi jatkoaika ei ole vielä tuosta julkaissut mitään uutista tai muuta kirjallista informaatiota tai jotakin toimituksen kannanottoa?

Vai pitäiskö mennä ihmettelyketjuun tms.... Ehkä taidan mennä sinne ihmettelemään.

 

[aquanqua]

Tämäkin kohu ehkä lopulta on merkki siitä, että Suomessa - ja jopa Tampereella - asiat ovat isossa kuvassa aika hyvin, vaikka kaikkia kaikki vituttaakin.

Muistan kun reilu kymmenen vuotta sitten New Jerseyssä vielä rakenteilla olleen jefustadionin omistajien ja saksalaisfirma Allianzin väliset stadionin sponsorinimeä koskevat neuvottelut kariutuvat julkisen paineen vuoksi. Kohun syynä saksalaisfirman yhteydet noin 6 miljoonaan juutalaisen murhaamiseen.

 

[Warthog]

Väitän, että ensi järkytyksen jälkeen tämäkin kohu on ohi parissa päivässä. Kutsumanimeksi varmasti vakiintuu jokin muu, mutta kuten itsekin, niin eiköhän muutkin tuohon nimeen totu nopeasti virallisissa yhteyksissä. Nimenä aikas outo ja jopa surkea, mutta itseäni ei kiinnosta millä kielellä tuo tarkoittaa mitäkin vaan lähinnä miten se sopii suuhun.

Jos jokin täysin ulkomainen yritys olisi tuon nimen antanut, niin kohua ei olisi tullut tuon lyhenteen suomalaisesta kaksoismerkityksestä, vaan siitä kuinka taas on menty kyykkyyn rahan edessä ja iltalehdet olisivat otsikoineet tämän "Minkä hullunkurisen nimen uusi jäähalli sai - Katso nimi ja kuvat täältä"

 

[Streight Forward]

Ei ne "jääny" vaan siirrettiin. Tätä ennen se päätyjen keskustakin oli seisomakatsomoa. Kuppipenkkien tullessa A ja B katsomoihin, laitettiin puupenkit päätyihin ja vain kulmat jäi seisomakatsomoiksi. Jossain vaiheessa sit ne kulman tuloaukot peitetiin, että saatiin enemmän väkeä mahtuun seisoon, kunnes penkit valtas koko hallin.. kunnes nykyisistä kulmista en taas poistettiin pitkän tappelun jälkeen

Sen verran korjaan, että kun nurkkien kulkuaukot peitettiin, niin kulmasektoreista tehtiin istumakatsomoita. Tämä joskus 1980-luvun jälkipuoliskolla.

 

[1963_Neveragain]

"Mennään Hakamettään"
"Mennään Urokseen"

Joku tossa on väärin.

Hakamettään?

 

[Realcowboy]

En ollut aiemmin kuullut Uros-nimisestä firmasta, nyt sen tunnettavuus nousi reippaasti. Siinä mielessä onnistunut tempaus.

Ilta-Sanomissa on ehditty jo pahoittaa mieli.

Kommentti: Machoilevan nimen on pakko olla aprillipila – onko UROS LIVE -areena naisilta kielletty?

Tampere julkaisi uuden areenansa nimen. Ensimmäisenä mieleen nousi päivän polttavin kysymys: onko naisilla oikeus treenata UROS LIVE -areenalla? Vai pitääkö seinänaapuriin rakentaa NAARAS LIVE? kysyy Katri Utula.

www.is.fi

Utula kommentoi takavuosina Big Brotheria. Utula tuntui kammoavan heteroseksiä, siitäkö näin paheksuva reaktio nimeen?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Utulan jutussa esimerkki siitä, miten "tyhmä" ihminen ja jalo aate eivät sovi yhteen. Sen sijaan että viedään omaa asiaa eteenpäin ja käytetään maalaisjärkeä, vedetään tunteella ja nähdään saatana kaikessa. Fiksummat tasa-arvoaktivistit tuntevat häpeää moisen tuotoksen luettuaan.

 

[Yabada]

Hakamettään?

Niin?

 

[mjr]

No niin, onpa firmassa ollut brändipöhinää ilmassa, onnittelut markkinoinnille. Tampereella sitten vähemmän järkeä - tietysti myös asiasta loukkaannutaan, mutta olennaista on nimen silkka idioottimaisuus. No, sentään anagrammi on hupaisa.