Suomessa on kolme suhteellisen nykyaikaista liigahallia eli 91 kisoihin rakennettu Turun halli, 97 kisoihin rakennettu Hartwall Areena ja tämän jälkeen rakennettu Espoon Länsi-Auto Areena. Muilla liigajoukkueilla on selvästi vaatimattomammat puitteet. Tilanteeseen on kenties tulossa muutos, kun Suomi sai armottomalla lobbauksella ja kenties katteettomilla lupauksilla järjestettäväkseen 2012 mm-kisat. Ainakin Rene Fasel sanoi, että Kummola lupasi uuden hallin Tampereelle.
Nyt kun maanantai on koittanut ja Tampereen kaupunginjohtajallakaan ei varmasti ole kahvit enää väärässä kurkussa niin kannattaa pohtia asiaa hieman vakavammin. Tamperehan on nimittäin jonkinlainen suomalaisen jääkiekkoilun kehto ja täytyy sanoa, että kyllä siellä pitäisi olla nykyistä paremmat puitteet. Lisäksi täytyy muistaa se, että kyllähän Tampereen alue on ja tulee olemaan se toiseksi tärkein alue Suomessa pk-seudun jälkeen ja sitä voisi vahvistaa rakentamalla sinne kunnon monitoimihallin - toki Hartwall Areenaa pienemmän.
Ei ole järkeä, että kaikki tapahtuu pääkaupunkiseudulla ja Turku taas on hyvin syrjässä ja lisäksi siellä on sellainen kummallinen sisäänpäinlämpiävä meininki. Niinpä Tampereen alueen kehittymiselle on kyllä otollinen maaperä. Kaupunki sijaitsee keskellä Suomea eli sinne on suhteellisen hyvä tulla joka suunnasta. Parin tunnin matkan päässä asuu valtaosa suomalaisista. Niinpä olisi hienoa, jos siellä järjestettäisiin esim. osa jääkiekon maaotteluista niin ne tulisivat myös sellaisten ihmisten ulottuville, jotka nyt ovat olleet aina hyvin kaukana kuten esim. vaasalaiset. Samoin konsertteja ja muita tapahtumia voisi varmasti järjestää Tampereella, jos siellä olisi kapasiteetiltaan kymppitonnin halli.
Liikenneyhteydet ovat kunnossa, kun on lentokenttä, motari stadiin päin ja valtateita muuallekin sekä kattava junaverkosto. Nyt vain tarvitaan sitä, että alueen päättäjät ja elinkeinoelämä tajuavat tämän hankkeen tärkeyden. Muuten Kummolalle käy kuin SUL:lle kun menivät mm-kisojen hakuprosessin aikana lupaamaan stadikan kattamisen, mikä loppujenlopuksi osoittautuikin sitten vähän enemmän kuin valkoiseksi valheeksi.
Kimmo Leinonen on tehnyt kv. lätkäliitossa sen hyvän työn, että arvoturnausten isäntämaan valinnassa on painanut juuri puitteet, joten ehkäpä tämä on sitten saanut vauhtia hallihankkeisiin. Lähes jokaiset kisat onkin sitten pelattu ainakin osittain uusissa halleissa. Kummola sanoi nyt haastattelussa, että tämä on haaste siinä mielessä muillekin kunnanisille, että voihan sen hallin rakentaa muuallekin Suomeen, mutta itse olen kyllä sitä mieltä, että historia ja maantieteelliset seikat sekä talousalue huomioonottaen puoltavat Tamperetta ja sinne kyllä uusi halli paitsi tarvitaan niin on myöskin mielestäni ansaittu. Toisi myös varmasti piristysruiskeen Ilveksen ja Tapparan toimintaan.
Eli siis nyt seurataan, että "rakentaako" Kale hallin vai ei.
Nyt kun maanantai on koittanut ja Tampereen kaupunginjohtajallakaan ei varmasti ole kahvit enää väärässä kurkussa niin kannattaa pohtia asiaa hieman vakavammin. Tamperehan on nimittäin jonkinlainen suomalaisen jääkiekkoilun kehto ja täytyy sanoa, että kyllä siellä pitäisi olla nykyistä paremmat puitteet. Lisäksi täytyy muistaa se, että kyllähän Tampereen alue on ja tulee olemaan se toiseksi tärkein alue Suomessa pk-seudun jälkeen ja sitä voisi vahvistaa rakentamalla sinne kunnon monitoimihallin - toki Hartwall Areenaa pienemmän.
Ei ole järkeä, että kaikki tapahtuu pääkaupunkiseudulla ja Turku taas on hyvin syrjässä ja lisäksi siellä on sellainen kummallinen sisäänpäinlämpiävä meininki. Niinpä Tampereen alueen kehittymiselle on kyllä otollinen maaperä. Kaupunki sijaitsee keskellä Suomea eli sinne on suhteellisen hyvä tulla joka suunnasta. Parin tunnin matkan päässä asuu valtaosa suomalaisista. Niinpä olisi hienoa, jos siellä järjestettäisiin esim. osa jääkiekon maaotteluista niin ne tulisivat myös sellaisten ihmisten ulottuville, jotka nyt ovat olleet aina hyvin kaukana kuten esim. vaasalaiset. Samoin konsertteja ja muita tapahtumia voisi varmasti järjestää Tampereella, jos siellä olisi kapasiteetiltaan kymppitonnin halli.
Liikenneyhteydet ovat kunnossa, kun on lentokenttä, motari stadiin päin ja valtateita muuallekin sekä kattava junaverkosto. Nyt vain tarvitaan sitä, että alueen päättäjät ja elinkeinoelämä tajuavat tämän hankkeen tärkeyden. Muuten Kummolalle käy kuin SUL:lle kun menivät mm-kisojen hakuprosessin aikana lupaamaan stadikan kattamisen, mikä loppujenlopuksi osoittautuikin sitten vähän enemmän kuin valkoiseksi valheeksi.
Kimmo Leinonen on tehnyt kv. lätkäliitossa sen hyvän työn, että arvoturnausten isäntämaan valinnassa on painanut juuri puitteet, joten ehkäpä tämä on sitten saanut vauhtia hallihankkeisiin. Lähes jokaiset kisat onkin sitten pelattu ainakin osittain uusissa halleissa. Kummola sanoi nyt haastattelussa, että tämä on haaste siinä mielessä muillekin kunnanisille, että voihan sen hallin rakentaa muuallekin Suomeen, mutta itse olen kyllä sitä mieltä, että historia ja maantieteelliset seikat sekä talousalue huomioonottaen puoltavat Tamperetta ja sinne kyllä uusi halli paitsi tarvitaan niin on myöskin mielestäni ansaittu. Toisi myös varmasti piristysruiskeen Ilveksen ja Tapparan toimintaan.
Eli siis nyt seurataan, että "rakentaako" Kale hallin vai ei.