Vertailussa on haasteena se, että tuon ikäluokan pakeilla on eri roolit joukkueissaan. Jurmon peliaika erikoistilanteissa lienee kiven alla ja ilman loukkaantumisia hän lienee Ilveksen seiskapakki.
Niin tilanne on lähtökohtaisesti käänteinen viimekaudesta. Viimekaudella Puutio pelasi silloin huomattavasti kovemmassa jengissä ja vastuu jäi lopulta vähäiseksi. Jurmo taas taisi saada turhankin paljon vastuuta näyttöihin nähden johtuen Jukurien pakiston tasosta
Se että pitkän kauteen mahtuu kaikkea. Loukkaantumisia, tasonostoja, pettymyksiä jne niin aika vaikea lukita mitään rooleja valmiiksi missään jengissä, mutta Niemelän Pelsussakaan Puutio mitään kiintiöpaikkaa saa.
- Krål, Jordan, Utunen ovat selkeät kolme kärkipakkia ja olisin isosti yllättänyt jos joku heidät syrjäyttää.
- Riihinen oli viimekaudella erittäin vakuuttava kahdensuunnan pakkina joten uskoisin että hän on myös vahvoilla
Lopuista 2-3 pelaavan pakin paikasta kamppailevat sitten Puutio, Persson, Niemelä, Salminen ja lisäksi junnut Käyhkö ja Junkkari. Lähtökohtaisesti Puutiolle on kyllä luvassa vastuuta, mutta myös NHL;n varattu Victor Persson tulee kyllä antamaan kovan haasteen tuohon kiekolliseen roolin. Preseasonilla ja alkukaudesta näytti sen verran lupaavia otteita että kova kisa siitä tulee. Niemelän viimekausi oli kyllä heikko ja en tuota hankintaa nyt hirveästi hypettänyt. Toisaalta en häntäkään TOP6 rajaisi pois.
Ilveksen pakisto on paperilla tällä hetkellä liiganparas ja Jurmo kyllä joutuu taistelemaan paikastaan siellä kuten kirjoititkin.
Uudet parit
Ryan Lasch vs Eemeli Suomi
Jussi Olkinuora(optiota ei tässä huomioda) vs Roope Taponen
PS kävi aivopieru tuossa veskariparissa vaihdoin Karhusen Taposeen