Kuluttajavirasto lakkauttaa ruuan alennusmyynnin?

  • 4 815
  • 32

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Maikkarin uutisista pari pätkää ihan lähipäiviltä:

Viimeisen käyttöpäivän alennukset loppuvat
Kuluttajavirasto: Neuvottelut kaupan alemerkinnöistä kesken

Itse olen siirtynyt tämän myötä täysin -30% lihatuotteiden käyttäjäksi, koskapa useimmiten ostan itselleni treenien jälkeen illaksi safkaa ja joka tapauksessa kypsennän eväät saman tien, vaikka niistä ehkä pariksikin päiväksi riittäisi. Pistää vallan vihaksi tällaiset uutiset, varsinkin kun Kuluttajaviraston ylivekkihamepäällikötär Marita Wilskan perustelut ja kaavailut ovat, mitä ovat.

Eniten itseäni hämmästyttää, että miksi Kuluttajavirasto vaatii erikseen tarjoushinnan ja kilo/litrahinnan pränttäämistä alennustuotteisiin? Eikö normaalille kuluttajalle tosiaan Kuluttajaviraston mielestä mene jakeluun, että punaisella tarralla merkittyjä pakaaseja saa kolmanneksella alennettuun hintaan riippumatta normaalihinnasta? Elintarvikkeiden normaalihintoja seurataan puolestaan ruokakassitutkimuksilla jatkuvasti, joten ei kauppa normihintaisten tuotteiden korvautumista ostoskorissa tarjoustuotteilla voi kovin paljon kompensoida normaalihinnan nostolla.

Outoa tuossa uutisoinnissa oli, että aiempi uutinen ilmoittaa alennusten loppuvan ja pian tämän jälkeen Kuluttajavirastosta selitellään, että neuvottelut ovat edelleen kesken. Lukekaapa itse, ja ottakaa kantaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Outoa tuossa uutisoinnissa oli, että aiempi uutinen ilmoittaa alennusten loppuvan ja pian tämän jälkeen Kuluttajavirastosta selitellään, että neuvottelut ovat edelleen kesken. Lukekaapa itse, ja ottakaa kantaa.

Eniten minua ihmetyttää se, että kuluttajavirasto väittää olevansa kuluttajan puolella asiassa. Kuluttajan kun pitää tietää se, mitä tuote oikeasti maksaa. Kuluttajavirasto sanoo tässä vain valvovansa lakia, eikä säätävänsä sitä.

Kuluttajavirasto on minusta tässä suhteessa oikeastaan vain välillinen syyllinen. Laki on tässä asiassa se suurin synti. Mutta mikään ei tietenkään estäisi muuttamasta lakia, joskin se on hidas prosessi.

Vaatekaupoissahan on usein käytetty samaa menettelyä. Alennusmyyntien aikaan tuotteista saa tietyn prosentin alennusta, ja hinta lasketaan kassalla. Tällöin asiaa kierretään vaatteiden lähelle kiinnitettävillä ale-taulukoilla, joita ilmeisesti on esitetty myös tämän elintarvike-casen ratkaisuksi.

Yhtä kaikki, nykyinen laki on tähän syypää, laki on todellakin tyhmä. Veikkaisin, että suuri osa kuluttajista osaa laskea, paljonko esim. 30% alennus suurinpiirtein on. Ja vielä suurempi osa tajuaa, että se on ainakin selkeästi halvempi, kuin täyshintainen tuote, ja on siksi tyytyväinen. Tuntuu siltä, että laki on tehty vain ja ainoastaan siksi, että se hyvin pieni osa kuluttajista, joka ei tätä yllä mainittua tajua, olisi tyytyväinen.
 

.jarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Eniten itseäni hämmästyttää, että miksi Kuluttajavirasto vaatii erikseen tarjoushinnan ja kilo/litrahinnan pränttäämistä alennustuotteisiin? Eikö normaalille kuluttajalle tosiaan Kuluttajaviraston mielestä mene jakeluun, että punaisella tarralla merkittyjä pakaaseja saa kolmanneksella alennettuun hintaan riippumatta normaalihinnasta?
Suoraan sanoen en olisi yhtään yllättynyt mikäli tästäkin asiasta tulisi kuluttajavirastolle valituksia. Ihmisten päässälaskutaito on romahtanut viimeisen 25v aikana. Tästä olisikin kiva tehdä tutkimus ja mennä kysymään vaikkapa sadalta kaupassakävijältä paljonko on 30% 90 eurosta. Veikkaan että tulokset pelottaisivat.

Kauppa ei ala laskea ja tulostaa suoria uusia hintoja vanheneviin tuotteisiin. Se tulisi liian kalliiksi. Todennäköisesti ruoat päätyvät roskiin. Pelastusarmeijoille yms järjestöille ruokaa kauppa ei mielellään anna. Jos joku syö vanhaa ruokaa ja tulee kipeäksi niin auta armias millaiset otsikot iltapuluissa on tuon jälkeen.

Holhousyhteiskunta jatkaa vahvaa lentoaan. Ihmiset ovat typeriä eivätkä tajua hintoja, niinpä kontrollia on lisättävä.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Osaisiko joku elintarvikealan ammattilainen kertoa, millainen "safety margin" noihin viimeisiin käyttöpäiviin liittyy? Pakostihan sellainen täytyy olla, tuskin kukaan elintarvikevalmistaja riskeeraa maineensa ja liikevaihtonsa myymällä tuotteitaan ns. on the edge-periaatteella.

Mitä tulee tuohon Kuluttajaviraston kantaan tässä(kin) asiassa niin onhan se täysin järjetön.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Itse kävin tänään kotiuttamassa punalappuista lihaa pakastimen pullolleen. Sieltä sitä on sitten hyvä tyhjennellä hiljakseen pois. Kohta ei tarvitse tuotakaan säästökeinoa käyttää, kiitos typeryksille.

Helvetti kun ihmiset on tyhmiä. Pääsisikö noista helvetin tyhmistä ihmisistä mitenkään eroon?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mitä tulee tuohon Kuluttajaviraston kantaan tässä(kin) asiassa niin onhan se täysin järjetön.

No se "järjetön" kanta tulee ihan laista suoraan, ei se sen kummempaa ole. Turha viestintuojaa on tässäkään ampua. Toinen asia sitten on se, mihin saakka ihmisten tyhmyys ylettyy, että tällaisia lakeja on tarpeen olla.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
No niin, sillä lailla. Siellä on nyt joku Eino-Helena löytänyt paikallisesta Alepasta paketillisen punaleimanakkeja. Okei, mitä maksaa, katsotaanpa. Pirskale, kun jäi ne klasit piirongin päälle. 2,95 näyttäisi seinässä lukevan ja tässä punaisessa präntissä näyttäisi lukevan -30%. Mutta tämä nyt oikein maksaa? Eikä tässä lue kilohintaa, mitä voisi verrata tuohon toiseen nakkipakettiin....

Tilanne on käynyt Eino-Helenalle sietämättömäksi ja alkaa jo vähän pistää vihaksikin tämä touhu. Nyt on kyllä pakko soittaa kuluttajan suojaviranomaiselle, ettei tässä nyt vaan ole mitään filunkipeliä menossa.

Sitten innokas toimistotarja ryhtyy tuumasta toimeen ja nyt ollaan sitten tässä tilanteessa, että puutteellisen merkinnän takia poistuu punaleimatuotteet ja hävikki lisääntyy. Tietysti roskisdyykkarit tästä hyötyy, mutta ei kukaan muu. Voi sun saatana!
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Vaatekaupoissahan on usein käytetty samaa menettelyä. Alennusmyyntien aikaan tuotteista saa tietyn prosentin alennusta, ja hinta lasketaan kassalla. Tällöin asiaa kierretään vaatteiden lähelle kiinnitettävillä ale-taulukoilla, joita ilmeisesti on esitetty myös tämän elintarvike-casen ratkaisuksi.
Homman tekee vaikeaksi/mahdottomaksi vaihtuvapainoiset tuotteet. Vaatekaupassa käytetyt taulukot eivät riitä, koska tuotteen lopullinen myyntihinta täytyy olla näkyvillä. Vaihtuvapainoisten tuotteiden kohdalla täytyisi laskea jokaisen pakkauksen osalta erikseen lopullinen myyntihinta ja printata uusi hintalappu. Taitaa olla siinä määrin työläs homma, että tuotteet päätyvät biojätteeseen.

Osaisiko joku elintarvikealan ammattilainen kertoa, millainen "safety margin" noihin viimeisiin käyttöpäiviin liittyy? Pakostihan sellainen täytyy olla, tuskin kukaan elintarvikevalmistaja riskeeraa maineensa ja liikevaihtonsa myymällä tuotteitaan ns. on the edge-periaatteella.
Kyllähän niissä marginaalia on. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Liha säilyy vakuumissa avaamattomana pitkiäkin aikoja. Sen sijaan suojakaasuun pakattu rasialiha pilaantuu huomattavan paljon nopeammin. Kaasun vaikutus vähenee/lakkaa ja liha pääsee kosketuksiin ilman kanssa.

No se "järjetön" kanta tulee ihan laista suoraan, ei se sen kummempaa ole. Turha viestintuojaa on tässäkään ampua. Toinen asia sitten on se, mihin saakka ihmisten tyhmyys ylettyy, että tällaisia lakeja on tarpeen olla.
Lakiakin pystyy tulkitsemaan monella eri tavalla. Kuluttajaviraston tulkinta on tämä, joka koituu varsin raskaasti kuluttajan tappioksi.
 

maniakos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä harmittaa. Ei niinkään välttämättä itseni puolesta, vaikka ostankin alennettuja tuotteita lähes aina, kun sellaisia sattuu olemaan tarjolla. Kaupoissa päätyy ruokaa roskiin valtavia määriä, alennuksistakin huolimatta. Jokainen voi sitten päätellä, että miten paljon sitä ruokaa joutuu heittämään menemään, jos elintarvikkeita ei saa myydä ale-hinnoilla. Toinen vaihtoehto sitten lieneekin, että hyllyt on tyhjinä, kun hävikkiä pyritetään pienentämään.

Ja kaiken tämänhän maksaa lopulta tavallinen kuluttaja, minä ja sinä. On se hyvä, että saadaan ruoalle vähän lisähintaa, kun nykyään ruokaostokset saa tehtyä täällä Suomessa vähän turhankin halvalla.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Kuluttajaviraston ylijohtajan Marita Wilskan kommentti herättää epäilyksen siitä, ko viraston kommentit tulevat samaiselta taholta demarien nuorekkaan puheenjohtajan kanssa. Wilskan kommentti - En halua ottaa kantaa kaupan laskelmiin, mutta jos kauppa puhuu ruoan hukkaan heittämisestä, niin onhan ruokaa mahdollisuus jakaa vaikkapa Pelastusarmeijan kautta.- on hälyttävän lähellä Jutan kommentteja järjenjuoksultaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lakiakin pystyy tulkitsemaan monella eri tavalla. Kuluttajaviraston tulkinta on tämä, joka koituu varsin raskaasti kuluttajan tappioksi.

Nimenomaan. Onhan tähän oltava joku järkiratkaisu olemassa (vaikka nykyinenkin järjestelmä on ihan hyvä). Esimerkiksi isommissa kaupoissa on hinnantarkistuslaitteita, joiden käytön uskoisi täyttävän lainlaatijan vaatimuksen, eli hinnan voi tarkistaa ja vaikka napauttaa alennusprosenttinappulaa niin näkee alennetun hinnan. Kustannuksia toki tästäkin tulee. Pienemmissä kaupoissa voisi mielestäni olla lappu jossa kehotetaan kysymään myyjältä tuotteen alennettua hintaa, näin halukkaat saisivat sen tietää, ja normaali-ihmisille ei tulisi mitään muutosta nykyiseen. Yksi vaihtoehto voisi olla siirtyä euromääräiseen tarraan, eli vaikka -1e, -2e ja -5e tarrat käyttöön ja näistä saisi sitten laskun loppusummaa pienennettyä. Todennäköisesti Wilska sitten vaatisi tietysti myös tarrojen kilo- ja litrahinnan merkitsemistä perkele.
Täydellistä järjen köyhyyttä on vaatia uutisoidun kaltaista tarkkaa lain kirjaimellista noudattamista, vaikka juuri tästä asiasta en mitään tiedäkään.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Nimenomaan. Onhan tähän oltava joku järkiratkaisu olemassa (vaikka nykyinenkin järjestelmä on ihan hyvä). Esimerkiksi isommissa kaupoissa on hinnantarkistuslaitteita, joiden käytön uskoisi täyttävän lainlaatijan vaatimuksen, eli hinnan voi tarkistaa ja vaikka napauttaa alennusprosenttinappulaa niin näkee alennetun hinnan. Kustannuksia toki tästäkin tulee. Pienemmissä kaupoissa voisi mielestäni olla lappu jossa kehotetaan kysymään myyjältä tuotteen alennettua hintaa, näin halukkaat saisivat sen tietää, ja normaali-ihmisille ei tulisi mitään muutosta nykyiseen. Yksi vaihtoehto voisi olla siirtyä euromääräiseen tarraan, eli vaikka -1e, -2e ja -5e tarrat käyttöön ja näistä saisi sitten laskun loppusummaa pienennettyä. Todennäköisesti Wilska sitten vaatisi tietysti myös tarrojen kilo- ja litrahinnan merkitsemistä perkele.
Täydellistä järjen köyhyyttä on vaatia uutisoidun kaltaista tarkkaa lain kirjaimellista noudattamista, vaikka juuri tästä asiasta en mitään tiedäkään.
Kaupat eivät varmaankaan ole valmiita ottamaan asiasta kontolleen mitään kustannuksia. Mainitsemasi automaattikaan ei varmaankaan täyttäisi täysin lain kirjainta, koska kuluttajan olisi itse naputeltava siihen alennusprosentti. Pienellä virhenäppäilyllä tulisi avuton kuluttaja pahemman kerran harhaanjohdetuksi (tosin omasta syystään, mutta väliäkö tuolla). Euromääräiset alennuslaput ei käy laatuun kahdesta syystä. Ei näy tuotteen lopullista myyntihintaa, eikä myöskään alennettua yksikköhintaa.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
No onpa taas vaikeaa. Ainakin paikallisessa CM:ssa merkinnät on hoidettu siten, että siinä punaisessa lapussa on myyntihinta ja alennus normaalista hinnasta, siis esim 4,99€ ja yläkulmassa -2,00€. Näin vähän tyhmemmätkin ymmärtävät. Tuo siis tarkoittaa, että tuote maksaa 4,99 ja alkuperäisestä hinnasta on pudotettu 2€.

Ilmeisesti noita -30% tarroja on vain S-ryhmän kaupoissa, kun en ole niitä onnistunut bongaamaan.

Harvoin ostan mitään alennustuotteita, kun samassa kaupassa on lähes samasta ja tuoreemmasta tuotteesta halvempi hinta. Siis esim. Atrian jauheliha on punaisella lapulla vaikka 2,09€ rasia ja hyllystä löytyy Tammisen jauhelihaa hintaan 1,99€.

En tiedä miten nuo hävikit lasketaan/laskutetaan mutta minun mielestäni kaikki tuollaiset vanhenevat tavarat voisi myydä vähintään 50% alennuksella. Joskus ostin Kabanossia kilon paketin eurolla, kun oikea hinta oli yli 5 euroa. Näin noista jäisi edes jotain kaupalle, eikä tarvitsisi heittää käypää tavaraa roskikseen. Kaipa tuokin on jotenkin laskettu, että ei kannata myydä liian halvalla.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Byrokratia kyllä rakastaa epäkohtien etsimistä. Ketjun aihetta enemmän minua kyllä vituttaa S-ryhmän ja Keskon välisen kilpailun puute. Siinä olisi jollekin virastolle hieman tutkailtavaa. Kesko ja S-ryhmä eivät mainonnassaan edes viittaa toisiinsa, molemmat ovat tyytyväisiä omiin lokeroihinsa.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Kuluttajaviraston ylijohtajan Marita Wilskan kommentti herättää epäilyksen siitä, ko viraston kommentit tulevat samaiselta taholta demarien nuorekkaan puheenjohtajan kanssa. Wilskan kommentti - En halua ottaa kantaa kaupan laskelmiin, mutta jos kauppa puhuu ruoan hukkaan heittämisestä, niin onhan ruokaa mahdollisuus jakaa vaikkapa Pelastusarmeijan kautta.- on hälyttävän lähellä Jutan kommentteja järjenjuoksultaan.

Minunkin silmään pisti tuo. "Onhan ruokaa mahdollisuus jakaa vaikkapa Pelastusarmeijan kautta." Todella typerä kommentti. Tulikohan miettineeksi moniako eri kanavia pitkin viimeisen käyttöpäivänsä kohdannut ruoka saavuttaa kuluttajansa Pelastusarmeijan kautta ennen kuin ruoka on ohittanut viimeisen käyttöpäivänsä?

Ja tuo "en halua ottaa kantaa kaupan laskelmiin", johtuu joko täydellisestä tietämättömyydestä tai sitten kyseessä on samanlainen tilanne kun lapsi laittaa kädet korvilleen ja huutaa enkuuleenkuulenkuule.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Minunkin silmään pisti tuo. "Onhan ruokaa mahdollisuus jakaa vaikkapa Pelastusarmeijan kautta." Todella typerä kommentti. Tulikohan miettineeksi moniako eri kanavia pitkin viimeisen käyttöpäivänsä kohdannut ruoka saavuttaa kuluttajansa Pelastusarmeijan kautta ennen kuin ruoka on ohittanut viimeisen käyttöpäivänsä?

Jep, ja eiköhän se liene kaupan tuloksen kannalta se ja sama meneekö ruoka roskiin vai Pelastusarmeijalle. Viivan alta se on pois kumminkin jos ei sitä saa myydä edes alennuksella.
 

Koke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Philadelphia Flyers
Olisikohan se kaupalle täysin ylivoimaista ohjelmoida tarrakoneet tekemään punaisia hintalappuja, jossa olisi suoraan alennettu hinta euroissa? Hieman kyllä epäilen tässä duopolissa.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Olisikohan se kaupalle täysin ylivoimaista ohjelmoida tarrakoneet tekemään punaisia hintalappuja, jossa olisi suoraan alennettu hinta euroissa? Hieman kyllä epäilen tässä duopolissa.

Meinaat, että yksittäiset poisto tuotteet on näppärä hinnoitella ohjelmoimalla joku tarrakone jokaisen tuotteen jälkeen sen omalla ean koodilla? Samassa ajassa kun säädät tarrakonetta olet vetänyt -30% lappuja perinteisellä noin kolmeneljäkymmentä.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Jep, ja eiköhän se liene kaupan tuloksen kannalta se ja sama meneekö ruoka roskiin vai Pelastusarmeijalle. Viivan alta se on pois kumminkin jos ei sitä saa myydä edes alennuksella.
Tulokseen vaikuttaa luonnollisesti se, kuka hoitaa logistiikan kaupasta pelastusarmeijalle. Ei ainakaan pelastusarmeija, koska heillä ei ole resursseja tällaiseen toimintaan. Kaupatkaan ei siitä ota lisäkuluja, jotka ei hyödytä niitä laisinkaan. Ainoaksi mahdolliseksi maksajakandidaatiksi muodostuisi yhteiskunta eli veronmaksajat. Lisäksi täytyisi tietenkin hommata pelastusarmeijan toimipisteisiin asianmukaiset kylmäsäilytystilat, lisää henkilökuntaa hoitamaan tuotteiden käsittely ja jakelu kuluttajille ym ym. Pikaisella pohdinnalla täysin kuolleena syntynyt ajatus, joka pitäisi unohtaa välittömästi ennen kuin Jutta vaatii hallitusta käynnistämään valtion rahantekokoneen ja toteuttamaan tämän idean.

Olisikohan se kaupalle täysin ylivoimaista ohjelmoida tarrakoneet tekemään punaisia hintalappuja, jossa olisi suoraan alennettu hinta euroissa? Hieman kyllä epäilen tässä duopolissa.
Kuten jo aikaisemmin mainitsin, ongelman muodostavat vaihtuvapainoiset tuotteet, joihin täytyy jokaiseen pakkaukseen laskea hinta erikseen. Ei tietenkään mahdotonta, mutta oma hommansa toteuttaa. Vaatii kaupoilta kustannuksia ja panostuksia, joihin ei alennustuotteiden osalta välttämättä ole kiinnostusta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisikohan se kaupalle täysin ylivoimaista ohjelmoida tarrakoneet tekemään punaisia hintalappuja, jossa olisi suoraan alennettu hinta euroissa? Hieman kyllä epäilen tässä duopolissa.

Ohjelmoida mitkä? Ne tarrakoneethan ovat niitä jo ammoisina aikoina käytössä olleita vehkeitä, joilla iskettiin jokaiseen tuotteeseen hinta. Tai sitten valmiiksi painatettuja -30% tarroja, jotka henkilökunta käsipelillä iskee paketteihin. Käytännössähän jokaiseen tuotteeseen on mahdollista laskea yksikköhinta, mutta se vain on aika hidasta. Lisäksi on iso joukko ihmisiä, jotka nostavat hirveän haloon, jos se hinta on kuitissa esim. 2 senttiä merkittyä hintaa kalliimpi. Eikä siinä mitään, onhan sen hinnan oltava se, mikä hintalapussa sanotaan olevan, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että alennuksia lätkivä työntekijä laskee kaikki hinnat taskulaskimella, ihan vain varmuuden vuoksi. Ja se taas myymälästä riippuen voi kestää hyvinkin pitkään. Eli tällöin joudutaan mahdollisesti tämän operaation johdosta lisäämään työtunteja, mikä taas näkyy bisneksessä.

Mä en aina ihan ymmärrä, miksi kaikesta pitää tehdä niin kovin vaikeaa. Nykyinen tilanne on mielestäni ihan riittävän hyvä. Jokaisen pitäisi osata vähentää hinnasta se vajaa kolmannes. Jos ei osaa, aina voi pyytää apua. Melkein kaikilla on kännykät, joissa on laskin. Jos sitäkään ei osaa käyttää, niin sitten mun mielestäni on paras palata koulun penkille. Eihän se nyt jumalauta voi niinkään mennä, ettei ihmisiltä voi enää odottaa yhtään mitään.

Tämä nykyinen käytäntöhän on palvellut molempia osapuolia. Kenenkään kun ei edelleenkään ole pakko ostaa niitä punaisten lappujen tuotteita, jos ei todellinen hinta avaudu. Ja myymälöiden on taas ollut helpompi palvella asiakasta ja vastata kysyntään, kun myös huonommin kiertäviä tuotteita on voitu pitää valikoimassa, vaikka osa niistä menisikin alennuksella. Tästä meuhkaamisesta kärsii taas kuluttaja ja pahimmassa tapauksessa joku pieni valmistaja, jonka tuotteet eivät vain kierrä riittävän hyvin.

Jee, jengiä kortistoon ja safkaa roskiin! Ja vain siksi, että jotkut vajakit eivät osaa laskea! Kyllä suomalainen yhteiskunta tällaisissa asioissa on "pienen ihmisen puolella". Hip hei!
 

krobbe

Jäsen
Nyt on lama ja monessa perheessa on tiukkaa jopa jokapäiväisen leivän hankinnassa. Pienen helpotuksen siihen, että työtön saa lapsiensa leivän päälle muutakin kuin sitä kuuluisaa ylähuulta, ovat antaneet monen köyhän aatteen väriset punaiset laput, joissa lukee joskus peräti ale 50%. Moni on varmaan törmännyt kaupoissa näihin päiväyksensä loppusuoralla alealtaassa viruviin tuotteisiin, jokunen on ehkä kehdannut ostaakin, jos näköetäisyydellä ei ole naapurin juoruilevaa akkaa. Minä kun olen perusrento ja paskat veisaan naapurin akoista, käytän aina tilaisuutta ja nappaan alealtaasta ainekset kelpo ateriaan koko perheellemme.

Nyt kun punaiset laput ovat häviämässä samalla tavalla kuin kommunistit vappumarsseista, koska... Niin voi helvetti tätä holhousyhteiskuntaa. Kun lait ja asetukset sanovat, että hinnoittelussa (eli niissä köyhän appeen takaavissa punaisissa alennulapuissa) täytyy näkyä myös alennettu hinta ja yksikköhinta eli kilo-, litra- tai kappalehinta. Asetus kun on näin helvetin tyhmä, niin näin on toimittava Kuluttajavirasto perustelee, mikä helvetin kuluttajavirasto, tai valitsemamme edusmiehemmehän nuo lait ja asetukset laativat, mutta päin persettä. Kuvitelevat pökilöt suojelevansa kuluttajaa, mutta todellisuudessa nuo ryökäleet ryöstävät ruoan köyhän suusta!

Kaupan edustajat kertovat, että uudelleen hinnoittelu aiheuttaa niin suuret kustannukset, että menkööt sitten kaatopaikalle nämä täysin syömäkelpoiset eineet.

Ps. Saattaa olla, että olen muutaman hetken poissa palstalta, lähden aamutuimaan tiedusteluretkelle vihikoirani kanssa Karanojan kaatopaikalle!
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Lidlin systeemi on mielestäni fiksu. Ainakin Lohjalla läimäistään -20% -tarra jo reilusti ennen viimeistä myyntipäivää ja sekä asiakas että kauppa voittavat. Joku aika sitten ostin leikkelepaketin, jossa oli vielä viikko leimaa jäljellä, mutta aletarra kyljessä. Ja näitä oli pari laatikollista myynnissä, eli pyrkivät kai siihen, että mielummin pienemmällä katteella kaikki pois hyvissä ajoin kuin ilman voittoa roskiin. Muitakin tuotteita on näkynyt, mutta ei ole tullut ostettua.
 

Koke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Philadelphia Flyers
Ohjelmoida mitkä? Ne tarrakoneethan ovat niitä jo ammoisina aikoina käytössä olleita vehkeitä, joilla iskettiin jokaiseen tuotteeseen hinta. Tai sitten valmiiksi painatettuja -30% tarroja, jotka henkilökunta käsipelillä iskee paketteihin. Käytännössähän jokaiseen tuotteeseen on mahdollista laskea yksikköhinta, mutta se vain on aika hidasta.
Tässähän olisi jollekin pikkufirmalle oiva bisnesidea. Kehitetään uudet tarrakoneet, joihin aamulla tietokoneelta syötetään valmiiksi lasketut päivän alennukset ja painetaan print. Kyllähän tällainen innovaatio maksaisi itsensä takaisin. Todennäköisempää on kuitenkin, että kassat korvataan itsepalveluautomaateilla. Henkilöstökulut ovat kuitenkin eniten yrittäjäkauppiasta rokottava meno.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Mä en aina ihan ymmärrä, miksi kaikesta pitää tehdä niin kovin vaikeaa. Nykyinen tilanne on mielestäni ihan riittävän hyvä. Jokaisen pitäisi osata vähentää hinnasta se vajaa kolmannes.

Näinpä. Jos joku on oikeasti niin saatanan tyhmä ettei pysty laskemaan, mitä -30% 2,99 eurosta on SUUNNILLEEN, niin paska mäihä. Jokainen normaalilla älyllä varustettu ihminen pystyy toki nopeasti myös sentilleen oikeaan vastaukseen, mutta annetaan nyt vajukeille vähän armoa. Se opetetaan jokaiselle peruskoulussa ja jos ei ole kiinnostanut kuunnella niin tukehtukoon nakkeihinsa.

Tässähän olisi jollekin pikkufirmalle oiva bisnesidea. Kehitetään uudet tarrakoneet, joihin aamulla tietokoneelta syötetään valmiiksi lasketut päivän alennukset ja painetaan print. Kyllähän tällainen innovaatio maksaisi itsensä takaisin.

Periaatteessahan tämä olisi nytkin mahdollista, koska kaupat valvovat hyvin tarkkaan sisään tulevia ja ulos lähteviä tuotteita ihan yksittäisen nakkipakkauksen tasolla. Kaikkien vähänkään suurempien markettien tilaussysteemit ja muut (esim. hävikin valvonta) perustuvat siihen, että kone huomaa tonnikalan käyvän vähiin ja pistää tilauksen menemään.

Olisi täysin triviaalia ohjelmoida tuohon jatkeeksi systeemi, joka huomaa että kaupan jäljellä olevista nugettipakkauksista 17 on menossa vanhaksi kahden päivän päästä ja tulostaa niille valmiiksi alennuslaput vaikka tarkkoine hintoineen.

Matkassa on vain yksi mutta: ne nugettipaketit pitäisi sitten löytää hyllystä ja kun tätä operaatiota toistetaan tarpeeksi, yksi myyjä ei paljon muuta ehdi tehdäkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös