Kuka valmentaa Lukkoa jatkossa?

[Johto]

Hallilla on kiertänyt eilen vahva huhu Toivolan jatkosopimuksesta, mutta eiköhän tuleva koutsi ole kuitenkin Urama: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20080118#1389208

 

[Korinekki]

Hiukan kyllä huolettaa tuo Lukon valmentajakuvio... Lieneeköhän se nyt sittenkään ihan, niin selvää kauraa, kun on ounasteltu ja toivottu...?

Siirretään tämä tähän ketjuun. Useammalta suunnalta on kuulunut ettei Urama-kuvio ole mitenkään selvä. Ja totuus on kyllä se, että nyt pitää jo olla ensi kauden koutsin nimi paperissa. Huhut Toivolan jatkosopimuksesta eivät välttämättä ole tuulesta temmattuja.

 

[Johto]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=24756

Ralen mietteitä eilisen matsin jälkeen.

 

[TwentyThree]

"Toistaiseksi olemme jutelleet ensisijaisesti junioripuolen eli Lukkoakatemian rakentamisesta, paljasti Urama."

Itse kuulin pari kuukautta sitten että Rale ei olisikaan Lukon valmentaja vaan siirtyisi jotain junnuja valmentamaan, pidin silloin mahdottomana, mutta ilmeisesti ei se ihan puutaheinää ollutkaan.

 

[JZZ]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=24756

Ralen mietteitä eilisen matsin jälkeen.

Eiköhän tuosta nyt voida vetää sitten jo täysin varmaksi valmennuskuvio. Urama on vapaa ja tulossa jo muutenkin Raumalle. Lukon johto olisi todella puusilmäistä ellei ottaisi Uramaa.

Tietenkään tätä ei voida virallisesti tässä vaiheessa kautta kertoa, mutta jotenkin tuntuu, että tällä "mediapelillä" koitetaan saada julkisuuteen tietoa siitä, että ensi kaudella Lukkoa valmentaa valmentaja, joka tullee toimimaan erityisesti nuorten kehittäjänä. Näinollen Lukon olisi helpompaa neuvotella agenttien kanssa, kun valmentajan nimi on "yleisesti tiedossa" jo ennen kauden loppua.

"Toistaiseksi olemme jutelleet ensisijaisesti junioripuolen eli Lukkoakatemian rakentamisesta, paljasti Urama."

No ei kai sitä oikein voi sanoa että keskustelua olisi käyty ykköskentän ulkomaalaisvahvistuksistakaan, kun Uramalla sopimus vielä Tapparan kanssa on.

 

[anatomia]

Olisi varmasti todella hyvä valmentaja junnuille! Työtä jota ei ehkä osata arvostaa tarpeeksi.

Kyllä silti tuntuu, että miehen kyvyt menee hiukan hukkaan. Tai ei ehkä hukkaan, mutta voisi käyttää paremminkin (Lue:edustusjoukkue). Toisaalta jos työtunteja menee siihen vaimon projektiin, niin liigajoukkueen vetäminen ei taitaisi onnistua.

Mielenkiintoisia aikoja elämme...

 

[L4E]

Vähän yllättävää, että Urama myönsi jo tässä vaiheessa paluunsa Raumalle, vaikka kyse olikin "vain" keskusteluista tuon akatemian suhteen.

Mielenkiintoista, että Urama ei maininnut akatemian valmentamisesta mitään vaan sen rakentamisesta. Mielestäni selkeä ero noilla kuitenkin.

 

[1963]

Olisi varmasti todella hyvä valmentaja junnuille! Työtä jota ei ehkä osata arvostaa tarpeeksi.

Kyllä silti tuntuu, että miehen kyvyt menee hiukan hukkaan. Tai ei ehkä hukkaan, mutta voisi käyttää paremminkin (Lue:edustusjoukkue). Toisaalta jos työtunteja menee siihen vaimon projektiin, niin liigajoukkueen vetäminen ei taitaisi onnistua.

Urama vetää Lukon liigajoukkuetta ensi vuonna. Virallinen vahvistus asiasta saadaan Tapparan kauden päättyessä. Toivola voidaan lähettää vaihdossa vaikka Tampereelle.

 

[Ambra]

Miten olisi I.Lehkonen liigajengille ja Urama vetämään akatemiaa?

 

[TwentyThree]

Miten olisi I.Lehkonen liigajengille ja Urama vetämään akatemiaa?

En usko että tulee tapahtumaan. Itse veikkaan Ikaa Tapparaan.

 

[Eino_Mies]

Miten olisi I.Lehkonen liigajengille ja Urama vetämään akatemiaa?

Ika poltti sillat Lukon suhteen marraskuussa 2003, syystä että sai hyvän ystävänsä J. Santala monon kuvan persuksille. Canal+:n kautta Lehkonen tykkää kyllä käydä toisinaan vittuilemassa raumalaiskiekkoilulle. Sen toisaalta ymmärtää, sillä ne taannoiset potkut kirvelevät Ikan takamuksissa ikuisesti.

Ralelle tervetuloa vaan, mikä sitten tehtävä tuleekaan olemaan.

 

[1963]

En usko että tulee tapahtumaan. Itse veikkaan Ikaa Tapparaan.

Hyvä veikkaus. Lehkonen irtisanoutui samoihin aikoihin, kun Tapparan johtomiehille selvisi Uraman tulo Lukkoon.

 

[-OO-]

Miten olisi I.Lehkonen liigajengille ja Urama vetämään akatemiaa?

Toimisi mielestäni paremmin toisinpäin, koska kuula-Lehkosen heikkous on juuri se pelinjohto- ja taktinen puoli. Mielestäni Lehkonen olisi juuri parhaimmillaan vetämässä jotain tuollaista junnu-akatemiaa.

Mutta tosiaan, turha edes spekuloida tällä koska Lehkonen ei missään nimessä tulee enää Lukossa valmentamaan, tai toimimaan yleensäkään missään tehtävissä. Sen verran katkeralta miehen kommentit on kuulostaneet että kaikki sillat ovat palaneet.

 

[Ambra]

Mielenkiinnosta kysyisin mihin perustuu ajatus Lehkosen huonosta pelinjohto/taktisista kyvyistä. Omat Pojat Projektiinko? Jos tarkastelee TuTon pelin kehittymistä viimeisten vuosien aikana, voisi ajatella asian olevan päinvastoin. Lukossa valmentaessaan Lehkonen oli kuitenkin suhteellisen kokematon valmentaja. pelaajat erittäin kokemattomia sm-liigaan paria poikkeusta lukuunottamatta. Sihvosmaisesti sanoen, mielestäni Lehkonen, tai Lehkosen joukkueen pelitapa on kehittynyt huomattavasti neljän viime kauden aikana. Olen nähnyt tällä kaudella n. 70-80 sm-liiga, mestis ja juniorimatsia, ja TuTon peli on hieman yllättäen moderneimmasta sekä varioivimmasta päästä. Esim. nykyhetken Ässät/Kalpa/kerho olisivat erittäin tiukilla tämän mestisjengin kanssa.

 

[1963]

Mielenkiinnosta kysyisin mihin perustuu ajatus Lehkosen huonosta pelinjohto/taktisista kyvyistä.

Perustuu näyttöihin päävalmentajana HIFK:ssä (1.5v) ja Lukossa (2.5v). Kumpikin projekti päättyi epäonnistumiseen ja potkuihin. Liigatasolla näytöt ovat olleet järjestään ala-arvoisia.

 

[L4E]

Miten olisi I.Lehkonen liigajengille ja Urama vetämään akatemiaa?

Eiköhän Lehkonen nähty jo "onnen pisseineen" viime kerralla. Vaikka olisi kuinka kehittynyt TuTo vuosinaan, niin olisi aivan järjetöntä ottaa riski ja kokeilla kuinka homma nyt toimisi.

Ika taisi todetakin jossain ettei ainakaan Lukkoa(ja Hifkiäkään) valmenna, sillä sen verran kovat traumat jäivät potkuista. Tämä taitaa olla puolin sun toisin hyvä homma.

 

[Tumpe]

Ennen iltaa tiedetään Lukon ensi ja tulevien kausien kuvioista enemmän.

Jos Urama tulee vetämään tätä ns. Lukkoakatemiaa niin hyvällä mallilla on tulevaisuus. Mielenkiintoista nähdä miten konsepti eroaa timanttiakatemiasta joka lähti käyntiin Koivun avulla. Joskin on vaikea sanoa oliko edes mitään 'akatemiaa'.. Jos jotain konsultaatioapua voi kutsua akatemiaksi niin ok. Urama heitti ihan hyvän idean ilmoille Veikkaajassa mestiksen ja a-junnujen sm-liigan yhdistämisestä. AHL-tyylinen ratkaisu, en lähtisin ihan suorilta käsin tyrmäämään tosin sitten meillä olisi läjittäin yli 23v pelaajia jotka ei mahtuisi pelaamaan mihinkään mutta taidoiltaan sopisivat 2 ekalle sarjatasolle.

Ensi kauden päävalmentajakuvio on (ainakin julkisesti) ihan auki. Harmi kun Toivola ei ole tällä kaudella(kaan) päässyt näyttämään todellisia kykyjään, mies kun ei noille loukkaantumisille ole voinut mitään. Viitasen ja Jacinan poisjääminen on varmasti ollut iso puuttuva pala Toivolan palapelistä. Periaatteessa mulla on sama kuka penkin takana käskyttää mutta Toivola henkilönä on helvetin mukava.

 

[1963]

Periaatteessa mulla on sama kuka penkin takana käskyttää mutta Toivola henkilönä on helvetin mukava.

Toivola saattaa olla mukava kaveri mutta jääkiekon sm-liiga on tulosurheilua. Mika on vetänyt Rauman lippulaivaa melkein kaksi vuotta ja tulos on valitettavasti ollut iso pettymys. Mikään ei viittaa siihen, että tulevaisuus olisi yhtään parempi Oravan komennossa. Trendi on pikemminkin laskeva kuin nouseva.

 

[L4E]

Harmi kun Toivola ei ole tällä kaudella(kaan) päässyt näyttämään todellisia kykyjään, mies kun ei noille loukkaantumisille ole voinut mitään. Viitasen ja Jacinan poisjääminen on varmasti ollut iso puuttuva pala Toivolan palapelistä.

No ei Toivola noiden loukkantumisien taakse voi piiloutua. Jacinalle hommattiin parempi kaveri tilalle Spruktsin muodossa ja Haataja korvattiin Morrisonilla ja Saarelalla. Itse asiassa hyökkäys on nyt kovempi kuin kauteen lähdettäessä.


Pakistokin taasen alkaa olla sellaisessa kuosissa kuin sen ajateltiin olevan kauden alussa kunhan Eepi vielä palaa kokoonpanoon.

 

[ICE]

Ika on kehittinyt kyllä suurin harppauksin sitten Lukon Omat Pojat-aikojen. Tällä hetkellä pitäisin kyllä häntä parhaana vapaana valmentajana ensi kaudeksi. Eri asia toki sitten onko hän sopivin juuri Lukkoon.

Uraman Tapparan peli näytti todella hyvältä vielä viime vuonna ja tämän vuoden alussakin, mutta kaksi edellistä Tappara-Lukko ja Lukko-Tappara -ottelua nähneenä alkaa kyllä hieman epäilyttämään onko hän sittenkään niin hyvä valmentaja mitä ajatellaan.

Kehittyvänä ja nuorena valmentajana kaikki on kuitenkin vielä saavutettavissa, ja esim. pelkkä "Akatemian" kehittäminen vaikuttaisi kyllä turhan pieneltä hommalta hänelle. Joten en nyt pettynytkään olisi jos/kun Urama ensi kaudella Lukon miehistöä valmentaa, kyllä hänessä potentiaalia riittää.

 

[1963]

Ika on kehittinyt kyllä suurin harppauksin sitten Lukon Omat Pojat-aikojen. Tällä hetkellä pitäisin kyllä häntä parhaana vapaana valmentajana ensi kaudeksi. Eri asia toki sitten onko hän sopivin juuri Lukkoon.

Uraman Tapparan peli näytti todella hyvältä vielä viime vuonna ja tämän vuoden alussakin, mutta kaksi edellistä Tappara-Lukko ja Lukko-Tappara -ottelua nähneenä alkaa kyllä hieman epäilyttämään onko hän sittenkään niin hyvä valmentaja mitä ajatellaan.

Täysin mielikuvituspohjainen kirjoitus.

Onko Ikalla jotain muita näyttöjä kuin kahdet potkut sm-liigasta? TuTo:n valmentaminen ei paljon CV:tä paranna.

Uramalla sen sijaan on yllättävänkin kovat näytöt liigasta toistaiseksi. Ja mikä parasta, pelaajat tulevat toimeen Ralen kanssa. Kuulapää ei tule toimeen juurikaan kenenkään kanssa.

 

[Tumpe]

Täysin mielikuvituspohjainen kirjoitus.

Kovaa tekstiä mieheltä joka tuntuu itsekin olevan täysin mielikuvituksen tuote. Lopettaisit ton saman mantran jankkaamisen ja mene vaikka puhumaan peilille tai istumaan paskalle lukemaan seiskaa. Sieltä löytyy sulle oikeanlaista sisältöä. Jos Toivola ei ole tuonut mitään uutta Lukon pelaamisen, niin sinä et ole ulosantiisi saanut vanhan paskan tilalle kuin uutta vielä paskempaa paskaa.

 

[Olkku]

Ei nimimerkki 1963 ihan väärässä ole. Itse viimeiseen asti (marraskuunloppu -07) uskoin Toivolalla olevan eväitä. Usko loppui ja olen tyytynyt siihen että olin väärässä Toivolan suhteen. Siitä asti, kun Mika tuli Lukkoon ollaan menty alamäkeä. Ei 2000000€ budjetilla kuulu olla taistelemassa sääläripaikasta sm-liigassa, oli loukkaantumisia, taikka ei.

Muutomissa otteluissa on ollut nähtävissä, ettei minkään laista selkeää pelisysteemiä, edes koiteta toteuttaa?? Kaikki tähtää siihen, että Pete pitää pystyssä ja vastahyökkäyksellä saadaan onnistumisia. Koska Lukko on viimeksi hallinnut ottelua? Koska joku on viimeksi nähnyt ottelun aikana useita selkeästi harjoitettuja hyökkäys kuvioita? Koska on ottelun aikana reagoitu ottelutapahtumiin?

Tämä on oma mielipiteeni, mutta olen todella pettynyt Mika Toivolan kauteen Lukossa. Odotin toki paljon, mutta ilmeisesti Mikalla ei ole, kun sattumahopea, jonka Ässät saavuttivat Toivolasta huolimatta.

 

[EddieE]

Muutomissa otteluissa on ollut nähtävissä, ettei minkään laista selkeää pelisysteemiä, edes koiteta toteuttaa?? Kaikki tähtää siihen, että Pete pitää pystyssä ja vastahyökkäyksellä saadaan onnistumisia. Koska Lukko on viimeksi hallinnut ottelua? Koska joku on viimeksi nähnyt ottelun aikana useita selkeästi harjoitettuja hyökkäys kuvioita? Koska on ottelun aikana reagoitu ottelutapahtumiin?

Totaalisen samaa mieltä Olkun kanssa!! Nimenomaan organisoidun 60 minuutin pelaamiseen ei Lukkojoukkue ole pystynyt pitkään aikaan, tuskin koskaan. Alkukaudella oli nähtävissä ideaa ja yritystä ja usko menestykseen oli olemassa. Mutta mutta... mitäs sitten... liikaakin käytetty fraasi "pelikirja" on se mitä ei paljoa ole enää Lukon pelissä näkynyt. Peli puuroutuu, omistä lähtö on (taas kerran) niin pirun vaikeaa! Kuviot puuttuu, ajoitukset on pielessä, ylivoimalla ei jumaliste saada mitään tehtyä, mitä vastustajan ei olisi helppo lukea! Ja ollaan siinä vaiheessa että pitäisi pelin parantua vaan kun on kuukausikaupalla harjoiteltu.

Eikä jaksais enää yhtään selitystä kuulla Toivolalta että on loukkaantumisia ja yv:tä pitäisi reenata uusien äijien kanssa jne jne. Perkele äijää maalille ku mutaa ja sinne vaan kiekkoo jos ei muuten mitään aikaan saada! Jotain yritystä, jotain uutta, kiitos. Eikö siellä yv:lläkin saisi vähän jotain liikettä olla eikä vain vääränkätisiä pakkeja tms.

Tämä tästä, toivotaan vaan sitä Uramaa takasin :)

 

[Korinekki]

Raulista akatemian rehtori ja Mika jatkaa päävalmentajana?