Kuka valmentaa Lukkoa jatkossa?

[Bud]

Tästä olisi ihan hyvä saada esimerkkiäkin. Rautakorpi on ainut lähikausina Lukkoa valmentanut, joka on muualla tehnyt hyvää tulosta ja Lukon nostaminen mitallipeleihin viimeisänä kunnon liigakautena(ehkä historian kovin) ei ainakaan rosteriin nähden ollut huono suoritus.

Tolvasista, lehkosista ja toivoloista ei voi puhua samassa lauseessa kun puhutaan huippuvalmentajista.

Luitko viestistäni huippuvalmentaja? Muualla hyvää tulosta tehnyt oli mun nähdäkseni, mutta korjaa toki jos olen väärässä. Lukko ei ole voittanut mitään hetkiin aikoihin ja valmentajia on pyörinyt kohtuu paljon. Pelaajiin on satsattu paljon rahaa, joten en aivan metsässä välttämättä ole. Ei tämä ollut mikään riitaan haastaminen, vaan ihan halusin tuoda mielipiteeni esille. PELKÄSTÄÄN valmentajan niskaan kaadetaan, vaikka muualla on tullut hyvää tulosta. Ensi kaudella voit kaivaa tän ja vinoilla mulle jos aihetta on, mutta älä tee Opelixeja ja tule kuuden kierroksen jälkeen vielä;D Siihen asti mennään ja arvaillaan.

 

[Roku]

Edelleen kuulutan jonkun projektivalmentajan perään. Toivolalle kenkää ja heti, tulkoon tilalle sitten vaikka sillin syöjä Cyrre Lindström ja den glider in, ei peli ainakaan tästä paskemmaksi enää voi mennä.

 

[L4E]

Lukko ei ole voittanut mitään hetkiin aikoihin ja valmentajia on pyörinyt kohtuu paljon. Pelaajiin on satsattu paljon rahaa, joten en aivan metsässä välttämättä ole.

Onhan tuo toki Lukon vika että pelaajiin on satsattu. Valmentajaltahan ei saa mitään sitten odottaakaan, kun kerran sille on hommatu oikein pelimerkkejäkin.

 

[L4E]

Edelleen kuulutan jonkun projektivalmentajan perään.

Elo vaan vetäämään junnujen kanssa loppukausi, kun A:nkin mahdollisuudet on jo aika vähissä.

 

[Metalwarrior]

Edelleen kuulutan jonkun projektivalmentajan perään. Toivolalle kenkää ja heti, tulkoon tilalle sitten vaikka sillin syöjä Cyrre Lindström ja den glider in, ei peli ainakaan tästä paskemmaksi enää voi mennä.

Currehan olisi lottovoitto tähän nykyiseen verrattuna. Toivola pääsee kyllä Raumalla nyt samaan kastiin Lindforsin, Tuomen, Kuulan ja Tolvanan kanssa. Eli tervemenoa.

Itse asiassa ottaisin Kuulan tai Timpan samantien oravan tilalle loppukaudeksi.

 

[Erämaan kettu]

Eli haluat tietää oliko Tapparan pelaajamateriaali parempi kuin Lukon viime vuonna? Omasta mielestäni Lukon oli parempi. Lukolla oli koko sarjan paras hyökkääjä eli Straka. Kyseinen herra ei kuulunut omiin suosikkipelaajiini mutta oli kiistatta erittäin taitava hyökkäyspäässä. Lukolla oli myös koko sarjan paras hyökkäysvitja eli Haataja-Saarenheimo-Toporowski. Pakkipäässä Hämäläinen-Heikkinen pelasi EHT-tason peliä. Honkaheimo pelasi parhaan kautensa ja Viitanen oli hyökkäyspäässä yllättävänkin hyvä. Markus Korhonen pelasi mielestäni myös hyvin maalissa vaikka ei jostain syystä saanut luottoa Toivolalta. Oli kuitenkin selvästi paras Lukon viime kauden veskareista vaikka Toivola halusikin haaskata seuran rahoja turhaan maalivahtirulettiin.

Joukkueen hyvyys mitataan toki sarjasijoituksessa ja siinä mielessä Tappara oli selvästi parempi joukkue. Pelaajamateriaali oli kuitenkin Lukkoa halvempi.

Mitäköhän tähän nyt vastaisi. Ei tässä kyllä oikein keksi mitään kun vastassa on tällainen jääkiekkoasiantuntija. Sellainen kysymys vielä, että missä vaiheessa lakkasit pitämästä Toivolaa hyvänä valmentajana?

 

[Jyty]

Currehan olisi lottovoitto tähän nykyiseen verrattuna.

Miten muistelisin, että Curre pelailee paljonkin muita uhkapelejä, mutta lottoa vähemmän?

Ei ne pari viimeistä avunantoa lähihistoriassa Ilvekselle ja Jokereille kovin kaksisia juttuja Currelta olleet, joten joku muu sitten pitäisi saada hommiin, jos kerran valmentajan vaihtoa tässä vielä suunnitellaan. Eikä se mielestäni yksin riitä, että päävalmentaja pelkästään vaihdettaisiin, vaan kakkokoutsi kuuluisi sitten myös vaihtaa.

Mutta hyviä vaihtoehtoja on jokatapauksessa vähän, ja kannattaako se siltikään, vaikka jonkun saisi asiasta innostumaan? Kausi on yksinkertaisesti jo liian pitkällä näihin muutoksiin.

 

[1963]

Mitäköhän tähän nyt vastaisi. Ei tässä kyllä oikein keksi mitään kun vastassa on tällainen jääkiekkoasiantuntija. Sellainen kysymys vielä, että missä vaiheessa lakkasit pitämästä Toivolaa hyvänä valmentajana?

Tässä nyt vielä vähän faktaa numeroiden valossa. Toivoisin ettei vain periaatteesta sunkaan tarvisi vänkätä täällä vastaan selkeitä tosiasioita.

Pelaajabudjetti 2006-2007:
Lukko: 1.95Me.
Tappara: 1.8Me

Pistepörssin top10 2006-2007:
1. Kariya, Martin Blues 75 H 51 18 43 61
2. Straka, Josef Lukko 78 H 56 24 36 60
3. Haataja, Juha-Pekka Lukko 27 H 56 27 32 59
4. Hirschovits, Kim Jokerit 44 H 54 19 40 59
5. Guolla, Stephen HIFK 11 H 49 11 45 56
6. Pesonen, Janne Kärpät 20 H 56 22 33 55
7. Toporowski, Shayne Lukko 17 H 55 19 34 53
8. Rita, Jani Jokerit 28 H 56 32 20 52 51
9. Mäkiaho, Toni HPK 75 H 55 15 36 51
10. Kuhta, Kimmo HIFK 9 H 55 24 26 50

-> 3 Lukon kaveria tuolta löytyy mutta Tapparalla on hiljaista.

Pakkien osalta vertailu on hankalampaa mutta esimerkiksi Heikkinen-Hämäläinen pari pelasi loistavan kauden.

Markus Korhosen sivuuttamista en ymmärtänyt missään vaiheessa. Mies on pelannut hyvin Elitserienissä ja Kärpissä. Lukossakin ehti tulla muutama erinomainen peli vaikka joukkue hävisikin. Toivolan piti ilmeisesti löytää joku syyllinen äkkiä vaikka peilistä olisi löytynyt oikea vastaus.

Oma uskoni Toivolan onnistumiseen Raumalla meni loppuvuodesta 2006. Itse olisin lähtenyt hakemaan muutosta jo tuolloin mutta Lukon johto lyö päätä seinään vanhasta tottumuksesta.

 

[TwentyThree]

Eiköhän tuo ole sama kuka sinne tulee valmentamaan. Hautuumaanahan tuo tulee toimimaan myös Ralelle. Muualla hyvää tulosta tekevät valmentajat ei menesty Raumalla. Ihme ja kumma että se paska silti kaadetaan PELKÄSTÄÄN valmentajan niskaan.. Vai odotatko Ralen Lukon pärjäävän erinomaisesti?

Ei missään nimessä ole sama asia, Urama on selkeästi Toivolaa, Tolvasta, Tuomea ja Lehkosta edellä pelinorganisoimisessa. Rautakorvella oli laadukkain materiaali mutta se oli myös parhaiten organisoitu Lukko pitkiin aikoihin, ja menestystä tuli.
Eli ei missään nimessä ollut sattumaa että tuo edellä mainittu nelikko ei Lukossa onnistunut.
Ja uskon että Ralen Lukko tulee pärjäämään kunhan pelaajat saadaan pelaamaan sovitulla tavalla, se tuskin tapahtuu vielä ensi kauden alkupuolella, mutta uskon että loppukaudesta peli on jo tasokasta ja voittavaa jääkiekkoa.

 

[-OO-]

Minä luulen että turha enää tässä vaiheessa lähteä valmentajaa vaihtamaan. Tämä kausi on jo niin pahasti kivillä että tuskin uusi valmentaja enää pystyy tilannetta korjaamaan tässä vaiheessa kautta. Antaa Toivolan nyt "näyttää osaamistaan" loppuun saakka ja toivotaan että sitten ensi kaudella puikoissa olisi mies joka saisi pelaajista edes jotain irti.

 

[Erämaan kettu]

..

Tuo oli kokonaisuudessaan niin absurdi viesti kaikkine "faktoineen" että en nyt pysty sitä sen tarkemmin käsittelemään. Tarkastele nyt vielä kerran joukkueiden kokoonpanoja viime kaudelta ja jos olet vielä sitä mieltä että Lukon materiaali oli vahvempi niin suosittelen ammattiauttajaa.

Ja jos oma uskosi Toivolaan meni jo vuonna -06, niin miksi kehuit häntä hyväksi valmentajaksi vielä marraskuussa -07?

e:quote

 

[Jaska_a]

Toivola torilla

Ei ole Toivola luvannut tulla torille haastateltavaksi niin kuin Kuula aikoinaan. Siellä voisi olla mukana vaikka Mokka ja laiho mukana ja vaikka Tanhuanpää haastattelemassa.

 

[Larsen]

Torikauppiaat tekisi kovan päivämyynnin myymällä halukkaille ämpärikaupalla kiviä..=)
Parempi kyseisten veljesten vaan tapella lehtiensivuilla ja pysyä piilossa..

 

[1963]

Tuo oli kokonaisuudessaan niin absurdi viesti kaikkine "faktoineen" että en nyt pysty sitä sen tarkemmin käsittelemään. Tarkastele nyt vielä kerran joukkueiden kokoonpanoja viime kaudelta ja jos olet vielä sitä mieltä että Lukon materiaali oli vahvempi niin suosittelen ammattiauttajaa.

Ja jos oma uskosi Toivolaan meni jo vuonna -06, niin miksi kehuit häntä hyväksi valmentajaksi vielä marraskuussa -07?

e:quote

Millä kriteereillä pidät Tapparan materiaalia kaudella 2006-2007 parempana? Pelaajabudjetti oli Lukolla merkittävästi suurempi. Tämä kertoo yleensä joukkueen potentiaalista ja odotusarvosta melkoisen paljon. Itse asiassa tämän parempaa mittaria en äkkiseltään löydä, jos puhutaan ainoastaan joukkueen pelaajamateriaalista.

Hyökkäyspää oli Lukolla ainakin tilastojen valossa selvästi parempi.

Materiaalin mittaus perustuu pitkälti nimenomaan numeroihin. Peliesitykset kentällä voivat sitten kertoa ihan jotain muuta. Tappara on ollut kiistatta parempi Joukkue mutta siitähän tässä ei ole kyse. Kun verrataan materiaalia ja pelisuorituksia saadaan käsitteet ylisuorittaminen ja alisuorittaminen.

Toivola kysymykseen en viitsi enää kommentoida, kun vastapuolen ymmärrys on ala-asteen tasolla.

 

[TwentyThree]

Hyökkäyspää oli Lukolla ainakin tilastojen valossa selvästi parempi.

Puolustuksessa kuitenkin se suurin ero oli, Tapparan pakisto oli selvästi Lukon pakistoa laadukkaampi ja leveämpi, kun tähän lisätään vielä se että Tapparan hyökkääjiä kiinnosti myös puolustuspelaaminen toisin kun lukon kahta ekaa kenttää.

Tilastoihin kun perustat tuon Lukon hyökkääjien laadun niin katsoppa tilastoista kuinka monen vastustajan maalin aikana Lukon huippuhyökkääjät olivat jäällä ja vertaa niitä Tapparan vastaaviin.

Pidän Uramaa parempana valmentaja kuin Toivola, mutta Tapparalla oli tasapainoisempi ja parempi joukkue kuin Lukolla viime kaudella, sen nyt näkee vaikka jääkiekosta ei mitään ymmärtäisikään *wink*.

 

[Isorumailkeä]

Niin, en tiedä, kumpaan ketjuun tämä paremmin sopisi, tähän vai tuohon "Toivolan tekemiset Lukossa" mutta menköön nyt tänne.

Huhu kiersi, että Toivola olisi ensi kaudella TuTo:n käskyttäjä. Ja TuTo:han on ilman valmentajaa, koska Kuula ottaa pitkät ja siirtynee narrileiriin kaverinsa Glen Hanlonin aisapariksi (tämäkin ihan huhua, mutta ei kohtuuttoman kaukaa haettua).

Ja samaan suuntaan nimimerkki "Pressiboxi" viittailee Lukko-TPS -otteluketjussa...

 

[Jyty]

Huhu kiersi, että Toivola olisi ensi kaudella TuTo:n käskyttäjä.

Tämä kausi on nyt tietenkin vielä pahasti kesken, mutta tähän astisten näyttöjen perusteella kun sitä seuraavaa sopimusta kuitenkin pitää neuvotella, niin aika vähissä varmaankin liigajoukkueiden kiinnostus on siihen vedoten. Pari kautta kun on peräkkäin mennyt alakanttiin, niin aika mestaripuhuja saa olla, jos itsestään vakuuttavan valmentajan jollekin liigaseurajohdolle selittää.

Mikan kohdalla hyvä asia on ehdottomasti se, että mies on edelleen nuori päävalmentajaksi. Näin ollen aikaa itsensä päivittämiseen on edelleen olemassa. Eikä se välttämättä ole mitenkään huono vaihtoehto, että menee tasoa alemmaksi hieman pidemmällä sopimuksella, ja näyttää siellä kyntensä tavallaan uudelleen. Nyt näyttöjä on takana tasan yksi, ja sekin onnistui vain siitä syystä, että Rajamäki ajoi Kärppien ykkösmaalivahdin telakalle, eikä kakkosveskarista ollut paikkaajaksi, näin siis hieman kärjistäen.

Taloudellisessa mielessä taitaa tulla hieman takkiin, mutta se poikii sitten menetykset korkojen kera takaisin, jos miehen teesit ja metodit osoittautuvat oikeiksi, ja kiinnostusta liigaseuroista miestä kohtaan myöhemmin löytyy.

 

[Isorumailkeä]

Mikan kohdalla hyvä asia on ehdottomasti se, että mies on edelleen nuori päävalmentajaksi. Näin ollen aikaa itsensä päivittämiseen on edelleen olemassa. Eikä se välttämättä ole mitenkään huono vaihtoehto, että menee tasoa alemmaksi hieman pidemmällä sopimuksella, ja näyttää siellä kyntensä tavallaan uudelleen. Nyt näyttöjä on takana tasan yksi, ja sekin onnistui vain siitä syystä, että Rajamäki ajoi Kärppien ykkösmaalivahdin telakalle, eikä kakkosveskarista ollut paikkaajaksi, näin siis hieman kärjistäen.

Totta, jos hieman kärjistetään, niin näin on. Ässät kuitenkin jaksoi Toivolan kanssa pidempään vaikka menestystä ei tullut (oppositiokin oli olemassa ja se tiesi mm. toimitusjohtajan lähtöä) ja se "jättipotti" Ässien mittakaavassa tuli lopulta.

Taloudellisessa mielessä taitaa tulla hieman takkiin, mutta se poikii sitten menetykset korkojen kera takaisin, jos miehen teesit ja metodit osoittautuvat oikeiksi, ja kiinnostusta liigaseuroista miestä kohtaan myöhemmin löytyy.

Näin oikeastaan itsekin ajattelin. TuTo ei (ilmeisesti) tähtää ensi kaudellakaan liiganousuun joten saa melko paineettomassa tilassa päivittää "pelikirjaansa" ja kehittää itseään lisää.

 

[Rick]

95% syyttää Toivolaa eli ykkös-koutsia vaikka kyseessä on tiimityöskentelystä. Tuskin missään joukkueessa päävalmentaja hoitaa koko palettia kuten Lukossakin Pikkarainen vastaa pakkien peluutuksesta. Koko organisaatiosta tuskin löytyy Peteä lukuunottamatta ketään joka saa olla tyytyväinen kauteen. Kunnon tuuletusta kaivataan..

 

[Jyty]

95% syyttää Toivolaa eli ykkös-koutsia vaikka kyseessä on tiimityöskentelystä.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että päävalmentajalla on vastuu lähes kaikista tekemisistä. Näin ollen hän on myös se henkilö, joka ensimmäisenä on saamassa kritiikkiä ulkoa päin, jos homma ei mene suunnitellulla tavalla.

Mitä tulee yleensäkin tuohon Lukon nykyiseen valmennustiimiin, niin maalivahtivalmentaja tekee todella hyvää työtä vailla suurempaa näkyvyyttä. Paikkansa arvoinen kaveri ehdottomasti.

 

[Jyty]

Mestis porukka Jokipojat on julkistanut tänään, että uusi päävalmentaja tulee sisään kaksivuotisella sopimuksella. Nimi on kuitenkin edelleen virallisesti julkistamatta, mutta Jatkoaika.comin saamien tietojen mukaan kyseessä olisi Lukon nykyinen kakkosvalmentaja Jarno Pikkarainen.

Jos, ja kun asia näin varmasti on, niin ainakin yksi muutos sitten meidänkin tulevaan valmennusteamiin jokatapauksessa tulee. Ehkä enemmänkin, mene ja tiedä.

Tässä uutinen

 

[Jaska_a]

Pakkivalmentaja

Ei voi pakkivalmentaja ja -peluuttaja ainakaan huonontua nykyisestä.

 

[Olkku]

Kyllähän ensikauden toinen valmentaja selvisi eilen, Lukko-Pelicans ottelun selostuksessa radio Ramonassa. Ei siinä jäänyt mitään epäselvää, ihan kun olisi "käsikirjoitus" ollut.

Niin ja Uraman Rale on se ensimmäinen.

 

[L4E]

Kyllähän ensikauden toinen valmentaja selvisi eilen, Lukko-Pelicans ottelun selostuksessa radio Ramonassa. Ei siinä jäänyt mitään epäselvää, ihan kun olisi "käsikirjoitus" ollut.

Mitäs Elo Ripalle tuumasi? Ei tullut ottelua kuunneltua, joten ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää että nostiko kissa hännän itse vai miten asia tuotiin julki?

 

[Olkku]

Mitäs Elo Ripalle tuumasi? Ei tullut ottelua kuunneltua, joten ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää että nostiko kissa hännän itse vai miten asia tuotiin julki?

No analysoivat siinä Pelsujen valmennusta. Timppa sanoi tietävänsä, että siellä Ara on "pääjohtaja" muut hoitavat hanttihommat ja pelaajat keskenään, esim. yv kuviot. Ripa sitten kysyi, mites Lukossa ensikaudella? Tähän Timppa, saman suuntaisesti, kun Pelsuissa, ei ainakaan nykymeiningillä, tjsp. Hetken miettimisen jälkeen Timppa lisäsi, toivottavasti. Heh.