Kuka uudeksi urheilutoimenjohtajaksi?

  • 131 238
  • 896

444

Jäsen
Siis voiko olla totta, että Huttusen sisäpiiritiedot eivät pitäneetkään paikkaansa? Tai sitten HIFK:n hallitus näyttää taas hauista feikkiheikeille eikä tiedotakaan mistään mitään ennen elokuuta, vaikka valinta olisi tehty jo kuukausi sitten. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Siis voiko olla totta, että Huttusen sisäpiiritiedot eivät pitäneetkään paikkaansa? Tai sitten HIFK:n hallitus näyttää taas hauista feikkiheikeille eikä tiedotakaan mistään mitään ennen elokuuta, vaikka valinta olisi tehty jo kuukausi sitten. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Eivät pitäneet. Kun olette tarkkoja niin Huttusen sisäpiiritiedot on kaikki imuroitu täältä, eri osioista.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heitetään näin, että kuka olisi vapaana ja kenet porukka on valmis hyväksymään? Jos siis lasketaan vain edes jotakuinkin realistiset vaihtoehdot. Jotain Kojoa on siis turha ehdottaa.

Pekka Virta voisi olla tavallaan ihan hyvä vaihtoehto vähän boksin ulkopuolelta. Tai Sahlstedt Lukosta, mutta lieneekö irrotettavissa tai ylipäätään edes halukas.
 

Number#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heitetään näin, että kuka olisi vapaana ja kenet porukka on valmis hyväksymään? Jos siis lasketaan vain edes jotakuinkin realistiset vaihtoehdot. Jotain Kojoa on siis turha ehdottaa.

Pekka Virta voisi olla tavallaan ihan hyvä vaihtoehto vähän boksin ulkopuolelta. Tai Sahlstedt Lukosta, mutta lieneekö irrotettavissa tai ylipäätään edes halukas.

Rautakorpi & Kautonen
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Heitetään näin, että kuka olisi vapaana ja kenet porukka on valmis hyväksymään? Jos siis lasketaan vain edes jotakuinkin realistiset vaihtoehdot. Jotain Kojoa on siis turha ehdottaa.

Pekka Virta voisi olla tavallaan ihan hyvä vaihtoehto vähän boksin ulkopuolelta. Tai Sahlstedt Lukosta, mutta lieneekö irrotettavissa tai ylipäätään edes halukas.

Pekka Virta ei ole enää vapaana tosin en tiedä kuinka kiinni on tuossa Tuton kehityspuolen tehtävässä.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo, mutta laskin irrotettavissa oleviin. Tuskin Tuto lyö kauheasti kapuloita rattaisiin, jos Virta (teoriassa) haluaisi hypätä IFK:n utj:ksi. Joku Lukko sitten taas varmasti toimisi toisin Sahlstedtin kohdalla.
Tähän sen verran, että Virta on vastikään todennut ettei urheilutoimenjohtajan hommat kiinnosta. Ainakaan tällä hetkellä.

Valmentaminen, sekä valmentajien sparraaminen kylläkin.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Entisistä JYPin johtoportaasta Viitanen todennäköisesti olisi osaavampi vaihtoehto nykyhetkeen.
Eikö Viitasella ollut Salmelaisen tapaan paha tapa aina jättää rosteriin jotain valuvikoja? Nyt ei tarvita toista Salmelaista vaan organisaation uudistaja.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Eikö Viitasella ollut Salmelaisen tapaan paha tapa aina jättää rosteriin jotain valuvikoja? Nyt ei tarvita toista Salmelaista vaan organisaation uudistaja.
Viitanen tosin ei ole tuohon yksin syyllinen, esim viime kaudella Viitanen olisi kiinnittänyt Nate Schnarrin tuohon ryhmään ja JYP hänet skouttasi. Ei kelvannut Rautakorven valmennukselle vaan heistä Nate oli vain kolmosketjun pelaaja. Muu JYP johto oli jo siunannut Schnarrin tulon. Meni sitten Pelicansiin ja loppu on historiaa.

Noh kun Rautakorpi lähti, ei ole yllätys että JYP kiinnitti Naten. Seppänen hyvin avasi tämän tilanteen julki eilisessä youtube livessä, tallenne nähtävissä JYPin youtube kanavalta.

JYPissä siis ei UTJ suoraan anna valmentajille materiaalia, että valmenna vaan valmennuksen pitää hyväksyä pelaajat.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Viitanen tosin ei ole tuohon yksin syyllinen, esim viime kaudella Viitanen olisi kiinnittänyt Nate Schnarrin tuohon ryhmään ja JYP hänet skouttasi. Ei kelvannut Rautakorven valmennukselle vaan heistä Nate oli vain kolmosketjun pelaaja. Muu JYP johto oli jo siunannut Schnarrin tulon. Meni sitten Pelicansiin ja loppu on historiaa.

Noh kun Rautakorpi lähti, ei ole yllätys että JYP kiinnitti Naten. Seppänen hyvin avasi tämän tilanteen julki eilisessä youtube livessä, tallenne nähtävissä JYPin youtube kanavalta.

JYPissä siis ei UTJ suoraan anna valmentajille materiaalia, että valmenna vaan valmennuksen pitää hyväksyä pelaajat.
Liekö suurempi ongelma tuossa valmennustiimissä ollut Ville Nieminen ja hänen tapansa arvioida pelaajia? Eilen näytti kuinka hemmetin pihalla asioista on julistamalla kuinka Tshekillä ei ole joukkueessaan kuin kaksi oikeaa jääkiekkoilijaa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Itse vaan niin väsynyt näihin tapauksiin kenellä yhtäkään mitään siteitä tähän seuraan. Kautosen voisin kuitenkin hyväksyä.
Häh? Kekäläinen taitaa olla viimeisin siteetön UTJ/GM, ja ei se nyt ihan huonosti mennyt. Sen jälkeen kaikki enempi vähempi omasta laarista, Pena toki vähän rajatapaus(vain valmennuspesti taustalla).
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Häh? Kekäläinen taitaa olla viimeisin siteetön UTJ/GM, ja ei se nyt ihan huonosti mennyt. Sen jälkeen kaikki enempi vähempi omasta laarista, Pena toki vähän rajatapaus(vain valmennuspesti taustalla).
Eiköhän @Number#3 tarkoittanut juuri päinvastoin eli IFK-siteen omaavat ovat väsyneitä ratkaisuja, mutta Kautosen kuitenkin hyväksyisi.

Jos @Hokipedia lähde kunnossa niin Kautonen sopisi erittäin hyvin ja omaisi kunnolla myös kokemusta astetta kovemmasta ympäristöstä. Bergenheim ei vaan mitenkään voi olla lopullinen valinta, mutta kertoo kapeahkosta hakemusten määrästä & osaamislaajuudesta, kun on päässyt Top 4seen. Mutta samalla seitsemän vuoden takaisesta on menty eteenpäin, kun Valtosen sanoin Tobbe oli vaihtoehdoista selkeästi paras ja näkisin Bergenheimin samantasoisena rekrtointina.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Häh? Kekäläinen taitaa olla viimeisin siteetön UTJ/GM, ja ei se nyt ihan huonosti mennyt. Sen jälkeen kaikki enempi vähempi omasta laarista, Pena toki vähän rajatapaus(vain valmennuspesti taustalla).
Kekäläisen kohdalla edelleen pitää muistaa se tosiasia, että ensinnäkin sai jonkinlaisen vapauden tuhlata liki niin paljon kuin tykkäsi rahaa, ja kausi ei todellakaan aikaansa nähden ollut halpa. Mutta tärkeimpänä pitää huomioida, että ilman silloisen valmentajan tekemää oharia, olisi todennäköisesti saattanut koko juttu hänenkin uransa suhteen näytää hyvinkin toisennäköiseltä, ja täälläkään ei muisteltaisi tuota kautta -98 niin huikeana kuin se lopulta oli.
En todellakaan halua hirveästi enää nähdä tällaista IFK:n sisäsiittoisuutta, jossa seuran "puhdas" DNA menee kaiken muun edelle, ja menestyksestä samalla viis, mutta jos seuran ns. "omissa" löytyy intohimoa ja osaamista homma hoitaa, niin toki sitten se paras henkilö hommaan valittakoon vaikka olisikin sieltä sisäpiiristä.

Salmelainen sai nyt itse sitten kantaa koko vastuun, mutta edelleen odotan sitä Eskolan ulostuloa siitä, että mikä siellä on vikaan mennyt, ja miksi nyt nähdyt ratkaisut, tai ehkä paremminkin "ratkaisemattomuudet", ovat perusteltuja sen paremman tulevaisuuden suhteen, ja miten se tukee ajatusta siitä, ettei enää resursseja turhaan tuhlailla ilman selkeää menestymistä niiden resurssien myötävaikutuksella.

Nyt juuri ei tosiaankaan vaikuta siltä, että minkäänlaista todellista pesänselvitystä asioiden suhteen olisi kuitenkaan tehty, mutta ehkä muuta mieleni sitten jos ja kun Eskola joskus lupaustensa mukaan asioista tiedottaa myös yhteisöä joka toimintaa ihan mukavasti vissiinkin rahoittaa.

Tässä kohtaa, ennen joukkueen julkistusta siis, tilanne näyttää kyllä melkoisen karulta, eikä merkkejä juurikaan paremman ensi kauden suhteen näkyvissä ole, mutta se tilannehan toki voi vielä muuttua kun tietoa lisää sen tueksi tulee. Juuri nyt kuitenkin vaikuttaa siltä, että jälleen olisi jäämässä isoja aukkoja joukkueen rakenteeseen tulevallakin kaudella, ja juuri nyt ei tiedä sitäkään, että onko sekin sitten eronneen UTJ:n viimeinen kädenjälki joukkueeseen.

Mielenkiinnolla odotan kyllä nyjkyisen valmentajanakin ulostuloa siitä, mikä meni pieleen, sillä juuri nyt voi mennä itse sen UTJ:n selän taakse pakenemaan omaa vastuutaan, ja sen myötä uskotella itselleen sen oman duuninsa menneen todella putkeen, ja jonka siis vain puuttellisilla kyvyillä touhuillut UTJ sotki omilla touhuillaan, joten mikä se tässä ollessa. Näyttää siis staffinsa kanssa vielä nyt lilluvan jossakin omahyväisyyden laineilla surffaillen, jossa staffi teki ensiluokkaista duunia, erityisesti hän itse, ja syy siis kaikkeen katosi Salmelaisen myötä. No paitsi tietenkin,e ttä on pilannut jo ensi kaudenkin staffilta kokoamalla väärän joukkueen.

Juuri nyt IFK todellakin enemmän vituttaa kuin tuottaa silkkaa auvoa, mutta tilaisuus on kyllä nyt Eskolan ulostulon myötä kelkka kääntää, kuin myös jos nähdään, että on saatu kasaan edes auttavasti jonkinlaista tasoa oleva joukkuekin.

Mutta samoilla kahdella asialla voidaan myös kääntää homma siihen, että ensi kausi on katsojallakin se välikausi. Alkaa päivät loppumaan siitä Eskolan kalenterista kuitenkin kovaa vauhtia, jos toukokuussa lupaustenasa mukaan tulee kertomaan "uudesta strategiasta" menestymisen tielle. Kaikki se alkaa nyt siitä UTJ rekrystä, että meneekö uskottavuus jo ensi metreillä.
 

Number#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta samoilla kahdella asialla voidaan myös kääntää homma siihen, että ensi kausi on katsojallakin se välikausi. Alkaa päivät loppumaan siitä Eskolan kalenterista kuitenkin kovaa vauhtia, jos toukokuussa lupaustenasa mukaan tulee kertomaan "uudesta strategiasta" menestymisen tielle. Kaikki se alkaa nyt siitä UTJ rekrystä, että meneekö uskottavuus jo ensi metreillä.

En tiedä kuinka monessa yrityksessä tämä Eskola vaikuttaa taustalla mutta on siellä ainakin yksi muukin jolla ei ole mennyt ihan putkeen viime aikoina mitä noita pörssejä on tässä kyttäillyt. Ja jos Eskola näkee tämän IFK:n puheenjohtajuuden enemmän harrastus toimintana ( jotenkin ei yllättäisi tämäkään ) niin en pidättelesi hengitystä tämän ulostulonkaan kanssa. Toivotaan, että olen väärässä. Näkisin nämä isot linjat tulevaisuuden kannalta vielä suurempana asiana kuin uuden päävalmentajan palkkaamisen.
 

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Bergenheim nyt ei olisi munkaan ensimmäinen valinta. Mä en silti oikein ymmärrä, että miksi hän olisi niin huono vaihtoehto, voiko joku soraääniä suoltava selventää? Onko liian komea tuollaiseen tehtävään?

Itse ainakin arvotan tuon NHLPA:n duunin korkealle, ja juuri tuollaisia yhteyksiä noihin stifloihin astuessaan tulee ollakin. Mielestäni se on nykyjääkiekossa ja modernin urheilujohdon tehtävissä elintärkeää.

Se että on fiksu ja kokemusta omaava kollektiivinen suomalaisen jääkiekon asiantuntija vie jo pitkälle, mutta jos ei ole selkeästi vahvoja linjoja auki varsinkaan Pohjois-Amerikan suuntaan, niin siinä annetaan kyllä tasoitusta. Sieltä ne low risk, high reward -haut tehdään, ja ne ovat nykypäivänä elintärkeitä hankintoja, kun mietitään esimerkiksi liigaseurojen maksukykyä verrattuna muihin Euroopan suursarjoihin.

Kuten sanoin, niin Bergenheim ei ole minun suosikkini. Mun maailma ei kuitenkaan ole romahtamassa, mikäli sieltä The Tiedotetta pamahtaa Bergenheimin naaman lävähtäessä ruutuun.

Ja nyt ei ole tarkoitus väheksyä ketään tai kenenkään mielipidettä, mutta mä en ymmärrä, miksi tehtävään valittavalla tulisi olla siitä valmiiksi jotenkin erityisen pitkä merkintä CV:ssä. Suuri osa tuollaiseen tehtävään valittavista on kuitenkin nykyään ensikertalaisia.

Haluaisin kuulla argumentteja asiasta oikeasti tietäviltä siitä, että miksi esimerkiksi suomalaisessa jääkiekossa aikaisemmin urheilujohdossa vaikuttaneet ehdokkaat ovat selkeästi parempia vaihtoehtoja, kuin kansainvälisesti toimineet vaikuttajat, jotka eivät noissa tehtävissä ole varsinaisesti esiintyneet? Onhan sillä kokemuksella toki selkeästi oma etunsa.

Olisi kiva kuulla tästä näkemyksiä ja mielipiteitä.
 

Number#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos siellä on ollut haastatteluiden loppusuoralla Kautonen ja Bergenheim niin ihmettelen mikäli valinta osuu jälkimmäiseen. Itse ainakin näen Kautosen varmempana ja paremmat kontaktit omaavana vaihtoehtona. Ja jos Kautonen on toimisto työssään edes puolet siitä asenteesta kuin kaukalossa niin en usko, että antaa dinojen kävellä itsensä yli. Tämähän saattaa toki puoltaa sitten Seanin valintaa :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös