Kyllä näyttäisi, että nylli on tällä hetkellä floppi. Tuohon yllämainittuun lisäisin vielä vastustajan telomisen ainakin kuukaudeksi pois kaukalosta. Olkoonkin vahinko, mutta jokainen on vastuussa mailankäytöstään. Vastuu koskee myös tätä vastenmielistä svedupelleä...
Olisi mukava kuulla näistä floppaajista, että verrataanko pelaajien otteita ennakko-odotuksiin, pisteisiin, joukkuetovereihin, vastustajan pelitaitoihin/-tyyleihin vai johonkin muuhun vastaavaan. Olisi hiukan avartavampaa. Nämä Nylander tai Pihlström on vuoden floppi -viestit ei ainakaan allekirjoittaneelle anna pelaajan peliotteista mitään uutta lisätietoa tai -arvoa yms. Jos ketjun ideana on, että jokainen käy vuorollansa tiputtamassa vaan jonkun nimen flopiksi, niin kommenttini oli turha.
Esim. itse olen nähnyt Nylanderilta vain yhden pelin, joten pystyn arvioimaan miehen otteita vain tältä ajalta. Paljon miehen peliltä odotin, mutta aika näkymättömältä ja haluttomalta miehen otteet vaikuttivat 2-4 kavennusmaaliin asti. Maali itsessään oli mieheltä huikea taidonnäyte. Miehen peli parantui vaan ottelun loppua kohden ja esitti jo lopulta mielestäni Jokereiden parhaimmistoa yhdessä Hentusen, Ridan, Vauhkosen ja Saarisen kera. En lähtisi floppi -viittaa vielä miehelle tarjoamaan. Potentiaalia olla liigan kirkkaimpia tähtiäkin, mitä jo suurin osa mieheltä odottaakin - ihan aiheesta.
Palaten vielä tuohon Nylanderin huitomiseen, niin samaa mieltä siitä, että jokaisella on vastuu omasta mailastaan ja tekemisestään. Pakko vielä kumminkin kysyä, että mikä tuosta Nylanderista tekee niin vastenmielisen svedupellen? Kutsuisitko miestä vastenmieliseksi svedupelleksi, jos Nylander pelaisi Lukossa ja Pettinen olisi ollut tilanteessa huitojana Jokeripaidassa? Vai kutsuisitko Pettistä aivottomaksi honkkeliksi, sm-liigan laatupuolustajan sijaan?