Täytyy tunnustaa, että vaikka pyrin ajattelemaan mahdollisimman monelta kantilta asioita, toisinaan tulee lähdettyä melko sokeasti mukaan tähän Laukkasen noitajahtiin. Uskon vahvasti, että paremmalla päävalmentajalla, kuten vaikkapa sillä iänikuisella Tuomas Tuokkolalla KalPa olisi pärjännyt tällä kaudella paremmin ja olisi löytynyt taulukosta ehkäpä sijoilta 6-8, mutta toisaalta rehellisyyden nimissä on sanottava, että eihän Laukkasen homma tällä kaudella mikään helppo ole ollut.
Pelaajamateriaali on ollut huomattavasti heikompi kuin viime kausilla, mistä kirjoitin joskus syksyllä: ei ole ollut sellaisia EHT-tason- ja iän pelaajia joukkueessa. Ja onhan se tietysti totta, että Laukkanen ei ole ollut itse juurikaan rakentamassa viime kausien joukkueita. Kauden 2012-13 joukkueen rakensi Tuokkola ja tälle kaudelle rahaa uusiin hankintoihin riitti vain Pitheriin, Fossiin ja Liedekseen. Minun on vaikea uskoa, että jos ykkösketju olisi tällä kaudella ollut Salminen - Kuparinen - Kiiskinen ja Hentunen olisi ollut tykittämässä 20 maalia, Laukkanen olisi silti johdattanut joukkueen näin huonolle sijoitukselle. Laukkanen on nyt ollut sitten kasaamassa ensi kauden joukkuetta ja vaikka joku vitsaili, että "hänen näköisensä" pelaajien saapuminen tarkoittaa sitä, että jokaisella on kasvoilla peura ajovaloissa-ilme 24/7, niin se voi myös olla hyvä juttu. Jos epäonnistutaan jälleen, niin ainakaan ei enää voida piiloutua sen taakse, että joukkue on vääränlainen.
Puolustuspelaaminen oli pitkän aikaa tällä kaudella aika hyvää ja alivoima lähestulkoon liigan parasta, on edelleen. Hyökkääyspelaaminenhan se suurin kompastuskivi on ollut ja on edelleen. KalPan hyökkääjistö vain on aika kehno jo itsessään. Kermanin parhaat ajat ovat menneet kauan sitten, Kolehmainen ei kuulu ykkösketjuun liigajoukkueessa, Voutilainen ei oikein ole ollut sen rahan veroinen, mitä hänestä maksetaan, Lehkonen on liian nuori kantaakseen joukkuetta illasta toiseen. Toinen Kapanen on liian vanha ja toinen liian nuori.
Loukkaantumisia on ollut uskomaton nippu ja joukkueen jämäkin pakki Halonen on ollut telakalla suurimman osan kaudesta. Timonen oli poissa lähes puolet kaudesta. Kauppisella on vähän väliä jotain vammaa. Tuokkola ei ole ikinä pelannut näin montaa peliä ykkösvahtina liigatasolla ja Kiviaho ei ollut vielä valmis liigaan.
Kauden alussa hävittiin jatkuvasti pelejä yhden maalin erolla ja varmasti se on nakertanut joukkuetta henkisesti. Mailaa on alettu puristaa vähän turhan paljon ja se on lopulta johtanut siihen, että peli on suistunut lopullisesti raiteiltaan. Näkeehän se on jo siitä, että Adam Masuhr on pelannut kehnosti. Ei hän ole mikään huono puolustaja edelleenkään ja tulee uskoakseni pelaamaan loistavasti kohta HIFK:ssa tai Kärpissä tai minne nyt siirtyykään, mutta turhautuminen tai epäusko joukkueen menestymismahdollisuuksiin on vienyt terän pelistä.
On kai siis mahdollista, että paketti oli vielä suht hyvin kasassa sellaiset ensimmäiset n. 10-15 peliä ja sitten se alkoi lopullisesti levitä kasaantuvien loukkaantumisten ja jatkuvien rasittavien maalin, parin tappioiden myötä.
Se vaan huolettaa, että 60 peliä on melko pitkä aika ja peli on vain mielestäni mennyt huonompaan suuntaan tuona aikana. Lisäksi hyökkäyskalusto on tällä kaudella ollut kehno, joten ei ole ihme että viimeistely on kussut totaalisesti, mutta maalipaikatkin ovat toisinaan olleet todella harvassa ja useasti olen kironnut sitä, kuinka päättömältä KalPan meno jäällä on näyttänyt. En ole oikein varma, onko siinä kyse siitä, että hyökkääjien tasossa on parantamisen varaa vai yksinkertaisesti siitä, ettei pelikirjassa ole mitään järkeä. Lisäksi koen uhkana sen, että "Laukkasen näköisten pelaajien" ensi kaudella saapumisen myötä KalPan kiekollinen identiteetti hautautuu lopullisesti ja jäljelle jää vain jotain aivan tunnistamatonta.
Taisi vähän alkuperäinen pointtini jo karata viestin kirjoittamisen aikana. Kaiketi se oli se, että uskon että "paremmalla" koutsilla KalPa olisi tällä kaudella välttänyt säälipleijarit, mutta toisaalta ei olisi myöskään yltänyt luultavasti suoraan pudotuspelipaikkaan, koska pelaajamateriaali oli jo ennen kauden alkua puolustusta lukuunottamatta yksi liigan keskinkertaisimmista. Mitä se tarkoittaa ensi kauden osalta? No enpä kyllä enää oikein muista : )
