Kuka on ärsyttävin liigavalmentaja?

[Kirveellä töitä]

Ärsyttävin valmentajapalkinto menee jakoon Jutta Jalosen ja Mikä Mikä Saarisen kesken, ehdottomasti!

Liigan paras, älykkäin, taitavin ja tyylikkäin pääkäskyttäjä on yhtä ehdottomasti Jukka "the winner" Rautakorpi!

 

[psychodad]

Re: Jukka Jukka ja Jukka

Viestin lähetti piru



Luetaanko Lukko siis taitotasoltaan heikoksi joukkueeksi,
[/B]

Ei varmastikaan lueta, tarkoitinkin tässä sitä, että loogisesti ajateltunakin jyp kahvaa enemmän. Sen näköhavainnon lisäksi.

 

[psychodad]

Vaikea käsittää sitä ristiriitaa mitä tuosta Ilves-Jyp ottelustakin kirjoitetaan. Toisen mielestä kamalinta mitä tampereella on nähty, ja Alatalon mielestä Jyp EI kahvannut. Pitipä Alatalon vielä osoittaa sormella "Ei me mutta muut" tyyliin lukkoa. Kehtasipa vielä sanoa että "me sentään pyrimme pelaamaan". Herää tähän päivään Alatalo, jos jompikumpi näistä kahdesta vertailtavasta joukkueesta pelaa, se on juuri Lukko. Ja sitä voit sitten lomallasi seurata televisiosta pitkälle kevääseen.

 

[Dieppe]

Jukka Jalonen

Jalosen tyyli kommentoida otteluiden jälkeen ärsyttää allekirjoittanutta eniten. Syy tähän on se että nuo lausunnot ovat liian usein perusteettomia tunteen purkauksia. Vaikka kuinka puhutaan tunteella elämisestä perääänkuulutan ammattimaisuutta. Oman mielipiteeni mukaan valmentajan pitää pystyä kasaamaan ajatuksensa kun hän tulee lehdistön eteen antamaan virallisia lausuntoja.

Myöskään Jortikan tyyli, vai pitäisikö puhua tyylittömyydestä, ei minua mielytä. Jos aikuinen mies ei osaa hävitä, kannataa kommentointi delekoida muille ja keskittyä siihen minkä parhaiten osaa, eli valmentamiseen.

 

[Black Adder]

Re: Liigakiekon antikristus-skene

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, itse olen ehdottamasti sitä mieltä, että liiga kiekon suurin antikristus ja suurin äkämä ko. organisaation perseessä on kiistatta Jukka Rautakorpi.

Nimittäin. Ko. herra tuhosi liigasta hyökkäyskiekon ja juurrutti tilalle nykyisen pystypainimälväyksen. Tämän lisäksi herran hurskasteleva asenne ja tukan väri ottaa närpiöön.

Penetroidun edelliseen puhujaan! Eniten ärsyttää se aivan hirveä tukka!

Kakessa ärsyttää neiteily! Hanskat jäähän, prkle!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jukka "pelintappaja" Rautakorpi. Tuskin kukaan tuolle miehelle tässä kategoriassa pärjää.

Hyvänä kakkosena tulee meidän iki-oma Kake. Jotenkin vain niin munatonta ja väritöntä elostelua tuntuu olevan. Uskomatonta mutta totta, eilen tuli suoraa kommenttia aplodien muodossa tuomarille. ;D

 

[Huerzo]

Re: Re: Jukka Jukka ja Jukka

Viestin lähetti psychodad
Ei varmastikaan lueta, tarkoitinkin tässä sitä, että loogisesti ajateltunakin jyp kahvaa enemmän. Sen näköhavainnon lisäksi.

Ketjun alkuperäiseen tarkoitukseen nähden oma tekstini on aivan off-topic-kirjoitus. Mielestäni tässä ketjussa ei ole kyse "kuka on ärsyttävin liigavalmentaja" vaan miksi raumalaiset eivät pidä Matti Alatalosta.

Raumalla on premissit ja argumentaatio todella hyvin hallussa, kun oikein loogisuudella asioita perustellaan. Ilves-faneiltakin tuli kahdenlaisia mielipiteitä ottelun jälkeen - toiset puhuivat järkyttävästä kahvauksesta, toiset normaalista lätkäpelistä. Tietenkin voidaan miettiä millainen on "normaali lätkäpeli", jossa on koti- ja vierasjoukkueen rooli. Loogisuus on tässä tapauksessa "JYP kahvaa aina". Mutta kuten rautakorpelaisuuteen kääntymiseni jälkeen olen gurulta oppinut, "on kotijoukkueen tehtävä viihdyttää yleisöä". Hare Rautakorpi...ummmm...

Herätkää raumalaiset, teidän oma koutsinnehan asian tunnusti! Hän on asian suhteen aivan oikeassa, eikä siinä ole mitään hävettävää että pelaa lätkää niiden sääntötulkintojen puitteissa ja tuolla materiaalilla niin, että pyritään pistepotin kaunistamiseen. Toivottavasti meidänkin koutsi sanoo asian suoraan - ei se ole mikään häpeä tulla ulos kaapista ja julistaa rautakorpelaisuutta. Kaikkihan sitä tekevät, eikös juu?

Vielä kerran pahoittelut off-topicista...

 

[ervatsalo]

Re: Re: Liigakiekon antikristus-skene

Viestin lähetti Kaiser Soze
Ja nyt sitten jätkät seuraavaksi faktaa tiskiin.
Mitä ja kenen selkään puukotusta ?

Niin, toverini joka asuu Länsi-Suomen suunnilla tiesi kertoa, että asiasta oli kirjoitettu oikein lehdissä, tässä tapauksessa ilmeisesti siis Länsi-Suomessa.

Ko. tapauksessa Jukka Koivu oli ollut jatkuvalla syötöllä arvostelemassa Kari Jalosen valmennustyyliä, pelinjohtamista ja vähän kaikkea muutakin ja tietysti selän takana.

Näin olen siis kuullut.

Täältä tähän

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Jukka Jukka ja Jukka

Viestin lähetti Huerzo

Herätkää raumalaiset, teidän oma koutsinnehan asian tunnusti! Hän on asian suhteen aivan oikeassa, eikä siinä ole mitään hävettävää että pelaa lätkää niiden sääntötulkintojen puitteissa ja tuolla materiaalilla niin, että pyritään pistepotin kaunistamiseen. Toivottavasti meidänkin koutsi sanoo asian suoraan - ei se ole mikään häpeä tulla ulos kaapista ja julistaa rautakorpelaisuutta. Kaikkihan sitä tekevät, eikös juu?

Vielä kerran pahoittelut off-topicista...

Juuri se tässä rassaakin, että Alatalolla on pokkaa aukoa päätään vaikka hänen joukkueensa tekee sitä samaa, monien mielestä liigassa eniten. Oletko kuullut Rautakorven syyttävän vastustajaa kahvasta? Voin luvata että sitä on nähty vastustajaltakin paljon, mutta Rautakorpi ei ole sanallakaan siitä vastustajaa syyttänyt. Kaksinaamaisuuden kuningas Alatalo taas ei tällaiseen itsekritiikkiin pysty.

Se on varmaa että jokainen tahollaan kahvaa, kutsukoot sitä sitten paikallisesti miksi tahansa, mutta Alatalo ilmeisesti on omaksunut sellaisen ajatuksen, että mitä enemmän osoittelee muita sormella, sitä vähemmän omaa tekemistä kritisoidaan.

 

[Kirveellä töitä]

Mistähän mahtaa johtua ettei Rautakorpi ole oikein Blues, Kärppä -ja kerhofanien suosiossa? heh heh kultaisin muistoin viime keväältä. Muutenkin näillä joukkueilla on katkerimmat fanit tappion hetkellä tällä palstalla ja vikahan on aina muiden pelityylissä.
Kärpät takasin divariin, Bluesin vois sulauttaa kahteen pääkaupunkiseuraan ja Hpk vois jatkaa liigassa niin olis joku organisaatio jolle nauraa.

 

[Lone Wanderer]

Aivan loistava ketju, mielenkiinnolla odottelen seuraavaa JYP:n ja Lukon välistä kamppailua ; )
Jaa, että ärsyttävin valmetaja? Ei nykyvalmentajista oikein ärsytä kukaan, Alatalosta tuli kyllä SM-Liigan paras koomikko noilla lausunnoillaan.
Äänestänpä kuitenkin Hannu Virtaa(Blues), ihan sen takia, että kun hän valmentaa, niin kukaan ei edes huomaa sitä.

 

[BitterX]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Kärpät takasin divariin, Bluesin vois sulauttaa kahteen pääkaupunkiseuraan ja Hpk vois jatkaa liigassa niin olis joku organisaatio jolle nauraa.

Sallithan meidän nauttia kirjoituksistasi jatkossakin?

 

[zet]

Mielenkiintoista, että kun Alatalo ensimmäisen kerran 1,5 vuoteen avaa suunsa ja kritisoi vastustajan pelityyliä, niin siitä nousee heti hirveä haloo (Lukko-fanien keskuudessa). Vielä mielenkiintoisemmaksi sen tekee se, että Rautakorpi oli hetkeä aikaisemmin myöntänyt saman asian minkä Alatalo sanoi ääneen.

Jottei aivan mene ohi aiheen niin mielestäni ärsyttävin liigavalmentaja on Ässien Mika "orava" Toivola. Syynä tähän ylimieliset kommentit pelien jälkeen ainakin täällä Jyväskylässä.

 

[Mdawg]

"En mä mitään oo tehny, se oli naapurin Vesa." Ja sitten seuraavana päivänä ihmetellään kun poliisit on oven takana: "No tottakai mäkin saan tehdä niin, kun naapurin Vesakin tekee."

Alatalossa naurattaa lähinnä miehen kaksinaamaisuus. Kaikki tarvittava tässä ketjussa on jo kai tullut miehestä sanottuakin.

Ärsyttävimmän valmentajan titteli sen sijaan menee ainakin vielä Hämeenlinnaan prinsessa Jutalle. Vituttaa niin että näkö lähtee kuunnella Jutan selityksiä otteluiden jälkeen.

 

[Äksönn]

Viestin lähetti zet
Mielenkiintoista, että kun Alatalo ensimmäisen kerran 1,5 vuoteen avaa suunsa ja kritisoi vastustajan pelityyliä, niin siitä nousee heti hirveä haloo (Lukko-fanien keskuudessa). Vielä mielenkiintoisemmaksi sen tekee se, että Rautakorpi oli hetkeä aikaisemmin myöntänyt saman asian minkä Alatalo sanoi ääneen.

Kuten tässä ketjussa on jo mainittu, niin syy ehkä siihen löytyy siitä, että kaksi päivää aikaisemmin Masa oli syyllistänyt lukon pelkäksi kahvaksi. Nyt, kun kaksi päivää myöhemmin Jypiä arvostellaan samasta asiasta, hups, takki onkin kääntynyt jo päällä. "Eihän me mitään, tultiin tänne tappelemaan pisteistä, kotijoukkueen pitää hoitaa viihdytyspuoli, me pyrimme pelaamaan, tällä mopolla on rajoituksensa, kyllä mekin jos jos jos, ei me lukkoa kopioitu" PLAA PLAA PLAA.

Neidiksikin voisi joku kutsua tuollaista vetistelijää =)

 

[Nännimäinen]

Re: Jukka Jalonen

Viestin lähetti Birkku
Jalosen tyyli kommentoida otteluiden jälkeen ärsyttää allekirjoittanutta eniten. Syy tähän on se että nuo lausunnot ovat liian usein perusteettomia tunteen purkauksia. Vaikka kuinka puhutaan tunteella elämisestä perääänkuulutan ammattimaisuutta. Oman mielipiteeni mukaan valmentajan pitää pystyä kasaamaan ajatuksensa kun hän tulee lehdistön eteen antamaan virallisia lausuntoja.

Myöskään Jortikan tyyli, vai pitäisikö puhua tyylittömyydestä, ei minua mielytä. Jos aikuinen mies ei osaa hävitä, kannataa kommentointi delekoida muille ja keskittyä siihen minkä parhaiten osaa, eli valmentamiseen.

Aamen.

Pronssille tässä vertailussa ei ylläkään HPK, vaan koko Suomen yhteinen kliseautomaatti ja mukava mies Hannu Aravirta. Yrjö meinaa lentää, kun Hannu otsa kurtussa syöksee ilmoille latteuksia toisen perään.

(Vastasin ketjun otsikon aiheeseen, sori)

 

[Leiska]

Vaikea sanoa. Ehkä Kari Heikkilä. Syy tulee jostain tuolta todella kaukaa ja syvältä. Periaatteessa kukaan ei "ärsytä", mutta Kake saa joskus kyllä tunteet pintaan.

Mutta, jottei viesti menisi kokonaan Kaken haukkumiseksi, niin hyvää työtä mies on silti tehnyt Kärppien peräsimessä.

 

[Köpi]

Pakko myöntää, että tuli aamun parhaat naurut ja kahvit melkein lensi näppäimistölle kun tämän ketjun luin.
Raumalla on näemmä nyt noussut niin hattuun nyt, kun saatiin mestarivalmentaja ja oma peli ruvennut toimimaan, että jos hieman arvostellaan, niin ollaan kuin perseeseen ammuttuja karhuja.

Alatalo harvoin arvostelee vastustajan pelityyliä, mutta kerran kun hän sen teki, niin hän sai raumalaiset suurinpiirtein hermoromahduksen partaalle.

Jottei menisi ihan off-topiciksi, niin valintani on Kari "kahvasyytökset, tuomari ratkaisi voiton" Heikkilä

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Köpi
Alatalo harvoin arvostelee vastustajan pelityyliä, mutta kerran kun hän sen teki, niin hän sai raumalaiset suurinpiirtein hermoromahduksen partaalle.

Tuskinpa täällä kukaan mitään hermoromahduksia on saamassa, itseäni ihmetyttää vaan Alatalon tyyli syyttää ensin Lukkoa kahvasta, mutta kun syyttävä sormi osoittaakin häntä niin tuleekin ihan erilaista tekstiä; "mutko lukkoki kahvas", "ei mekään olla täällä yleisöä viihdyttämässä ku ei lukkokaa oo!"
Sen takia annoin tuon parhaan koomikon palkinnon herra Alatalolle.

Niin,ja hattuun nousemista puhuttaessa kyllä mieleen muistuu viime kaudelta erään keskisuomalaisjoukkueen ylimieliset fanit, että silleen ;-)
Taas ajauduin mukaan tähän kahvakeskusteluun, nyt ajaudun siitä pois, kiitos ja näkemiin.

Jatkakaa ihmeessä.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Mdawg
Ärsyttävimmän valmentajan titteli sen sijaan menee ainakin vielä Hämeenlinnaan prinsessa Jutalle. Vituttaa niin että näkö lähtee kuunnella Jutan selityksiä otteluiden jälkeen.

Samoilla linjoilla. Myös Jalosen tunnustama avoin Tappara-viha on kuin bensaa liekkeihin. Viime kevään välierävoitto maistui tästäkin syystä lähes ennenaikaiselta mestaruudelta.

 

[Gee]

Edelleenkään en ota kahvaan kantaa, mutta otsikkoon kyllä vastaan, koska se on niin helppoa. Se pohjois-suomalainen joukkue, joka aina saa kirjaimellisesti Lukolta PATAAN on palkannut niin helkutin ärsyttävän valmentajan, että oksat pois.
Mulla menee kiukun väreet aina kun näen sen oravan jauhavan purkkaa. MIten se ylipäänsä voi kävellä kompastumatta omiin etuhampaisiin.

Tällä ei tosin ole mitään tekemistä valmennustaidon kanssa, mutta sitähän ei otsikossa kysyttykää. Toisaalta porilainen on silloin onnistunut elämässään kun se syystä tai toisesta ärsyttää raumalaista ja sehän onnistuu ihan vaan olemalla olemassa.......ja jauhamalla purkkaa.

 

[Tenho]

Re: Re: Re: Re: Jukka Jukka ja Jukka

Viestin lähetti psychodad
mutta Alatalo ilmeisesti on omaksunut sellaisen ajatuksen, että mitä enemmän osoittelee muita sormella, sitä vähemmän omaa tekemistä kritisoidaan.

Mitä enemmän? Voisiko arvon puukaupunkilainen nyt näyttää ne osoittelut? Yhden osoittelun muistan ja uskon että aivan syystä.
Koko ketjun perimmäinen idea on vaan harrastaa säälittävää aukeamista Lukko-fan(e)ilta, joiden kahvauksesta ei kuulemma saa puhua. Ihan sama.
Anteeksi provoava kirjoitustyyli.

Itse aiheeseen: Kari Heikkilä. Ei Heikkiläkään ärsytä pahasti, mutta jotenkin hänen toimintansa vaikuttaa välillä niin hirveältä neiteilyltä ja säälittävältä, että jos joku pitää nimetä, on se Heikkilä.

 

[Johto]

Onhan tämä meidän Lukko-fanien reagoiminen näihin kahvasyytöksiin mennyt vähän ylitse, eihän sitä nyt enää tarvitse joka kahvakommentista vetää hernettä nenään..eihän? Lukon pelityyliä varsinkin tässä joulutauon jälkeen on moni valmentaja myös kehunutkin ja noita negatiivisia kommentteja saa kuulla 12 muunkin liigajoukkueen kannattajat aina välillä pelien jälkeen milloin mistäkin syystä. Ehkä eniten tässä kyseisessä asiassa on ärsyttänyt se, että Rautakorpi on leimattu jääkiekon tappajaksi ja Lukko pelkäksi kahvajoukkueeksi. Tuo kahvaus tuli kuitenkin muotiin jo paljon ennen kuin Rautakorpi liigassa valmensi ja sen tyylin ovat aivan muut valmentajat tuoneet peliin. Lisäksi kuten todettua tuota kahvaa käyttävät kaikki joukkueet liigassa ja varsinkin lähes jokaisen joukkueen vieraspelaaminen on hirveää katsottavaa...se nyt vaan näyttää olevan niin, että siinä missä Lukko kahvaa niin muut pelaavat järkevää vieraskiekkoa. Itse olen nähnyt Rautakorven aikana 4 Lukon vieraspeliä eikä niissä missään Lukko sen enempää ole kahvannut kuin Raumallakaan vierailevat joukkueet. Tokihan sitä jokainen meistä katsoo näitä otteluita jonkinväristen lasien läpi ja kommentit tulevat aina sen mukaan. Niin kauan kuin Lukko pelaa kotonaan viihdyttävää kiekkoa ja ottaa vieraissakin pisteitä vaikka sitten vähän tylsemmälläkin pelillä, ainakin minä olen tyytyväinen. Lukon otteluiden maalimäärät ovat kuitenkin kasvaneet mukavasti Rautakorven tulon myötä ja niitä maaleja minä haluan nähdä vaikka ottelu sitten jonkun muun mielestä olisikin tylsää katsottavaa.
Ja jotta pääsisin edes hieman ketjun aiheeseen niin ärsyttävin valmentaja on ehdottomasti Jukka Jalonen. Hannu Jortikan kaltaisia persoonia kaipaisin sensijaan liigaan paljon lisää.

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Re: Re: Jukka Jukka ja Jukka

Viestin lähetti Tenho
Voisiko arvon puukaupunkilainen nyt näyttää ne osoittelut? Yhden osoittelun muistan ja uskon että aivan syystä.

Jyp-Lukko pelin jälkeen Alatalo kitisi lukon pelityylistä. Ilves-Jyp pelin jälkeen Alatalo kitisi taas lukon pelityylistä, vaikka Jypin pelistä monet olivat suurinpiirtein mieltä "Kamalinta sitten Hitlerin".

Siinä siis osoittelu x 2. Osoittelu x 2= Osoittelut.

Arvon herralle on nyt näytetty mitä pyysi, vieläkö on avoimia kysymyksiä?

 

[TBK]

Rautakorpea on haukuttu täällä milloin mistäkin syystä. Pelaa Rautakorven joukkue kuinka hienoa kiekkoa tahansa, niin koskaan se ei tule saamaan siitä vastustajan feneilta tunnustusta, vastustajilta kylläkin ja on sitä useasti saanutkin.

Kun laput silmillä kiinnitetään huomiota jokaiseen kahvaan ja vipuun, niin jää väkisinkin huomaamatta hyvät asiat. Tuossa edellä oli hyvin sanottu, että siinä missä Rautakorven suojatit kahvaa, muut pelaa järkevää vieraskiekkoa. Näin tämän totisesti olen huomannut.

Eiköhän tosiasia ole kuitenkin se, että JR:ssä ärsyttää eniten se menestys.