Kuka omistaa Bluesin?

[ZOOM]

En tiennyt, että mihinköhän ketjuun tämäkin kuuluisi, mutta tämmöinen juttu sitten tänään:
kyseessä siis linkki omistussuhteista.


http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1599866

 

[thnninen]

En tiennyt, että mihinköhän ketjuun tämäkin kuuluisi, mutta tämmöinen juttu sitten tänään:
kyseessä siis linkki omistussuhteista.


http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1599866

Heh, mitä soopaa koko juttu. Ensinnäkin, se että Jussi on kierrättänyt omistuksena verotus ynnä ties mistä syistä jonkun vakuutusyhtiön kautta lienee aika sivuseikka määräysvallan kannalta.

Toiseksi, en tiedä miten tuon tulkitsisi, kun Jussi sanoo "Minä myin niille mun kiinteistöt. Tapiolan Monitoimiareena, jossa Blues pelaa, on kiinteistö"

Jussi siis EI sano myyneensä Blues Hockeytä. IS toki sanoo näin, mutta pitääkö se paikkansa. Blues Hockey ei tietääkseni ole kiinteistö.

BTW, Onnea Jussille iloisen perhetapahtuman (kohta) johdosta:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1599872

 

[eagle]

Heh, mitä soopaa koko juttu. Ensinnäkin, se että Jussi on kierrättänyt omistuksena verotus ynnä ties mistä syistä jonkun vakuutusyhtiön kautta lienee aika sivuseikka määräysvallan kannalta.

Toiseksi, en tiedä miten tuon tulkitsisi, kun Jussi sanoo "Minä myin niille mun kiinteistöt. Tapiolan Monitoimiareena, jossa Blues pelaa, on kiinteistö"

Jussi siis EI sano myyneensä Blues Hockeytä. IS toki sanoo näin, mutta pitääkö se paikkansa. Blues Hockey ei tietääkseni ole kiinteistö.

BTW, Onnea Jussille iloisen perhetapahtuman (kohta) johdosta:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1599872

Suoraan alkuperäisestä uutisesta (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urh...kkueen+omistaakin+veroparatiisiyhti%F6/108777 ):

"Kuka Bluesin omistaa, Jussi Salonoja?

- Miten niin?

- No, senhän omistaa sellainen luxemburgilainen yhtiö Erja-yhtymän kautta. "

Sehän sitten on ihan eri asia kuka oikeasti asioita hoitaa. Kaikki varmaan tajuavat miksi luxemburgilainen yhtiö omistaa tappiota tekevän suomalaisen jääkiekkoseuran. Eri asia sitten miten se vaikuttaa esim. pelaajapalkkioiden maksuun tai muuhun, mitä tuossa alkuperäisessä jutussa on spekuloitu. Näin mutulla voisi todeta, että jos palkkoja maksettaisi ulkomaiden kautta, niin tuskin tappiot(tai palkat) noin suuria olisivat, mutta mistäs sen tietää.

 

[Eddie]

Aika mielenkiintoinen käänne tässä. Itseäni ainakin hieman jännittäisi Blues kannattajana mitä tulevaisuus nyt tuo tullessaan. Onko tämä sitten joku kosmeettinen siirto ja Jussi edelleen rahoittaa toimintaa?

 

[eagle]

Aika mielenkiintoinen käänne tässä. Itseäni ainakin hieman jännittäisi Blues kannattajana mitä tulevaisuus nyt tuo tullessaan. Onko tämä sitten joku kosmeettinen siirto ja Jussi edelleen rahoittaa toimintaa?

Kauppa on tehty jo vuosia sitten, joten aika selvää on se, että kyseessä on juurikin vain Salonojan(tai Salonojan rahojenhoitajan) temppu. Muuten ei olisi mitään järkeä luxemburgilaisen yhtiön pyörittää tappiollista jääkiekkoseuraa vuodesta toiseen. Vieläpä niin, että seuran päätöksentekoon ei ilmeisestikkään ole ollenkaan asianhoitajaa tai Salonojaa ei ole missään vaiheessa edes koitettu siirtää sivuun, vaikka ns. "rahalliset siteet" on täysin Salonojan ja Bluesin välillä poikki.

 

[The Nikkari]

Aika mielenkiintoinen käänne tässä. Itseäni ainakin hieman jännittäisi Blues kannattajana mitä tulevaisuus nyt tuo tullessaan. Onko tämä sitten joku kosmeettinen siirto ja Jussi edelleen rahoittaa toimintaa?

Areenasta Jussi on yrittänyt päästä eroon jo pitempään. Tällä kikkailulla se onnistui. Fisku veto tässä markkinatilanteessa, jossa kiinteistöjen arvo ei juurikaan nouse. Jussi siis omistaa vakuuksia (arvo noussee) näidne kiinteistöjen edestä. Jotain kertoo myös se, että Salonoja palasi Bluesin hallituksen puheenjohtajaksi. Ei tämä nyt niin kamalasti jännitä.

 

[thnninen]

Suoraan alkuperäisestä uutisesta (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urh...kkueen+omistaakin+veroparatiisiyhti%F6/108777 ):

"Kuka Bluesin omistaa, Jussi Salonoja?

- Miten niin?

- No, senhän omistaa sellainen luxemburgilainen yhtiö Erja-yhtymän kautta. "

Sehän sitten on ihan eri asia kuka oikeasti asioita hoitaa. Kaikki varmaan tajuavat miksi luxemburgilainen yhtiö omistaa tappiota tekevän suomalaisen jääkiekkoseuran. Eri asia sitten miten se vaikuttaa esim. pelaajapalkkioiden maksuun tai muuhun, mitä tuossa alkuperäisessä jutussa on spekuloitu. Näin mutulla voisi todeta, että jos palkkoja maksettaisi ulkomaiden kautta, niin tuskin tappiot(tai palkat) noin suuria olisivat, mutta mistäs sen tietää.

OK, selvä asi Bluesin suhteen.

Mutta järjetöntä sensaatiojournalismia spekuloida noilla palkanmaksuilla. Luulisi nyt Blues Hockey Oy:n tilinpäätöksenkin jo kertovan mitä kautta palkat maksetaan.

Kyseessä on siis jo 4 vuotta vanha Salonojan henkilökohtaisten omaisuusasioiden järjestely, josta tämä Aamulehdeksi itseään kutsuva journalismin irvikuva yrittää nyt vääntää Bluesia koskevaa skandaalia.

 

[Kapo]

Eihän tässä nyt ole kyseessä edes uutinen, puhumattakaan mistään käänteestä Bluesin toiminnassa. Katsastelkaa niitä tappion määrästä kertovia artikkeleja vakavammin otettavista medioista. Kyllä siellä sanottiin jo silloin että tappiot kattoi Luxemburgilainen Lombard Mikäsenyoli. Verokikkailua satavarmasti.

 

[kritiikki]

Näyttää siltä, että eri tahoilla, jotka liittyvät Espoon Bluesiin mietitään kovasti erilaisia selitysversioita.
Ei sillä ole paljoakaan merkitystä mitä mieltä me penkkiurheilijat olemme paljastuneesta käänteestä, mutta maassa on institutionaalisia valtion laitoksia joiden lakiin perustuva velvoite on tutkia tämäkin asia. Tärkein niistä on tietenkin verottaja.

Salonojan haastattelu Aamulehdessä oli sen verran takelteleva ja tuskainen, että sen perusteella ei ole vaikea tajuta, että asian julkiseksi tulo on on erittäin kiusallista.

Kyllä tästä voimme odottaa isoja otsikoita tulevaisuudessakin.- Varsinkin, jos on luurankoja kaapissa,- ja usein näissä asioissa tuppaa olemaan.

AlmaMedialta hyvää journalismia, vaikka lapissa se ei sitä ollutkaan.

 

[Kiekoton]

jo silloin että tappiot kattoi Luxemburgilainen Lombard Mikäsenyoli. Verokikkailua satavarmasti.

Toisaan vanhaa oli tuon Aamulehden "oivallus". Olisi mukavaa, jos joku selvittäisi sen oleellisemman asian, eli miten tuo kikkailu toimii. Tuleeko yhtälöstä sitä suurempi voitto Salonojalle, mitä suurempi on Bluesin tappio?

Salonojan haastattelu Aamulehdessä oli sen verran takelteleva ja tuskainen, että sen perusteella ei ole vaikea tajuta, että asian julkiseksi tulo on on erittäin kiusallista.

Asia on ollut kyllä erittäin julkinen. Salonojan takeltelusta arvelen jutun olevan niin, ettei hän välttämättä itse ymmärrä kuvioita täysin.

Mitä tulee verottajaan, niin kyllähän nämä Luxemburg-kuviot ovat varmaan periaatteena selvillä. Täysin laillista ja laajaa toimintaa EU:n sisällä.

 

[The Nikkari]

Kyllä tästä voimme odottaa isoja otsikoita tulevaisuudessakin.- Varsinkin, jos on luurankoja kaapissa,- ja usein näissä asioissa tuppaa olemaan.

Odota sinä niitä otsikoita.

AlmaMedialta hyvää journalismia

Ja tällä journalismin tasolla et joudu kauaa odottelemaan. Hyvä journalismi selvittää asian ennen kuin repii siitä isot otsikot.

 

[BitterX]

Harmittaa vähän, kun tämä osakeyhtiömuoto mahdollistaa tämmöisen kikkailun.

 

[DanC]

Kyllä tästä voimme odottaa isoja otsikoita tulevaisuudessakin.- Varsinkin, jos on luurankoja kaapissa,- ja usein näissä asioissa tuppaa olemaan.

AlmaMedialta hyvää journalismia, vaikka lapissa se ei sitä ollutkaan.

Hyvää journalismia uuh, ihan vähän edellä iltapaskalehtiä. Muttei tuollaisilla vielä Pulitzeria voiteta, kumihanskat vaan rohkeasti käteen ja tonkimaan. Sitä paitsi, jos pidempiä ja laadukkaita juttuja tehtäisiin, ei niitä kukaan jaksaisi lukea kuin vähän alusta. Kirjoittamisesta puhumattakaan.

 

[Nailhead]

Harmittaa vähän, kun tämä osakeyhtiömuoto mahdollistaa tämmöisen kikkailun.

Voisitko vähän tyhmemmälle selventää tarkemmin, että minkälaisen kikkailun?

 

[thnninen]

Voisitko vähän tyhmemmälle selventää tarkemmin, että minkälaisen kikkailun?

Meinasin tuohon itsekin napata, mutta ajattelin sitten olla ruokkimatta trolleja.
Eiköhän tuo ole vain katkeran ry:läisen vikinää. On ilmeisesti saanut kuunnella tarpeekseen perunapalkoista, ja viitannee tähän Aamulehdenkin vihjailuun palkanmaksun kierrättämisestä ulkomaiden kautta. Mistä siis ei ole kyse.

 

[The Nikkari]

Meinasin tuohon itsekin napata, mutta ajattelin sitten olla ruokkimatta trolleja.
Eiköhän tuo ole vain katkeran ry:läisen vikinää.

Itse en nähnyt tuota niinkään trollina tms. vaan enemmänkin hyvänä humoristisena heittona. Näin täällä.

 

[Kiekoton]

Ja Tomppa vastaa

Hyvin vastaa Tom Kivimäki lehtimiesten provoihin:

- Tämä on provokatiivista kirjoittelua. Meillä oli vuosi sitten palkkaverontarkastus, kun sellainen haluttiin tehdä näiden asioiden suhteen. Olemme puhdas seura, joka maksaa hirvittävän määrän veroja Suomeen.

 

[scholl]

1+1=0. Joku ei nyt täsmää.

Itse ainakin olen ollut kaikki nämä vuodet siinä käsityksessä, että Blues on Joy Capital Oy omaisuutta ja näinollen Salonojan putiikki, eikä minkään luxemburgilaisen firman omistama.

 

[msg]

1+1=0. Joku ei nyt täsmää.

Itse ainakin olen ollut kaikki nämä vuodet siinä käsityksessä, että Blues on Joy Capital Oy omaisuutta ja näinollen Salonojan putiikki, eikä minkään luxemburgilaisen firman omistama.

Samassa uskossa ollaan myös täällä oltu.
Edellinen Areenan ja Hockeyn hallituksen PJ Sonninen oli Joy Capitalin toimari. Tämän Sonnisen paikallehan Jussi itsensä nyt siirsi.

Joku noheva journalisti tai sellaisen korvike voisi kyllä tämänkin selvittää ihan oikeasti eikä vain yhden kappaleen uutisena tunkea maalilmalle.

 

[Gags]

Veikkaan että tämän tempun takana on luxemburgilainen voittamisen kulttuuri.

 

[ZOOM]

Niin kiva, kuin Bluesia onkin ollut taas vaihteeksi kannattaa, niin firman yleinen tiedotuspolitiikka ja nettisivut ovat totaalisen hanurista.
www-sivut eivät käytännössä ole muuttuneet viiteen vuoteen mihinkään ja erilaisista joukkueeseen liittyvistä tärkeämmistä ja vähemmän tärkeistä asioista tiedotetaan, jos viitsitään.

Bluesilla on varmasti liigas surkeimmat kotisivut, ainakaan tuon surkeimmiksi ne eivät yksinkertaisesti voi enää mennä.
Olisi muuten ihan kiva lukea ihan yleisiä kuulumisia joukkueesta ja eri pelaajista.
Myös tuon lataamo-osion voisi jo pikkuhiljaa päivittää.

 

[scholl]

Joku noheva journalisti tai sellaisen korvike voisi kyllä tämänkin selvittää ihan oikeasti

Missä on kaikkien uutisnälkäisten sankari, aikamme legenda Jari Porttila?

edit. vai joudummeko siihen, että MOT ja Ari Korvola lähtevät Taunuksellaan sirppi ja vasara silmissä kiiluen asian pariin

 

[Ramirez]

No hyvä että Luxenburgilaisen firman omaisuutta eikä esim. Islantilaisen. Mulle ihan sama, ketä Bluesin omistaa kun peli kulkee hyvin ja menestystä tulee! Noh kohta tietty pelataan KHL:ssä ja perään teinix hymiöitä.

 

[trap]

Bluesin toimitusjohtaja: Törkeää lokaamista, asia ei jää tähän!

Kivimäeltä asialliset kommentit.

 

[torpeedo]

Kaksi pikkupoikaa höntsäili takapihalla tossulätkää sunnuntai-aamuna Pispalassa. Lähistöllä aamukävelyllä ollut iso hurtta saa raivokohtauksen, karkaa isännältään ja käy toisen pikkujannun kimppuun. Napero on hätää kärsimässä, mutta pelikaveri ei jää toimettomaksi vaan yrittää häätää petoa pois mailallaan. Pienellä tsägällä poikittainen maila osuu suoraan niskanikamien väliin ja koira niksahtaa kuolleena maahan.
Tilanteesta syntyy rauhallisessa naapurustossa luonnollisesti hirveän hässäkkä ja väkeä lappaa paikalle kuin Tammelantorilla. Paikalle eksynyt Aamulehden toimittaja haistaa tilaisuutensa ja käy jututtamaan poikaa:
"sankarillinen teko. Mitä sanoisit jos tehtäisiin huomiseen lehteen juttu otsikolla "Urhea Tappara-junnu pelasti ystävänsä kuoleman kidasta"?"

"Ihan kiva, mutta minä en ole Tapparalainen."

"Voi anteeksi, kyllä Ilveskin on hieno joukkue. Muutetaan otsikkoa."

"Ei Ilveskään. Olen Stadista ja täällä serkun luona kylässä. Olen HIFK-fani."

"Vai niin, soon moro."

Maanantain Aamulehdessä etusivulla pääuutisena "Häiriintynyt helsinkiläinen jenginuori hakkasi mailalla hengiltä perheen lemmikin."

Tässä tapauksessa on Aamulehti yhtä paljon jäljillä. Satun duunini puolesta tietämään että koko juttu on täysi ankka. Jos omaisuutta on enemmän kuin vanha pappatunu niin kaikkea ei kannata rekisteröidä suoraan omiin nimin. Ei syytä huoleen Espoossa.