Eihän niitä Trump julkistanut, vaan kansallisarkisto tjms. (National Archives). Trumpin rooli julkaisussa kai oli se, ettei estänyt julkistamista. Tosin vissiin osan julkaisua lykkäsi. Jos ei olisi puuttunut asiaan ollenkaan, niin ne olisi kai kaikki tulleet automaattisesti julkisiksi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Mestarivalmentaja Saara Niemi jatkaa HIFK:n penkin takanaLue lisää »
-
Aron Kiviharju valittiin Pikkuleijonien kapteeniksi MM-kotiturnaukseenLue lisää »
-
Skellefteån SDHL-nousuun luotsannut Tuomas Liitola jättää seuran − "Perhe on etusijalla"Lue lisää »
-
Liigan finaalisarja kaipaa lisää tasaisuutta ja tunnettaLue lisää »
-
Ilveksessä tšekki sisään ja ulos − Daniel Gazda palaa Tampereelle, Patrik Hamrlan sopimus purettuLue lisää »
-
Ben Blood ja Aatu Jämsen sivussa Pelicansin riveistä − kapteeni Roine palaa kehiinLue lisää »
Kuka murhasi John F. Kennedyn?
- Viestiketjun aloittaja BigRedBob
- Alkaa
- 22 394
- 123
No kyllä mediassakin yleisesti käytetään tuota termiä:
JFK files release live updates: Trump orders declassification of documents uncovering assassination attempts on foreign leaders | The Independent
Ja:
Trump releases some, but not all, JFK records - CNNPolitics
"Trump orders declassification of documents", "Trump releases" jne.
Olennaisinta on dokumenttien sisältö, eikä se, millä termeillä lehdistö niiden julkistamista kutsuu. Sinut naurettaisiin jostain CNN Centeristä pihalle.
No kato, toi on just sitä Fake News -hommaa.
Mutta joo, varmaan hyvä päätös Trumpilta, etenkin oman kannatuksensa kannalta, olla estämättä julkaisua. Katsotaan nyt sitten, löytyykö tuolta mitään.
Netflixissä tai televisiossa oli joku aika sitten dokumentti ampumisesta, jossa päätyivät siihen että luotien lentoradat täsmäisivät siihen, että Oswald ampui kolme kertaa, joista ensimmäinen meni hutiin (osui liikennevaloon?), toinen Kennedyn kaulan läpi ja haavoitti sitä toistakin miestä, ja kolmas pääosuma. Aivovaurio aiheutti lihasten kouristumisen, josta johtuen heilahtaminen "väärään" suuntaan. Toista ampujaa ruohoisella kumpareella ei siis tarvittu, eikä sellaisesta mitään todisteita löytynytkään.
Vakuutti ainakin minut, että itse surmatapahtuma olisi suhteellisen mysteereistä vapaa jo. Se on tietty eri asia sitten, miksi Oswald moiseen hommaan ryhtyi ja oliko yhteyksissä joihinkin muihin tahoihin.
Mutta joo, varmaan hyvä päätös Trumpilta, etenkin oman kannatuksensa kannalta, olla estämättä julkaisua. Katsotaan nyt sitten, löytyykö tuolta mitään.
Netflixissä tai televisiossa oli joku aika sitten dokumentti ampumisesta, jossa päätyivät siihen että luotien lentoradat täsmäisivät siihen, että Oswald ampui kolme kertaa, joista ensimmäinen meni hutiin (osui liikennevaloon?), toinen Kennedyn kaulan läpi ja haavoitti sitä toistakin miestä, ja kolmas pääosuma. Aivovaurio aiheutti lihasten kouristumisen, josta johtuen heilahtaminen "väärään" suuntaan. Toista ampujaa ruohoisella kumpareella ei siis tarvittu, eikä sellaisesta mitään todisteita löytynytkään.
Vakuutti ainakin minut, että itse surmatapahtuma olisi suhteellisen mysteereistä vapaa jo. Se on tietty eri asia sitten, miksi Oswald moiseen hommaan ryhtyi ja oliko yhteyksissä joihinkin muihin tahoihin.
Olisi tämän(kin) voinut hoitaa taas paremminkin. Ensin hypetti useamman päivän twitterissä, että tulee julkaisemaan kaikki, mutta lopulta sitten taipuu CIA/FBI painostuksen edessä viimeisellä hetkellä ja lykkää joidenkin dokumenttien julkaisua. Eiköhän sieltä tämän seurauksena ole taas useampi salaliittoteoria syntynyt.
Taisin katsoa saman dokkarin, mutta minut vakuutti vain se liikennevalotolppaan osunut laukaus. Muuten minun on vaikea uskoa Lee Harveyn toimineen ainakaan yksin. Muistan netistä lukeneeni miehestä joka on vankilassa ja joka kertoi ampuneensa viimeisen päähän osuneen laukauksen ja olleensa kukkulalla ns varmistusmiehenä jos itse varastossa oleva "päätekijä ei saa hommaa viimeisteltyä. Mies antoi muistaakseni ymmärtää ettei varastossa ollut Oswald vaan joku kolmaskin ja eri kerroksessa kuin väitetty Oswald. Mies kertoi jänniä yksityiskohtia ampumisesta kuten miten hänellä oli tapana muistaakseni nuolaista kiväärin luotia kun hän latasi aseensa ja taisi muistaakseni kertoa jattaneensa hylsyn aidan luo.
Nythän nämä paljastukset eivät tuo lisäarvoa koska CIA ja FBI eivät halunneet tuoda julki kaikkia asiakirjoja ja siinä voi joidenkin mielestä haiskahtaa se, että nyt tuodaan julki vain nykylinjalle sopivia asiakirjoja asioista, jotka antaisivat entistä enemmän painoarvoa sille että Lee Harvey Oswald olisi ampuja ja täysin yksin.
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiintoinen tuo esiintullut presidentti Johnsonin ilmaisema teoria, jonka mukaan murha oli kosto Kennedyn valtuuttamasta Vietnamin presidentin murhasta. No näitä mahdollisia vaikuttimia on tullut esiin jo niin paljon että vain tapaus Palme vetää vertoja. Missä Pettersson muuten oli 22/11/1963?
Tänään tuli sitten kuluneeksi 56 vuotta tosta murhasta. Kattelin eilen Youtubesta James Filesin haastattelun kun se oli taas sinne ilmestynyt. Muistan kun vuosia sitten kattelin sen ekan kerran ja sitten kun vuosi sitten sitä etsin niin se oli "ylättäen" kadonnut. Tosin nyt siellä on vain sellainen tunnin versio, ja muistan että olen nähnyt siitä kaksi tuntisen version. On kyllä jännä miten tuntuu että vieläkin totuutta salaillaan.
Onko totuus luettavissa jostain?
Vai viittaatko Timo T.A:n "tutkimuksiin".
John F. Kennedyn salamurha – Wikipedia
Jenkeillä tosin on historiansa näissä Area 51 tapaisissa salailuissa, ikään kuin tarkoituksella herutellaan aika ajoin jollain uudella tutkimuksella.
_
Sen verran monta teoriaa on asiasta että varmaan joku on oikeassa. Mutta kuten tässä ketjussasikin on mainittu niin kaiken maailman asiakirjoa on vieläkin salaisina. Eiköhän niissä sitten ole jotain tietoa mikä taas sitten vahvistas jotain teoriaa. Pari vuotta sitten jotain asiakirjoja piti julkaista, mutta muistaakseni Trump pyysi asiasta lopulta jotain selvitystä joka taitaa olla vieläkin kesken kun ymärtääkseni noi asiakirjat on edelleen salaisia.
En viittaa Timo T.A:n "tutkimuksiin". Ymärtääkseni hän on tän asiaan toimi lähinnä Google translatorina, eli käänsi suomeksi muiden kaivamia asioita ja tekemiä juttuja siitä näkökulmasta mihin uskoi. En hirveesti usko että Timo kiereteli Yhdysvalloissa haastattelemassa ihmisiä. Mutta ymärtääkseni Timo T.A. oli samoilla linjoilla Jim Garrisonin kanssa tapahtumista. Ja jos on nähnyt Oliver Stonen leffan niin siitähän selviää mikä se näkemys on. Jos toi teoria on oikeassa, niin kyllä mä tavallaan ymmärrän että Jenkkilässä halutaan unohtaa tää asia. Onhan se aika suuri häpätahra ja samalla joutuu miettimään hankalia kysymyksiä. Jos kyseessä oli coup detat, eli valtiokaappaus niin ketkä oli sen takana ja milloin on noi valtiokaappauksen suorittaneet tahot lopulta poistuvat vallasta ja ketä muita lahdattiin matkan varrella.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Siis nimenomaan 3000 asiakirjaa julkaistiin silloin ja Trumpetti sanoi tuolloin että loputkin pitäsi julkaista.
Loputkin Kennedy-asiakirjat aiotaan julkistaa – kaikkia asiakirjoissa olevia nimiä ei julkisteta
Nostan ketjun pintaan, kun Oliver Stonekin palasi aiheeseen JFK Revisitedin myötä.
www.cmore.fi
Hyvin tehty laadukas dokkari. Tosin uutta informaatiota ei välttämättä kauheasti ollut - saatikka kriittisyyttä.
HS kirjoitti taannoin mainosti alkuperäisen leffan vaikutuksista:
dynamic.hs.fi
JFK Revisited | Elokuvat | C More
Tehtyään 30 vuotta sitten elokuvan JFK:stä Oliver Stone tarkastelee Kennedyn murhaa uudelleen nyt, kun todisteet eivät enää ole salaisia. Apuna on tiimi rikosteknikkoja, lääketieteen ja asetekniikan asiantuntijoita, historioitsijoita ja todistajia.
www.cmore.fi
Hyvin tehty laadukas dokkari. Tosin uutta informaatiota ei välttämättä kauheasti ollut - saatikka kriittisyyttä.
HS kirjoitti taannoin mainosti alkuperäisen leffan vaikutuksista:
30 vuotta sitten tämä elokuva syötti koko maailmalle vaarallisen valheen
Oliver Stonen elokuva kahmi Oscareita ja sai yleisön pauloihinsa. Miksi sen annettiin tapahtua?
Arkistot aukeavat vielä hitaasti. Vielä on 15 000 julkistamatonta asiakirjaa säilössä, jotka josus ehkä poistetaan salattavien asiakirjojen tiloista. Ilta Sanomien juttu
Jossain vaiheessa oli juttua että Secret Servicen kaveri JFK:ta seuranneesta autosta ampui vahingossa sen kuolettavan laukauksen, sen peittämiseksi tehtiin kaikki mahdollinen jotta asia ei tulisi ilmi.
Yleensä kai ei salamurhan yhteydessä vääristellä todistusaineistoa samalla tavalla Kennedyn murhan yhteydessä, esim. tuo zapruder filmi on käsitelty niin että siitä on poistettu osia jne. Tänä päivänä videon pystyy postaamaan nettiin saman tien miljoonien nähtäväksi.
Yleensä kai ei salamurhan yhteydessä vääristellä todistusaineistoa samalla tavalla Kennedyn murhan yhteydessä, esim. tuo zapruder filmi on käsitelty niin että siitä on poistettu osia jne. Tänä päivänä videon pystyy postaamaan nettiin saman tien miljoonien nähtäväksi.
Aika jännä, menisi ehkä myös "silloin tunsin itseni vanhaksi ketjuun", mutta muistan kun kävin katsomassa tuon leffan elokuvateatterissa, kaupungissa nimeltä Järvenpää (Kervo Cityssä ei ollut tuolloin leffateatteria). Ja kun elokuva oli lopussa, siinä muistaakseni tuli tekstinä kirjoitettiin kuinka kauan nuo asiakirjat ovat salattuina.
Ja se vuosi tuntui olevan jossain helvetin pitkällä tulevaisuudessa... ja nyt sekin päivä siis on jo mennyt ohi.
Muistan myös leffan jälkeen funtsineeni aika paljon tuota casea. Oli sen verran hyvä pläjäys ja kolahti 15-16-vuotiaaseen. Ehkä joskus saadaan vielä selvyys mitä oikeasti tapahtui. Tai sitten ei.
En itsekään usko arkistoista löytyvän ns. savuavaa asetta murhan ratkaisemiseksi. Voiko Oswaldista paljastua jotain kiusallista jollekin taholle? Mies loikkasi neukkuihin uhaten paljastaa sotilassalaisuuksia ja pääsi ongelmitta takaisin kotimaahansa. Mitä tahansa arkistoissa onkin, niin ongelma tutkimuksille on se, että pääseekö enää niitä tarkistamaan kun moni henkilö on jo ajan mittaan kuollut. Tarkoitan sitä, että moni on jo kuollut vanhuuttaan, eikä välttämättä salamyhkäisesti.
Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Vastaan otsikon kysymykseen: Lee Harvey Oswald.
Aika moni tahtoi Kennedyn hengiltä ja sitten sen tappoi joku surkimus.
Edit. Piti sitten googlata tuo Stonen uusin elokuva ja Guardianissa sanotaan mielestäni aika hyvin:
"The old question reasserts itself: can you do this with any historical event? Could you, with enough time, undermine the case against Gavrilo Princip in Sarajevo in 1914?"
www.theguardian.com
Niinpä. Aina löytyy epäjohdonmukaisuuksia.
Aika moni tahtoi Kennedyn hengiltä ja sitten sen tappoi joku surkimus.
Edit. Piti sitten googlata tuo Stonen uusin elokuva ja Guardianissa sanotaan mielestäni aika hyvin:
"The old question reasserts itself: can you do this with any historical event? Could you, with enough time, undermine the case against Gavrilo Princip in Sarajevo in 1914?"
JFK Revisited: Through the Looking Glass review – Oliver Stone returns to the grassy knoll
This doc is packed with facts related to the 1963 assassination yet is frustratingly short on answers
www.theguardian.com
Niinpä. Aina löytyy epäjohdonmukaisuuksia.
Viimeksi muokattu:
Jenkeissä taitaa olla jossain määrin tietyn porukan suosiossa salaliittoteoria että JFK ei ole kuollut ja että hän tulee seuraavissa vaaleissa Trumpin pariksi. Jep jep.
news.sky.com
QAnon supporters gather again in Dallas to await JFK Jr's return from the dead to join Trump
A large crowd gathered on Monday hoping to hear an announcement from JFK Jr, the former president's son, who was killed in a plane crash in 1999.
news.sky.com
Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Reality on niin tylsä mutta pitäisin siitä että esim. Zapruderin filmi olisi lavastettu. Ikävää ettei ole. Hitlerkin on kuollut. Ja Elvis.
Plot twist: jackiella ja Lee Harveylla oli suhde, ja John Fitzgerald piti raivata tieltä.
Tuohan on erästä näyttelijää siteeraten ns. ihan paska salaliittoteoria. :DJenkeissä taitaa olla jossain määrin tietyn porukan suosiossa salaliittoteoria että JFK ei ole kuollut ja että hän tulee seuraavissa vaaleissa Trumpin pariksi. Jep jep.
QAnon supporters gather again in Dallas to await JFK Jr's return from the dead to join Trump
A large crowd gathered on Monday hoping to hear an announcement from JFK Jr, the former president's son, who was killed in a plane crash in 1999.
Paljon parempi versio olisi, jos palaaja olisikin John F Kennedy sr. eikä jr. 104-vuotiaan "messiaan" paluu olisi ihan eri levelin hommia.
Sillä tuolla olisi oikeasti vaikutusta ainakin uskonnollisissa piireissä. Paluun voisi tehdä vielä Jeesuksen kanssa, niin siinähän sitä olisi ihmettelemistä.
Ja sitten tuli mieleen, että joku on varmasti keksinyt myös tämän teorian jo aiemmin.
Otsikon kysymykseen vastauksena. En tiedä, mutta minä se en ollut, jos joku kysyy.
Luoti tulee takaapäin Zapruderin ruutujen 312 ja 313 välissä. Kennedyn pää on liikahtanut eteenpäin ruudussa 313. Samalla muuttuen punaisen nestepilven ympäröimäksi. Heilahdus taaksepäin tulee vasta myöhemmin filmissä, eikä johdu luodin liikemäärästä vaan lienee aivovaurion aiheuttama kouristus?
Monet todistajista sanoi kuulleensa laukauksen tai laukauksia "ruohoiselta kumpareelta". Mutta ilmeisesti kukaan ei nähnyt ampujaa siellä, vaikka väkeä oli kuin pipoa. Erittäin hyvin ruohomättääksi naamioitunut sala-ampuja? Vai kenties tylsempi vaihtoehto, ihmiset erehtyi äänen suunnasta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy