Mietteitä.
Ajattelin ensin hivenen syvällisemmin pohdiskella näitä maailmanlopun uskontoja ja niiden mielekkyyttä mutta jääkööt se nyt suosiolla toiseen kertaan. Näihin Sistiksen esittämiin kysymyksiin annetut vastaukset toisaalta pohdituttivat hivenen minua niin uskomattomalta kuin se tuntuukin. Tietyllä tapaa ne olivat tyypillisiä uskovaisten vastauksia esitettyihin kysymyksiin mutta kaikesta huolimatta niistä kuulsi läpi rehellisyys ja aitous jota minun ei käy kiistäminen. Eikä tarkoituksenani ole käännyttää ketään uskostaan, kukin uskokoon mihin haluaa.
Kuten tässä tuli jo esille Ghostin (?) toimesta, kun tarpeeksi lasketaan ja väännetään ja käännellään niin saadan lopputulokseksi haluttu luku. Epämääräisiä viitteitä voidaan tulkita halutulla tavalla, merkkejä ja annettuja ennustuksia siten mikä eniten tukee omaa tai oman uskonnollisen liikkeen näkemystä. Numeroilla on kaikesta huolimatta pitkä perinne raamatun tulkinnassa, puhutaanhan “raamatun numerologiasta” joka oli vielä keskiajalla arvostettu oppiaine yliopistoissa ja sitä pidettiin vakavastiotettavana “tieteenhaarana”. Tämän perinteen vaalijoita löytyy yhä edelleen eri lahkojen ja kristillisten ryhmittymien joukosta, toki numerologian harrastajia ja tutkijoita löytyy kristillisen kirkon ulkopuoleltakin ja hyvin monet ennustajat ja astrologit turvautuvat myös numeroiden tulkintaan.
Raamattua tulkittaessa ja sieltä vastauksia lopunajan ennusteisiin etsittäessä löydetään aina tarpeeksi viitteitä ja mainintoja joiden perusteella voidaan suorittaa laskutoimituksia joilla saadaan haluttu lopputulos. Epämääräiset viittaukset tuleviin tapahtumiin voidaan sijoittaa lähes aina haluttuun aikaan, maininnat hirmuhallitsijoista samaten, puhumattakaan muista lopunajan enteistä kuten “tähtien putoamisista“ etc.
Jehovan todistajien lahkon perustaja C. Russell päätteli raamatun ja Gizan pyramidin (Kheopsin pyramidi) mystisiin viesteihin perustuen, että maailmanloppu tulee vuonna 1914, myöhemmin hän ilmoitti, että aikaa on hivenen enemmän ts. eletään sitä 1914 laskennallista sukupolvea. Lahkon perustaja on saattanut toimia omien hyvinkin itsekkäiden intressien tähden näitä ennusteita laatiessaan, mutta mikä saa ihmiset seuraamaan häntä ja uskomaan hänen ja hänen seuraajien antamiin uusiin ennusteisiin uudesta maailmanlopun hetkestä. Lyhyesti eräänä selityksenä voidaan pitää seuraavaa: Sosiologisesti apokalyptiset liikkeet on selitettävissä protestiksi vallitsevaa sosiaalista järjestystä vastaan.
Ja, miksi osa liikkeistä jatkaa toimintaansa vaikka ennustus epäonnistui? Tässä voin viitata aiempaan lyhyeen mainintaani: “Usein yhden asian liike, joka on keskittynyt pelkästään maailmanlopun odotukseen kokee usein vararikon kun ennustettua tuhoa ei tulekaan mutta mikäli eskatologiseen julistukseen liittyy myös muita aineksia, esim. liikeen kannattajien elämäntapaa ohjaavia aineksia, se toipuu helpommin odotuksen täyttämättämyyden aiheuttamasta kriisistä”. Tällaisia neuvoja ja oppeja raamattu taasen on pullollaan alkaen 10 käskystä ja päättyen lopulta Jeesuksen opetuksiin joten kun tämän pitää mielessään niin ei ole ihme, että raamattu vetoaa moniin ihmisiin ja näillä (pikaista) maailmanloppua ennustavilla lahkoilla ja ryhmittymillä on jäseniä ja niihin liittyy jäseniä. Ihmiset hakevat niistä jotain sellaista mitä eivät välttämättä muualta saa.
Uskovaiset hyvin usein vetoavat tähän raamatun vertauskuvallisuuteen. Tällaiseksi viittaukseksi voidaan myös tulkita myös seuraava,
”Lisäksi, tuossa ei sanota missään, että tähdet putoavat *maahan* vaan että ne putoavat taivaalta. Tuo voi hyvinkin tarkoittaa totaalista pimeyttä, jossa ei näy edes tähtiä taivaalla”, mission16W’n vastauksen osa.
Todella, raamatussa ei mainita tähtien putoavan maahan mutta jos ne kerran putoavat taivaalta niin minne ne sitten putovat jollei maahan? Epäilen ettei raamatun tekstin kirjoittaja maininnut maata sanallakaan sen tähden koska hän oletti lukijan tai tarinan kuulijan ymmärtävän hänen tarkoittavan maata. ”Ihmisen Pojan” tuleminen kohdistuu maahan joten tällöin kaikki tuhon ennusmerkit koskevat myös maata. Heille maa oli kaiken keskus joten tällöin maa tärkeydessään tulee kokemaan kaiken ankaran tuhon lopunaikoina. Erikseen mainitaan myös auringon pimenevän mutta muiden tähtien (aurinko on myös tähti) pimenemisestä ei mainita sanaakaan, mainitaan vain niiden putoavan joten tämä viittaa mielestäni siihen, että raamatussa halutaan tarkoittaa tällä konkreettisesti sitä, että tähdet putoavat maahan. Kenties tällaiseen mainintaan on innoituksen lähteenä olleet tähdenlennot, niitä on voitu pitää menneinä aikoina putoavina tähtinä ja piirroksissahan tähdenlentoa kuvataan tähdellä joka vetää perässään ”lieskoja”. Sen ajan ihminen ei myöskään ymmärtänyt auringon ja tähtien yhteyttä, ne olivat kaksi eri käsitettä, sen tähden tekstissä ei lue esim: ”aurinko ja muut tähdet pimenevät...”. Eikä kuunkaan valo ole kuusta itsestään peräisin vaan se heijastaa auringon valoa maahan. Mutta tämä tästä ”tähtien putoamisesta”, tämä on oma mielipiteeni asiasta.
Näihin viittauksiin Jeesuksen pikaisesta palaamisesta on mahdoton lyhyesti vastata mutta koetan nyt jotain veistellä:
Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
Nämä kuvaavat niitä toiveita joita sen ajan saarnaajat ja maailmanlopun ennustajat kuulijoilleen tarjosivat. He saarnasivat pikaisesta muutoksesta ja jotta ihmiset olisivat jaksaneet odottaa ja jotta liike olisi kantanut perustajansa kuolemaa pidemmälle oli esitettävä toive jostain tulevasta tapahtumasta joka muuttaisi kaiken. Jeesus ei suinkaan ollut ainoa kiihottaja tuolloin vaan heitä tiedetään olleen hyvinkin paljon mikä kuvastaa vain sitä tilannetta missä ihmiset tuolloin elivät ja kaikkien kiihottajien, tai lähes kaikkien, kohtalona oli kuolemantuomio ristiinnaulitsemalla vallanpitäjien toimesta. Kuten aiemmin mainitsin, yhden asian liike esim. maailmanlopun liike kokee varmimmin vararikon kun ennustettua tuhoa ei tulekaan, mutta mikäli eskatologiseen ennustukseen liittyy myös muita aineksia, se toipuu helpommin odotuksen täyttämättömyyden aiheuttamasta kriisistä. Sen ajan Jeesuksen tukijat uskoivat pikaisen paluun ennusteisiin, myös Paavali odotti palavasti Jeesuksen paluuta, mutta turhaan. Maailmanloppu ei tullut hänenkään aikana. - Joten, nämä raamatun lainaukset ovat hyvin selkeitä viittauksia ja toiveita siitä, että maailmanloppu tulisi pikaisesti tuolloisen sukupolven elinaikana ts. noin 40-50 vuoden kuluessa. Nähdäkseni vasta myöhempinä aikoina sukupolven käsite on laajentunut ja mitä kauemmas ennustetusta ajankohdasta ollaan tultu sitä epämääräisemmiksi käyvät käsitteet ja sitä enemmän ruvetaan laskemaan eri ennusteiden ja lukujen perusteella mahdollista tulevaa maailmanloppua.
En nyt ryhdy pohdiskelemaan sitä mikä vaikutus ihmisen kuolemanpelolla on tällaisiin liikkeisiin tai uskonnolliseen käyttäytymiseen koskapa kyseessä on kuitenkin melkoisen laaja-alainen aihe. Moni meistä kuitenkin haluaa takertua epämääräiseen toiveeseen paremmasta tulevaisuudesta ja täyttää mielensä kuvitelmilla kuolemanjälkeisestä paratiisista. Joidenkin on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että me synnymme ja elämme täällä ja lopulta kuolemme, eikä muuta.
Täältä tähän,
vlad#16.