Kuinka suhtautuisit TUTO Hockeyn mahdolliseen liiganousuun?

[Knutsen]

En jaksa tarkistaa, mutta mutulla heitän, että Tepsin futis on tällä vuosituhannella kiskonut ihan hyvin tuloksia taloudellisesti ennen droppausta. Toki oli siellä joukossa pari selvää tappiollistankin kautta.

No tarkistappa. Itse kyllä sanoisin, että tämän osakeannin jälkeen siellä on ainoastaan yksi positiivinen tilinpäätös, joka sekin johtui siitä, että jonkun osakkaan laina muutettiin avustukseksi ja korjattiin oma pääoma näin. Jokunen tilikausi sitten voi olla maltillisemmat tappiot, kun pelattiin yläkentällä ja pelaajien äidit leipoivat mokkapaloja myyntiin. Mutta ainakin tämä 10 vuotta on vain tappioita tappioiden perään. En myöskään usko, että ennen tätä antia toiminta oli positiivista (2010-2015) ja sitä ennen poltettiin miljoonia Sairasen rahoja, jota ennen oltiinkin taas lähes konkurssissa, joten vaikea keksiä missä välissä olisi kiskottu hyviä tuloksia.

 

[Jaakko]

No tarkistappa. Itse kyllä sanoisin, että tämän osakeannin jälkeen siellä on ainoastaan yksi positiivinen tilinpäätös, joka sekin johtui siitä, että jonkun osakkaan laina muutettiin avustukseksi ja korjattiin oma pääoma näin. Jokunen tilikausi sitten voi olla maltillisemmat tappiot, kun pelattiin yläkentällä ja pelaajien äidit leipoivat mokkapaloja myyntiin. Mutta ainakin tämä 10 vuotta on vain tappioita tappioiden perään. En myöskään usko, että ennen tätä antia toiminta oli positiivista (2010-2015) ja sitä ennen poltettiin miljoonia Sairasen rahoja, jota ennen oltiinkin taas lähes konkurssissa, joten vaikea keksiä missä välissä olisi kiskottu hyviä tuloksia.

Tarkoitin aikaa ennen divarisukellusta. Silloin FC maksoi HC:n velkoja. Muistaakseni tämä oli ennen Sairasta, jonka jälkeen tehtiin pari hyvää tulosta ennen yötä.

 

[Simolainen]

Itselleni olisi ihan sama olisiko Tuto liigassa vai ei. Toki paikallispelit tuovat aina joukkueiden kassoihin hyvin rahaa, mutta se ei aukee, että miksi vertaillaan vaikka Tampereen yleisöpohjaan?
Talousalue on maantieteellisesti täysin erilainen kuin Turun alue. Tampereen yleisö (joka lajiin) tulee 360 asteen alueelta, Turussa kaukana siitä. Rauma tulee vastaan äkkiä, kuten myös Hämeenlinna, jonka ”fanipohja” alkaa Forssasta. Ja Tsadiin päin mentäessä, vaikutusalue alkaa viimeistään Lohjalta.
Em. on jossain tutkimuksessa jo 2000-luvun alussa todettu, eli ei ole omaa keksintöä. Taisi olla joku Kauppiksen tutkimus, mutta sitä lainattiin ainakin TS:ssa. Koitin etsiä, mutta turhaan. Uskallan väittää, että maantiede ei tolta osin ole muuttunut.

 

[Temetsu]

Näin Jonne Virtanen räjäyttäisi Suomi-kiekon sarjajärjestelmät: ”Ei kuuluisi siellä pelata”

Jonne Virtanen räjäyttäisi Suomi-kiekon sarjajärjestelmät.

www.iltalehti.fi

"Minulla ei ole faktaa, mutta sen mitä minä kuulin, niin tässä on rahamiehiä taustalla, hän kertoo.
He ovat kiinnostuneita Liigasta, ja ensin pitäisi nousta."

Eli vissiin rahaa heruu vasta kun on noustu Liigaan?

 

[Runoksen Teräs]

Eli vissiin rahaa heruu vasta kun on noustu Liigaan?

Tutollahan on kaikki mahdollinen ollut 15 vuotta jo vaan liiganousun päässä

 

[juba]

Muisteleekohan nämä kaikki lapsuuttaan jolloin liigassa oli 12 joukkuetta ja pitää sitä jotenkin kovana sarjana?
Ässilläkin kärkiketjujen hyökkääjät ja puolustajat kävi päivisin töissä ja silti oltiin suunnilleen sarjan puolivälissä ja kerran jopa toisena. Kyllä nyt ammattiaikana ja avoimine rajoineen 16 on hyvä. Vielä kun Jokerit, Tuto ynnä muut on olevinaan liigatasoa.

 

[Temetsu]

Kyllä nyt ammattiaikana ja avoimine rajoineen 16 on hyvä.

Kyllä se liikaa on. Katsoo nyt vaikka HPK:ta ja Jukureita niin Jukuireilla on ehkä 3/5 joukkueesta Liiga tasoa ja Kerholla ehkä jopa alle puolet.
Siitä kun molemmat lähtisi niin nämä Appandiitot ja Toppingit olisi esimerkiksi siellä ässissä, olisi teilläkin vähän uhkaavampi joukkue.

 

[juba]

Kyllä se liikaa on. Katsoo nyt vaikka HPK:ta ja Jukureita niin Jukuireilla on ehkä 3/5 joukkueesta Liiga tasoa ja Kerholla ehkä jopa alle puolet.
Siitä kun molemmat lähtisi niin nämä Appandiitot ja Toppingit olisi esimerkiksi siellä ässissä, olisi teilläkin vähän uhkaavampi joukkue.

Ei täällä ole niihin rahaa. Tulisi hyväksyä, että kaikissa sarjoissa on surkeita joukkueita. Itse veikkaan , että me täällä ollaan surkeimpia ja ehkä pudotaankin kauden pääteeksi, mutta muuten sarjassa 16 on hyvä.

 

[Flyingbird]

Muisteleekohan nämä kaikki lapsuuttaan jolloin liigassa oli 12 joukkuetta ja pitää sitä jotenkin kovana sarjana?
Ässilläkin kärkiketjujen hyökkääjät ja puolustajat kävi päivisin töissä ja silti oltiin suunnilleen sarjan puolivälissä ja kerran jopa toisena. Kyllä nyt ammattiaikana ja avoimine rajoineen 16 on hyvä. Vielä kun Jokerit, Tuto ynnä muut on olevinaan liigatasoa.

Kyllä se vaan oli kova sarja silloin. Maailma sen ympärillä vain hiukan erilainen, eikä ehkä vanhojen aikojen palkkapussit ole ihan vertailukelpoisia sarjojen tasoon versus nykyaika. Parhaina aikoinaan tasoltaan maailman toiseksi paras. Aika kultaa muistoja ja blaablaa, mutta kyllä 90-luvun buumia ja pelureita kaiholla muistelee.

 

[Marleau]

Kyllä se vaan oli kova sarja silloin. Maailma sen ympärillä vain hiukan erilainen, eikä ehkä vanhojen aikojen palkkapussit ole ihan vertailukelpoisia sarjojen tasoon versus nykyaika. Parhaina aikoinaan tasoltaan maailman toiseksi paras. Aika kultaa muistoja ja blaablaa, mutta kyllä 90-luvun buumia ja pelureita kaiholla muistelee.

En mä oikein itse enää kaipaisi sitä nuoruusaikojen SM-liigan mallia, jossa sarjassa oli vain se 12 joukkuetta ja joista 8 parasta meni sinne pudotuspeleihin. Nyt kun maailmakin on noista ajoista muuttunut ja on vuosikausia pelattu laajemmalla joukkuemäärällä, niin en oikein vaan enää näe mitään syitä sille joukkuemäärän pudottamiselle ja sille, että se SM-liiga muuttuisi käytännössä amatöörimäisempään suuntaan.

 

[blackhawk]

Kun mä aloin seurata lätkää, SM-liigassa 10 joukkuetta pelasi 36 ottelua ja neljä pääsi pleijareihin. Nykyiseen verrattuna sarjan taso oli ihan paska, vaikka omalla tavallaan ihan hauska sitä havaijikiekkoa oli katsella.

Tykkään nykyisestä 16 joukkueen sarjasta, jossa näkee paljon eri joukkueita eri puolilta Suomea. Nousu- ja putoamismahdollisuuden palautus oli kyllä paikallaan.

 

[septi]

Tykkään nykyisestä 16 joukkueen sarjasta, jossa näkee paljon eri joukkueita eri puolilta Suomea. Nousu- ja putoamismahdollisuuden palautus oli kyllä paikallaan.

Vaikea arvioida millainen vaikutus sillä lopulta olisi Liigan tilanteeseen jos joukkueita olisi vain 12. 90-lukua on tietysti kiva haikeudella muistella, mutta silloin, kuten mainittua, oli moni muukin asia toisin kuin Liigan joukkuemäärä.

Suurimpana ongelmana Liigan joukkuemäärässä pidän sitä että se heikentää Mestiksen tasoa huomattavasti. Jokerit on tuonut sinne hyvää pöhinää ja TuTolla on oma yrityksensä, mutta kun Jokerit lähivuosina nousee Liigaan niin mitä jää jäljelle ja onko enää kenelläkään saumoja oikeasti nousta Liigaan. Kuinka paljon kiinnostus ja tulovirrat heikkenevät Jokereiden lähdettyä ja millaiset (taloudelliset) edellytykset jääville+Liigasta pudonneelle joukkueelle jää tavoitella Liiganousua jatkossa.

Itsekin kannattaisin tuota 12+12 mallia, johon ehdottomasti pitäisi kuulua myös Mestis-seuroille tuloja tuova tv-sopimus. Liiga ja Mestis pitäisi saada myytyä samaan pakettiin. Tämäkään ei tietysti ole ongelmatonta, koska pienentäisi Liiga-seurojen tv-tuloja, jotka varmaan muutenkin tulevat nykyisen sopimuksen jälkeen pienenemään.

Ei ole helppoja ratkaisuja tämän osalta luvassa.

 

[Rasvasektori]

Kyllä se liikaa on. Katsoo nyt vaikka HPK:ta ja Jukureita niin Jukuireilla on ehkä 3/5 joukkueesta Liiga tasoa ja Kerholla ehkä jopa alle puolet.
Siitä kun molemmat lähtisi niin nämä Appandiitot ja Toppingit olisi esimerkiksi siellä ässissä, olisi teilläkin vähän uhkaavampi joukkue.

Mäkin kyllä kuulisin mielellään, että tuliko markkinoille yht äkkiä sellanen +20 liigatasoista pelaajaa ketkä ovat siis OIKEASTI liigatasoisia kun espoo nousi. Sitä kun ei tapahtunut jukureiden, sportin eikä kookoon nousun myötä.

 

[Sphinx]

Nykyään 14 joukkuetta olisi ihan sopiva määrä. Nelinkertainen sarja + Tampereen ja Satakunnan joukkueiden iloksi pari paikallispeliä päälle, josta saataisiin 54 ottelun runkosarja. Kahdeksan parasta pleijareihn ja sarjat paras seitsemästä. Häntäpäässä karsinnat, joihin osallistuisi viimeinen tai kaksi viimeisintä joukkuetta.

Tämä toisi sopivasti kilpailua liigaan, kun pleijareihin ei pääsisi ihan automaattisesti, vaan pitäisi voittaa noin puolet peleistä, jotta olisi 8/14 joukossa. Panos säilyisi myös sarjan häntäpäässä loppuun asti ja divari pysyisi elossa, kun tavoitteellisia organisaatioita riittäisi sinnekin. Lisäksi runkosarjan ottelumäärän hienoinen lasku nykyiseen verrattuna tekisi vain hyvää.

 

[Leipuri]

Nykyään 14 joukkuetta olisi ihan sopiva määrä. Nelinkertainen sarja + Tampereen ja Satakunnan joukkueiden iloksi pari paikallispeliä päälle, josta saataisiin 54 ottelun runkosarja. Kahdeksan parasta pleijareihn ja sarjat paras seitsemästä. Häntäpäässä karsinnat, joihin osallistuisi viimeinen tai kaksi viimeisintä joukkuetta.

Tämä toisi sopivasti kilpailua liigaan, kun pleijareihin ei pääsisi ihan automaattisesti, vaan pitäisi voittaa noin puolet peleistä, jotta olisi 8/14 joukossa. Panos säilyisi myös sarjan häntäpäässä loppuun asti ja divari pysyisi elossa, kun tavoitteellisia organisaatioita riittäisi sinnekin. Lisäksi runkosarjan ottelumäärän hienoinen lasku nykyiseen verrattuna tekisi vain hyvää.

Tuossa tulisi vaan herkästi monelle joukkueelle loppukauteen panoksettomia pelejä. Ja onkohan olemassa sarjaa missä on noin vaikeaa päästä pudotuspeleihin?

 

[Sphinx]

Tuossa tulisi vaan herkästi monelle joukkueelle loppukauteen panoksettomia pelejä. Ja onkohan olemassa sarjaa missä on noin vaikeaa päästä pudotuspeleihin?

Eikö Nhl:ssä pääse pleijareihin 16/32 joukkuetta?

Jos karsintoihin joutuisi vaikka kaksi viimeistä joukkuetta, ei kausi päättyisi runkosarjaan kuin neljän joukkueen osalta, ja näistä todennököisesti useampi kamppailisi melkein viimeisille kierroksille asti joko pleijareihin pääsystä tai karsintojen välttämisestä. Eli ei niitä panoksettomia pelejä välttämättä kovin paljoa tulisi. Riippuen tietenkin siitä, miten sarjatilanne olisi kehittynyt. Varmaan joskus kävisi niin, että esimerkiksi kaksi karsijaa olisivat jääneet muista jälkeen jo hyvän aikaa ennen kauden päättymistä.

Eipä tuossa ainakaan sen enempää panoksettomia pelejä olisi kuin mitä on viime kausina nähty. Vähemmän niitä olisi. Tässä suljetun liigan aikanahan on melkein joka kausi jollain joukkueella ollut "kausi ohi" jo loka-marraskuussa, mutta ehdottamassani mallissa ei mikään joukkue jäisi selvästi kahden viivan väliin ennen kuin helmi-maaliskuussa.

Tietysti tässä ensi kauden systeemissä on lähes kaikilla joukkueilla jonkinlaista panosta kaikissa otteluissa melkein runkosarjan loppuun asti, mutta se panos ei ole useimmissa runkosarjan otteluissa kovin suuri. Keskimääräisen runkosarjaottelun panos olisi siis tuossa ehdottamassani mallissa selvästi suurempi, kun niitä pisteitä pitäisi kerätä läpi kauden, että pääsisi 8/14 joukkoon. Nykymallissa kun voi huoletta vetää kymmenen ottelun tappioputken johonkin kohtaan runkosarjaa ja pelata silti helposti pudotuspelejä. Minulle tämä kertoo siitä, että nyt niitä likimain panoksettomia pelejä on läpi runkosarjan.

 

[Uuhis #97]

Mua tässä TuTon jutussa on mietityttänyt keitä ovat nämä Monnin vihjailemat massipäälliköt jotka muka avaa lompakkoaan jos TuTo pääsee liigaan? Eikö kannattaisi avata sitä lompakkoa vähän jo niinkuin nyt heti että TuTolla olisi joku mahdollisuus päästä liigaan?

 

[Jaakko]

Mua tässä TuTon jutussa on mietityttänyt keitä ovat nämä Monnin vihjailemat massipäälliköt jotka muka avaa lompakkoaan jos TuTo pääsee liigaan? Eikö kannattaisi avata sitä lompakkoa vähän jo niinkuin nyt heti että TuTolla olisi joku mahdollisuus päästä liigaan?

Vaiste ja Salmela nämä ovat. Ilmeisesti kiinnostus ei ole kuitenkaan niin suuri, että rahaa laitettaisiin nousuoperaatioon ainakaan toistaiseksi. Viimekauden tilinpäätöstä ei ole tullut, mutta omavaraisuusaste oli -825% ja laskujen maksu ei varsinaisesti aikataulussa ole tälläkään hetkellä. Joukkueen, jolla olisi edes jonkinmoinen realistinen tavoite nousta, kokoaminen ei ihan omistajien intresseissä taida olla tällä hetkellä.

 

[Leipuri]

Eikö Nhl:ssä pääse pleijareihin 16/32 joukkuetta?

Joo mutta ei ole täysin verrattavissa konferenssi ja divisioona systeemeineen. Plus vielä kun heikosta sijoituksesta palkitaan korkeammalla varausvuorolla. Kyllä vaan herkästi siinä sijoilla 10-12 joukkueilla olisi iso osa kaudesta aika läpsyttelyä. 12 joukkuetta 8 pleijareihin ja viimeinen tippuu suoraan/sijalta 11 karsitaan olis aika optimaalinen.

 

[Sphinx]

Kyllä vaan herkästi siinä sijoilla 10-12 joukkueilla olisi iso osa kaudesta aika läpsyttelyä. 12 joukkuetta 8 pleijareihin ja viimeinen tippuu suoraan/sijalta 11 karsitaan olis aika optimaalinen.

Mun mielestä toi toimii paremmin 14 joukkueella, koska 8/12 joukkueen pääseminen pudotuspeleihin olisi liikaa, ja tuo on myös aika raju systeemi, että viimeisille kierroksille asti pelaat sekä pääsystä pudotuspeleihin että taistelet karsintaviivaa vastaan. Itse suosisin sitä, että siinä olisi vähän enemmän tilaa viivojen välissä, jolloin kaikille joukkueille tulisi jo ennen ihan runkkarin loppua selväksi, kumpaa viivaa vastaan pelataan. Toki siinä sitten ihan lopussa tulisi jokunen panoksetonkin peli. Lisäksi ottelumäärä tulee 14 joukkueella paremmin sopivaksi ilman isompia välisarjakikkailuita kuin 12 joukkueella.

 

[Wanhajalka]

Tuton liiganousu tuskin on ajankohtainen. Lisää saanee lukea Kauppalehdestä aivan lähitulevaisuudessa.

 

[Jaakko]

Tuton liiganousu tuskin on ajankohtainen. Lisää saanee lukea Kauppalehdestä aivan lähitulevaisuudessa.

Turun Sanomat taisi ehtiä ensin. Maksuhäiriömerkintälista on yhtä pitkä kuin pelaajaluettelo. Laskut laitettu ilmeisesti silppuriin ja odoteltu, josko joku muu ne maksaa.

Tuto on jättänyt kahden kuukauden aikana maksamatta laskuja lähes 30 000 euroa: "Mainehaitta on helvetinmoinen"

Tuto Hockey Oy:n hallituksen puheenjohtaja Tuomas Haanpään mukaan maksuhäiriömerkinnät ovat seuralle kova isku.

www.ts.fi

 

[Wanhajalka]

Turun Sanomat taisi ehtiä ensin. Maksuhäiriömerkintälista on yhtä pitkä kuin pelaajaluettelo. Laskut laitettu ilmeisesti silppuriin ja odoteltu, josko joku muu ne maksaa.

Tuto on jättänyt kahden kuukauden aikana maksamatta laskuja lähes 30 000 euroa: "Mainehaitta on helvetinmoinen"

Tuto Hockey Oy:n hallituksen puheenjohtaja Tuomas Haanpään mukaan maksuhäiriömerkinnät ovat seuralle kova isku.

www.ts.fi

Onneksi vain unohdettu maksaa...:) Voi fitti näitä lapsellisia selityksiä: rahaa on, mutta päästetty pisteeseen missä syntyy mainehaittaa. Tuto on kuin MLK: We have a dream.

 

[Ramchester]

Ketjun voi varmaan sulkea. Todennäköisempää, että tuo paska on konkurssissa ennen kuin nousee Liigaan.

 

[Jaakko]

Onneksi vain unohdettu maksaa...:) Voi fitti näitä lapsellisia selityksiä: rahaa on, mutta päästetty pisteeseen missä syntyy mainehaittaa. Tuto on kuin MLK: We have a dream.

Jep. Parit muistutukset tulee ensin. Sitten perintään ja sieltäkin vielä parit muikkarit, joten ei noi ihan vahingossa synny. Kai tuolla nyt sormet ristissä toivotaan, että Koponen onnistuu kirkkaammissa valoissa ja saadaan laitettua fileiksi, että jollekin yhteiskumppanille voidaan maksaa laskut.