Kristian Vesalainen HIFK:ssa

[Bourne]

Syy on urheilujohtajan. Nähtiinhän se viime kaudellakin. Kuin Gardiner kävi visiitillä, olii hän heti meidän paras maalintekijä. Ja valmentaja oli sama. Nyt pelimerkit käytetään väärin. Eikä se että pelataan alussa 2-5 minuuttia hyvin, jonka jälkeen selät suoristuu, ole valmentajan syy. Joukkueen rakenne on päin persettä joka osa-alueella. Eihän tuolla toimi mikään hyvin.

Kyllä Tobias oli tälle kaudelle rakentanut top 2 joukkueen mielestäni. Nyt voimme kyllä syyttää päävalmentajaamme tästä taaperruksesta, mutta toki Villen jatkosopimus on kardinaalivirhe ja tulevat potkut tulee maksamaan isosti.

 

[Bulilla]

Kiva kun kävit Vessi Vesku. Ei jatkoon.

 

[NuoriSkloddi]

"Jengin" paskin pelaaja tällä hetkellä. Vaihtaisin Nuha-Mattiin anytime, toinen sentään joskus omalla kikkailullaan saa maalin aikaiseksi.

 

[Gostisbehere]

Silloin kun on aihetta niin pitää kehua.
Saisi koko joukkue ottaa herrasta mallia. Löytyykö joukkueesta toista kaveria joka suorittaa illasta iltaan samalla tasolla.
Viimeiseen 26otteluun kaikki 4maalia.
Viimeisessä 26ottelussa 17 kertaa illan päätteeksi tilastoissa 0+0.

 

[Number#3]

Väitän, että osaava valmentaja saisi tästäkin kaverista enemmän irti. Ville ei varsinaisesti taida olla mikään yksilöiden valmentaja. Eikä taida olla kyllä koko joukkueenkaan.

 

[Bourne]

Jossain vaiheessa Ville kävi taputtamassa Vessiä olalle hyvän yrityksen jälkeen. Nyt lähinnä tsekkaa ekassa erässä tulevia rankkarivetäjiä lippulappusestaan.

 

[Mojo]

Aikaisemmin sain kuraa niskaan ehdotettuani popparikomennusta, mutta Vesalainen voisi ihan oikeasti hakea vauhtia katsomosta. Aivan luokatonta tekemistä tulosyksikön hyökkääjältä.

 

[Jakke76]

Aikaisemmin sain kuraa niskaan ehdotettuani popparikomennusta, mutta Vesalainen voisi ihan oikeasti hakea vauhtia katsomosta. Aivan luokatonta tekemistä tulosyksikön hyökkääjältä.

On kyllä todella heikkoa tekemistä. 2 maalia viimeiseen 28 peliin. Ihan nelosketjun tulostasoa. Ei voi noin pahasti tulosvastuuseen hankittu pelaaja piiputtaa.

 

[Battlefield]

Ilmeisesti Vesalainen saa vastuuta siihen asti kunnes kausi meinaa päättyä.
Ihmettelen vaan miksei voi laittaa välillä poppareille, jos sieltä siten joku valaistuminen löytyis.

 

[Tarantula]

Taitaa olla hintalapussa niin iso numero, että koukkupolvet alkaa hakkaamaan kävelykeppiä pöytään mikäli ei miestä kentällä nähdä

 

[Mojo]

Ilmeisesti Vesalainen saa vastuuta siihen asti kunnes kausi meinaa päättyä.
Ihmettelen vaan miksei voi laittaa välillä poppareille, jos sieltä siten joku valaistuminen löytyis.

Tämän palstan mukaan loputkin peli-ilosta katoaisi, mikäli pistettäisiin poppareille. Tämä siis palstatotuus. Mun silmiin tuossa ei nykyisellään ole kyllä paljonkaan kadotettavaa, kun keskittyy jo nyt aivan liikaa lapselliseen kiukutteluun.

Ja jos tuo pitäisi paikkansa, niin silloin herra on aivan väärässä paikassa. Yleensähän pelipaikka pitäisi normaalissa organisaatiossa ansaita, mutta meillä se menee niin, että kokeneempi kaarti voi huoletta höntsäillä ilman pelkoa katsomokomennuksesta, kun taas junnut pistetään seurailemaan sivusta ja myöhemmin siirretään muualle muiden korjatessa hedelmät.

 

[PuukäsiPakki]

Mä en ole kyllä mitään lapsellista kiukuttelua nähnyt, mistähän tämä totuus nyt on palstatotuudeksi asti muodostunut? Tehottoman Vesalaisen olen kyllä pidempään jo nähnyt. Siltikin Vessi saa laadukkaita maalipaikkoja aikaiseksi useamman per ottelu ja taitaa puristaa stagaa kun ei tulosta synny millään. Ymmärtäisin popparit jos Vessi vetelis ylipitkiä vaihtoja selkä suorana, mutta ei mitään tälläistä ole nähty, silloinhan popparit ois ainoastaan rangaistus siitä että ei ole saanut tehoja aikaiseksi joka on mielestäni aivan väärä ratkaisu. Välillä tuntuu että jengi vaatii milloin kenellekin katsomokomennusta vain siksi että itse saisi tyydytystä siitä kun jollain ei suju omien odotusten mukaisesti. Mitä se hyödyttää potkia Vesalainen katsomoon ja tilalle joku Åsten?

 

[Apassi]

Ollaanko me sitten parempi joukkue, jos Micke Åsten ottaa Vesalaisen paikan kokoonpanossa?

Lisäksi ennen Vesalaista filassa olisi omissa papereissania ainakin Joni Ikonen, jota ei oikein voi edes yrityksestä kehua.

Yleensä tuollaisella penkityksellä haetaan korjausta pelaajan asennepuoleen. Se ei ole kyllä ollut Vesalaisen ongelma. Vesalaisen ongelma on ennemminkin puristaminen.

Ymmärrän kyllä, että odotuksiin nähden on joukkueen suurimpia pettymyksiä ollut pitkän aikaa, mutta en näe kyllä tässä tapauksessa penkityksen olevan ratkaisu. Maalinteon tuska on kauhea, mutta 19 syöttöpisteellä IFK:n sisäisen syöttöpörssin kolmas. Edellä Lehterä ja Martin.

 

[Burnittaja]

Ollaanko me sitten parempi joukkue, jos Micke Åsten ottaa Vesalaisen paikan kokoonpanossa?

Lisäksi ennen Vesalaista filassa olisi omissa papereissania ainakin Joni Ikonen, jota ei oikein voi edes yrityksestä kehua.

Annan tälle super-tykkäyksen! Fiksua tekstiä.

 

[HJL]

Mitä se hyödyttää potkia Vesalainen katsomoon ja tilalle joku Åsten?

Sen jälkeen voidaan kummastella, kuinka ihmeessä Åsten voi olla ennen Vesalaista kokoonpanossa. Tätä kutsutaan ikiliikkujaksi.

 

[RedLineOffside]

Jotenkin Vesalaisen "jumi" pitäsisi saada auki. Hänen henkilökohtaista taitoa tarvitaan ehdottomasti jos meinataan taistella kannusta. Parhaimillaan ihan ylikylän seppä tähän sarjaan, mutta viimeiset n.25 peliä ollut roimasti alle potentiaalinsa. Tässäkin kohtaa voisi pikkaisen katsoa kohti valmennusta, että miten saataisiin se vanha tuttu tehokas Vesalainen takaisin?

 

[MSU]

Mä en ole kyllä mitään lapsellista kiukuttelua nähnyt, mistähän tämä totuus nyt on palstatotuudeksi asti muodostunut?

Ainakin joskus loppusyksy/alkutalvi paikkeilla taisi kiertää huhua että Vesalainen olisi ottanut vaihtopenkillä jonkun muun pelaajan kanssa yhteen / palautetta jaettu astetta rankemmalla kädellä. About samoihin aikoihin taisi Vesalaisen pisteet hyytyä.

 

[Jan_Peter]

Tämän palstan mukaan loputkin peli-ilosta katoaisi, mikäli pistettäisiin poppareille. Tämä siis palstatotuus. Mun silmiin tuossa ei nykyisellään ole kyllä paljonkaan kadotettavaa, kun keskittyy jo nyt aivan liikaa lapselliseen kiukutteluun.

Ja jos tuo pitäisi paikkansa, niin silloin herra on aivan väärässä paikassa. Yleensähän pelipaikka pitäisi normaalissa organisaatiossa ansaita, mutta meillä se menee niin, että kokeneempi kaarti voi huoletta höntsäillä ilman pelkoa katsomokomennuksesta, kun taas junnut pistetään seurailemaan sivusta ja myöhemmin siirretään muualle muiden korjatessa hedelmät.

Se ei ole palstatotuus vaan ihan toimiva käytäntö ihan yleisesti jossa porkkana toimii paremmin kuin keppi. Jos kaverilla itseluottamus hukassa niin miten sen sieltä katsomosta löytää?

 

[Mojo]

Se ei ole palstatotuus vaan ihan toimiva käytäntö ihan yleisesti jossa porkkana toimii paremmin kuin keppi. Jos kaverilla itseluottamus hukassa niin miten sen sieltä katsomosta löytää?

Jatketaan sitten hyväksi havaitulla mallilla ja näinhän Peltonen eittämättä tekeekin. Mun mielestä peliesitysten tason pitäisi vaikuttaa peliaikaan ja näinhän menestyvissä joukkueissa toimitaankin. Katsomokomennuksen tarkoitushan on osaltaan myös herätellä pelaajaa ajattelemaan, josko siinä omassakin tekemisessä olisi jotain parantamisen varaa. Jos Vesalaisen kaltainen kokenut pelaaja ottaa tuon vittuiluna, niin silloin on jo muutakin pielessä. Ei Tapparallakaan tehnyt yhtään vaikeaa penkittää esim. Kuuselaa, koska näytöt eivät oikeuttaneet kokoonpanoon. Täällähän tärkeintä on, että kaikilla on kivaa ja menestyskin on sitten sen mukaista.

 

[WPK]

Se ei ole palstatotuus vaan ihan toimiva käytäntö ihan yleisesti jossa porkkana toimii paremmin kuin keppi. Jos kaverilla itseluottamus hukassa niin miten sen sieltä katsomosta löytää?

Jotkut sisuuntuu penkityksestä ja ovat täynnä näyttämisenhalua palatessaan. Lasch piristyi syksyllä penkityksensä jälkeen. Mutta ihmiset on erilaisia ja jollain toisella pelaajalla homma voisi jatkua alavireisenä negatiivisuuden kierteen vahvistuessa.

Joni Ikonen sai paljon luottoa yyveellä eli porkkanaa, mutta ei se maalinteko vaan lähtenyt kulkemaan. Hyvä, ettei koko kautta juntattu sille tontille. Vesalaisen kaari näyttää huolestuttavasti JMA:n HIFK-kevään tuhnuilulle (joka pääsi siitä huolimatta MM-kisoihin… 0+3). Itse penkittäisin Vesalaisen korkeintaan pariksi peliksi, mutta sitten takaisin luomaan jonkinlaista uhkaa esim. kolmoseen, jossa viime aikoina vaikuttanut varsinainen löysä jätkän räkä Ikonen.

 

[Burnittaja]

Se ei ole palstatotuus vaan ihan toimiva käytäntö ihan yleisesti jossa porkkana toimii paremmin kuin keppi. Jos kaverilla itseluottamus hukassa niin miten sen sieltä katsomosta löytää?

Vesalainen on vähän sellaine kaveri ettei katsomoon heittäminen vaikuttaisi ainakaan positiivisesti.

Kaveri tarttee nyt niitä onnistumisia ja nopeasti. Kaveri elää maaleista.

Kristian Vesalaisen pahin vihollinen on Kristian Vesalainen itse.

 

[PuukäsiPakki]

Jatketaan sitten hyväksi havaitulla mallilla ja näinhän Peltonen eittämättä tekeekin. Mun mielestä peliesitysten tason pitäisi vaikuttaa peliaikaan ja näinhän menestyvissä joukkueissa toimitaankin. Katsomokomennuksen tarkoitushan on osaltaan myös herätellä pelaajaa ajattelemaan, josko siinä omassakin tekemisessä olisi jotain parantamisen varaa. Jos Vesalaisen kaltainen kokenut pelaaja ottaa tuon vittuiluna, niin silloin on jo muutakin pielessä. Ei Tapparallakaan tehnyt yhtään vaikeaa penkittää esim. Kuuselaa, koska näytöt eivät oikeuttaneet kokoonpanoon. Täällähän tärkeintä on, että kaikilla on kivaa ja menestyskin on sitten sen mukaista.

Mikä siinä Vesalaisen pelaamisessa sun mielestä mättää tehottomuuden lisäksi? Mun ja aika monen mielestä siinä ei näy mitään muuta katsomokomennusta puoltavaa seikkaa. Edelleen putki liikkuu, laittaa kroppaa likoon ja pääsee paikoille ja myös luo niitä. Lasch penkitettiin koska veteli ylipitkiä vaihtoja selkä suorana, Kuusela oli noin satavuotias tossa kohtaa kun katsomo kutsui pleijareissa ja tilalle oli hieman eri seppää kuin Åsten.

 

[Erkka Lapanen]

Kristian Vesalaisen pahin vihollinen on Kristian Vesalainen itse.

Kristian Vesalainen on joukkueen Juha-Matti Aaltonen. Valtava potentiaali joka pysyy piilossa vaikka kevätaurinko jo kurkistelee Stadin yllä. Ennen jokaista ottelua toivotaan että joko nyt? Mutta ei.

 

[Mojo]

Mikä siinä Vesalaisen pelaamisessa sun mielestä mättää tehottomuuden lisäksi? Mun ja aika monen mielestä siinä ei näy mitään muuta katsomokomennusta puoltavaa seikkaa. Edelleen putki liikkuu, laittaa kroppaa likoon ja pääsee paikoille ja myös luo niitä. Lasch penkitettiin koska veteli ylipitkiä vaihtoja selkä suorana, Kuusela oli noin satavuotias tossa kohtaa kun katsomo kutsui pleijareissa ja tilalle oli hieman eri seppää kuin Åsten.

Se siinä mättää, että tulosyksikön pelaajalta täytyy saada parempaa vastinetta oletettavasti Liigan mittapuulla isohkolle liksalle. Tämä väkisinpeluutus ei ainakaan toistaiseksi ole tuottanut tulosta ja vastaavia möyrijöitä meillä on muutenkin aivan riittävästi. Ei kenenkään pidä olla koskematon, jos teot eivät vastaa odotuksia ja potentiaalia. Eivät ne taidot ole mihinkään kadonneet, mutta tavalla tai toisella ne tehot olisi saatava näkymään myös tulostaululle.

Tästä lienee turha jatkaa enempää ja voidaan vaan todeta olevamme erimielisiä. Varmaan kaikki kuitenkin haluavat onnistumisia niin Vesalaiselle kuin HIFK:llekin ja ehkä mä nyt vaan kuulun ainakin tällä hetkellä siihen kuuluisaan negasiipeen tämän osalta.

Ja kyllä, mun mielestä suurin syyllinen nykytilanteeseen löytyy penkin takaa ja valmennuksen kädettömyydestä johtuen aivan liian moni pelaaja alisuorittaa.

 

[Tarantula]

Vesalaisella pata jumissa ja syksystä saakka on kaveria koitettu auttaa pitämällä se pelaavassa kokoonpanossa. Voitaneen varmaan todeta että tämä ei ole takalukkoa avannut.

Ei voi sanoa että ollaan kaikki yritetty ennenkuin on käynyt pelin tai kaksi osallistumassa katsomosta käsin. Sen lisäksi että ehtii pohtia maailman menoa siellä, antaisi tämä kerrassaan verrattoman mahdollisuuden tehdä analyysia joukkueen pelistä ulkopuolisen silmin. Kokoonpanoon palaisi nälkäinen kaveri.