Åstenin ja Vesalaisen roolit ovat täysin erilaiset. Åsten voi pelata 30 ottelua putkeen ilman maalia ja silti onnistua omassa roolissaan. Jos Vesalainen siirtyy neloseen möyrimään niin sitten voidaan arvioida kumpi hoitaa hommansa paremmin, mutta muuten vertailu on täysin turhaa.
Åsten ei neljää maaliaan lukuunottamatta kyllä ole roolissaan onnistunut. Ihan hirveää pelaamista ollut jo pidemmän aikaa. Täysin typeriä jäähyjä, omissa pyörimistä ja saamattomuutta. Me voidaan naureskella esim. Kärpille, mutta onhan heillä ihan eri levelin nelonen, kun meillä. Heidän tämän illan nelonen tehnyt 51 pistettä tällä kaudella. Meidän tämän illan nelonen 23 pistettä ja IFK:n nelonen on varmaan parhaassa pistetahdissa vuosiin.
Vesalainen kiistatta ollut turhauttava pelaaja. Silti Ilman Vesalaista HIFK on huonompi joukkue. Yhdessä asiassa Vesalainen on edelleen joukkueen paras eli kiekon kuljetus keskialueen yli. Leikkaus keskelle ja suunnanmuutos. Ne ongelmat ovat aika puhtaasti sitten siellä hyökkäysalueella.
Ennemminkin tässä katseet kääntyvät sinne Peltoseen, että eikö me oikeasti saada enemmän irti Vesalaisesta, Jääskästä, Pakarisesta... Tätä listaa voisi jatkaa ja jatkaa.