Kristián Pospíšil – härkä Slovakiasta

[Lugu63]

Huilia tulossa.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1372273219693129731?s=19

 

[Jarna90]

Huilia tulossa.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1372273219693129731?s=19

Tuskin alle viidellä tosta selviää. Päivänselvä ulosajo ja kyynerpäätä kupoliin.

 

[Yuppi]

Tuskin alle viidellä tosta selviää. Päivänselvä ulosajo ja kyynerpäätä kupoliin.

Puolivahinko, kiekollinen Vainio muuttaa asentoaan. Pari peliä maksimissaan.

 

[hokkikokki]

Puolivahinko, kiekollinen Vainio muuttaa asentoaan. Pari peliä maksimissaan.

Mun arvaus on että nimen takia 2-3 peliä ylimääräistä kun on ollut niin härski (?) kaikissa pelaamissaan peleissä. Oikeasti en kyllä nyt oikein ymmärrä tätä maalittamista. Mitä Pospisil on tällä kaudella esittänyt että pitäisi jatkuvasti valvoa ylimääräistä jatkuvasti? Vai olenko mä oikeasti noin sokia?

 

[Mark Fox]

Pospisilia saa myös rikkoa mielin määrin ilman jäähyjä.

 

[#16]

Pelikieltoa tulee jo nimenkin perusteella varmasti ja tämän kauden arvonnoista on tullut viisikin peliä todella olemattomista rikkeistä tai täysistä vahingoista. Viisi matsia huilia Kikolle luulen mä.

 

[Okkul]

Tuo oli täysin normaali pelitilanne ja vahinko ei mikään vahingoittamis yritys, Vainio kurkottaa ja on huonossa asennossa. Tuo 2+10 oli riittävä tuosta. Jos tulee lisäkakkua se on maalittamista nimen perusteella.

 

[Hagi]

Lukko-tähden kyseenalainen töötti kuumensi tunteet Raumalla

Lukon Kristian Pospisil sai 2+10 minuutin rangaistuksen päähän kohdistuneesta taklauksesta Pelicansia vastaan pelatun ottelun toisessa erässä.

www.mtvuutiset.fi

Tuossa video taklauksesta. Vainio on tosiaan erittäin huonossa peliasennossa, tuossa olisi Kikon pitänyt kunnioittaa vastustajaa ja jättää taklaamatta. Vainio on kiekollinen pelaaja, mutta päähän näyttää osuvan, varmaksi ei tuosta näe onko kyynerpää vai ei. Vainion loukkaantuminen koventaa tuomiota. Oma veikkaus 3-5 matsia pannaa Kikolle ja videopuhelu Pekan kanssa.

 

[Raymond]

Mun arvaus on että nimen takia 2-3 peliä ylimääräistä kun on ollut niin härski (?) kaikissa pelaamissaan peleissä. Oikeasti en kyllä nyt oikein ymmärrä tätä maalittamista. Mitä Pospisil on tällä kaudella esittänyt että pitäisi jatkuvasti valvoa ylimääräistä jatkuvasti? Vai olenko mä oikeasti noin sokia?

Mä ymmärrän. Kyllähän kiko usein alkaa kiukutella ja tehdä jotain pientä paskaa. Harvemmin kyllä isosti sikailee, mutta kuitenkin on itse antanut aiheen sille, että on silmätikku. Tietysti rangaistukset pitää mennä oikeudenmukaisesti siitä huolimatta. En osaa sanoa, mikä olisi linjan mukainen. Varmaan 1-3 peliä antaisin itse. HIFKin pelaajana selviäisi max yhdellä tähän astisen perusteella. Sen verran linjasta olen oppinut tältä kaudelta.

 

[Hagi]

Pospisilia saa myös rikkoa mielin määrin ilman jäähyjä.

Pospisil on filmauksillaan luonut tuomarien silmissä oman maineensa. Eihän tuo saisi tuomareihin vaikuttaa, mutta inhimillistä se on. Pleijareissa Kikon hermokontrollia varmasti koetellaan entistä enemmän.

 

[Jarna90]

Liigan sivuilla on Pospisilin perässä pelikieltomerkki. Kakkua on tullut vai onko kymppitili täynnä?

 

[#16]

Liigan sivuilla on Pospisilin perässä pelikieltomerkki. Kakkua on tullut vai onko kymppitili täynnä?

Kauden toinen kymppi vasta kyseessä, eli ei Pospisil vielä niiden takia huilia saa. Mun käsittääkseni tuo pelikieltomerkki näkyy myös silloin kun tilanne on menossa käsittelyyn ja pelaajahan on jokatapauksessa ennen käsittelyä väliaikaisessa pelikiellossa. Joskus nämä käsittelyt venähtävät ja Liiga ilmoittaa vain väliaikaisesta pelikiellosta ja pelaaja ei pelaamaan pääse. Eilinen tilanne käsiteltäneen kuitenkin ennen Lukon huomista peliä, tai näin ainakin uskoisin.

 

[Karajan]

Pospisil on filmauksillaan luonut tuomarien silmissä oman maineensa. Eihän tuo saisi tuomareihin vaikuttaa, mutta inhimillistä se on. Pleijareissa Kikon hermokontrollia varmasti koetellaan entistä enemmän.

Temppuja toi välillä tekee mutta kai se vituttaa kun Kikoa itseään saa rikkoa rajattomasti. Pospisil on jatkuvasti tuomarien (ja kannattajien ) hampaissa.

 

[hokkikokki]

Pospisil on filmauksillaan luonut tuomarien silmissä oman maineensa. Eihän tuo saisi tuomareihin vaikuttaa, mutta inhimillistä se on. Pleijareissa Kikon hermokontrollia varmasti koetellaan entistä enemmän.

No mutta sittenhän pitäisi yhden joukkueen olla silmätikkuna koko ajan. Eli edelleen en ymmärrä että toisilta nämä menee ohi ja toisille aiheuttaa vuosikausien jahtauksen tuomarien silmissä.

 

[Raymond]

Toisaalta olisiko se tuomarilta virhe olla katsomatta selllaista tapausta vähän enemmän, jos kerran tietää aiheuttavan hämminkiä? Jos olisin itae tuomari, niin tottakai vähän katsoisin jotain pelaajaa vähän enemmän, jos tietäisin hänen tekevän kaikkea. Se ei saa kuitenkaan vaikuttaa muihin hommiin tai annettaviin tuomioihin ja mielestäni Kiko ei ole ihan hirveän suurta oikeusmurhaa tämän suhteen kokenutkaan.

 

[Sohvakiekkoilija]

Koettakaa nyt katsoa tuo tilanne uudestaan vai mikä ihmeen kamerakuva kaikilla muilla on käytössä. Tilanne menee mielestäni näin. Kikolta karkaa itseltä kiekko. Hän luistelee suoraan kiekon perään ja koettaa kurottaa saaden melkein osuman kiekkoon ennen kuin Pelsukaveri vetää vastakiekkoon. Molemmat kurottaa. Mikään ei osu pelicans pelaajan päähän. Ennen kuin Kiko on käytännössä jo ohi ja pelsukaveri omalla vauhdillaan ja epätasapainollaan osuu Kikon olkapäähän. Kiko ei edes yritä taklata. Katse on osumahetkellä jo kiekon perässä toisessa suunnassa.
Jos mietitään "raskauttavia" seikkoja, niin "ns. taklaus" tulee 45 asteen kulmassa edestä, ja pakin on oltava täysin tietoinen törmäyksestä, jos lähtee tuosta vain surutta laukomaan. Ei siis missään tapauksessa puun takaa. Pakki on myös kiekollinen, joten kiekollista kai saa koskea. Pospisilin mailakäden kyynerpää, joka ei edes pakkiin osu on noin vyötärön korkeudella. Pakki nousee ylös kahdessa sekunnissa, hymyilee puolen minsan päästä vaihtoaitiossa. Jos on jotenkin luokkaantunut, en usko sen johtuvan mistään pääosumasta.
Omasta mielestäni tuo 2 minuuttinen oli aivan väärä tuomio.

 

[Sohvakiekkoilija]

Tässä kaksi huonoa kuvaa peräkkäin tuosta tilanteesta. Miten tuota voi väittää taklaukseksi. Pelkkä kiekontavoittelu ei voi olla rike kun kyse on jääkiekosta. Ja molemmat sitä paitsi osuvat kiekkoon. Kolmatta kuvaa ei tähän näköjään saa mutta siinä olisi näkynyt tuo loppu missä Kiko on jo kääntänyt katseen kiekon perään ja pakki on pää edellä törmännyt Kikon olkapäähän. Jos kakkoskuva olisi tarkempi, niin kaikki näkisivät, että Kiko myös osuu kiekkoon, eli ei tuo kurkoitus ole mitenkään turha.

 

[aimohemmo]

Meni itseltäkin hieman ohi koko tilanne, eikä uusinnoista (takakamerasta) juurikaan selvyyttä saanut. Noista ylläolevista kuvista kylläkin saa sen käsityksen, että kyseessä on selkeä kiekontavoittelu, eikä mikään päähän kohdistuva tahallinen taklaus (ainakaan kiekottomaan mieheen). Vainio vaan sattuu menemään niin matalaan asentoon, että Kikon yläkroppa on jonkin verran ylempänä, kuin Vainion pää. Valitettavasti Kikon kohdalla tilanne on se, että Liigan kurinpidon tuntien kakkua tulee. Samalla Kiko pelaa todennäköisesti itsensä ulos tästä liigasta. Tuskin jaksaa kolmatta vuotta "taistella" tuulimyllyjä vastaan.

No toki on vielä mainittava, että itsehän on "hautaansa kaivanut" aiemmilla toimillaan ja on tuomarien jatkuvan tarkkailun alaisena.

 

[Hagi]

Pakki nousee ylös kahdessa sekunnissa, hymyilee puolen minsan päästä vaihtoaitiossa. Jos on jotenkin luokkaantunut, en usko sen johtuvan mistään pääosumasta.
Omasta mielestäni tuo 2 minuuttinen oli aivan väärä tuomio.

Ainakaan TV-kuvassa hymyillyt pelaaja ei ollut Vainio. Vai näitkö tuon tilanteen paikan päällä? Vainio ei palannut taklauksen jälkeen enään peliin.

Kelasin vielä tilannetta, niin kyllä tuossa Kikon kyynerpää näyttää osuvan Vainion päähän, ilman tuota käden levitystä ei kontaktia päähän olisi tullut (tapahtuu heti yllä olevien kuvien jälkeen). Kurinpito tutkii asian ja sieltä sitten tulee päätös aikanaan. Vainio on kiekollinen pelaaja, mutta kontakti osuu päähän.

 

[BIGKING24]

En kyllä mitenkään näe tuota pelikiellon arvoisena tekona, ensin peliä katsoessani protestoin koko jäähyä, mutta hidastuksen nähtyäni pitkin hampain hyväksyin 2+10. Minusta näyttää että kaveri ei edes hae taklausta, eikä seuraa katseellaan pelaajaa vaan kiekkoa, joten nyt hiukan ihmetyttää nämä 3-5 peliä kun minusta jo 1 on aika paljon.

Mitä Karjalainen sai siitä "alku kauden" aivopierusta? 1 matsin?

 

[Raymond]

No joo täytyy omaakin mielipidettä muuttaa @Sohvakiekkoilija n tekstien ja kuvien perusteella sekä katsoin vielä uudelleen tuon. Eihän Pospisil tuossa voi hirveästi eri tavalla toimia. Kurkottaa kiekkoa, jonka jälkeen luonnollisesti palaa pystympään asentoon.

Veikkaan silti, että päähän osuneen kontaktin takia yksi peli tulee. Mutta itse myös peräänkuuluttaisin "taklattavan" vastuuta. Kiko ei edes taklaa ja onnistut tunkemaan pään jonnekin väliin.

 

[Sohvakiekkoilija]

Ainakaan TV-kuvassa hymyillyt pelaaja ei ollut Vainio. Vai näitkö tuon tilanteen paikan päällä? Vainio ei palannut taklauksen jälkeen enään peliin.

En nähnyt paikan päältä. Tuskin kukaan meistä. TV kuvassa vaan näytettiin pelaaja, joka pyyhki maskiaan kuivaksi ja muistaakseni selostaja väitti tuon olevan Vainio ja ei tuo kaveri ainakaan vaikuttanut loukkaantuneelta, mutta voin olla tästä väärässä.

Kelasin vielä tilannetta, niin kyllä tuossa Kikon kyynerpää näyttää osuvan Vainion päähän, ilman tuota käden levitystä ei kontaktia päähän olisi tullut (tapahtuu heti yllä olevien kuvien jälkeen). Kurinpito tutkii asian ja sieltä sitten tulee päätös aikanaan. Vainio on kiekollinen pelaaja, mutta kontakti osuu päähän.

Ja lopeta sinäkin tuo kyynerpääjuttu tai käy anatomian kurssi. Tässä vielä kaksi lisäkuvaa - tosin aika surkeita. Kuvien välissä on tapahtunut tuo pää osuma. Neloskuvassa Kikon maila on edelleen jäässä - ei tosin juuri näy kuvassa - käden asento varsin sama kuin tuossa aiemmin. Osuma tulee puhtaasti olkapäähän. Tämän jälkeen Kiko nostaa kättään ja huitaisee mutta se ei todellakaan vaikuta mitenkään lopputulokseen. Saattaa livenä katsottuna näyttää siltä mutta on todellisuudessa vain oman asennon korjaus tasapainoon kun itsekin on kurkottavasssa etukenossa ja juku törmää sinuun. Kuvat tuosta MTV3 klipistä. No ei olkapäälläkään saa toista päähän taklata mutta KUN TUO EI OLE TAKLAUS!!!

 

[Roku]

Ilmeisesti kukaan ei ole vielä sanonut Pospisilin taklausta "koko kauden törkeimmäksi" ja vaatinut "vähintään 15-20 ottelun" pelikieltoa niinkuin näissä asioissa on aina tapana liioitella.

Uskoakseni tuosta tulee 1-2 peliä, pidempään kakkuun en usko. Mutta voi sen niinkin sanoa että Pospisilin taklaus käänsi pelin Lukolle.

 

[MPN]

Ilmeisesti kukaan ei ole vielä sanonut Pospisilin taklausta "koko kauden törkeimmäksi" ja vaatinut "vähintään 15-20 ottelun" pelikieltoa niinkuin näissä asioissa on aina tapana liioitella.

Ässät voitti eilen oman ottelunsa, niin pikkuveljilläkin on nyt hyvä olla, eikä tarvitse tulla tänne purkamaan pahaa oloa.

 

[Venkula]

Mitä jos vaan röyhkeästi jatkossa luistelee vastustajan olkapäähän "hellästi" ja kaatuu jäähän. Helppo 2+10 vastustajalle... Ei kuuluisi pelikieltoa mielestäni Kikolle. Tosin nimi seljässä ja kurinpidon tietäen tulee joku 15-25 peliä...