Kristián Kudroč Ässiin

[Blackie]

Liittynee Ässien "kovan pelin brändiin", jota ei kyllä oikeasti ole välttämättä koskaan ollut olemassakaan sitä yhtä hullua lukuun ottamatta.

Tuo nyt on aikamoista höpöhöpöä. Nykyään tosin patrikforsbackojen aika on ohi ja pelaajilta vaaditaan myös kohtalaista kiekollista osaamista.

 

[Vellihousu]

Minähän en jääkiekosta tietysti mitään tiedä, mutta ainakin suomalaista jääkiekkolehdistöä lukemalla on paljastunut, että Kuparinen rankataan lähes kaikissa lehdissä Ässien parhaaksi ja tärkeimmäksi pelaajaksi. "Mahtuisi kaikissa liigajoukkueissa kahteen ensimmäiseen ketjuun", luki jossain, vaikka Kuparisen pelinrakentajan kykyjä onkin haukuttu. Jos siis muualla Kuparista arvostetaan näin paljon, ehkä mies piti sitten pitää isommallakin rahalla kuin mitä mies "objektiivisesti arvioiden" ansaitsee. Minustakin kyllä Ässien parhaita ja tärkeimpiä pelaajia. Ja tosiaan myös kapteeni.

Tiesen Kuparisen olleen ns. ansaitusti ylipalkattu, mutta en olisi uskonut summaa noin suureksi. Esim. Mave tienasi kolmen vuoden "megapestissään" 150 000 kaudessa.

Tuntuu, että tällä palstalla hiukan "yliarvostetaan" tietyn tyyppisiä pelaajia (kovuus) ja vastaavasti aliarvostetaan taitopelaajia.

Tämä on aivan perkeleen totta. Nickerson kelpaisi joillekin edelleen vaikka nelosketjun laitaan kun taas Santavuorta lytättiin kuukausitolkulla putkeen vaikka nyky - Ässiä ja nykyjääkiekkoa ajatellen hän on huomattavasti Mattia hyödyllisempi pelaaja.

Kristian Kudrocia puolestaan pidän nykyisen Ässäjoukkueen yliarvostetuimpana pelaajana. Hänen suosionsa ei perustu pelillisiin seikkoihin vaan siihen että Kudroc on miehenä lähimpänä sitä mitä perus - Ässäfani haluaisi olla.

 

[Zeta03]

Tämä on aivan perkeleen totta. Nickerson kelpaisi joillekin edelleen vaikka nelosketjun laitaan kun taas Santavuorta lytättiin kuukausitolkulla putkeen vaikka nyky - Ässiä ja nykyjääkiekkoa ajatellen hän on huomattavasti Mattia hyödyllisempi pelaaja.

Kristian Kudrocia puolestaan pidän nykyisen Ässäjoukkueen yliarvostetuimpana pelaajana. Hänen suosionsa ei perustu pelillisiin seikkoihin vaan siihen että Kudroc on miehenä lähimpänä sitä mitä perus - Ässäfani haluaisi olla.

Yritä sinäkin pikkuhiljaa jo omissa kitinöissäsi ymmärtää, että kaikki Ässäfanit eivät tykkää pikkunäteistä neppailuista ja jostain helvetin potkulauta (vai potkuhousu??) jääkiekosta! Mikäli kaunis luistelu ja sulava pelivälineen käsittely kiehtoo, suosittelen lämpimästi seuraamaan ringetteä. Minä en ainakaan tuomitse ketään fania, vaikka neitikiekko kiinnostaisi ryminäkiekkoa enemmän. Meitä on katsokaas moneen lähtöön ja kaikki eivät edes ehdi mukaan mihinkään lähtöön...

Kristian Kudroc on yksi harvoja Ässäpelaajia, jotka kiinnostavat jääkiekkoihmisiä Porin ulkopuolellakin. Ja useiden joukkueiden fanit ottaisivat miehen todella mielellään omaan joukkueeseensa, kai sekin kertoo jostain?

 

[Jeppe_68]

Tämä on aivan perkeleen totta. Nickerson kelpaisi joillekin edelleen vaikka nelosketjun laitaan kun taas Santavuorta lytättiin kuukausitolkulla putkeen vaikka nyky - Ässiä ja nykyjääkiekkoa ajatellen hän on huomattavasti Mattia hyödyllisempi pelaaja.

Höpöhöpö, Santavuori hankittiin selkeästi täyttämään Kivenmäen tyhjiö. Huomisesta alkaen Tuomaksella on aikaa noin viisi peliä osoittaa kykenevänsä täyttämään tuon tyhjiön. Joka muuta odottaa, odottaa turhaan.

Kristian Kudrocia puolestaan pidän nykyisen Ässäjoukkueen yliarvostetuimpana pelaajana. Hänen suosionsa ei perustu pelillisiin seikkoihin vaan siihen että Kudroc on miehenä lähimpänä sitä mitä perus - Ässäfani haluaisi olla.

Perustelut mielestäni olevat väärät siinä mielessä, että Kudrocin olkapää on paska ja samoin lienee oikean nilkan kassa. Sateentekijä hän terveenäkään ollessaan tuskin lienee, mutta kolmosparissa mennee klesana kuitenkin. Koko kauden.

 

[Vellihousu]

Yritä sinäkin pikkuhiljaa jo omissa kitinöissäsi ymmärtää, että kaikki Ässäfanit eivät tykkää pikkunäteistä neppailuista ja jostain helvetin potkulauta (vai potkuhousu??) jääkiekosta! Mikäli kaunis luistelu ja sulava pelivälineen käsittely kiehtoo, suosittelen lämpimästi seuraamaan ringetteä. Minä en ainakaan tuomitse ketään fania, vaikka neitikiekko kiinnostaisi ryminäkiekkoa enemmän. Meitä on katsokaas moneen lähtöön ja kaikki eivät edes ehdi mukaan mihinkään lähtöön...

Olet alkanut hidastua. Yleensä saavut viidessä minuutissa kun mainitsen nimen Kudroc, nyt meni 12, mikä on vikana?

Minä en ole tuominnut yhtään ketään, toin vain esiin mielipiteeni, jonka takana seison. Sen mukaan aika iso osa Ässäfaneista yliarvostaa näyttävää fyysistä pelaamista muun kiekko - osaamisen kustannuksella, mikä on ehdottomasti yksi syy porilaisen kiekon pitkäaikaiseen alennustilaan: tämä kaupunki ei ole riittävästi päivittänyt kiekkonäkemystään. Tähän olisikin kiinnostava edes kerran lukea joku perusteltu vastaväite iänikuisen "Kudroc kiinnostaa ihmisiä myös Porin ulkopuolella" - jaarituksen sijaan. Minulle itselleni kun on herttaisen yhdentekevää kinnostaako pelaaja ketään kunhan hän vain osaa pelata ja on hyödyksi joukkueelleen.

Kudrocilla olisi tietysti ainekset olla liigan parhaita puolustavia pakkeja mutta ainakin treenipeleissä hän on ollut kaukana tasostaan, mikä tosin ei ole johtanut massiiviseen kritiikkiin, koska Kudroc on kuitenkin "pelote" kentällä useimpien mielestä. Kenties näin on jos taklausten perässä juokseminen ja itsensä ulos pelaaminen on jonkun mielestä pelottavaa. Minusta taas pakistossa on tällä hetkellä tasan yksi pelote, Tapio Sammalkangas, koska "Parru" taklaa silloin kun pitää eikä silloin kun häntä sattuu huvittamaan.

Ja tiedoksi: pitkän linjan Nhl - fanina arvostan taklauksia ja tappeluita siinä missä taitoakin, mutta ansaitsematon henkilönpalvonta ei mielestäni johda muuhun kuin kadotukseen.

 

[Vellihousu]

Höpöhöpö, Santavuori hankittiin selkeästi täyttämään Kivenmäen tyhjiö. Huomisesta alkaen Tuomaksella on aikaa noin viisi peliä osoittaa kykenevänsä täyttämään tuon tyhjiön. Joka muuta odottaa, odottaa turhaan.

Niin, aivan. Santavuoren, Millerin, Malkamäen ja kenen tahansa Ässä - brandiin sopimattoman pelaajan kello tikittää jatkuvasti tuplavauhdilla, mutta Kudrocin kohdalla kello seisoo kuin hitsarin kulli ennen nakkikioskirähinää. Kudrocin ei tarvitse todistaa mitään, eikä täyttää mitään aukkoa, Kudrocin pitää vain olla Porissa.

Mitenkäs nämä selittelyt Kudrocin terveydestä nyt liittyivät mihinkään?

 

[Zeta03]

Olet alkanut hidastua. Yleensä saavut viidessä minuutissa kun mainitsen nimen Kudroc, nyt meni 12, mikä on vikana?

Tähän olisikin kiinnostava edes kerran lukea joku perusteltu vastaväite iänikuisen "Kudroc kiinnostaa ihmisiä myös Porin ulkopuolella" - jaarituksen sijaan.

Oli bisse kesken...

Kerron yksinkertaisen esimerkin Kudrocin kiinnostavuudesta:

Tiistai-illan pelissä SaiPa-Ässät Tuomas "potkulauta" Santavuori pelaa unelmaillan tehden 1+3 ja Ässät voittaa 3-5. Tätä ei kukaan kuitenkaan enää muista reilu viikon päästä, kun lauantaina Porissa pelataan runkosarjan ottelu Ässät-Kalpa.

Torstai-illan pelissä IFK-Ässät Kristian "K-Roc" Kudroc taklaa Ville Peltoselta lähes pään irti ja sekavien vaiheiden jälkeen peli päättyy jatkoajalla IFK:lle 3-2. Tapauksesta puhutaan kuitenkin kuukausia eri keskustelupalstoilla ja fanien keskuudessa ravintoloissa ja kahviloissa.

Upposiko?

 

[passenger]

Oli bisse kesken...

Kerron yksinkertaisen esimerkin Kudrocin kiinnostavuudesta:

Tiistai-illan pelissä SaiPa-Ässät Tuomas "potkulauta" Santavuori pelaa unelmaillan tehden 1+3 ja Ässät voittaa 3-5. Tätä ei kukaan kuitenkaan enää muista reilu viikon päästä, kun lauantaina Porissa pelataan runkosarjan ottelu Ässät-Kalpa.

Torstai-illan pelissä IFK-Ässät Kristian "K-Roc" Kudroc taklaa Ville Peltoselta lähes pään irti ja sekavien vaiheiden jälkeen peli päättyy jatkoajalla IFK:lle 3-2. Tapauksesta puhutaan kuitenkin kuukausia eri keskustelupalstoilla ja fanien keskuudessa ravintoloissa ja kahviloissa.

Upposiko?

Jepjep. Pisteistä viis kunhan puhutaan ja kiinnostaa. Hommataan ihmeessä Nickerson, olisi ainakin puhetta. Ei pysty käsittämään, olen todellakin kovan pelin kannattaja, mutta mulle ainakin voitto on aina tärkein, ei se että puhutaan ja ollaan kiinnostavia.

 

[Vellihousu]

Upposiko?

Ei.

Tuo ei ollut mikään perusteltu vastaväite vaan täysin subjektiivista maalailua johon taisi vaikuttaa se keskeneräinen ja nyttemmin ilmeisesti lopetettu bisse.

Mistä tiedät että suurinta osaa kiekkofaneista kiinnostavat juuri nuo asiat?

Ja oletko vakavissasi sitä mieltä että tärkeintä ei ole voitto vaan väkivalta?

 

[Zeta03]

Mistä tiedät että suurinta osaa kiekkofaneista kiinnostavat juuri nuo asiat?

Ja oletko vakavissasi sitä mieltä että tärkeintä ei ole voitto vaan väkivalta?

Missä olen sanonut, että suurinta osaa?

Voittaminen on tärkeää, mutta niin on myös tapa jolla se saavutetaan. Jääkiekko ottelu on tapahtuma, johon kuuluu paljon muutakin kuin kaunoluistelua kiekon kanssa tai pikaluistelua päästä päähän ilman sen kummempaa päämäärää.

 

[Stern]

Kristian Kudrocia puolestaan pidän nykyisen Ässäjoukkueen yliarvostetuimpana pelaajana. Hänen suosionsa ei perustu pelillisiin seikkoihin vaan siihen että Kudroc on miehenä lähimpänä sitä mitä perus - Ässäfani haluaisi olla.

Yritä sinäkin pikkuhiljaa jo omissa kitinöissäsi ymmärtää, että kaikki Ässäfanit eivät tykkää pikkunäteistä neppailuista ja jostain helvetin potkulauta (vai potkuhousu??) jääkiekosta!

Heh, Vellihousulta loistava kommentti, jonka Zeta vielä kauniisti todistaa. Useimmat "kovaotteisten puolustajien diggailijat" eivät, toisin kuin Zeta haluaa vakuutella, yleensä vaikuta olevan kiinnostuneita jääkiekosta ylipäätään, vaan kamppailulajeista.

Lätkä on vain sitä pakkopullaa siinä tappeluiden ja kovien niittien välissä. Voitoillakaan ei ole arvoa, siis niillä voitoilla, joista joukkue saa kolme pistettä, vaan tärkeämpää on, että oman joukkueen poliisi pääsee pätemään. "Kudroc taklaa Ville Peltoselta lähes pään irti." Säälittävää.

 

[Redcoat]

Lätkä on vain sitä pakkopullaa siinä tappeluiden ja kovien niittien välissä.

Lätkä ei voi sijoittua tappeluiden ja kovien niittien väliin, koska tappelut ja kovat niitit ovat osa lätkää. Ei tärkein osa, mutta jossain määrin merkityksellinen osa (tappelut) ja tärkeä osa (niitit).

 

[Redcoat]

Minä en ole tuominnut yhtään ketään, toin vain esiin mielipiteeni, jonka takana seison. Sen mukaan aika iso osa Ässäfaneista yliarvostaa näyttävää fyysistä pelaamista muun kiekko - osaamisen kustannuksella, mikä on ehdottomasti yksi syy porilaisen kiekon pitkäaikaiseen alennustilaan: tämä kaupunki ei ole riittävästi päivittänyt kiekkonäkemystään.

Toisaalta puhutaan siitä, että Ässien "äijämäinen" maine on pelkkä myytti, josta tulisi jo luopua. Ja sitten taas toisaalta pidetään tämän maineen toteuttamista pelissä jonkinlaisena rasitteena joukkueen menestykselle. En jaksa tarkistaa, onko näitä molempia elementtejä jopa samojen kirjoittajien kriittisissä kannanotoissa fyysisyyttä arvostavaa kiekkonäkemystä kohtaan, mutta joka tapauksessa kyseiset elementit näyttävät olevan keskenään suht selvässä ristiriidassa.

 

[San Jose Shark #50]

Toisaalta puhutaan siitä, että Ässien "äijämäinen" maine on pelkkä myytti, josta tulisi jo luopua. Ja sitten taas toisaalta pidetään tämän maineen toteuttamista pelissä jonkinlaisena rasitteena joukkueen menestykselle. En jaksa tarkistaa, onko näitä molempia elementtejä jopa samojen kirjoittajien kriittisissä kannanotoissa fyysisyyttä arvostavaa kiekkonäkemystä kohtaan, mutta joka tapauksessa kyseiset elementit näyttävät olevan keskenään suht selvässä ristiriidassa.

Ei se täysin myytti ole, mutta huolestuttavasti katoavaa kansanperinnettä kylläkin. Kyllä ulkojäiden aikaan etenkin tamperelaisia "taitokiekkoilijoita" suorastaan vitutti (ellei jopa joitakin pelottanut) tulla pelaamaan Ässiä vastaan. Täällä ei neppailtu sen kiekon kanssa, kuten mm. Tampereella ja Raumalla, vaan otettiin miestä kohtuullisen kovaa ja korkealta. Ei tosin likikään niin kovaa kuin Carl Brewerin HIFK teki, mutta varmasti hyvänä kakkosena porilaisjoukkueet olivat.

 

[Zeta03]

Lätkä on vain sitä pakkopullaa siinä tappeluiden ja kovien niittien välissä. Voitoillakaan ei ole arvoa, siis niillä voitoilla, joista joukkue saa kolme pistettä, vaan tärkeämpää on, että oman joukkueen poliisi pääsee pätemään. "Kudroc taklaa Ville Peltoselta lähes pään irti." Säälittävää.

Roskapuhetta. Miksi kovaotteinen peli ja voittaminen eivät voi kulkea käsikädessä? Ei se että joukkueessa on pari pelaajaa, jotka pelaavat illasta toiseen vtun kovaa, poista sitä etteikö ykköskentässä tarvita näitä "zaborskyjä ja kivenmäkiä". Kuuluihan Kivenmäkikin vuosikausia lempparipelaajiini Ässissä (ja edelleen aion seurata miehen otteita Tepsissä) vaikka kaveri oli kova kuin 3min kananmuna?

Älkää tulkitko tahallanne väärin. Minulle riittää, että pakistossa on yksi Kudroc ja nelosessa olisi yksi (hyväkuntoinen) "Forsbacka". Ei koko joukkueen tarvitse olla enforcereita mutta muutama jyrä pitää kaudesta toiseen Ässissä olla. Nyt se neloskentän jyrä vielä puuttuu, jospa vaikka Dallasista sinne jossain vaiheessa kautta sellainen saataisiin...

 

[Stern]

Roskapuhetta. Miksi kovaotteinen peli ja voittaminen eivät voi kulkea käsikädessä? Ei se että joukkueessa on pari pelaajaa, jotka pelaavat illasta toiseen vtun kovaa, poista sitä etteikö ykköskentässä tarvita näitä "zaborskyjä ja kivenmäkiä".

Joo, ehkä tuli kärjistettyä vähän turhaan. Tai sitten sinä olet keskimääräistä Kudroc-fania sivistyneempi mies.

Täällä kerrottiin, että Ässien "kovan pelin brändiä" ei saa epäillä. Uskotaan. Mutta olen seurannut Isossamäessä pelejä parikymmentä vuotta, enkä ainakaan muista, että Ässät olisi sinä aikana brändinsä mukaista kiekkoa pelannut. Koska tämä ikuisen taistelun ja hurjien taklauksien kiekko on meillä esiintynyt?

 

[1stApril]

Älkää tulkitko tahallanne väärin. Minulle riittää, että pakistossa on yksi Kudroc ja nelosessa olisi yksi (hyväkuntoinen) "Forsbacka". Ei koko joukkueen tarvitse olla enforcereita mutta muutama jyrä pitää kaudesta toiseen Ässissä olla. Nyt se neloskentän jyrä vielä puuttuu, jospa vaikka Dallasista sinne jossain vaiheessa kautta sellainen saataisiin...

Vähän OT, mutta odottaisin Mutasesta neloskenttään jos ei nyt ihan "jyrää", niin kuitenkin pelaajaa, joka ei kaihda fyysisyyttä ja voisi tarvittaessa sytyttää joukkuetta. Ei mitään nyrkkisankaria, mutta hyviä taklauksia ja liikkuvaa peliä ja toivottavasti parempaa oman pään pelaamista kuin vaikkapa Palosella. Ensin pitää tietysti raivata paikka kokoonpanoon.

Kudrocilla on kunnossa ollessan eväät olla oman pään isäntä.
Sen aika on ohi, että pakisto kerätään täyteen isoja ja kankeita äijiä. Täällä joku mainitsikin miten esim. Ude on omalla tyylillään nykyaikainen puolustaja, siis omassa päässä.
Zetan kanssa samoilla linjoilla, että pari äijää menee joukkueessa, jos osaavat pelata ja täyttävät muutoinkin paikkansa joukkueessa. Palosesta ei esim. tähän ollut, mutta kuten mainitsin, Kudrocilla siihen on eväät.

 

[Zeta03]

Sen aika on ohi, että pakisto kerätään täyteen isoja ja kankeita äijiä. Täällä joku mainitsikin miten esim. Ude on omalla tyylillään nykyaikainen puolustaja, siis omassa päässä.

Kyllä, pelkkä koko ei nykypäivän SM-liigassa riitä. Palomäkien, Korkeavuorien ja Pentikäisten aika on auttamatta ohitse. Isojen pelaajien pitää osata myös liikkua, kuten Kudroc ja tämänpäivän Levokari. Jos Uusitalolla olisi hieman enemmän mittaa & kokoa niin voisi hyvin pelata muuallakin kuin SM-liigassa. Urheilullinen asenne miehellä on huippuluokkaa.

 

[VH87]

Täällä kerrottiin, että Ässien "kovan pelin brändiä" ei saa epäillä. Uskotaan. Mutta olen seurannut Isossamäessä pelejä parikymmentä vuotta, enkä ainakaan muista, että Ässät olisi sinä aikana brändinsä mukaista kiekkoa pelannut. Koska tämä ikuisen taistelun ja hurjien taklauksien kiekko on meillä esiintynyt?

Kyllähän tuo käsitteenä lienee jotain vanhan ajan peruja, mitä sitten on haluttu vaalia nykyisyydessäkin. Toisaalta, esimerkiksi 5-10 vuotta sitten joku lauantaimatsi IFK:ta vastaan ei ollut mitään päänsilittelyä, vaan laidat todella ryskyivät. Kermana kakun päällä tuo 06 "nevö forget"-kausi tietysti mukaanluettuna.

 

[Vellihousu]

Missä olen sanonut, että suurinta osaa?

Et tarkasti ottaen missään, mutta tulkitsin lauseesi "tapauksesta puhutaan kuukausia eri keskustelupalstoilla ja fanien keskuudessa ravintoloissa ja kahviloissa" sen suuntaisesti. Vai tarkoititko tällä jotakin sydänystävääsi tai mielikuvituskakaveria jonka kanssa analysoisitte Kudrocin taklausta loputtomiin?

Se on tietysti selvää että mikäli Kudroc tosiaan taklaisi Peltoselta "pään irti" syntyisi asiasta varmasti kohua, mutta en vieläkään ymmärrä mikä itseisarvo moisella kohinalla olisi. Lätkä on viihdettä joo, mutta minusta on lapsellista arvottaa pelaajia heidän herättämänsä huomion mukaan. Sellainen menee jo lähelle Big Brother - ja missikisameininkiä.

Toki jos Kudroc auttaisi Ässät voittamaan taklaamalla Peltosta ratkaisevassa paikassa, sanoisin hänen ansainneenkin huomionsa mutta sinun esimerkissäsi Ässät nimenomaan hävisi missä tapauksessa epäilisin kohunkin kääntyvän ainakin Porin aulkopuolella Ässiä vastaan.

Voittaminen on tärkeää, mutta niin on myös tapa jolla se saavutetaan.

Yksi asia mistä ainakin Porissa pitäisi nimenomaan päästä eroon on ajatus brandikiekosta jota Ässien tulisi toteuttaa. Tai ainakin brandia pitäisi päivittää voimakkaasti vastaamaan 2010 - luvun vaatimuksia, mitä työtä Rocky on nähdäkseni nykyjoukkueen kanssa aloittanutkin.

 

[Vellihousu]

Toisaalta puhutaan siitä, että Ässien "äijämäinen" maine on pelkkä myytti, josta tulisi jo luopua. Ja sitten taas toisaalta pidetään tämän maineen toteuttamista pelissä jonkinlaisena rasitteena joukkueen menestykselle. En jaksa tarkistaa, onko näitä molempia elementtejä jopa samojen kirjoittajien kriittisissä kannanotoissa fyysisyyttä arvostavaa kiekkonäkemystä kohtaan, mutta joka tapauksessa kyseiset elementit näyttävät olevan keskenään suht selvässä ristiriidassa.

Olisi kannattanut tarkistella vaan kun kyse oli kuitenkin kahden eri nimimerkin kirjoituksista jotka eivät ainakaan lähtökohtaisesti liity toisiinsa.

Sinänsä tämmöiset brandijutut taitavat aina jossakin määrin perustua myytteihin ja paisutteluun enemmän kuin realistiseen arkipäivän toimintaan ja juuri tämä "hataruus" mielestäni tekeekin korostuneesta brandiajattelusta haitallista. Helsingin Ifk on varmasti klassisin esimerkki seurasta jolle "oma brandi" on ollut rasite kun seuraan on hankittu tiettyä ifk - mielikuvaa vastaavia pelaajia enemmän kuin aidosti hyödyllisiä urheilijoita, erityisesti Pentti Matikaisen tj - aikana. Porissa on ollut samaa vikaa, tosin sillä erotuksella että Ässät joutuu köyhempänä seurana tyytymään enemmän siihen mitä markkinoilta saa. Silti pidän ns. ässäbrandia joiltakin osin todella vääristyneenä, ja väkivaltaa sun muita ylilyöntejä palvovia faneja yksinkertaisesti typeryksinä.

Ristiriitoja täältä löytyy monelta kynäilijältä, mutta sitä ilmiötä lienee turha ruveta tässä analysoimaan.

 

[Travel Boss]

Minä en ole tuominnut yhtään ketään, toin vain esiin mielipiteeni, jonka takana seison. Sen mukaan aika iso osa Ässäfaneista yliarvostaa näyttävää fyysistä pelaamista muun kiekko - osaamisen kustannuksella, mikä on ehdottomasti yksi syy porilaisen kiekon pitkäaikaiseen alennustilaan: tämä kaupunki ei ole riittävästi päivittänyt kiekkonäkemystään. Tähän olisikin kiinnostava edes kerran lukea joku perusteltu vastaväite iänikuisen "Kudroc kiinnostaa ihmisiä myös Porin ulkopuolella" - jaarituksen sijaan. Minulle itselleni kun on herttaisen yhdentekevää kinnostaako pelaaja ketään kunhan hän vain osaa pelata ja on hyödyksi joukkueelleen..

Tämähän ei ole subjektiivinen näkemys, vaan erittäin faktapohjaisesti perusteltu väite??

Minun mielestäni tästä kirjoituksestasi voi hyvin käyttää luonnehdintaan tuomitseva. Tämä on tosiaan minun mielipiteeni, eikä ole lainkaan niin hyvin perusteltu, kuin esimerkiksi väite ässäkannattajien osuudesta porilaisen kiekon pitköaikaiseen alennustilaan.

Tuo ei ollut mikään perusteltu vastaväite vaan täysin subjektiivista maalailua johon taisi vaikuttaa se keskeneräinen ja nyttemmin ilmeisesti lopetettu bisse.

Mistä tiedät että suurinta osaa kiekkofaneista kiinnostavat juuri nuo asiat?

Ja oletko vakavissasi sitä mieltä että tärkeintä ei ole voitto vaan väkivalta?

Taidat vetää jotain alatajuntaista monologia.

Minun mielestäni kirjoituksesi ovat viime aikoina olleet erittäin vähätteleviä muita kirjoittajia kohtaan. Joku voisi käyttää ilmiöstä termiä "kusi noussut hattuun". Pitää muistaa antaa tilaa myös muiden mielipiteille, jos todella halutaan että keskustelua syntyy.

Ketjuun liittyen:

Kudroc on iso.

 

[mjarkko]

Kudrocin on syytä nostaa tasoaan harjoituspeleistä.

muuten voi hänkin joutua katsomoon jonkin pelin ajaksi.

Kovuutta pakistossa edustaa silloin Sammalkankaan Tapsa.

 

[Blackie]

Täällä kerrottiin, että Ässien "kovan pelin brändiä" ei saa epäillä. Uskotaan. Mutta olen seurannut Isossamäessä pelejä parikymmentä vuotta, enkä ainakaan muista, että Ässät olisi sinä aikana brändinsä mukaista kiekkoa pelannut. Koska tämä ikuisen taistelun ja hurjien taklauksien kiekko on meillä esiintynyt?

Minulta tulee 90-luvulta mieleen paljon pelejä ja play off -ottelusarjoja, joissa laidat ryskyi huolella. Ihan pelkästään pelottelemalla ja fyysisyydellä Ässät käytännössä Jokeritkin pakotti viiteen otteluun vuonna -92. Toki on suvantovaiheitakin historiassa, kuten esim. Toivolan pari ensimmäistä vuotta (ja oikeastaan vuosituhannen loppu- ja alkupuoli).

 

[peruspata]

Kudrocin on syytä nostaa tasoaan harjoituspeleistä.

muuten voi hänkin joutua katsomoon jonkin pelin ajaksi.

Kovuutta pakistossa edustaa silloin Sammalkankaan Tapsa.

Yllättävän kauan meni, ennen kuin kukaan huomioi tätä. Muista kuin Ilves-pelistä olen raporttien varassa, mutta jo se, mitä siinä Ilves-pelissä näin, oli kauheaa. Kudroc oli heittämällä huonompia puolustajia omassa päässä. No, Mielonen pääsi lähelle samaa tasoa. Mielosen kunniaksi sanottakoon kuitenkin, että viiva pysyi yv:llä aika mukavasti, mutta se ei riitä.

Toivottavasti Kudroc nousee tasolle, jolle Kudrocin tulisi nousta. Mies on kuitenkin useamman vuoden sopimuksella ikään kuin profiilipuolustajana joukkueessa. Vauhtia on kuitenkin tarvittaessa haettava katsomosta.