Kovimmat siirrot 2021–2022

[Raúl]

Langhamerista olen pyöritellyt pitkälti samanlaisia ajatuksia tätä ketjua lukiessa kuin @Rolf Paski. Ihmeen kritiikittömästi häntä pidetään täällä liigan parhaana maalivahtina, vaikka tausta ei kyllä käsittääkseni siihen automaattisesti oikeuta. Olkoonkin torjuntaprosentit kunnossa, mutta se on vain yksi mittari. Tuossa Rolf avasi muita mittareita hyvin.

Samalla täytyy kyllä sanoa, että Barto oli todella hyvä maalivahti tähän liigaan, vaikkei prosentit sitä ehkä kerro. Monen mielestä paras Pelicansissa pelannut maalivahti ja täällä on ollut monenlaista seppää.

 

[Baloun]

Mä itse asiassa veikkaan, että Koivistoinen ei ole ollut IFK:n mittapuulla hirveän kallis, koska sopimus on tehty suhteellisen hyvissä ajoin. Toki nauttii varmasti suurta palkkaa, mutta en usko olevan kärkeä Liigan palkkakuninkaissa.

Ja Stadissahan tuo vetää, jos ei NHL kutsu. Sopimus on kaksivuotinen.

Veikkaankin NHL:n kutsuvan toisen kauden jälkeen jos vetää samanlaisen kauden kuin nyt menneellä kaudella. Tosiaan HIFK:lle välttämättä ei ollut kallis, mutta lähempänä tuo on 200k kuin 150k hintaa, näin siis huhuissa ettei nyt ihsn kovin halpa kaveri ole kuitenkaan. Muun muassa Ilves ollut aikanaan Eetun perässä, mutta HIFK tarjosi rutkasti enemmän.

 

[-One-]

Langhamerista olen pyöritellyt pitkälti samanlaisia ajatuksia tätä ketjua lukiessa kuin @Rolf Paski. Ihmeen kritiikittömästi häntä pidetään täällä liigan parhaana maalivahtina, vaikka tausta ei kyllä käsittääkseni siihen automaattisesti oikeuta. Olkoonkin torjuntaprosentit kunnossa, mutta se on vain yksi mittari. Tuossa Rolf avasi muita mittareita hyvin.

Niin, tämäkin on makuasioita että arvostaako enemmän torjuntaprosenttia vai ykkösmaalivahdin roolia. Muita mittareita ei nähdäkseni olekaan esitetty. Maalivahtien kohdalla floppiriski on aina kenttäpelaajia isompi, ja ehdottomasti riskiä Langhamerin kohdalla lisää se, että nyt edessä on uusi tilanne joukkueen selkeänä ykkösvahtina. Tästä huolimatta aina, kun Liigaan tulee pelaaja, joka on näyttänyt pärjäävänsä kovatasoisemmassa sarjassa, pitäisi tämän lähtökohtaisesti olla kova luu Liigassa. Siksi Vittasmäki ja Langhamer ovat minun listani kärjessä.

 

[Satunnainen]

Vastaavasti hyökkäysalueen hyökkäyspelissä Vittasmäki on tietynlainen musta aukko.

Onko? Tietenkään tilastot eivät kerro kaikkea, mutta joka tapauksessa viimeksi Tapparassa pelatessaan, eli kaudella 19-20, Vittasmäki teki pisteitä tahdilla (0,288 p/o), joka jäi vähän Kemiläisestä (0,310), mutta oli hieman Suhosta (0,271) edellä. Lukemat luonnollisesti ilman yv-tehoja, koska Vittasmäki ei juuri yv-minuutteja saanut ja yv-tehot siten 0+0 (av-minuutteja sen sijaan tuli eniten koko liigassa). Eli ainakin tuolla kaudella pistetahti oli oikein kelvollinen "mustalle aukolle".

 

[Virveliä kainaloon]

Onko? Tietenkään tilastot eivät kerro kaikkea, mutta joka tapauksessa viimeksi Tapparassa pelatessaan, eli kaudella 19-20, Vittasmäki teki pisteitä tahdilla (0,288 p/o), joka jäi vähän Kemiläisestä (0,310), mutta oli hieman Suhosta (0,271) edellä. Lukemat luonnollisesti ilman yv-tehoja, koska Vittasmäki ei juuri yv-minuutteja saanut ja yv-tehot siten 0+0 (av-minuutteja sen sijaan tuli eniten koko liigassa). Eli ainakin tuolla kaudella pistetahti oli oikein kelvollinen "mustalle aukolle".

Varmaan muodostui helpoista ykkössyötöistä ja yhdestä suonenvetoläpiajosta. Monta hyvää pitkää pyöritystä päättyi hätäiseen vetoon tai kiekosta luopumiseen. Hyvä pakki kiistatta, mutta hyökkäysalueen hyökkäyspelissä samaa tasoa Toni Utusen ja Ben Bloodin kanssa.

 

[Noutolokku]

Jos näin, niin melkoisen korkeaa matematiikkaa ja päättelyä. Ok.

E: Kun tarkemmin miettii, niin miten nuo liittyvät toisiinsa ja miksi joku tekisi tuollaisen päätelmän :D? No kysytään suoraan asianosaisilta @Filimonov @Noutolokku

Tämän siis laitoin ihan sillä, kun Sebok KalPassa monta vuotta oli. VIime kaudella Luostarinen oli selkeä #1 sentteri, mutta lähti NHLään. Näin ollen Sebok oli _taas_ vahingossa ykkössentterimme. Teki joo ihan ok pisteet kun vastuutakin tuli, mutta ei saa maalia edes jalkapallomaaliin ja ne monet virheet sun muut vitutti ainakin itseäni isosti.

Täten ottaisin Rissasen Juakon 100/100 ykkössentteriksemme. Ennemmin kuin Sebokin.

 

[L4E]

Tylsää liigan kannalta jos Koivistoinen kovin ja konna kakkonen ja molemmat vielä liigan sisäisiä siirtoja. En itse jaksaa millään uskoa etteikö jotain seppää vielä tulisi haastamaan kaksikkoa tai useampaa. Vielä ollut hiljaista että kärkeä pystyisi hätyyttämään, mutta eiköhän vielä jostain tupsahda. Listoja turha näin aikaisessa vaiheessa luoda, mutta kärjestä on voidaan jo spekuloida inan.

Nää kaks näytti kuitenkin että just liigassa ja ajassa pystyivät tekemään tulosta. Muiden suhteen pitää sit jo lähtökohtaisestikin olla kovaa seppää ja mitään ex - liigapisteitä!

 

[Sardion]

Tuli muuten mieleen, että ihan mielenkiinnosta kyselisin, että onko Michael Garteigilla asiaa listalle? Oliko Tapparassa niin hyvä?

Garteig oli Tapparassa loistava. Parhaita veskoja, joita olen kirvespaidassa viime vuosina nähnyt. Tilastot puhukoot puolestaan: 34 peliä, 92,9%, 2,01 PMK. Nousi kauden edetessä ykkösmaalivahdiksi.

Viime kausi ei Saksassa ollut mikään häikäisevä, mutta kyllä Garteig ihan varmasti on Liigan parhaiden maalivahtien joukossa tulevalla kaudella.

 

[Domi28]

Tylsää liigan kannalta jos Koivistoinen kovin ja konna kakkonen ja molemmat vielä liigan sisäisiä siirtoja. En itse jaksaa millään uskoa etteikö jotain seppää vielä tulisi haastamaan kaksikkoa tai useampaa. Vielä ollut hiljaista että kärkeä pystyisi hätyyttämään, mutta eiköhän vielä jostain tupsahda. Listoja turha näin aikaisessa vaiheessa luoda, mutta kärjestä on voidaan jo spekuloida inan.

Olin kirjoittamassa saman suuntaista viestiä tämän ketjun ennenaikaisuudesta, sillä esimerkiksi Lukko ja Kärpät tulevat lyömään tiskiin yhteensä vähintään viisi top10-hankintaa.
Siksi jostain Rissasesta vänkääminen vaikuttaa vähän turhalta, koska herra ei tule olemaan lähelläkään top10:tä kauden alkaessa.
Koivistoinen ja Konna tulevat olemaan kärkipäässä syksylläkin.

 

[Useful Idiot]

Siksi jostain Rissasesta vänkääminen vaikuttaa vähän turhalta, koska herra ei tule olemaan lähelläkään top10:tä kauden alkaessa.
Koivistoinen ja Konna tulevat olemaan kärkipäässä syksylläkin.

Tylsää olisi tämän ketjun anti, jos tämänhetkisistä siirroista ei puhuttaisi. Kyllä varmasti tulee vielä pelimiestä kotoiseen sarjaamme mutta spekulaatio on foorumin suola. Varsinkin, kun kukaan ei tiedä pelaajia joita tänne saapuu.

Parempi puhetta Rissasesta, kuin ei mitään puhetta.

 

[El Gordo]

Oma näkemykseni tällä hetkellä:

1. Veli-Matti Vittasmäki
2. Marek Langhamer
3. Petri Kontiola
4. Eetu Koivistoinen
5. Ville Leskinen
6. Tyler Morley
7. Jere Innala
8. Otto Paajanen
9. Mikael Seppälä
10. Petteri Nikkilä

Monta muutakin nimeä on, jotka pystyisi listalle perustelemaan. Samoin järjestyksen voisi hyvin perustella aivan erilaiseksi. Mutta jos saisi alkaa rakentamaan joukkuetta nollista yhden vuoden soppareilla ja kiinteällä hinnalla, niin tuo on se järjestys missä minä siirtolistan nimiä poimisin.

Varmaan Ohtamaan voisi tuonne kärkisijoille kanssa nostaa, jos Vittasmäkikin noin korkealla. Melko saman roolin pelaajia, mutta Ohtamaa on esim. maajoukkuevalinnoissa edellä.

 

[El Gordo]

Jotenkin en kuitenkaan osaa Vittasmäkeä pitää niin maagisena kuin osa täällä. Marginaalisesti parempi puolustussuuntaan kuin Michal Moravcik, jota ei tälle kaudelle taidettu minään uskomattomana superhankintana pitää (oli hyvä). Vastaavasti hyökkäysalueen hyökkäyspelissä Vittasmäki on tietynlainen musta aukko. Komplementtina se, ettei sorru Tapparan päättyneen kauden puolustajien perisyntiin höntyillä siniseltä vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä. Toisinaan vain ratkaisut voisivat olla muutakin kuin hätäinen laukaus maalivahdin syliin tai kiekon toimitus päätyyn, vaikka omia olisi syötöllä pelattavissa.

Vittasmäki on puhtaasti puolustava puolustaja, siten kuin nykyään puolustavia puolustajia on. Onneksi myös yleispuolustajia on hankittu, joten VMV voi keskittyä pelaamaan vahvuuksillaan.

Moravcik minustakin oli todella hyvä. Joitakin virheitä silloin tällöin sattui silmään, mutta ei kai niitä paljon voinut tulla kun plusmiinus-tilastosta muodostui noinkin komea. Kiekollisen taidot oli vähän mysteeri, joskus tuntui että voisi olla enemmän annettavaa silläkin saralla, esim. kun pohjusti pudotuspeleissä Kalpaa vastaan Peltolan voittomaalin. Mutta sitten kun pakon edessä sai sitä isompaa kiekollista roolia esim. ylivoimalla, niin ei se sitten lähtenytkään.

VMV voi parhaimmillaan olla puolustuspäässä ihan hitusen varmempi vielä, mutta Moravcik oli kyllä kanssa niin hyvä, että liekö tuolla parannuksella enää käytännön merkitystä. Hyökkäyksien tukemiseen Moravcikilla oli enemmän potentiaalia, mutta toisaalta väläyttelyt jäi ajoittaisiksi ja pistepussi melko laihaksi. Kaipa Vittasmäeltä voidaan saada suunnilleen samat tehot ilman niitä väläytyksiä. Joten tämä vaihdos saattaa lopulta mennä aika tasoihin.

 

[Raymond Pearl]

Varmaan Ohtamaan voisi tuonne kärkisijoille kanssa nostaa, jos Vittasmäkikin noin korkealla. Melko saman roolin pelaajia, mutta Ohtamaa on esim. maajoukkuevalinnoissa edellä.

Ohtamaa on jäänyt vähälle huomiolle. MM-pakki ja ihan hyvä kausi alla KHL:ssä.

 

[Mortal]

Jere Innala on kyllä ihan kärkihankintoja. Odotin jo nyt KHL-sopimusta.

 

[-One-]

Varmaan Ohtamaan voisi tuonne kärkisijoille kanssa nostaa, jos Vittasmäkikin noin korkealla. Melko saman roolin pelaajia, mutta Ohtamaa on esim. maajoukkuevalinnoissa edellä.

En laskenut Ohtamaata siirroksi. Jos olen oikein ymmärtänyt, käytti optionsa olla ulkomailla ja palasi sopimuksensa mukaisesti takaisin Kärppiin. Menisi ilman muuta listan kärkipäähän.

 

[Barney]

En laskenut Ohtamaata siirroksi. Jos olen oikein ymmärtänyt, käytti optionsa olla ulkomailla ja palasi sopimuksensa mukaisesti takaisin Kärppiin. Menisi ilman muuta listan kärkipäähän.

No miten tämä eroaa nyt Vittasmäestä?

 

[-One-]

No miten tämä eroaa nyt Vittasmäestä?

Katos perhana, ei mitenkään. Vittasmäki siis pois omalta listalta. Oikeastaan voisi tehdä kaksi listaa, yhdessä nämä mukana ja toisessa ei..

 

[Noutolokku]

Katos perhana, ei mitenkään. Vittasmäki siis pois omalta listalta. Oikeastaan voisi tehdä kaksi listaa, yhdessä nämä mukana ja toisessa ei..

Samoin Rissanen oli jo KalPan sopimuksen alainen kun taannoin teki 5v sopparin KalPaan, mutta pelasi sopparin sisältämät kaksi kautta nyt ulkomailla. Sinällään ei siis siirto mutta periaatteessa joo

 

[Zamppaaa]

Ei pahalla heille jotka sanoo että Kontiola on liigan kovimpia siirtoja, niin huomaa ettei papalla riitä enää liike kansainvälisissä peleissä, Innala, Seppälä ja monta muuta menee edelle

 

[Venkula]

Ei pahalla heille jotka sanoo että Kontiola on liigan kovimpia siirtoja, niin huomaa ettei papalla riitä enää liike kansainvälisissä peleissä, Innala, Seppälä ja monta muuta menee edelle

Innalan liike on hienoa katseltavaa!

 

[I own your face]

Ei pahalla heille jotka sanoo että Kontiola on liigan kovimpia siirtoja, niin huomaa ettei papalla riitä enää liike kansainvälisissä peleissä, Innala, Seppälä ja monta muuta menee edelle

Mitäs merkitystä noilla kv peleillä on, jos tulosta syntyy Liigassa kuitenkin?

 

[mesag]

Ei pahalla heille jotka sanoo että Kontiola on liigan kovimpia siirtoja, niin huomaa ettei papalla riitä enää liike kansainvälisissä peleissä, Innala, Seppälä ja monta muuta menee edelle

Mitäs merkitystä noilla kv peleillä on, jos tulosta syntyy Liigassa kuitenkin?

Innalan ominaisuudet sopivat paremmin kansainvälisiin peleihin, kun hyvä liike on tärkeää. Liigassa kuitenkin saa kahvata ja roikkua, ja toisaalta hyvällä pelisilmällä ja rytmittämisellä saa anteeksi paljon. Siksi en näe Innalaa Kontiolaa merkittävästi parempana pelaajana Liigassa. HPK:n fanit toki voivat kommentoida tätä, mutta kyllähän pelaajatkin arvottivat Kontiolan Liigan parhaaksi pelaajaksi.

 

[Mängimies]

Ei pahalla heille jotka sanoo että Kontiola on liigan kovimpia siirtoja, niin huomaa ettei papalla riitä enää liike kansainvälisissä peleissä, Innala, Seppälä ja monta muuta menee edelle

Ei haittaa ollenkaan, sillä tässä ketjussa seurataan Liigan kovimpia siirtoja. Siihen viitekehykseen Kontiola on helppo valinta.

 

[Tjapalala]

Ihan silleen mielenkiintoista käydä uudestaan sama keskustelu kuin viime kesänä Kontiolan liikkeen riittämisestä. Liike ei kuulemma riitä. Välissä tietysti valittiin parhaaksi pelaajaksi ja voitti pistepörssin. Kyllähän pistepörssin voittajan siirtyminen Liigan sisällä on aina kova juttu ja kuuluu tähän ketjuun.

 

[Baloun]

Ei pahalla heille jotka sanoo että Kontiola on liigan kovimpia siirtoja, niin huomaa ettei papalla riitä enää liike kansainvälisissä peleissä, Innala, Seppälä ja monta muuta menee edelle

Seppälä :DDDDDD