Nimenomaan on nähty. Taso tiedetään. Hän on liigatasolla tähtipelaaja edelleen. Samoin Saarela on nähty liigassa kuten myös Ilkka Heikkinen. Sen sijaan tätä Olaussonia emme ole nähneet liigassa pelaavan. Mitä jos ei sopeudu Suikkasen pelityyliin? Hän voi olla täysi floppi.
Hirson taso liigassa myös tiedettiin. Tai ainakin Bluesissa siis. Se mitä Kärpissä tapahtui, on syynä miksi vastaan sulle tähän näin. Että kun annat ymmärtää (tai vastasit kommenttiini) liigassa pelanneen pelaajan olevan nähty, ja "taso tiedetään" ja kyseessä on "liigatasolla tähtipelaaja edelleen". Kehoitan harkitsemaan sanavalintoja uudelleen.
Tähän väliin haluan jo etukäteen sanoa että en halua kenenkään tulkitsevan viestejäni provosoinniksi. Enkä myöskään halua mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka asia sen kaltainen onkin että kun toisten kirjoitteluja kommentoi niin joku saattaa tulkita sen näin. Asiat riitelevät, eivät ihmiset. Se on pointti jota haluan korostaa.
Toki, ei Olaussonia liigassa eikä Kärpissä ole testattu. Kuten ei ollut Hirsoakaan testattu Kärpissä. Kuten ei ole Aaltostakaan testattu HIFK:ssa. Kyse ei ole siitä, vaan kuten otsikko kertoo, "Kovimmat siirrot 2016-2017". Mielestäni Olausson on kovin siirto tälle kaudelle, testaamattomuus liigassa/Kärpissä ei mitenkään vaikuta siirron kovuuteen. Että noilla argumenteilla pystyisi pelaamaan, otsikko pitäisi olla (niinkuin kauden aikana varmaan jossaina vaiheessa tulee olemaankin) "Kovimmat vahvistukset 2016-2017.