Kovimmat siirrot 2012-13

[axe]

Samaa mieltä. Minä pitäisin Niemistä noista Tapparan hankinnoista huonoimpana. Ruotsin divarista takaisin liigaan, ura on ollu melkoisessa syöksykierteessä jo muutaman vuoden ajan.

Nää on näitä, kun viitsisi edes vähän vilkaista faktaa alle ennen kuin vetää ihan puutaheinää mutulla. Vai käsittääkö "muutaman vuoden ajan" vain viime kauden? Toissa kaudella KHL:ssä kuitenkin 12+23, mikä on enemmän kuin esimerkiksi superkauden pelanneeksi hehkutetulla Leo Komarovilla oli nyt ja ihan linjassa esimerkiksi Niko Kapasen ja Jarkko Immosen kauden 10-11 saldojen kanssa. Ja ennen Venäjän keikkaa Niemisellä oli liigassa 15 ja 21 maalin kaudet - niistä muuten tuo 21 maalin ja yli 40 pinnan kausi oli sen jälkeen kun mies tuli liigaan Ruotsin divarista.

 

[Malmi]

Nää on näitä, kun viitsisi edes vähän vilkaista faktaa alle ennen kuin vetää ihan puutaheinää mutulla. Vai käsittääkö "muutaman vuoden ajan" vain viime kauden? Toissa kaudella KHL:ssä kuitenkin 12+23, mikä on enemmän kuin esimerkiksi superkauden pelanneeksi hehkutetulla Leo Komarovilla oli nyt ja ihan linjassa esimerkiksi Niko Kapasen ja Jarkko Immosen kauden 10-11 saldojen kanssa. Ja ennen Venäjän keikkaa Niemisellä oli liigassa 15 ja 21 maalin kaudet - niistä muuten tuo 21 maalin ja yli 40 pinnan kausi oli sen jälkeen kun mies tuli liigaan Ruotsin divarista.

No joo, ehkä vähän mutulla tuli vedettyä. Muuta viime kausi nyt ainakin taisi olla melkoinen fiasko ja ikääkin alkaa olla jo paljon. Varmasti ihan hyvin tekee duunia mutta kovin kummoisia pistelukemia en ainakaan itse lähtisi odottamaan. Ja Niemisestä nyt on ihan turha puhua samassa lauseessa Kapasen, Immosen ja Komarovin kanssa.

 

[Vaughan]

ura on ollu melkoisessa syöksykierteessä jo muutaman vuoden ajan.

"Muutaman vuoden"? Näin ne mielikuvat muodostuu - väärin!

Kaudella 2010-2011 Nieminen teki KHL:ssä 35 pinnaa. Samaa luokkaa kuin Niko Kapanen tai Jarkko Immonen ja enemmän kuin esim. Janne Pesonen tai Leo Komarov. Eli se siitä muutaman vuoden syöksykierteestä...

Nemo on varmasti jo ikänsäkin takia ohittanut uransa lakipisteen, mutta ei niitä Stanley Cup -voittajia muuten SM-liigaan saataisikaan.


Edit: Näköjään ajatukset kulki samaan suuntaan axen kanssa...

 

[Deko]

Niemisen suurimman merkityksen uskon olevan kokeneena johtajahahmona ja ammattilaisena, jolta esimerkiksi juuri Barkovin hyvä ottaa oppia ja siinä sivussa syntynee noin 15 maalia. Kovimpien siirtojen top-5:een en Niemistä kuitenkaan laskisi epäonnistuneen viime kauden vuoksi.

Samanlaista keskustelua käytiin myös viime syksynä edellisellä kaudella pahasti NHL:ssä epäonnistuneen Ruudun kohdalla ja ihan hyvin hänkin pysymään vauhdissa mukana ja tekemään pisteitäkin.

 

[Kirveellä töitä]

Samaa mieltä. Minä pitäisin Niemistä noista Tapparan hankinnoista huonoimpana. Ruotsin divarista takaisin liigaan, ura on ollu melkoisessa syöksykierteessä jo muutaman vuoden ajan.

Moni ei taida muistaa, että Niemisen Ville tuli edelliselläkin kerralla Tapparaan Ruotsin divarista kaudeksi 2008-09 ja teki 55 ottelussa tehot 21+20. No okei ikää on tullut 35v. mutten sanoisi vielä ehtoopuolen kaveriksi, varsinkin kun päälle puetaan kirvespaita, joka hänet perinteisesti sytyttää.

Otsikon mukaisia hankintoja pitäisi mielestäni verrata myös poislähteviin pelaajiin ja tässä mielestäni Pelsut ovat ottavana osapuolena, vielä tässä vaiheessa. Varsinkin jos huhutut Lasch ja Koskiranta lähtevät.

 

[Deko]

Laskisin Tero Koskirannan onnistuneen viime kauden myötä kovimpien siirtojen top-10:een. Hyvä haku TPS:ltä ykkössentteriksi. Liigan parhaimpia kahden suunnan senttereitä ehdottomasti.

 

[Mukula]

Laskisin Tero Koskirannan onnistuneen viime kauden myötä kovimpien siirtojen top-10:een. Hyvä haku TPS:ltä ykkössentteriksi.

Vuoren mukaan hankitaan vielä toista sentteriä, joten onko tämä Koskiranta ykkös- vai kakkossentteri?

 

[MustatKortit]

Liigan gaalaillassa paikalla olleena voin todistaa, että illan edetessä useamman seuran kiekkopomot naureskelivat ääneen Pärssisen siirtymistä vähän isommalla fyrkalla Lahteen.

Itse en ota kantaa Pärssisen hankinnan hyvyyteen/huonouteen, mutta kovasti näytti porukka tuota hankintaa ihmettelevän.

 

[Raúl]

Veikkaan myös, ettei useamman seuran kiekkopomolla ole hajuakaan Pelicansin maksamasta palkasta Pärssiselle. Jotainhan tässä on takana, kun Pelicans halusi kiihkeästi Pärssisen jo tammikuun siirtorajalla.

Sitä en tiedä, miksi Pärssisestä vielä keskustellaan kovimmat siirrot -ketjussa.

 

[Vaughan]

Veikkaan myös, ettei useamman seuran kiekkopomolla ole hajuakaan Pelicansin maksamasta palkasta Pärssiselle.

Kyllä seurapomot lienevät hyvinkin kärryillä, missä hinnoissa joku pelaaja liikkuu.

He tietävän vähintäänkin sen tason, jolla pelaaja on torjunut heidän itsensä tekemät tarjoukset. Toiseksi, agentit kertovat mitä hintaluokkaa muut ovat tarjonneet (voi sisältää vedätystä, mutta yleensä totuuden lähettyvillä). Kolmanneksi, seurapomot ovat ihmisiä, ja juttelevat työasioista siinä missä muutkin - ja voivat puhua toisillensa asioita, joita eivät sanoisi julkisuuteen. Piirit ovat pienet, ja suurin osa toimijoista tuntee toisensa muutenkin kuin vain kilpailevina pomoina...

 

[Dängleri]

Niemisen suurimman merkityksen uskon olevan kokeneena johtajahahmona ja ammattilaisena, jolta esimerkiksi juuri Barkovin hyvä ottaa oppia ja siinä sivussa syntynee noin 15 maalia. Kovimpien siirtojen top-5:een en Niemistä kuitenkaan laskisi epäonnistuneen viime kauden vuoksi.

Nieminen kuuluu niiden pelaajien joukkoon, jonka arvo punnitaan käytännössä vasta kevään peleissä. Onkin sitten kokonaan eri asia, selvittääkö Tappara tiensä noihin peleihin.

Joka tapauksessa varmasti arvokas kaveri Tapparalle, muttei missään tapauksessa top-5seen.

 

[tiuke]

Jukka Voutilainen on aivan helvetin kova hankinta tähän Liigaan. Menee helposti kärkihankintojen joukkoon.

En ole hätähousu, mutta jos olisin, niin arvelisin terveellä kaudella tuollaisen 20 maalia ja 50 pistettä olevan helposti tehtävissä, kun ketjukaveritkin tulevat olemaan loistavia.

 

[Scissors]

Jukka Voutilainen on aivan helvetin kova hankinta tähän Liigaan. Menee helposti kärkihankintojen joukkoon.

En ole hätähousu, mutta jos olisin, niin arvelisin terveellä kaudella tuollaisen 20 maalia ja 50 pistettä olevan helposti tehtävissä, kun ketjukaveritkin tulevat olemaan loistavia.

Boldaus oma. Tuo on musta vähän liiankin optimistista, ottaen huomioon ettei Voutilainen ole koskaan edes pelannut 50 pisteen kautta, ja että kolmen viime Elitserien-kauden saldot ovat 37, 21 ja 33. Don't get me wrong, onhan se pelannut pari huippukautta Ruotsissa ja Suomessakin tehnyt hyviä pinnoja, mutta etenkin viime kausina käyränsä on ollut radikaalissa laskussa.

Kotiinpaluu voi kyllä siivittää pitkälle, mutta 50 pinnaa on omasta mielestäni utopiaa.

Hyvät sentterit kuitenkin kahteen kärkiketjuun KalPalla, kyllä noilla jo pääsee.

 

[Dängleri]

En ole hätähousu, mutta jos olisin, niin arvelisin terveellä kaudella tuollaisen 20 maalia ja 50 pistettä olevan helposti tehtävissä, kun ketjukaveritkin tulevat olemaan loistavia.

Mahdollista, muttei todellakaan "helposti tehtävissä". Ehkä jossain toisessa joukkueessa voisi olla jopa tuota jälkimmäistä, mutta kuten edelliset kaudet ovat osoittaneet, KalPassa pisteet jakautuvat ketjujen välillä keskimääräistä tasaisemmin. Tästä osoituksena esimerkiksi se, ettei kukaan KalPan pelaaja ole kyennyt ylittämään 50p rajaa ainakaan viimeiseen 5 kauteen (pidemmälle en jaksanut tarkastelle). Viime kaudellahan tuon maagisen 50p rajan onnistui ylittämään SM-liigassa ainoastaan 8 pelaajaa (Lasch, Zaborsky, Perrin, Dixon, Hodgman, Granlund ja Vahalahti).

Mutta onpa Voutilaisen tulevan kauden pisteet sitten yli tai alle 50, on kyseessä kiistatta liigan TOP5 siirto. Tarkempi sijoitus on sitten makuasia, ja riippuu lasien väreistä.

 

[Scissors]

Boldaus oma. Radikaalia laskua tuosta nyt ei saa sitten millään. Ruotsissa nyt ei tee ylipäänsä kuin muutama mies (tällä kaudella 4) 50 pistettä kauteen, ne nuhjakkeet halailee siellä allihuuppa. Voutilaisella ei ole vain pari huippukautta vaan tasaisesti ollut joukkueen kärkeä.

Jaa, no sovitaan sitten että laskussa, ilman sitä radikaalia.

Sen verran vedän kuitenkin takaisin, että on myös missannut matseja (silly me kun en aluksi noteerannut), ja pistekeskiarvo on vielä kaudella 2009-2010 ollut mainio.

Miten tuolle on harjoittelu maistunut? Nuo mittansa 177/93 kielivät siitä että jonkinlaiselle kuntokuurille tulisi laittaa. Ellei niissä sitten ole virhettä.

 

[Squit]

Miten tuolle on harjoittelu maistunut? Nuo mittansa 177/93 kielivät siitä että jonkinlaiselle kuntokuurille tulisi laittaa. Ellei niissä sitten ole virhettä.

Ei tarvitse pistää. Voutilainen on ollut aina sellainen jässikkä. Muistaakseni oli Kerhon aikanakin aikalailla samanlaisissa mitoissa ja silti jalat käy. Jotkut on vain raskastekoisempia kuin toiset.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei tarvitse pistää. Voutilainen on ollut aina sellainen jässikkä. Muistaakseni oli Kerhon aikanakin aikalailla samanlaisissa mitoissa ja silti jalat käy. Jotkut on vain raskastekoisempia kuin toiset.

Juu ei tuollaiset mitat ole mitään ihmeellistä. esim. Aarnion Antti on jo vuosikausia ollut 173-174 cm pitkä ja painanut 90 +/- pari kiloa riippuen mittauksesta. Eikä Aarniotakaan voi pahalla tahdollakaan haukkua läskiksi. Päinvastoin mies on kunnoltaan ja nopeudeltaan liigassa kärkipäätä.

 

[Ralph]

...ja että kolmen viime Elitserien-kauden saldot ovat 37, 21 ja 33.

Huomioi myös pelattujen otteluiden määrä. Mm. 37 pisteen kauden ottelumäärä oli 37 pistettä, joka kertoo jotain.

 

[Mukula]

Huomioi myös pelattujen otteluiden määrä. Mm. 37 pisteen kauden ottelumäärä oli 37 pistettä, joka kertoo jotain.

Tarkoitat kai, että 37 pisteen kauden ottelumäärä oli 37 ottelua, eikä pistettä.

 

[Scissors]

Huomioi myös pelattujen otteluiden määrä. Mm. 37 pisteen kauden ottelumäärä oli 37 pistettä, joka kertoo jotain.

Niinhän itse kirjoitinkin, että jälkeenpäin katsottuna siltä myös puuttuu liuta pelejä täysistä kausista.

Ja juu, toiset on muhkumpia, pääasia on että jalat käy ja Voutilaisen kohdalla etenkin että tehoja tulee.

 

[Pekko Pelikaani]

Liigan gaalaillassa paikalla olleena voin todistaa, että illan edetessä useamman seuran kiekkopomot naureskelivat ääneen Pärssisen siirtymistä vähän isommalla fyrkalla Lahteen.

Itse en ota kantaa Pärssisen hankinnan hyvyyteen/huonouteen, mutta kovasti näytti porukka tuota hankintaa ihmettelevän.

No eihän tästä ole kuin muutama vuosi kun kaikki naureskelivat kiekkopiireissä koko Pelsujen organisaatiolle joten me ei peet piitata jos nyt nauravat yhdelle hankinnalle :)

Ja olihan joku kiekkotietäjä naureskellut viime syksynä Pelsujen finaalipaikalle ja niin ne kiekkotietäjät tanssivat cheerleadereina finaaliottelussa..heidän ja Suikkasen vedonlyönnin johdosta.


No ehkä Pärssinen ei ole mikään megaluokan kaappaus

 

[Typhooni]

Kyllä Voutilainen on ihan jäätävän kova kaappaus. Ainakin Iltalehden mukaan...

 

[Teroin]

Kyllä Voutilainen on ihan jäätävän kova kaappaus. Ainakin Iltalehden mukaan...

Otsikko on revitty suoraan KalPa:n kotisivujen tiedotteesta. Puhutaan nimenomaan yhdestä KalPa:n kaikkien aikojen nimekkäimmistä sainauksista.

 

[MustatKortit]

Michael Ryanin siirto Ässiin ei liene koko liigan kovin siirtö ensi kaudelle, mutta oletusarvoisesti kärkipäähän kuitenkin: Änärissä +80 matsia, AHL:ssä 211pst reilussa 300 matsissa.

Joka tapauksessa ihan kovan luokan siirto kotoiseen liigaamme.

 

[Sabaton]

Michael Ryanin siirto Ässiin ei liene koko liigan kovin siirtö ensi kaudelle, mutta oletusarvoisesti kärkipäähän kuitenkin: Änärissä +80 matsia, AHL:ssä 211pst reilussa 300 matsissa.

Joka tapauksessa ihan kovan luokan siirto kotoiseen liigaamme.

Lähtökohtaisesti kova nimi, mutta viime kaudelta vain yhdeksän peliä. Loukkaantuminen ilmeisesti vaivasi? Saa nähdä millaisessa kunnossa saapuu Poriin. Jos tulisi Tapparaan olisin pelko perseessä, mutta eiköhän Ässissä nuo skouttaushommat osata.